Jugadores que quisiéramos o podrían venir.
-
En ningún momento he dicho que los jugadores del Villarreal o del Valencia no sean buenos para nuestro equipo por ejemplo o que no tengan cedidos, solamente me parece que quizá a nivel cuantitativo o a veces cualitativo tienen menos jugadores 'cedibles' a equipos como el nuestro, en comparación con el Madrid o el Atleti.
Tampoco he dicho que el ÚNICO factor que hace que Rayo o Getafe logren más y mejores cesiones sea estar en Madrid, pero SÍ creo que es un factor importante. No se trata tanto de ciudades cómodas o confortables para vivir, se trata de tener visibilidad y mayor atención de los medios. Negarlo me parece tan absurdo como decir que solo influye eso.Hoy por hoy Atlético y Valencia tienen un nivel parecido en cuanto a clasificación se refiere. Si el Atlético puede tener "jugadores cedibles a equipos como el nuestro", no veo por qué el Valencia no puede tener "jugadores cedibles a equipos como el nuestro". Entre Madrid y Villarreal hay diferencia, pero entre Atlético y Valencia, actualmente no tanta.
Y lo de la atención de los medios… permíteme que lo ponga en duda. Aquí no se le hace caso al Levante, pero allí al Rayo y al Getafe tampoco. Incluso el hecho de ser el tercer o cuarto equipo de la ciudad, te hace que destaques menos que si alomejor jugaras en otra ciudad donde solo hay un equipo. Lo que sí hay es más prensa rosa, por eso Güiza se fue del Getafe al Mallorca. Eso sí. De hecho, el Rayo se queja de que le tratan mal, no solo los medios, sino la LFP, con muchos partidos los viernes y con malos horarios. Así que no les ayuda PARA NADA el hecho de estar en Madrid.
-
@Gol Orriols:
Hoy por hoy Atlético y Valencia tienen un nivel parecido en cuanto a clasificación se refiere. Si el Atlético puede tener "jugadores cedibles a equipos como el nuestro", no veo por qué el Valencia no puede tener "jugadores cedibles a equipos como el nuestro". Entre Madrid y Villarreal hay diferencia, pero entre Atlético y Valencia, actualmente no tanta.
Y lo de la atención de los medios… permíteme que lo ponga en duda. Aquí no se le hace caso al Levante, pero allí al Rayo y al Getafe tampoco. Incluso el hecho de ser el tercer o cuarto equipo de la ciudad, te hace que destaques menos que si alomejor jugaras en otra ciudad donde solo hay un equipo. Lo que sí hay es más prensa rosa, por eso Güiza se fue del Getafe al Mallorca. Eso sí. De hecho, el Rayo se queja de que le tratan mal, no solo los medios, sino la LFP, con muchos partidos los viernes y con malos horarios. Así que no les ayuda PARA NADA el hecho de estar en Madrid.Como siempre te afanas en soltar tu rollo sin leer a los demás. ¿Dónde he dicho yo que el Valencia no pueda tener 'jugadores cedibles a equipos como el nuestro'? Ni siquiera he dicho que haya 'tanta' diferencia entre Atlético y Valencia. Simplemente OPINO que Madrid y Atleti tienen MÁS jugadores cedibles, no que Valencia o Villarreal no tengan. Es una sensación que me da, puedo estar equivocado pero al fin y al cabo es una opinión y no intento sentar cátedra como haces tú a menudo.
Respecto a la atención de los medios, lo mismo: duda lo que quieras, pero al menos entiéndeme. No se trata de la atención en la ciudad del equipo, sino de la atención NACIONAL o en términos totales a fin de cuentas. Me parece OBVIO que equipos como Rayo o Getafe tienen un poco más de atención de los medios nacionales que el Levante. Y en este caso sí tengo base para opinar, porque sigo me interesa el tema del periodismo y sé de lo que hablo: no en vano periódicos 'nacionales' hay un buen número que a fin de cuentas tienen la SEDE principal en Madrid, con lo que obviamente por pura cercanía van a tener más atención, de la prensa rosa y de la prensa en general. Y la atención trae VISIBILIDAD, sencillamente. Tú te vas al extremo y opinas que el hecho de estar en Madrid no ayuda PARA NADA. Pues muy bien, yo simplemente te digo (con bastante más cautela que tú) que SÍ INFLUYE ALGO al menos.
-
Respecto a la atención de los medios, lo mismo: duda lo que quieras, pero al menos entiéndeme. No se trata de la atención en la ciudad del equipo, sino de la atención NACIONAL o en términos totales a fin de cuentas. Me parece OBVIO que equipos como Rayo o Getafe tienen un poco más de atención de los medios nacionales que el Levante. Y en este caso sí tengo base para opinar, porque sigo me interesa el tema del periodismo y sé de lo que hablo: no en vano periódicos 'nacionales' hay un buen número que a fin de cuentas tienen la SEDE principal en Madrid, con lo que obviamente por pura cercanía van a tener más atención, de la prensa rosa y de la prensa en general. Y la atención trae VISIBILIDAD, sencillamente. Tú te vas al extremo y opinas que el hecho de estar en Madrid no ayuda PARA NADA. Pues muy bien, yo simplemente te digo (con bastante más cautela que tú) que SÍ INFLUYE ALGO al menos.
Pues si te interesa el periodismo espero que no lo estudies en la facultad de filología, que ya te pegaron bastantes palizas en tu época "inglesa" cuando te entrevistaba Localia!
-
Volviendo al tema, yo intentaría pescar en equipos de Segunda como Girona, etc., que creo que hay jugadores válidos y quizás puedan venir a coste 0.
-
@Gol Orriols:
Pues si te interesa el periodismo espero que no lo estudies en la facultad de filología, que ya te pegaron bastantes palizas en tu época "inglesa" cuando te entrevistaba Localia!
Está bien que te rías de ti mismo y de como te las inventas volando con el único propósito de intentar descalificar al otro, aunque es un poquito 'bipolar' por tu parte… nada que me sorprenda viniendo de ti en todo caso
-
Sergio sanchez me parecería un buen fichaje. De central y de lateral
-
El mejor trabajo de club de toda España se esta haciendo en un pueblo de 50.000 habitantes en la provincia de Castellon y se llama Villareal.
No estoy para nada de acuerdo. El Villarreal generó una deuda de casi 200 kilos por sus años buenos en europa, por quitar a base de talonario jugadores a grandes equipos…pero tiene un buen jeque se que se pasó la deuda a él y el club quedó a cero. Es cierto que trabajan bien la cantera pero por los medios que pone su dueño.
-
¿he leído dueño con pasta?
-
No vayais tan deprisa con los fichajes de Sarver. Primero hay que finalizar este proceso con una venta de las acciones, algo que no se hace en dos días.
Con una JGA por medio los plazos pueden dilatarse. Creo que es imposible solucionar esto antes de que empiece la temporada.
Espero que no sea un problema, me da miedo que este periodo de indefinición (vender/no vender) provoque problemas en los fichajes.
-
lo primero que se tiene que hacer es largar a Grijander y que se pague esa clausula "genial" con el sueldo de QC217, y aun asi le quedaran 17.000 euros que aun me parece demasiado por no haber puesto ni un duro.
-
lo primero que se tiene que hacer es largar a Grijander y que se pague esa clausula "genial" con el sueldo de QC217, y aun asi le quedaran 17.000 euros que aun me parece demasiado por no haber puesto ni un duro.
Tal cual, pero no lo harán, entonces vamos a lo fácil.
Fichar nombre a nombre y tendríamos un equipo decente.
-
lo primero que se tiene que hacer es largar a Grijander y que se pague esa clausula "genial" con el sueldo de QC217, y aun asi le quedaran 17.000 euros que aun me parece demasiado por no haber puesto ni un duro.
Tal cual, pero no lo harán, entonces vamos a lo fácil.
Fichar nombre a nombre y tendríamos un equipo decente.
Interesante foto la que pones. Cuantos de esos jugadores de segunda division superan a los que hemos tenemos nosotros??
Facil, el 75 por ciento.
-
Sí, porque Becerra no me convence.
-
Por cierto, el Depor ata a Alejandro Arribas, según Marca, que parece que se desvincula del Sevilla.
-
que lentos somos y que poca visión tenemos muchas veces…hay que recordar que si se produce la venta hasta enero no se podra fichar con el dinero que ha prometido Sarver...hay que movernos mas y ser mas ágiles, desde Verza está todo MUY parado
-
que lentos somos y que poca visión tenemos muchas veces…hay que recordar que si se produce la venta hasta enero no se podra fichar con el dinero que ha prometido Sarver...hay que movernos mas y ser mas ágiles, desde Verza está todo MUY parado
Pues casi mejor que se esten quietos pq todo lo que han hecho hasta ahora…..... Empecemos:
Y el chiki chiki se baila asi :
- No echar a Grijander
- Renovar a Juanfran
- Fichar a otro portero del monton. Para asi poder decir lo de: entre 3 no hacen uno.
- Fichar a Verza por 4 añacos a razon de sueldo top.
Baila el chiki chiki
-
@Fonseca 5:
Es que el Getafe no hizo nunca una pretemporada en Oliva, ni tiene que recordar de donde viene, ni ha jugado en campos de tierra….(bueno, eso igual sí).
El getafe el día que le revisen las cuentas o le de por bajar a 2a desaparece. Vive 100 veces por encima de sus posibilidades. Si en dos años no va a Europa risas.
Amen de chanchullos con Floren.
-
El Granada negociando por Andres Fernandez para la porteria, atando a Nico Lopez (urguayo que se ha pedido mucho por aqui, muy bueno)
Veo a equipos de abajo negociar con Andres Fernandez, Michu etc…. y luego ves lo que suena de nosotros y dan ganas de llorar.
No es no tener dinero, es EMPLEARLO BIEN. Cosa que aqui, no se hace.
-
Osvaldo al Betis, Michu Y Andres Fernandez al Granada, añadiéndose a Robert Ibañez y Salva Ruiz canteranos de los Xotos.
-
Se habla de interés del depor por Cani….
-
Me da a mi que el mejor fichaje ahora mismo puede ser la recuperación de Rubén para la causa.
P.D. Si, ya lo se, me pierde el paisanaje.
-
-
Samaras es jugador libre
-
hoy las provincias dice que hay un par de jugadores (sin decir nombres) en los que el levante está interesado que han denunciado a sus clubes por impago. Esa denuncia hace que automáticamente el 31 de Julio queden libres de su contrato en vigor y por ese motivo se está dilatando alguna contratación bastante avanzada, para que pueda venir libre.
¿nos lo creemos o es humo periodistico?
-
-
hoy las provincias dice que hay un par de jugadores (sin decir nombres) en los que el levante está interesado que han denunciado a sus clubes por impago. Esa denuncia hace que automáticamente el 31 de Julio queden libres de su contrato en vigor y por ese motivo se está dilatando alguna contratación bastante avanzada, para que pueda venir libre.
¿nos lo creemos o es humo periodistico?
si no me equivoco Lomban habia denunciado al Elche
-
hoy las provincias dice que hay un par de jugadores (sin decir nombres) en los que el levante está interesado que han denunciado a sus clubes por impago. Esa denuncia hace que automáticamente el 31 de Julio queden libres de su contrato en vigor y por ese motivo se está dilatando alguna contratación bastante avanzada, para que pueda venir libre.
¿nos lo creemos o es humo periodistico?
Si que habla de nombres, concretamente son Lomban y Colotto, de los que juegan en España.
También habla de Enzo Rocco, del cual ya casi se descarta por las condiciones económicas. como casi siempre.
Siempre estamos en que los jugadores contrastados no los podemos fichar por motivos económicos, a los cuales si que llegan otros equipos de similar presupuesto,
Solamente aspiramos y racaneando a jugadores desconocidos o que están libres por finalizar contrato y no les han renovado,
Asi, con esta dinámica siempre vamos pagando más por rescisiones que por fichajes propiamente dichos.
-
Sí, hay nombres, pero no se si se corresponden con lo que se comenta de los impagos. No se si Lombán y Roco (importante, lleva una c, no dos, que luego a nosotros no nos gusta que nos llamen UD Levante por ejemplo ) son los que han denunciado.
-
Lombán ha denunciat. De Roco, crec que és irrellevant que haja denunciat o no, perquè no és propietat de l'Elx.
En l'article parla de jugadors de França i Bèlgica… Algú està al dia de quins equips d'eixos països tenen problemes econòmics?
-
Ya es oficial. Samaras queda libre. Ahí lo dejo
