El Levante negocia con Nike
-
[attachment=0:3jl8pu5y]221484056104_1.jpeg[/attachment:3jl8pu5y] Steaua de bucarest. …. por favor cambiarla que aún estáis a tiempo!!!
-
@Nabil_El_Zhar:
Estamos en manos del patrocinio que traigan…de el depende que la camiseta pase de mierda sosa a mierda a secas.
¿De verdad te parece que por ejemplo el cartelón de la Diputación mejora en algo la camiseta? Lo que hay que leer...No estoy a favor de ese,ni de la palmerita…hay patrocinios y patrocinios. Yo prefiero logos que se "acoplen" bien a la camiseta...el de terra y mar es un pegote cuadrado horrible. Es decir que quiero un patrocinio que el logo no este dentro de un recuadro sino que sea un emblema,letras...que "peguen".
-
[attachment=0:i7t5orfh]221484056104_1.jpeg[/attachment:i7t5orfh] Steaua de bucarest. …. por favor cambiarla que aún estáis a tiempo!!!
COLLONUUUUUDA.
Mira si era facil escoger de entre tan gran catalogo de Nike una como esta y no esta de mil rallas que nos han encasquetado
-
Si no he entendido mal a enanoInfiltrado, confirma mis sospechas de que como primera equipación, no se podía elegir una con menos rayas porque no hay más en el catálogo de este año.
Aceptamos que como segunda o tercera equipación, si pueden usarse catálogos de años pasados podría haberse mejorado mucho lo elegido aunque habrá que verlas en fotos de detalle y tocarlas para juzgar del todo.
el que quiera, que siga a la suya con el calvo de aida. es cuestion de entender lo que es posible y lo que no. o de exigir al club que hubiera pagado por una personalizacion, que igual eran dos duros, aunque viendo la cantidad de clubes que no personalizan, no debe ser barato.
en la portada de superxoto de hoy viene una foto de ruben con la camiseta desde el perfil contrario al que ayer puso Eric en su blog.
-
Si no he entendido mal a enanoInfiltrado, confirma mis sospechas de que como primera equipación, no se podía elegir una con menos rayas porque no hay más en el catálogo de este año.
Aceptamos que como segunda o tercera equipación, si pueden usarse catálogos de años pasados podría haberse mejorado mucho lo elegido aunque habrá que verlas en fotos de detalle y tocarlas para juzgar del todo.
el que quiera, que siga a la suya con el calvo de aida. es cuestion de entender lo que es posible y lo que no. o de exigir al club que hubiera pagado por una personalizacion, que igual eran dos duros, aunque viendo la cantidad de clubes que no personalizan, no debe ser barato.
en la portada de superxoto de hoy viene una foto de ruben con la camiseta desde el perfil contrario al que ayer puso Eric en su blog.
Que noooo. Que lo del catálogo es irrelevante. El problema es que es fea, simple y rojiazul, no azulgrana.
El Valencia tiene una camiseta de catálogo e idéntica a la del Celta, pero es bonita.
El tema no gira en torno a catálogo o no, el tema gira en torno a si parecemos un club profesional o el equipo que juega en la liguilla de la universidad.
Si la conclusión es que el catálogo de Nike es feo, pues será que es feo.
-
El Valencia tiene una camiseta de catálogo e idéntica a la del Celta, pero es bonita.
Mira que me duele admitirlo, pero así es…
-
@Nabil_El_Zhar:
No estoy a favor de ese,ni de la palmerita…hay patrocinios y patrocinios. Yo prefiero logos que se "acoplen" bien a la camiseta...el de terra y mar es un pegote cuadrado horrible. Es decir que quiero un patrocinio que el logo no este dentro de un recuadro sino que sea un emblema,letras...que "peguen".
Es que no se me ocurre NINGÚN tipo de patrocinio que se acoplen o 'peguen' en una camiseta de fútbol, se trata de PEGOTES PUBLICITARIOS al fin y al cabo, que podrán quedar mal o peor pero en mi opinión jamás pueden hacer una camiseta quedar mejor, o bien siquiera.
-
Que noooo. Que lo del catálogo es irrelevante. El problema es que es fea, simple y rojiazul, no azulgrana.
El Valencia tiene una camiseta de catálogo e idéntica a la del Celta, pero es bonita.
El tema no gira en torno a catálogo o no, el tema gira en torno a si parecemos un club profesional o el equipo que juega en la liguilla de la universidad.
Si la conclusión es que el catálogo de Nike es feo, pues será que es feo.
pues llamemos a las cosas por su nombre: el problema es haber firmado con nike cuando la unica equipacion posible es una equipación cutre y amateur salvo que se solicitase una equipacion personalizada.
pero decidlo asi, joder, no hablemos de si el catalogo del año 2009 tiene una de rayas que te cagas, o si el equipo A o B tiene una mas chula que la nuestra porque esa camiseta es personalizada.
¿alguien sabe lo que cuesta que nike haga una equipacion personalizada? ¿o mejor hablar por hablar y criticar sin saber? si yo supiera que personalizarla cuesta cuatro euros mal contados seré el primero en criticar la eleccion de una camiseta de catalogo.
-
Que noooo. Que lo del catálogo es irrelevante. El problema es que es fea, simple y rojiazul, no azulgrana.
El Valencia tiene una camiseta de catálogo e idéntica a la del Celta, pero es bonita.
El tema no gira en torno a catálogo o no, el tema gira en torno a si parecemos un club profesional o el equipo que juega en la liguilla de la universidad.
Si la conclusión es que el catálogo de Nike es feo, pues será que es feo.
pues llamemos a las cosas por su nombre: el problema es haber firmado con nike cuando la unica equipacion posible es una equipación cutre y amateur salvo que se solicitase una equipacion personalizada.
pero decidlo asi, joder, no hablemos de si el catalogo del año 2009 tiene una de rayas que te cagas, o si el equipo A o B tiene una mas chula que la nuestra porque esa camiseta es personalizada.
¿alguien sabe lo que cuesta que nike haga una equipacion personalizada? ¿o mejor hablar por hablar y criticar sin saber? si yo supiera que personalizarla cuesta cuatro euros mal contados seré el primero en criticar la eleccion de una camiseta de catalogo.
Hombre, si se firma con Nike supongo que lo mínimo que se espera es que en el catálogo haya un modelo con un diseño de calidad acorde a un club de primera división. Digo yo. A mí no me importa llevar el mismo modelo que el Bologna, por ejemplo, pero me importa que sea bonita.
Si la gente busca otros modelos en el catálogo es porque no le importa que sea de catálogo, buscan que haya una alternativa DENTRO del catálogo.
-
Volvemos por enésima vez al punto de partida. Si usamos nike, no hay otra opción!!!! O la personalizamos, y entonces alguien que me diga cuanto le hubiera costado al club. Igual somos unos ratas y no hemos querido pagar 4 duros, NO LO SE, pero hay que personalizarla.
Los xotos no han personalizado su adidas y supuestamente un millonario asiático va a entrar en el club en breve.
La respuesta es tan sencilla como el precio.
Si quierers cobrar 80 pavos por una camiseta, tienes que personalizarla.
Si pones una de ctálogo que vale 12 euros, no puedes cobrar más de 15.
Hagámos números a ver si se puede o no pagar un diseño en exclusiva.Por cada 1000 camisetas ganarian 65.000 euros más con un diseño personalizado.
5000 camisetas suponen 325.000 euros más.No creo que se trate tanto del diseño (que seguro que no les cuesta ni 30.000 euros) como calcular las unidades producidas necesarias para tener un coste de producción adecuado.
Pero si Luanvi y Kelme hicieron diseños propios, no veo porque nike no puede alcanzar los mismos costes de producción.
-
La camiseta del Atalanta, 100% igual que la nuestra, y catálogo 100% vale…. 75€
https://store.atalanta.it/kit-gara/ATAL ... A588411014si la camiseta cuesta 70-75€ os doy la razon en que le estan tomando el pelo a la gente. igual nos sorprenden con un precio rompedor por bajo........ que no van a poner.
He estado curioseando la web del QPR que también es la nuestra sin retoques pero sale a la venta el 19 de Julio.
vamos a ver que saca el almeria y el malaga, son los dos nike de la liga española que teoricamente no usarán personalización.
-
Según Las Provincias, dicen que mañana se presentan oficialmente las nuevas equipaciones. También dicen que la tienda del estadio se inagurará el mismo dia de la presentación del equipo, el 13 de agosto.
Aunque también aseguran que el Madrid ya ha fichado a Keylor pagando los 10 millones y oficialmente aún no se ha dicho nada.
-
Algunas tomas más que no he visto en este foro de momento:
Por cierto, en la tele esta que hay en los buses de la EMT he visto hoy una noticia con la foto del escaparate de la tienda.
Menudo despropósito de campaña, sí…PD; ¿Rubén va a llevar el 10?
-
Esto ocurre cuando tenemos a unos cutres manejando el club… Gente con complejo de inferioridad..
OS podéis poner como queráis... Ni es el color de mi club ni es el diseño de mi club...son un despropósito ya veremos a cuánto sale cada camisetaY la verde es la mas lamentable
-
@Nabil_El_Zhar:
No estoy a favor de ese,ni de la palmerita…hay patrocinios y patrocinios. Yo prefiero logos que se "acoplen" bien a la camiseta...el de terra y mar es un pegote cuadrado horrible. Es decir que quiero un patrocinio que el logo no este dentro de un recuadro sino que sea un emblema,letras...que "peguen".
Es que no se me ocurre NINGÚN tipo de patrocinio que se acoplen o 'peguen' en una camiseta de fútbol, se trata de PEGOTES PUBLICITARIOS al fin y al cabo, que podrán quedar mal o peor pero en mi opinión jamás pueden hacer una camiseta quedar mejor, o bien siquiera.
-
Algunas tomas más que no he visto en este foro de momento:
¿Por que no hay numero por delante?
A mi lo del 10 me parece bien que lo lleve Ruben, que lo llevara Baba el año pasado…de chiste XDPor cierto, en la tele esta que hay en los buses de la EMT he visto hoy una noticia con la foto del escaparate de la tienda.
Menudo despropósito de campaña, sí...PD; ¿Rubén va a llevar el 10?
-
A mi esta camiseta no em disgusta, es muy catalogo, de acuerdo,pero no mke disgusta, es muy Catania, tambien ,pero sigue sin disgustarme, los colores no son 100% en teoria los nuestros, tambien es cierto ,pero sigue sin disgustarme. Ahora las del DECATHLON. de la segunda y tercera, no las cojo poer ningun lado.
Por cierto ,pinta cani, tiene Ruben, y hablabamos de j.j.
-
El tattoo del brazo no se si es una geisha o Rita vestida de fallera…
-
Algunas tomas más que no he visto en este foro de momento:
Tengo cierta relacion con la fotografía profesional por temas familiares y puedo opinar algo al respecto.
Estas fotos (igual que la de ayer, parecen de la misma tanda y son OFICIALES entregadas por el club) me sorprenden….. por la EVIDENTE falta de calidad profesional en la imagen entregada a los medios.
Diría que se han hecho a la carrera por algún motivo y no las ha hecho el fotógrafo oficial del club.
Las sombras de la pared, cierta trepidación......
-
Vamos el cutrismo y la gurrumineria
-
Umbro e ya
Da para paja.
-
Por cierto ,pinta cani, tiene Ruben, y hablabamos de j.j.
Y el desodorante le escuece…manía de salir con los brazos espatarraos...
-
Por cierto ,pinta cani, tiene Ruben, y hablabamos de j.j.
Y el desodorante le escuece…manía de salir con los brazos espatarraos...
Serán los golondrinos
-
Algunas tomas más que no he visto en este foro de momento:
Tengo cierta relacion con la fotografía profesional por temas familiares y puedo opinar algo al respecto.
Estas fotos (igual que la de ayer, parecen de la misma tanda y son OFICIALES entregadas por el club) me sorprenden….. por la EVIDENTE falta de calidad profesional en la imagen entregada a los medios.
Diría que se han hecho a la carrera por algún motivo y no las ha hecho el fotógrafo oficial del club.
Las sombras de la pared, cierta trepidación......
Y ya puestos, que le hubieran dado una camiseta que no estuviera "tacada". Igual era lo hora del bocata y se mancho con el aceite de los calamares.
-
Y ya puestos, que le hubieran dado una camiseta que no estuviera "tacada". Igual era lo hora del bocata y se mancho con el aceite de los calamares.
joder es cierto, igual tiene que ver con la estupenda campaña, y no le estamos pillando el sentido a la taca
-
Mi teoría es la siguiente: en el club no se esperaban (parece ridiculo pero tiene toda la pinta) que la gente lograse hacer fotos por el agujerito, o pensaban que serian tan malas que seria imposible que sirvieran para nada, salvo para pasarlas por whatsapp y por unos twitters sin mas.
Pero aparece gente como el AS y en lugar de hablar de la campaña con la foto desde fuera, como superdeporte o marca, casca una CUTRE FOTO del interior de la tienda donde se aprecian las camisetas de forma chusquera. Puede que Nike se haya incluso cabreado con eso.
Para solucionarlo el club decide pasar a los medios una sesión de fotos QUE NO TENÍAN PREVISTA, ya que esperaban a la presentación de mañana para eso. Llaman a Rubén, le ponen contra una pared y alguien del club porque el fotógrafo oficial no puede acudir hace las fotos y las mandan a la carrera a las redacciones, para que vayan publicándolas y así se tape la imagen robada por el agujerito.
solo así se explica la calidad de las fotos….. y la mancha.
Algo huele mal aqui.
-
El balón de la camiseta me irrita y veo el escudo muy raro, como de otros colores y el texto igual
-
@Joberoma:
El balón de la camiseta me irrita y veo el escudo muy raro, como de otros colores y el texto igual
En el escudo los colores ,no son los que se dieron como oficiales ,imagino que exigencia de NIKE, por la regla de tres que sea, es mas el apartado donde estaban los pantones de los colores del escudo oficial ,tambien ha desaparecido de la web del club, razon? qui lo sa, aunque yo me imagino una
http://es.levanteud.com/noticias/levante11121.html
Supongo que el club ,dara una explicacion , como en todo lo que hace
-
Exigencia de Nike? Yo creo que sera porque en Nike se habrán equivocado y en el club no dicen ni mu
-
En el manual de imagen está la nueva rana? muchas cosas por hacer.
