Primera división 2014-2015.
-
No sabía donde poner esto, pero ahí queda…..
Será para el "B" en 2ªB porque sólo tiene nivel para esa categoría…
NO TROL Grandioso Ibo
-
A Iborra no se toca.
-
Q asco de marca. No va y dice q está imputado x lo del Zaragoza que falta de desinformación
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Q asco de marca. No va y dice q está imputado x lo del Zaragoza que falta de desinformación
Es que además dice: "Apunta Sergio Fernández, del diario MARCA, que Vicente Iborra está imputado por el caso Levante - Zaragoza y se enfrenta a una inhabilitación de dos años. Algo muy a tener en cuenta por la directiva de cara a su posible fichaje."
-
Y alguno de este foro que yo me sé, me quería comparar a Iborra con Diop, afirmando que tenían más o menos el mismo nivel o que no se iba a notar su baja…
Ya se ve dónde va a acabar uno y dónde va a acabar otro. Cuánto iluminado suelto.
-
Las comparaciones que yo recuerdo eran de Xavi Torres con Diop y no con Iborra.
De hecho Diop vino a cubrir la baja de XT y coincidieron 1 temporada juntos Diop e Iborra.
-
No. Alguno trató de comparar a Diop con Iborra, afirmando que tenían el mismo nivel y la misma precisión en los pases, etc.
-
Los del Betis decían que de la dupla con Xavi Torres, Xavi era el bueno
-
Diop en su mejor momento (ha ido en CLARO DECLIVE) e Iborra en ese mismo contexto (ha PROGRESADO CLARAMENTE) tenían un nivel lo suficientemente parejo como para que ninguno de los dos desentonara al lado del otro o como para que ninguno fuera entonces mucho mejor que el otro, como sí dijo alguno que se dedicó a poner a Diop de vuelta y media sin razón alguna. Lo dije y lo mantengo, cada uno tenía sus puntos fuertes y era una gran dupla en aquel momento, en NINGÚN MOMENTO critiqué a Iborra ni le hice de menos.
Desde luego por aquí hay mucho iluminado, pero no es mi caso. Yo expresé una opinión muy razonable y cauta, no vine a soltar sentencias a discreción y a manipular las palabras del otro. Como tampoco vine a INVENTAR COSAS que no tenían nada que ver con el tema con el único propósito de INSULTAR o DESCALIFICAR PERSONALMENTE a mi interlocutor.
-
Los tres abuelos de la liga del año que viene. Al menos los dos primeros sirven para algo:
_Juan Carlos Valerón. El canario nacido el 17 de junio de 1975, iniciará la Liga 2015/16 con los 40 años ya cumplidos. Debutó hace casi 20 años como profesional en Las Palmas donde volvió en 2013. Entre medias, jugó en el Mallorca durante una temporada, en el Atlético de Madrid durante dos y en el Deportivo de la Coruña durante 13 años. El jugador de las Palmas será el “abuelo” de la Liga.
Manuel Pablo. Otro canario compañero casi eterno de Valerón será otro de los veteranos del torneo español. Nacido el 25 de enero de 1976, el lateral debutó también en Las Palmas donde jugó ocho temporadas y desde donde salió para firmar por el Deportivo de la Coruña en 2004. Desde entonces más de once temporadas como jugador deportivista y con 39 años empezará como el segundo jugador más veterano de la Liga. Acabará el torneo con 40 años.
Juanfran García. El capitán del Levante debutó en Segunda B con el equipo valenciano hace más de 20 años cuando todavía era un chaval. Nacido el 15 de julio de 1976, tras una gran temporada en 1997 con el Levante en Segunda se marchó al eterno rival, el Valencia, donde jugó un par de años. Desde entonces una trayectoria meteórica en el Celta, Besiktas, Ajax, Zaragoza y AEK Atenas desde donde volvió al Levante en 2010. El valenciano cumplirá 40 años poco después de acabar la temporada 2015/16._
-
Diop en su mejor momento (ha ido en CLARO DECLIVE) e Iborra en ese mismo contexto (ha PROGRESADO CLARAMENTE) tenían un nivel lo suficientemente parejo como para que ninguno de los dos desentonara al lado del otro o como para que ninguno fuera entonces mucho mejor que el otro, como sí dijo alguno que se dedicó a poner a Diop de vuelta y media sin razón alguna. Lo dije y lo mantengo, cada uno tenía sus puntos fuertes y era una gran dupla en aquel momento, en NINGÚN MOMENTO critiqué a Iborra ni le hice de menos.
Desde luego por aquí hay mucho iluminado, pero no es mi caso. Yo expresé una opinión muy razonable y cauta, no vine a soltar sentencias a discreción y a manipular las palabras del otro. Como tampoco vine a INVENTAR COSAS que no tenían nada que ver con el tema con el único propósito de INSULTAR o DESCALIFICAR PERSONALMENTE a mi interlocutor.No es que uno haya progresado y otro haya estado en declive, es que Diop sin Iborra se ha visto realmente lo que es, y sin embargo Iborra se ha rodeado de mediocentros mejores y es todavía más bueno. ¿No sería que Vicente hacía bueno a Pape? Si has quedado retratadito, por lo menos asúmelo. Que mucha casualidad es que Diop bajase su nivel justo cuando se va el 10...
-
El rayo esta intentando renovar a Ze Castro, pedazo de central. No podríamos ir nosotros a x el ?? No íbamos a elevar el nivel de la plantilla si o si?
Ah no q vamos a x un desconocido q ha quedado libre con el Parma, q seguramente estaremos nosotros solos detrás de el…
-
@Gol Orriols:
No es que uno haya progresado y otro haya estado en declive, es que Diop sin Iborra se ha visto realmente lo que es, y sin embargo Iborra se ha rodeado de mediocentros mejores y es todavía más bueno. ¿No sería que Vicente hacía bueno a Pape? Si has quedado retratadito, por lo menos asúmelo. Que mucha casualidad es que Diop bajase su nivel justo cuando se va el 10...
Si a estas alturas vas a negar que el rendimiento de Iborra desde entonces ha ido en aumento mientras que el de Diop ha ido en claro declive… pues oye, allá tú.
Te vuelvo a insistir, que yo en ningún momento dije que Iborra fuera malo, por tanto no hay nada en lo que haya quedado 'retratadito', manipulas las palabras como te da la gana. Te dije ya entonces que lo planteas todo como una dicotomía blanco-negro en la que necesitas sentenciar y dejar mal al otro, por mucho que el otro intente matizar con cautela y no tenga ningún interés en soltar las tonterias y sentencias al mismo nivel que tú. Dije que Iborra me parecía bueno y que DIOP TAMBIÉN, que ni uno era DIOS ni el otro un perro. No hay más vueltas que darle, pero tú sigue con tu película y de paso me vuelves a contar otra como la de las palizas en Filología.
-
Paco Herrera renueva un año más en la UD Las Palmas.
Buen entrenador.
-
Los 'hermanos' TEIXEIRA VITIENES (Fernando y José Antonio) son los 2 árbitros que descienden. Ambos se retiran
-
Me jode un huevo lo de Escribá al Getafe, quizás sea un nuevo Luisgar que pasó sin pena ni gloria por allí pero les dio 3 permanencias.Mientras tanto nosotros Grijandearemos un rato…
-
Canella del Sporting puede que lo dejen salir gratis, lateral izquierdo. Os gusta?
-
@tyrionlud:
Me jode un huevo lo de Escribá al Getafe, quizás sea un nuevo Luisgar que pasó sin pena ni gloria por allí pero les dio 3 permanencias.Mientras tanto nosotros Grijandearemos un rato…
Te jode a ti y seguro que a unos cuantos más. El Getafe tendrá problemas económicos sí, para poder pagar las fichas, pero por lo pronto… seguramente se van a hacer con la cesión de Lucas Vázquez y con la de Burgui, dos buenos futbolistas.
Mientras que a nosotros... ya vemos lo que nos han traído y lo que suena para venir.
Entre que tenemos un entrenador que está ya un tanto caduco y que el nivel de la plantilla todo apunta que puede volver a ser bastante paupérrimo, apañados estamos de nuevo.
Lucas Vazquez lo tiene comprado el Espanyol por 500.000,cantidad acordada con el Madrid cuando pidió su cesión,aunque ahora se dice que es el Madrid el que igual lo recompra al Espanyol por una cantidad superior.El Getafe nunca va a conseguir a Lucas porque primero no tiene opciones de tanteo y segundo porque como eh dicho lo ha comprado el Espanyolpor esa cantidad.
No són 500.000, són 2 milions.
-
Canella del Sporting puede que lo dejen salir gratis, lateral izquierdo. Os gusta?
Suplent amb dépor tota la temporada… Crec que podríem aspirar a algo millor.
-
@tyrionlud:
Me jode un huevo lo de Escribá al Getafe, quizás sea un nuevo Luisgar que pasó sin pena ni gloria por allí pero les dio 3 permanencias.Mientras tanto nosotros Grijandearemos un rato…
Te jode a ti y seguro que a unos cuantos más. El Getafe tendrá problemas económicos sí, para poder pagar las fichas, pero por lo pronto… seguramente se van a hacer con la cesión de Lucas Vázquez y con la de Burgui, dos buenos futbolistas.
Mientras que a nosotros... ya vemos lo que nos han traído y lo que suena para venir.
Entre que tenemos un entrenador que está ya un tanto caduco y que el nivel de la plantilla todo apunta que puede volver a ser bastante paupérrimo, apañados estamos de nuevo.
Lucas Vazquez lo tiene comprado el Espanyol por 500.000,cantidad acordada con el Madrid cuando pidió su cesión,aunque ahora se dice que es el Madrid el que igual lo recompra al Espanyol por una cantidad superior.El Getafe nunca va a conseguir a Lucas porque primero no tiene opciones de tanteo y segundo porque como eh dicho lo ha comprado el Espanyolpor esa cantidad.
Da igual,Zapater lo lanza pero luego si se equivoca no pasa nada.
-
Canella del Sporting puede que lo dejen salir gratis, lateral izquierdo. Os gusta?
Este chaval la rompía hasta la sub-21, yo creo que puede ser muy recuperable,no tendrá mas de 24 años.
-
¿Acaso debería inmolarme por el error? Lo que cuenta es que el Getafe con problemas económicos se va a hacer con un buen central mientras que aquí... seguramente nos van a traer a la mierda en verso en esa misma demarcación.[/quote.
Haz lo que quieras.
-
faltaria plus
-
Canella del Sporting puede que lo dejen salir gratis, lateral izquierdo. Os gusta?
Este chaval la rompía hasta la sub-21, yo creo que puede ser muy recuperable,no tendrá mas de 24 años.
27. El temps passa…
-
¿Acaso debería inmolarme por el error? Lo que cuenta es que el Getafe con problemas económicos se va a hacer con un buen central mientras que aquí... seguramente nos van a traer a la mierda en verso en esa misma demarcación.
Igual deberías ser más riguroso, cauteloso… y centrarte en los (ya múltiples) ejemplos de mala gestión deportiva, en vez de dar por cierto/hecho CADA RUMOR o posibilidad sin conocer los hechos.
Pero bueno, creo que tampoco das más de ti y de todas formas el foro no sería lo mismo sin PELÍCULAS ZAPATER.
-
Si a estas alturas vas a negar que el rendimiento de Iborra desde entonces ha ido en aumento mientras que el de Diop ha ido en claro declive… pues oye, allá tú.
Te vuelvo a insistir, que yo en ningún momento dije que Iborra fuera malo, por tanto no hay nada en lo que haya quedado 'retratadito', manipulas las palabras como te da la gana. Te dije ya entonces que lo planteas todo como una dicotomía blanco-negro en la que necesitas sentenciar y dejar mal al otro, por mucho que el otro intente matizar con cautela y no tenga ningún interés en soltar las tonterias y sentencias al mismo nivel que tú. Dije que Iborra me parecía bueno y que DIOP TAMBIÉN, que ni uno era DIOS ni el otro un perro. No hay más vueltas que darle, pero tú sigue con tu película y de paso me vuelves a contar otra como la de las palizas en Filología.Claro que no lo niego, al contrario. Pero te he dado la explicación concreta, que no pareces haber leído: uno ha ido en claro declive por perder a Iborra de su lado, y el otro en aumento porque Krychowiak o cualquer mediocentro del Sevilla le da mil patadas a un jugador tan normalito como Diop, el cual se ha demostrado que NO tenía ni un mínimo parecido en cuanto a nivel a Iborra, y se ha visto dónde ha acabado cada uno. Por tanto, RETRATADITO.
Y en cuanto a lo otro, siempre te metes con la gente (no solo conmigo) por cómo debatimos. Cada uno debate como QUIERE. Si yo afirmo algo, no hace falta que en cada frase diga "pues en mi opinión…" "YO creo que..." "pudiera ser que crea que...". NO. Si hablo yo, OBVIAMENTE es en MI opinión, no va a ser en la de tu vecino o en la del matón que te daba leches en Filología. Y cada uno debate como quiere, si yo estoy convencido de algo y creo que tengo razón en mis argumentos, lo digo sin cautela y sentenciándolo, por supuesto. Si tú en cambio no estás seguro de lo que dices (que es normal porque el 90 % de tus comentarios no tiene ni pies ni cabeza) pues es lógico que tengas esa dosis de cautela e inseguridad en tus comentarios, que es lo que sucede cuando se sueltan cosas incoherentes. Pero eso no quiere decir que LOS DEMÁS usuarios tengamos que argumentar a tu gusto; cada uno lo hace como quiere y ya el tiempo le dará o quitará la razón. En el caso de Iborra-Diop (como en muchos otros), a ti, con tu maravillosa cautela, te la quitó.
-
Opción de compra de Las Palmas por Araujo 2,5 kilos. Empiezo a pensar q algo no funciona o somos los únicos q estamos mal economicamente
-
hombre el presidente gana 217k, por dinero no sera, y el presupuesto no es precisamente el de la cenicienta de primera, y menos el de este año igual se nos va el dinero en cosas asi…...
ganara tanto el de Las Palmas?
-
@Gol Orriols:
Claro que no lo niego, al contrario. Pero te he dado la explicación concreta, que no pareces haber leído: uno ha ido en claro declive por perder a Iborra de su lado, y el otro en aumento porque Krychowiak o cualquer mediocentro del Sevilla le da mil patadas a un jugador tan normalito como Diop, el cual se ha demostrado que NO tenía ni un mínimo parecido en cuanto a nivel a Iborra, y se ha visto dónde ha acabado cada uno. Por tanto, RETRATADITO.
Y en cuanto a lo otro, siempre te metes con la gente (no solo conmigo) por cómo debatimos. Cada uno debate como QUIERE. Si yo afirmo algo, no hace falta que en cada frase diga "pues en mi opinión…" "YO creo que..." "pudiera ser que crea que...". NO. Si hablo yo, OBVIAMENTE es en MI opinión, no va a ser en la de tu vecino o en la del matón que te daba leches en Filología. Y cada uno debate como quiere, si yo estoy convencido de algo y creo que tengo razón en mis argumentos, lo digo sin cautela y sentenciándolo, por supuesto. Si tú en cambio no estás seguro de lo que dices (que es normal porque el 90 % de tus comentarios no tiene ni pies ni cabeza) pues es lógico que tengas esa dosis de cautela e inseguridad en tus comentarios, que es lo que sucede cuando se sueltan cosas incoherentes. Pero eso no quiere decir que LOS DEMÁS usuarios tengamos que argumentar a tu gusto; cada uno lo hace como quiere y ya el tiempo le dará o quitará la razón. En el caso de Iborra-Diop (como en muchos otros), a ti, con tu maravillosa cautela, te la quitó.
Sí, uno ha ido en claro declive y el otro en aumento. Es es el único HECHO, lo demás son especulaciones. Tú prefieres creer que uno es simplemente malísimo y el otro un dios, yo creo más bien que el declive del uno se debe sobre todo a que QUERÍA IRSE desde que Iborra se fue y creo que antes; mientras que Iborra consiguió un buen traspaso y ha podido progresar en un equipo de más nivel con jugadores de más nivel. Te lo vuelvo a repetir porque parece que no te quieres enterar: EN NINGÚN MOMENTO entré a discutir la calidad de Iborra, simplemente te discutí que Diop fuera lo peor, como tú parecías sentenciar. Por tanto lo de RETRATADITO te lo guardas para otra ocasión, carinyet. A alguien a quien por ejemplo le importe o que necesite sentenciar de manera tan patética como la tuya. A ver si te entra en la cabeza de una vez que yo no necesito vacilar a nadie para sentirme mejor, como sí haces tú.
Y en cuanto a lo otro, como dices, lo de 'siempre te metes con la gente' es que es de risa, sobre todo cuando te leo a ti. Yo me limito a meterme o discutir OPINIONES con las que disiento, no intento atacar a nadie personalmente ni sacarle supuestas historias personales como SÍ HACES TÚ. Entiendo que tú no quieres ser cauto y prefieres soltar sentencias en tu estilo habitual de 'esto es así', sin matizar más. No pretendo que lo cambies, pero simplemente entiéndeme a mi cuando eso me chirría y cuando yo SÍ tengo el mínimo respeto de decir 'yo veo esto así'. Se trata de DEBATIR, discutir, por tanto no entiendo que a estas alturas te sientas atacado cuando me refiero EXCLUSIVAMENTE a lo que me parecen tus OPINIONES o la FORMA EN QUE LAS ESCRIBES.
Pero bueno, como ejemplo de tu poco valor como interlocutor debería bastar tu 'es normal porque el 90 % de tus comentarios no tiene ni pies ni cabeza) pues es lógico que tengas esa dosis de cautela e inseguridad en tus comentarios', que yo jamás he dicho a nadie y que ya deja bien clarito a lo que vienes aquí: a atacar el personal y a dejarlo 'retratadito'. Como otro ejemplo valga tu 'la del matón que te daba leches en Filología', un maravilloso 'argumento' que no dejas de emplear aunque no tenga NADA QUE VER con la discusión o aunque salga de los fascinantes inventos de tu mente privilegiada. Luego te llevas las manos a la cabeza cuando se te llama TROLACO. Y lo peor de todo es que aún llamarás a todo ello debatir.
-
Sí, uno ha ido en claro declive y el otro en aumento. Es es el único HECHO, lo demás son especulaciones. Tú prefieres creer que uno es simplemente malísimo y el otro un dios, yo creo más bien que el declive del uno se debe sobre todo a que QUERÍA IRSE desde que Iborra se fue y creo que antes; mientras que Iborra consiguió un buen traspaso y ha podido progresar en un equipo de más nivel con jugadores de más nivel. Te lo vuelvo a repetir porque parece que no te quieres enterar: EN NINGÚN MOMENTO entré a discutir la calidad de Iborra, simplemente te discutí que Diop fuera lo peor, como tú parecías sentenciar. Por tanto lo de RETRATADITO te lo guardas para otra ocasión, carinyet. A alguien a quien por ejemplo le importe o que necesite sentenciar de manera tan patética como la tuya. A ver si te entra en la cabeza de una vez que yo no necesito vacilar a nadie para sentirme mejor, como sí haces tú.
Y en cuanto a lo otro, como dices, lo de 'siempre te metes con la gente' es que es de risa, sobre todo cuando te leo a ti. Yo me limito a meterme o discutir OPINIONES con las que disiento, no intento atacar a nadie personalmente ni sacarle supuestas historias personales como SÍ HACES TÚ. Entiendo que tú no quieres ser cauto y prefieres soltar sentencias en tu estilo habitual de 'esto es así', sin matizar más. No pretendo que lo cambies, pero simplemente entiéndeme a mi cuando eso me chirría y cuando yo SÍ tengo el mínimo respeto de decir 'yo veo esto así'. Se trata de DEBATIR, discutir, por tanto no entiendo que a estas alturas te sientas atacado cuando me refiero EXCLUSIVAMENTE a lo que me parecen tus OPINIONES o la FORMA EN QUE LAS ESCRIBES.
Pero bueno, como ejemplo de tu poco valor como interlocutor debería bastar tu 'es normal porque el 90 % de tus comentarios no tiene ni pies ni cabeza) pues es lógico que tengas esa dosis de cautela e inseguridad en tus comentarios', que yo jamás he dicho a nadie y que ya deja bien clarito a lo que vienes aquí: a atacar el personal y a dejarlo 'retratadito'. Como otro ejemplo valga tu 'la del matón que te daba leches en Filología', un maravilloso 'argumento' que no dejas de emplear aunque no tenga NADA QUE VER con la discusión o aunque salga de los fascinantes inventos de tu mente privilegiada. Luego te llevas las manos a la cabeza cuando se te llama TROLACO. Y lo peor de todo es que aún llamarás a todo ello debatir.Claro, claro, como se quería ir ya baja su rendimiento, ¿no? Precisamente si quieres salir, debes hacer una temporada espectacular. Si no te vale con una, pues la siguiente la haces muy buena también. Y así quizás te vendan, como hicieron con Iborra. Si por no poder salir, se desmotiva y ya baja su rendimiento, me estás diciendo entonces que es un MAL PROFESIONAL.
Y respecto a lo otro, no vengas ahora llorando de si te digo patatín o patatán, que eres tú el primer faltón, el que afirma que digo "tonterías" y sentencias "patéticas", así que si luego te meten un zasca o te recuerdan el bulling que te hicieron en su día, no es para que tengas derecho a quejarte, ni mucho menos, cuando tú eres el primero que ataca sin ton ni son.
