Pape Diop renovará?
-
Si Diop no fuese un jugador de color muchos no habrían enseguida tirado hacia la vertiente del racismo o xenofobia.
Si Diop no fuese un jugador de color tu no habrías hecho el comentario que has hecho. Supongo que todavía vives con el estereotipo de que los negros de África son analfabetos que van en taparrabos persiguiendo leones con sus lanzas.
Probablemente Diop es capaz de hablar, leer y escribir mas idiomas diferentes de los que hablas, escribes o lees tu.
-
@Sasa Radunovic:
Si Diop no fuese un jugador de color muchos no habrían enseguida tirado hacia la vertiente del racismo o xenofobia.
Si Diop no fuese un jugador de color tu no habrías hecho el comentario que has hecho. Supongo que todavía vives con el estereotipo de que los negros de África son analfabetos que van en taparrabos persiguiendo leones con sus lanzas.
Probablemente Diop es capaz de hablar, leer y escribir mas idiomas diferentes de los que hablas, escribes o lees tu.
[emoji122] [emoji122] [emoji122] muy acertado, pero nada, este señor tiene carta blanca aquí para insultar, menospreciar a otros foreros y hacer lo que le de la gana
-
Zapater, has metido la pata hasta el corvejón. Pide disculpas por tu comentario despectivo hacia Diop y los senegaleses (eso, y no otra cosa se entiende) y luego sigue criticando la carta, el jugador, la directiva, QC217 o el sursumcorda, que ese derecho nadie te lo niega.
Pero discúlpate por la metida de pata. Todos cometemos errores, pero san Agustín decía que perseverar en el error es diabólico. Basta decir "la verdad es que me he equivocado en ese comentario. Pido disculpas", y ya está.
Es lo mejor que puedes hacer por tí mismo y por tu credibilidad.
-
Y 3 días después, ¿Dónde está la moderación del foro? Para poner dibujitos son los primeros.
-
Y 3 días después, ¿Dónde está la moderación del foro? Para poner dibujitos son los primeros.
La moderación ya actúo
-
-
Y 3 días después, ¿Dónde está la moderación del foro? Para poner dibujitos son los primeros.
La moderación ya actúo
Pues el mensaje de marras sigue visible en la página 3.
Y en la pagina 4 y 5 por las citas, si se borra 1 hay que borrar TODOS los mensajes. De todos modos ya que está en la pagina 3
-
Se pueden editar, pero bueno, yo dejo ya aquí el tema.
-
Es una pena que gane la censura… a mi me parece que comentarios como ese ponen en evidencia al autor y no tienen por qué borrarse. Pero entiendo que algunos seais más papistas que el papa y lo queráis fuera de vuestra vista como si el racismo o los racistas no existiesen. Y no se trata de ningún demonio a extirpar tan limpia y fácilmente como un mensaje en un foro, es algo a veces muy sutilmente enquistado en las mentes, como demuestra el mensaje de Zapater y sus posteriores y patéticos intentos de justificación. Mi favorito:
@Zapater:Bueno, si lo queréis enfocar desde la óptica del racismo… pues adelante. Yo sé que no soy racista, así que lo que digáis o penséis me la trae al pairo, porque he tenido amigos de Marruecos
-
Tengo que romper una lanza en favor de Zapater,los que le conocemos sabemos que no es racista,seguramente si hubiera sido con otro jugador hubiera puesto lo mismo.
-
Yo no sé si Zapater es racista o no ya que no le conozco en todas sus facetas, pero es INCONTESTABLE que ese comentario en concreto fue RACISTA. Se basaba exclusivamente en el lugar de procedencia del jugador, no hay más historia. Por tanto es obvio que NO HUBIERA PUESTO LO MISMO de otro jugador.
-
@antonio 3056:
Tengo que romper una lanza en favor de Zapater,los que le conocemos sabemos que no es racista,seguramente si hubiera sido con otro jugador hubiera puesto lo mismo.
Creo que casi nadie de aquí piensa que sea realmente racista, pero el comentario es bastante desafortunado.
-
Me parece tan absurdo e injusto afirmar categóricamente que esta persona es racista como que NO LO ES. Lo único cierto es que ese comentario SÍ ES RACISTA. Y eso nos puede llevar a pensar que la persona PUEDE SERLO.
-
Y 3 días después, ¿Dónde está la moderación del foro? Para poner dibujitos son los primeros.
La moderación actúa, lo único que lo hacemos en un subforo al que el resto de usuarios no tenéis acceso donde se debate qué hacer en cada caso, de ahí la tardanza, pues hay moderadores que no entran al foro tan a menudo. Se hace esto para ser lo más correcto posible en cada actuación.
Agradecería que, antes de pegar un palito, nos informemos de como son las cosas realmente.
-
Me parece tan absurdo e injusto afirmar categóricamente que esta persona es racista como que NO LO ES. Lo único cierto es que ese comentario SÍ ES RACISTA. Y eso nos puede llevar a pensar que la persona PUEDE SERLO.
Correcto Malcontent,ese comentario si fue racista la verdad e injustificable.
PD: Completamente deacuerdo biku fue desafortunado.
-
Desafortunado suena demasiado a fortuito. Estamos hablando de una persona que ante la reacción casi unánime contra su comentario no pide disculpas ni por error y le falta el canto de un duro para achacarlo todo a una conspiración del foro y del club contra él.
-
No veo que haya puesto nada malo Zapater. Aqui lo que hay es mucho hipocrita.
Hice una prueba hace unas semanas.
Cuando se cargaron, otra vez, parte de la historia del Llevant cambiando el color grana por un rojo puticlub y aqui aun hay gente que dice que les gusta, no se trata de que te guste o no, seguro que si cambian directamente los colores originales de la primera equipacion por un verde a topos y un amarillo chillon y en lugar de barras que pongan hologramas del culo de mendilivar (el de los cromos) a mas de uno le gustaria.
Buena al caso, puse que lo siguiente seria cambiar el escudo del club y poner la silueta de dos gays teniendo sexo anal.
A los dos dias los flanders se subian por las paredes.
Lo puse pq sabia que pasaria.
Pasadas las semanas hice el mismo experimento y en lugar de poner lo de cambiar el escudo por la silueta de dos gays teniendo sexo anal puse en otro comentario, que cambiarian el escudo por una pareja heterosexual practicando la copula.
Resultado: nadie dijo nada. Solo un forero se percato de la gracia.
Que si que si, que teneis la mente muy cerrada todos estos flanders.
Ahh,…..se me olvidaba y si uno es negre es negre. Al igual si uno es rubio es rubio.
Asi que mi apoyo para Zapater.
-
Ya, BallesterosEtern, pero es que tu casi todo lo dices en un tono de barra de bar, medio de coña, y te gustan las hipérboles. Es comprensible pensar que es tu forma de hablar, y no darle más importancia.
Zapater, en cambio, habla en serio casi siempre (de hecho, me parece que su tono cenizo es peculiar en él). En este caso, se ha equivocado. Y al no rectificar de inmediato, ha convertido una anécdota en algo desagradable. Y además, si alguien de fuera entra en el foro se puede llevar una imagen bastante equivocada de la afición del Levante (este foro es público, y lo leen personas de otras aficiones, pensémoslo siempre), que en ningún caso desprecia de ese modo a alguien por venir de un país en vías de desarrollo, por decirlo finamente, pero que es tan respetable como el nuestro.
Muy al contrario, precisamente algo que caracteriza a la afición levantinista es ser consciente de su humildad, y respetar siempre a todo el mundo, salvo al que le falta el respeto a ella.Al final, es tan simple como reconocer el error puntual, y au. El que tiene boca se equivoca, y el que escribe mete la pata. El problema es la contumacia, a mi modo de ver, que además es ambigua, porque parece que no quiera desdecirse, cuando yo supongo que en realidad sí quiere.
Che, deixem açó i a coses més importants.
-
No veo que haya puesto nada malo Zapater. Aqui lo que hay es mucho hipocrita.
Hice una prueba hace unas semanas.
Cuando se cargaron, otra vez, parte de la historia del Llevant cambiando el color grana por un rojo puticlub y aqui aun hay gente que dice que les gusta, no se trata de que te guste o no, seguro que si cambian directamente los colores originales de la primera equipacion por un verde a topos y un amarillo chillon y en lugar de barras que pongan hologramas del culo de mendilivar (el de los cromos) a mas de uno le gustaria.
Buena al caso, puse que lo siguiente seria cambiar el escudo del club y poner la silueta de dos gays teniendo sexo anal.
A los dos dias los flanders se subian por las paredes.
Lo puse pq sabia que pasaria.
Pasadas las semanas hice el mismo experimento y en lugar de poner lo de cambiar el escudo por la silueta de dos gays teniendo sexo anal puse en otro comentario, que cambiarian el escudo por una pareja heterosexual practicando la copula.
Resultado: nadie dijo nada. Solo un forero se percato de la gracia.
Que si que si, que teneis la mente muy cerrada todos estos flanders.
Ahh,…..se me olvidaba y si uno es negre es negre. Al igual si uno es rubio es rubio.
Asi que mi apoyo para Zapater.
-
se sabe ya algo de donde va?
