Quico Catalán ha votado NO a la venta
-
Sinvergüenzas que son, QUICO DIMITE QUERÍAS LA SILLA HASTA EL DÍA DEL JUICIO FINAL, QUE VERGÜENZA
Cuando uno está de acuerdo 100% con Nayara… es que el tema es grave
-
Sinvergüenzas que son, QUICO DIMITE QUERÍAS LA SILLA HASTA EL DÍA DEL JUICIO FINAL, QUE VERGÜENZA
Jo, es pronunciar la palabra fichaje y voila!!!
-
Vamos que los levantinistas de a pie no pintamos una m…., ayer en el Ateneo el Sam y las peñas ( los unicos que representan a los granotillas de a pie) recibieron la consigna de votar que SI, y tambien los veteranos y con el fin de que decidiesen los pequeños accionistas dijeron que su voto seria afirmativo, hoy en las Provincias Kiko hablando maravillas de de la oferta, y esta tarde los SEÑORES DE LA FUNDACION DEMOCRATICA , ha votado que NO QUIEREN DEJAR LAS POTRONAS DEL PALCO , y de paso decirnos que no pintamos nada, en fin que la union es la salvacion y que estamos forjados en el yunque de la adversidad, eso si solo los de a pie ellos por supuesto que no.
Y como anecdota comentare que ayer en la samblea habia una persona que tenia verguenza de preguntar directamente y usaba a otras personas para hacerlo, pobre hombre.Xativa per sempre granota
-
Cautivo y desarmado el ejército Yankee, han alcanzado las tropas Villarroelianas, sus últimos objetivos…
Luego el facha del foro soy yo pero que bien le sienta el papel de caudillo salvador a nuestro Kiko.
-
Sinvergüenzas que son, QUICO DIMITE QUERÍAS LA SILLA HASTA EL DÍA DEL JUICIO FINAL, QUE VERGÜENZA
Ufffff Ja estem tots, tanqueu la porta !!!!
-
«La oferta de Sarver es seria y de garantía; creo que es una propuesta de futuro»
http://levanteud.lasprovincias.es/notic ... 25943.html
-
Al fin y al cabo lo ha vuelto a repetir en la rueda de prensa, que la oferta era buena y seria.
Pero ay, los intangibles!!! -
«La oferta de Sarver es seria y de garantía; creo que es una propuesta de futuro»
http://levanteud.lasprovincias.es/notic ... 25943.html
Menudo peluco
-
Yo creo que QC ha intentado hasta el último momento convencer al grupo de los que quieren que todo continue igual y conservar sus privilegios, sus asientos en el palco y su plaza de aparcamientos, más los viajes, comilonas y demás.
Como no ha conseguido convencerlos y sabia que no iba a salir la venta, ha votado en contra, para no verse "en fuera de juego" y no tener la obligación ética de dimitir.
Habrá dicho más vale mantener lo que tengo que renunciar a ello. -
Tras escuchar la rueda de prensa a mi me queda bastante claro que ese no ha sido el caso: Catalán nunca ha querido vender.
-
Menuda nos espera, pero todavía no a dimitido el Presidente????
-
Menudo peluco
Parece un Breitling. Casi ná.
Yo creo que QC ha intentado hasta el último momento convencer al grupo de los que quieren que todo continue igual y conservar sus privilegios, sus asientos en el palco y su plaza de aparcamientos, más los viajes, comilonas y demás.
Como no ha conseguido convencerlos y sabia que no iba a salir la venta, ha votado en contra, para no verse "en fuera de juego" y no tener la obligación ética de dimitir.
Habrá dicho más vale mantener lo que tengo que renunciar a ello.Esa es una opción. La otra es que la oferta vienese realmente de Tomelloso, Arizona.
-
Este no viene al caso, pero joder nos viene al pelo:
julio insa (oficial) @julioinsadji 1 hHace 1 hora
Ah puesss!..con lo bueno que era Sarver para el Levante UD..pero claro, que difícil es dejar el sillón, cuando uno se "apalanca". A que si?.julio insa (oficial) @julioinsadji 31 minhace 31 minutos
@murcielagoche_ ha votado que NO para quedarse en el sillón. .despues de exigir lo inimaginable@murcielagoche_ así es..todo excusas para permanecer en la poltrona y debilitar al club..es una opinión
ulio insa (oficial) @julioinsadji 17 minHace 17 minutos
@Generaldepie_ va a dejar el chollo el amigo gomina, esperate sentado!y este que no se quien coño es, suelta una y si cuela cuela…
General de Pie
@Generaldepie_ 26 minHace 26 minutos
Nunca me creí la oferta de Sarver. Siempre creí que era una operación maquillaje después de la peor temporada del Levante. -
Yo creo que QC ha intentado hasta el último momento convencer al grupo de los que quieren que todo continue igual y conservar sus privilegios, sus asientos en el palco y su plaza de aparcamientos, más los viajes, comilonas y demás.
Como no ha conseguido convencerlos y sabia que no iba a salir la venta, ha votado en contra, para no verse "en fuera de juego" y no tener la obligación ética de dimitir.
Habrá dicho más vale mantener lo que tengo que renunciar a ello.Esa es una opción. La otra es que la oferta vienese realmente de Tomelloso, Arizona.
Sarver no es un desconocido como los de Tomelloso. La oferta era real. Espero además que no tengamos envidia del club al cual se dirija en en futuro próximo para comprarlo.
Lo que tengo claro es que los que han decidido esto no representan a la mayoria del levantinismo. -
Es que no hay por donde cogerlo. Que será lo próximo?
-
lo que no entiendo que es lo que pintamos la afición en el Levante…¿a alguno de vosotros os han preguntado? porque a mi no...y yo creo que la inmensa mayoría estábamos a favor de la venta...
-
Alguien lo comentaba por ahí, no han podido convencer a los 4 del No, y se ha echado atrás.
Menos censura en el foro amigos.
-
Cada uno es libre de votar lo que le de en gana, sea SI o sea NO, así que dejad de insultar a los que han votado que NO, yo tambien hubiera votado que no, porque no lo veo claro, solo comunican una decima parte de todo ¿Y despues de 10 años quien garantiza el futuro del Levante? ¿Quien? Que pasará si se va Sarver…
-
Cada uno es libre de votar lo que le de en gana, sea SI o sea NO, así que dejad de insultar a los que han votado que NO, yo tambien hubiera votado que no, porque no lo veo claro, solo comunican una decima parte de todo ¿Y despues de 10 años quien garantiza el futuro del Levante? ¿Quien? Que pasará si se va Sarver…
se supone que había una clausula en la venta "por si se iba Sarver"…de eso se ha hablado, y era una opción prioritaria para la Fundación o algo así
-
Cada uno es libre de votar lo que le de en gana, sea SI o sea NO, así que dejad de insultar a los que han votado que NO, yo tambien hubiera votado que no, porque no lo veo claro, solo comunican una decima parte de todo ¿Y despues de 10 años quien garantiza el futuro del Levante? ¿Quien? Que pasará si se va Sarver…
se supone que había una clausula en la venta "por si se iba Sarver"…de eso se ha hablado, y era una opción prioritaria para la Fundación o algo así
En 2020 habria tanteo y el 2025 Sarver podia vender a quien queria, el problema no estaba ahora, el problema estaba en unos años…
