Salidas y Fichajes 16/17
-
Digo yo…..¿el papel de Remiro no lo puede hacer Koke? ¿Compensa ir a por Oier teniendo a Koke? Si no se confía en Koke para segunda....
La verdad que teniendo a Sotres en el filial jugando opino como tú, creo que Koke puede subir de segundo portero y no tener que fichar esta temporada. Sí se sube yo creo que habrá que fichar incluso un portero titular por delante de Raúl, por lo que no creo que merezca ahora la pena ir a por Oier. Pero bueno, la Secretaria Técnica lo sabrá mucho mejor, y merece total confianza viendo la confección de este año.
Eso sí, Remiro tiene contrato con el Levante, si se rompe la cesión será por acuerdo económico o de caballeros para tener buenas relaciones con el Athletic de cara a futuras incorporaciones. Si el Levante quiere puede quedarse con Remiro y fin de la historia.
@rana baileys:
Puede ser una tontería lo que voy a decir pero…estamos a 12 de enero.
Para reforzar otras posiciones pues es casi sinónimo de que no habrá fichajes. Tampoco creo que hagan falta si no se marcha ninguno. En la delantera era donde sonaba Naranjo, pero como se fue al Genk, sino se va Martins (que es quien más salida tiene creo), no vendrá nadie supongo. No espero movimientos, salvo en la portería, pues aunque sea 12 hay tiempo al haber ya contactos teóricamente..
-
Barral acaba de rescindir contrato con el Granada.
-
-
-
@kiso por vi:
http://www.superdeporte.es/levante/2017/01/13/oier-decidido/322487.html
En todo caso pienso que vendría para suplente de Raúl. Cuando algo funciona no hay que tocarlo.
-
@kiso por vi:
http://www.superdeporte.es/levante/2017/01/13/oier-decidido/322487.html
¿Firmarlo por una cantidad asumible? ¿Vamos a pagar traspaso??? No lo veo….
-
@kiso por vi:
http://www.superdeporte.es/levante/2017/01/13/oier-decidido/322487.html
¿Firmarlo por una cantidad asumible? ¿Vamos a pagar traspaso??? No lo veo….
Sería un despropósito.
-
Traerlo ya lo sería, es malo malo malo
Enviado desde mi bq Aquaris 4 mediante Tapatalk
-
El fichaje de Oier no hay quien lo entienda.
-
No hace falta. Raúl es el titular indiscutible por méritos propios.
-
En caso de lesión (algo extraño en un portero) tienes a Koke o Sotres para solventar esos partidos.
-
Con el fichaje de Oier queda hipotecada la portería en caso de ascenso, dos porteros con ficha ya. Y en caso de ascenso para mi, habría que subir el nivel y fichar un portero de garantías que compita con Raul, no un portero mucho peor que Raúl, como es Oier.
Cagada de fichaje mirando a futuro.
-
-
Ellos sabrán.Pero de Oier solo recuerdo las cantadas que pega,me recuerda a Mariño.
-
El fichaje de Oier no hay quien lo entienda.
-
No hace falta. Raúl es el titular indiscutible por méritos propios.
-
En caso de lesión (algo extraño en un portero) tienes a Koke o Sotres para solventar esos partidos.
-
Con el fichaje de Oier queda hipotecada la portería en caso de ascenso, dos porteros con ficha ya. Y en caso de ascenso para mi, habría que subir el nivel y fichar un portero de garantías que compita con Raul, no un portero mucho peor que Raúl, como es Oier.
Cagada de fichaje mirando a futuro.
Esto puse yo más atrás. Estamos hipotecando la portería con dos porteros que son de segunda División. (Ojo que Fernández lo está haciendo bien, pero es portero de segunda División).
Lo que dice Rafa Marín Super es que hay que asegurar el ascenso, y que tener como suplentes a los del filial es un riesgo. Esa es la versión oficialista parece ser.
Yo me la jugaba. Tan malos son los porteros del filial? Mirad los chotos se la tuvieron que jugar y Jaume lo hizo bien.
-
-
El fichaje de Oier no hay quien lo entienda.
-
No hace falta. Raúl es el titular indiscutible por méritos propios.
-
En caso de lesión (algo extraño en un portero) tienes a Koke o Sotres para solventar esos partidos.
-
Con el fichaje de Oier queda hipotecada la portería en caso de ascenso, dos porteros con ficha ya. Y en caso de ascenso para mi, habría que subir el nivel y fichar un portero de garantías que compita con Raul, no un portero mucho peor que Raúl, como es Oier.
Cagada de fichaje mirando a futuro.
Esto puse yo más atrás. Estamos hipotecando la portería con dos porteros que son de segunda División. (Ojo que Fernández lo está haciendo bien, pero es portero de segunda División).
Lo que dice Rafa Marín Super es que hay que asegurar el ascenso, y que tener como suplentes a los del filial es un riesgo. Esa es la versión oficialista parece ser.
Yo me la jugaba. Tan malos son los porteros del filial? Mirad los chotos se la tuvieron que jugar y Jaume lo hizo bien.
Bueno una cagada de Coke nos costó dos puntos en el campo del colista. No hay que ser cruel con el chico, pero veo normal que el club quiera protegerse y Oier no me parece tan mal portero como algunos lo pintan. En el filial del Barça hizo muy buenas campañas en segunda.
-
-
El fichaje de Oier no hay quien lo entienda.
-
No hace falta. Raúl es el titular indiscutible por méritos propios.
-
En caso de lesión (algo extraño en un portero) tienes a Koke o Sotres para solventar esos partidos.
-
Con el fichaje de Oier queda hipotecada la portería en caso de ascenso, dos porteros con ficha ya. Y en caso de ascenso para mi, habría que subir el nivel y fichar un portero de garantías que compita con Raul, no un portero mucho peor que Raúl, como es Oier.
Cagada de fichaje mirando a futuro.
Esto puse yo más atrás. Estamos hipotecando la portería con dos porteros que son de segunda División. (Ojo que Fernández lo está haciendo bien, pero es portero de segunda División).
Lo que dice Rafa Marín Super es que hay que asegurar el ascenso, y que tener como suplentes a los del filial es un riesgo. Esa es la versión oficialista parece ser.
Yo me la jugaba. Tan malos son los porteros del filial? Mirad los chotos se la tuvieron que jugar y Jaume lo hizo bien.
Bueno una cagada de Coke nos costó dos puntos en el campo del colista. No hay que ser cruel con el chico, pero veo normal que el club quiera protegerse y Oier no me parece tan mal portero como algunos lo pintan. En el filial del Barça hizo muy buenas campañas en segunda.
A mi me parece incluso peor de lo que se pinta. Me parece con mucha diferencia el peor portero de primera, si tengo que decidir entre este y Mariño firmo contrato de 5 años a Mariño
Enviado desde mi bq Aquaris 4 mediante Tapatalk
-
-
Pues yo a Oier no recuerdo ni verlo jugar. Donde lo habéis visto para decir que es tan malo?
-
échale un ojo al Levante Granada de hace 2 temporadas
-
Pues yo lo he visto bastante y no me parece tan mal portero. Catalogar las aptitudes de un portero no por un partido, sino por los últimos 5 minutos de partido me parece aventurado. Es un portero con buen juego de pies, ágil y cumplidor. Más que válido para el rol que se le supone.
-
Bueno una cagada de Coke nos costó dos puntos en el campo del colista. No hay que ser cruel con el chico, pero veo normal que el club quiera protegerse y Oier no me parece tan mal portero como algunos lo pintan. En el filial del Barça hizo muy buenas campañas en segunda.
Ese comentario es muy mal intencionado, hablar del "campo del colista" para hacerlo más grave es muy muy ruin. Para mi aquello fue un golazo del Nastic. Y puestos a recordar podrías decir que el B mantuvo la categoría, en parte, gracias a Koke.
-
Bueno, esa es una noticia del Súper, que Rafa Marín tampoco las acierta todas.
Lo cierto es que ni Remiro se ha ido, ni es oficial el fichaje de Oier. -
Pues yo lo he visto bastante y no me parece tan mal portero. Catalogar las aptitudes de un portero no por un partido, sino por los últimos 5 minutos de partido me parece aventurado. Es un portero con buen juego de pies, ágil y cumplidor. Más que válido para el rol que se le supone.
Pues justo eso es lo que tu has hecho con Koke, valorarlo por los últimos 5 minutos contra el Nàstic….
-
Os dejo un video de Oier Olazabal para que juzgueis por vosotros mismos.
