Hoy QC "responde"… o eso parece
-
Yo tampoco soy peñista y sí que he ido, pues el acceso era libre a la reunión. Los que iban a cenar, bastantes más que al inicio de la reunión, con ticket de 3 €.
Sobre la nueva ciudad deportiva ha dicho que es un proyecto a medio y largo plazo, que nadie piense que en un año va a estar, pero que la voluntad del Consejo es acercar lo más posible la ciudad deportiva a Valencia, que se ha avanzado en los últimos meses, pero que de momento no hay nada seguro.
Sobre las mejoras en el estadio, que van a continuar, con el cerramiento exterior y quizá el cambio de la cubierta (no de la estructura de la cubierta), pero cuándo se harán depende pues no es lo mismo en Primera que en Segunda.
Un periodista le ha preguntado sobre las multas a los seguidores de Levante Fans, puntualizando el presidente que son dos, una de ellas por un corte de mangas, y ha defendido a Levante Fans en general, pero que los que no se comporten encontrarán tolerancia cero por su parte. Un aficionado que tiene pendiente un juicio de hace cuatro años por líos similares ha intervenido, reiterándose la respuesta.
Se le ha pedido que normalice el uso del valenciano en el nombre y símbolos del club y se ha comprometido a estudiarlo, disculpándose porque no sabe hablar valenciano.
El resto de interpelaciones ya ha sido menor, sobre el estado de los aseos en el fondo de Orriols, la accesibilidad de discapacitados, el comportamiento de un agente de Levantina frente a grada central, etc…
Finalmente una señora ha preguntado qué se podía hacer pues según ella se encontró en los aseos de grada central a dos personas manteniendo relaciones sexuales...
Muchas gracias por tu aportación. Comentarle a Iker Jiménez que yo no soy de los que raja por rajar al presidente pero tiene muchas cosas que ha gestionado mal e igualmente he reconocido algunas que están bien.
-
Muchas gracias por tu aportación. Comentarle a Iker Jiménez que yo no soy de los que raja por rajar al presidente pero tiene muchas cosas que ha gestionado mal e igualmente he reconocido algunas que están bien.
Recibido ROMPEDOR. Aunque haga algún comentario "a terceros", no te des por aludido porque en ningún momento he pensado que rajes por rajar. Lo que haga mal, hay que criticarlo y pedir responsabilidades. Evidentemente. Yo también creo que algunas cosas se han hecho mal, pero bueno… Yo lo veo desde una perspectiva global y me sale un balance positivo, con luces y alguna sombra.
A veces es difícil, porque tú puedes considerar algo malo, y que otros no lo veamos tan malo. Eso ya es cuestión de gustos o preferencias personales.
-
Esto publica Las Provincias: http://levanteud.lasprovincias.es/notic ... 055-v.html
Catalán tranquiliza a las peñas del Levante con el plan estratégico
El consejo expone que va a reducir la deuda a 27 millones, que tendrán superávit este ejercicio y seguirá reforzando la estructura del estadio JOSÉ MOLINS | VALENCIA.
15 septiembre 2016
08:22Los aficionados del Levante ya conocen los grandes rasgos del plan estratégico que maneja el consejo de administración para los próximos tres años. Quico Catalán explicó anoche en la Delegación de peñas los puntos principales del proyecto económico, social y de infraestructuras con el que el club garantiza la viabilidad pese a estar en Segunda División, que era una de las preocupaciones de algunos seguidores granotas.
El consejo, que asistió prácticamente en pleno, llevó a cabo anoche una iniciativa a la que se comprometió el pasado 28 de junio en la junta del Patronato de la Fundación. Aquel día Catalán expuso este mismo plan estratégico, que comprende el periodo 2016-19, pero los patronos le instaron a que mantuviera reuniones informativas para trasladárselo también a la afición, como ocurrió ayer, además de a los pequeños accionistas y a la asociación de futbolistas veteranos.
El presidente explicó la nueva situación deportiva tras el descenso, con los cambios que se han hecho en el modelo tras la entrada del director deportivo, y también hizo referencia al aspecto social, donde aseguró que el club está recaudando más dinero en taquilla en estos dos encuentros que en muchos de la temporada pasada.
Catalán explicó las obras acometidas en el Ciutat de València con la remodelación de las gradas y refuerzo en la estructura, y anunció que durante esta campaña y la próxima van a continuar con una tercera fase de trabajos en la estructura, reforzando los pilares y insertando publicidad en la barandilla que rodea el estado a media altura. De hecho, varias de las cuestiones de los peñistas fueron sobre este asunto, y Catalán insistió en el compromiso de quedarse en el Ciutat y «hacerlo cada vez más bonito», señaló.
El dirigente quiso enviar un mensaje económico de tranquilidad. «Cumplimos nuestras obligaciones, desde que descendimos hemos reducido la deuda en tres millones de euros, vamos a presentar unos presupuestos solventes y a cumplir con el superávit que dijimos», aseguró Catalán, que no precisó esas cifras. El presidente explicó que la deuda del club ahora mismo está en 29,5 millones pero que en pocos meses se quedará en 27.
Otro de los puntos que se trató en la reunión fue la construcción de la futura ciudad deportiva en Nazaret, cuyas negociaciones están próximas a cerrarse. Además, el consejo asume que la diferencia en ingresos de televisión al estar en Segunda es muy grande pero que la ayuda por el descenso, de entre 12 y 13 millones de euros, palía este golpe económico.
Y al finalizar esa reunión se sumaron el director deportivo, Tito Blanco, y el entrenador, Juan Ramón López Muñiz, para asistir junto al consejo a la cena de comienzo de temporada con los peñistas en la sede de la Delegación. Los tres se dieron un baño de masas, especialmente Tito y Muñiz, responsables directos de la parcela deportiva tras el gran inicio liguero que está protagonizando el conjunto azulgrana, que lidera la Segunda División.
-
@Fonseca 5:
Por cierto, lo único de cierta relevancia entre lo comentado son las multas a los miembros de LF y la respuesta no ha podido ser más cainita.
En el comunicado oficial muestra su apoyo a LF…...para que no dejen de animar, por supuesto.
Pero cuando se tiene que mojar y concretar cómo y en qué va a consistir el apoyo, suelta que tendrá tolerancia cero con los que no se comporten. Es decir, ¿QUE POR UN SIMPLE CORTE DE MANGAS se merecen el multazo?. Yo creo que más bien estamos otra vez ante un acto de postureo institucional por parte de nuestro Queridísimo Caudillo.Pero hasta en eso hay que disfrutar con lo aplaudido. Otra vez los de LF se dedicarán a gritar más alto cuando puedan arreciar las protestas hacia el palco.
Así es, ni más ni menos.
Yo no tengo una idea clara sobre cómo son las relaciones de la Grada de Animación, y sus representantes, con los estamentos del Club, y menos, de cómo se organiza todo en la práctica en el día, a día, pero sea como fuere , quizás era una ocasión para que algúna representación hubiera dialogado y expresado su punto de vista sobre los incidentes en el último partido contra el Zaragoza. Y exponer quejas, si procediera. También es cierto que ignoro si ello se dio en esa cena.
-
Lo que haga mal, hay que criticarlo y pedir responsabilidades. Evidentemente. Yo también creo que algunas cosas se han hecho mal, pero bueno…
-
Parece que nos vamos enterando de más cosas que no nos ha contado tribuna baixa.
Alguno de los presentes estaba más preocupado de pillar a 2 jóvenes follando en los lavabos del estadio que de que nuestro Querido Caudillo nos esté dando por cvlo a toda la afición, en una burla continua de nuestros derechos e inquietudes.
-
¿Y una reunión de estas el año pasado o el anterior, con una crisis institucional y de juego brutales no hubiese sido más interesante?
¿o hemos esperado a ir líderes destacados de segunda para decidir manifestarnos al levantinsimo avisando con un día de antelación?Entiendo que haya gente a la que le pueda gustar la gestión de súper QC- para gustos, colores-, pero que haya tantos que no se den cuenta (o no quieran darse) de la prepotencia con que manjea el gominas el asunto, como si el club fuese suyo y no de todos los accionistas… es flipante.
-
¿Y una reunión de estas el año pasado o el anterior, con una crisis institucional y de juego brutales no hubiese sido más interesante?
¿o hemos esperado a ir líderes destacados de segunda para decidir manifestarnos al levantinsimo avisando con un día de antelación?Entiendo que haya gente a la que le pueda gustar la gestión de súper QC- para gustos, colores-, pero que haya tantos que no se den cuenta (o no quieran darse) de la prepotencia con que manjea el gominas el asunto, como si el club fuese suyo y no de todos los accionistas… es flipante.
Anda que no saben ni nada cuando es el momento de querer mostrarse a la afición y cuando por contra quedarse muditos.
No es casualidad desde luego.
-
¿pero fuiste a preguntarle o no, Zapater?
-
¿pero fuiste a preguntarle o no, Zapater?
Qui pregunta ja respon
Qui respon també pregunta.Raimon.
-
Es que le pasa como a Villarroel, que cada vez que sacaba pecho fruto de la euforia… automáticamente cagada deportiva que llegaba.
En cambio cuando venían mal dadas... no disparaba ni una, ya ni se le veía ni escuchaba.
Para mi... que la derrota de hoy ha venido por sacar tanto pecho, por querer volver salir a la palestra fruto claramente de que el Levante se había puesto líder tras mostrar un buen nivel de juego en las 4 primeras jornadas. Calladito estaba mucho mejor.
Quizás por querer alardear tanto acerca de la buena plantilla que Tito ha confeccionado, alardear de la elección del mismo como director deportivo, etc, etc y volviendo otra vez a sacar el tema de la futura ciudad deportiva, la remodelación del campo, etc, etc.
Para mi... que tiene bastante de gafe o que quizás como compartió mucho tiempo con Villarroel, algo del gafe de aquel se le debió de pegar, jajajaja.
Lo que yo os diga, este... es gafe, pero gafe, gafe.
-
¿No habíamos quedado que el gafe era la ola?
Me estoy haciendo un lío con la leche de los gafes….un asunto complejo, este....ummm
-
¿No habíamos quedado que el gafe era la ola?
Me estoy haciendo un lío con la leche de los gafes….un asunto complejo, este....ummm
4 partidos que ha estado sin asomar la patita… 10 puntos... ha sido asomar la patita... y derrota
Eso es un hecho irrefutable.
-
¿No habíamos quedado que el gafe era la ola?
Me estoy haciendo un lío con la leche de los gafes….un asunto complejo, este....ummm
4 partidos que ha estado sin asomar la patita… 10 puntos... ha sido asomar la patita... y derrota
Eso es un hecho irrefutable.
A ver si el gafe va a ser no ir al al alo president, para interrogar a Catalán, Zapater…
-
¿No habíamos quedado que el gafe era la ola?
Me estoy haciendo un lío con la leche de los gafes….un asunto complejo, este....ummm
4 partidos que ha estado sin asomar la patita… 10 puntos... ha sido asomar la patita... y derrota
Eso es un hecho irrefutable.
A ver si el gafe va a ser no ir al al alo president, para interrogar a Catalán, Zapater…
Si ir líder es ser gafe… Aceptamos rinoceronte como animal de compañía!!
