Respuesta del FROG a la nota 'informativa' sb el Patronato
-
RESPUESTA A LA “NOTA INFORMATIVA DEL PROCESO PARA EL NOMBRAMIENTO DE NUEVOS PATRONOS DE LA FUNDACIÓN CV LEVANTE UD CENT ANYS” EMITIDA POR EL LEVANTE UD SAD
Ante la nota informativa hecha pública hoy por el Levante UD en nombre de la Fundación CV Levante UD Cent Anys demostrando, una vez más, la falta de independencia entre ambas instituciones, que además comparten idéntico área de comunicación, el Foro de Responsabilidad y Opinión Granota (FROG), asociación que agrupa en la actualidad a 215 accionistas individuales y al Sindicato de Accionistas Minoritario (SAM), manifiesta lo siguiente:
1.- Sería procedente indicar los parámetros utilizados por la dupla Levante UD/Fundación Cent Anys para recoger, como afirma haber hecho, “el sentir del levantinismo”.
2.- Del mismo modo que se indica en el comunicado la participación del SAM en las reuniones de trabajo para la elaboración de los nuevos estatutos, entendemos fundamental señalar que el SAM votó en contra de su redacción final, entre otros motivos, por la más que evidente falta de representatividad, manifestada en la omisión de la elección de los patronos accionistas por sufragio directo de éstos, tal y como se planteó en los trabajos de la Comisión.
3.- No obstante, desde el FROG queremos agradecer a la dupla Levante UD/Fundación Cent Anys que haga partícipe al representante de los accionistas del club, “en la búsqueda de la mayor representatividad posible” de UN MIEMBRO en el futuro Patronato, garantizándose, por el contrario, UN MÍNIMO DE TRES representantes del Consejo de Administración en el mismo, ADEMÁS DE LOS SEIS que propondrá en la Junta y del RESTO DE AFINES que pudiera CONSOLIDAR CON SU MAYORÍA en la primera votación del ‘nuevo Patronato’.
4.- Lamentamos profundamente que la actual dupla Levante UD/Fundación se limite a publicar comunicados de escaso nuevo contenido relevante y, sobre todo, que siga sin aclarar los detalles del proceso de elección en puntos clave como:
-
¿Puede alguien al margen del Consejo de Administración del Levante UD presentar candidaturas alternativas a la oficialista para competir en igualdad de condiciones en la Junta General?
-
¿Se conocerá con anterioridad a la celebración de dicha Junta la composición de la lista oficialista y los méritos de sus integrantes para que los accionistas sepamos a quiénes estamos votando?
-
¿Se propondrá a una lista única de seis patronos o las votaciones se realizarán de manera individual?
-
¿Qué sucederá en caso de que los accionistas no aceptemos la lista oficialista?, ¿habrá que esperar a la celebración de una nueva junta?, ¿podrán presentarse listas alternativas? En caso afirmativo, ¿no considera la dupla Levante UD/Fundación que los accionistas deberíamos saberlo para poder elegir a los patronos de los que dependerá el futuro de la entidad?
5.- Por último, señalar que agradecemos desde el FROG que se reconozca públicamente el proceso en dos fases que ayer mismo condenábamos, al indicar que será el “nuevo patronato” compuesto por 16 patronos (de los que la mayoría podrían estar directamente vinculados al Consejo) el que nombre “a un ex presidente del Levante UD SAD y a 6 nuevos miembros”, es decir, a los 7 patronos restantes.
Suscriben, en nombre del FROG:
Carlos Ayats Pérez presidente
Tomás Pérez Fontelles, vicepresidente 1º
Vicente Martínez Alpuente, vicepresidente 2º
-
-
demostrando, una vez más, la falta de independencia entre ambas instituciones, que además comparten idéntico área de comunicación, el Foro
Como muestra clara de la falta de independencia entre ambas instituciones, corroborar que unos dias antes de que terminara el plazo para presentar candidaturas a la Fundación, me acerqué al local de la Fundación que hay en los bajos del estadio y allí me desviaron automáticamente a las oficinas del club y eso que solamente queria información.
