Levante - Tenerife. Sábado 10/12 . 20 horas
-
A mi el cambio de Lerma me ha parecido adecuado. No logra encontrarse cómodo en este esquema, ningun día que ha jugado lo ha hecho bien del todo, parece que se pierda y ni ataca ni defiende. Verza ha aportado el criterio que quería Muñiz, yo no veo vulgaridad de entrenador, sino rectificación al vuelo, y algunos no se atreven a hacerlo.
Yo creo q el ayuntamiento sigue controlado por valencianistas
Me parece perfecto denunciar la falta de transporte público pero este comentario desacredita tu queja. Seamos serios.
-
Goool de casadesus!!!
Llorando, pero entró
De llorando nada, toque de calidad. Y el taconazo de Verza brutal.
-
En mi zona todo el mundo ha entendido el cambio de Lerma…...
-
Gol de fe y de perro viejo. Eso es lo que unos delanteros lo tienen y otros no, y a Casadesús no se le puede negar. Es cuando ves la portería y dices: "Ésta va dentro, sí o si, por mis c…". Y, claro, entra.
-
Pues disiento de lo que decís la mayoría respecto al cambio de Lerma. No estaba aportando nada y había tenido un par de pérdidas de balón muy peligrosas. Cuando juegan juntos Insa y él da la impresión de que se estorban más que otra cosa. Martins estaba completamente desasistido y no tenía mucho sentido tanto músculo en el centro del campo. El jugador seguro que lo ha entendido. Y si no lo entiende y le fastidia que lo haya cambiado, ya sabe lo que tiene que hacer: ponerse las pilas cuando vuelva a tener otra oportunidad y volver a jugar como lo hacia la temporada pasada. Pero, insisto, esta gente son profesionales, no alevines. Peor fue cuando quitó a Espinosa después de haber sustituido a un compañero. Y no pasó absolutamente nada. Aquel día Espinosa estaba perdiendo balones y provocando contras muy peligrosas y Muñiz lo vio rápidamente y lo quito. No se trata de señalar a nadie, se trata de reaccionar para evitar la hecatombe.
Si las cosas no están saliendo bien, hay que cambiar. Aquí no es cuestión de señalar a ningún jugador. Muñiz ha explicado esto en la rueda de prensa. Si no hubiese movido ficha, ahora le estaría dando palos todo cristo por no haber reaccionado. Lo ha hecho a tiempo. La lástima es que hoy no estuviese Espinosa, pues supongo que hubiese sido el cambio. Pero Verza no lo ha hecho mal.
A mi si me parece que el entrenador tiene criterio y que toma buenas decisiones. Me preocupa más el bajón de algunos jugadores, que no están jugando como saben.
Qué fácil es jugar a entrenador. Cada uno tendríamos un once y haríamos unos cambios.
Decís que los jugadores le pueden hacer la cama a Muñiz. Valientes sinvergüenzas serian si lo hiciesen. Muñiz está dando minutos a todos los jugadores. Quien quiera jugar más, que trabaje más, que buen sueldo sí que cobran.
Ahora tendrá la culpa Muñiz de que algunos jueguen sólo los primeros 20 minutos y luego se borren, o de que se lesionen jugadores que podrían aportar cosas, o de que Martins haya fallado dos goles de colegial. Amos, anda…
Muñiz está teniendo el sentido común que no han tenido los últimos entrenadores que han pasado por aquí: cuando las cosas no funcionan, mantiene las alineaciones; cuando las cosas van mal, cambia jugadores y sistema, y reacciona y hace cambios durante los partidos sin esperar a los últimos diez minutos testimoniales. Si luego los jugadores que salen no hacen las cosas como deben, eso ya no creo que sea culpa del entrenador.Totalmente de acuerdo.
-
Polemizar sobre Muñiz… ni q fuese Guardiola el gacho. Nada ya se q os gusta q castigue los errores pero no la actitud. Pero ante todo, mis respeto siempre para la falta de conocimiento de los misters.
-
Decís de Lerma, pero Morales también ha perdido un par que nos podían haber hundido y ahí se ha quedado todo el partido. Pero eso no lo juzgo. Lo que realmente me parece una pésima decisión técnica es que Martins y Verza pisen el campo. Y Verza aun te puede sorprender con algun detalle o falta, pero esque Martins es MALO, hoy es el día que mas activo le he visto y sigue siendo MALO, porque siempre tenemos que arrastrar un Ghilas?
-
Hay cosas de Muñiz que no me gustan, pero tengo que reconocer que intenta reaccionar ante las situaciones que no funcionan. Recordad de donde venimos: Alcaraz, Rubi…
-
A mi me ha gustado la movilidad de Martins como 9, posición en la que hacía mucho que no jugaba. Pero con las que ha fallado ya no se que pensar.
La que envía a las nubes creo que ha sido fruto de los nervios, de querer disparar con toda su alma y romperla tras un jugadón. Se resbaló (como el otro día). El jugada había sido memorable y aunque ha fallado, en mi zona mucha gente ha aplaudido la jugada. Yo incluido.
Y la del mano a mano inscreible que manera más absurda de desaprovechar la ocasión. Y me preocupa. Ha sido tan extraño que quiero pensar que ha sido la ansiedad por marcar, por no fallar, y que no sabía que hacer. Quiero pensar que no es tan malo pero son muchas ocasiones desperdicidas o partidos donde no dejaba buenas sensaciones. Si hoy llega a meter una de las dos estariamos hablando de un buen partido de él. Pero no ha metido y es lo que importa, el gol del 9.
-
Decís de Lerma, pero Morales también ha perdido un par que nos podían haber hundido y ahí se ha quedado todo el partido. Pero eso no lo juzgo. Lo que realmente me parece una pésima decisión técnica es que Martins y Verza pisen el campo. Y Verza aun te puede sorprender con algun detalle o falta, pero esque Martins es MALO, hoy es el día que mas activo le he visto y sigue siendo MALO, porque siempre tenemos que arrastrar un Ghilas?
Completamente de acuerdo, Morales tuvo incluso esos fallos que dices… que nos pudieron costar un disgusto y en cuanto a Martins... como he dicho anteriormente ha tenido varias ocasiones muy claras para marcar, se podría quizás comprender que hoy tuviese ansiedad, nervios, pero así y todo... es que hoy ha tenido lo que venía reclamando, minutos y jugando en su sitio, de delantero y por lo que ha mostrado... ha disipado cualquier atisbo de duda que pudiese haber acerca de que ha de ser el tercero de los delanteros, que Róger es hoy por hoy el delantero titular y como segunda opción estaría Casadesús.
Martins por tanto sobra aquí, porque el jugador ha dado indicios de que se quiere marchar y de que en cuanto se vuelva a ver en el rol de poder ser incluso alguno de los descartes técnicos en las convocatorias cada vez se va a desconectar más del proyecto deportivo.
Si algún equipo de Portugal de verdad le quiere... le deberían de abrir la puerta de par en par a cambio de que perdone la mitad de su ficha de esta temporada que le resta.
Martins le ha puesto hoy ganas sí, ha trabajado, pero así y todo... el delantero ha de aportar goles y a este jugador la segunda división de aquí incluso le viene grande.
-
Pues a mí el cambio de Lerma (igual que el de Espinosa que habéis comentado anteriormente) me demuestra, más allá de lo acertado que pueda ser, que nuestro entrenador tiene las cosas claras y sabe lo que quiere. Otro entrenador se queda mirando el partido esperando a que las cosas cambien solas y la verdad es que este partido se ha sacado adelante y justamente han intervenido en la acción del gol 2 jugadores que habían empezado sentados en el banquillo.
El fútbol es muy resultadista y hoy se ha sido superior y se ha ganado, por lo que el fútbol le da la razón a Muñiz en esta ocasión.
-
Si existen opciones de poder traerse a José Naranjo… ni se lo deberían de pensar, Martins fuera y con Naranjo ganaríamos mucho arriba para poder dar descanso de vez en cuando a Róger, pues creo que Róger y Naranjo pueder tener un perfil y calidad muy parejo ambos.
-
A mi me ha gustado la movilidad de Martins como 9, posición en la que hacía mucho que no jugaba. Pero con las que ha fallado ya no se que pensar.
La que envía a las nubes creo que ha sido fruto de los nervios, de querer disparar con toda su alma y romperla tras un jugadón. Se resbaló (como el otro día). El jugada había sido memorable y aunque ha fallado, en mi zona mucha gente ha aplaudido la jugada. Yo incluido.
Y la del mano a mano inscreible que manera más absurda de desaprovechar la ocasión. Y me preocupa. Ha sido tan extraño que quiero pensar que ha sido la ansiedad por marcar, por no fallar, y que no sabía que hacer. Quiero pensar que no es tan malo pero son muchas ocasiones desperdicidas o partidos donde no dejaba buenas sensaciones. Si hoy llega a meter una de las dos estariamos hablando de un buen partido de él. Pero no ha metido y es lo que importa, el gol del 9.
De acuerdo en todo.
El primero se puede fallar, tú lo has dicho, golpea mal y se le va, pero la jugada había sido muy buena.
Creo que el segundo (ése sí que es imperdonable) lo falla por inseguridad. Después de haber fallado el otro, ha tenido tanto miedo a volver a fallar que ha querido asegurarlo tanto, tanto, que no ha visto que se le echaba el defensa encima. Un jugador con más fe y menos inseguridades habría golpeado a la primera, por bajo al palo corto o vaselina, y con toda probabilidad hubiese marcado. Es la maldición de todo delantero cuando las cosas le van mal y le falta seguridad…, el miedo a fallar.
Yo soy uno de tantos que le ha aplaudido al fallar el primer gol. El segundo me ha dejado mudo y he pensado: "se acabó Martins en el Levante".
-
Decís de Lerma, pero Morales también ha perdido un par que nos podían haber hundido y ahí se ha quedado todo el partido. Pero eso no lo juzgo. Lo que realmente me parece una pésima decisión técnica es que Martins y Verza pisen el campo. Y Verza aun te puede sorprender con algun detalle o falta, pero esque Martins es MALO, hoy es el día que mas activo le he visto y sigue siendo MALO, porque siempre tenemos que arrastrar un Ghilas?
Supongo que cuando esté Montañés, Morales tendrá que espabilar para seguir jugando.
No soy quien para hablar por Muñiz, pero la interpretación que yo hago para que siga jugándolo todo Morales (algo que no comparto con el entrenador, que conste, pues creo que Morales está a un nivel bajísimo), es la siguiente: Sabe, como lo sabemos todos, que es uno de los jugadores con más calidad en nuestra plantilla. Y quiere creer, que tiene que acabar ya su mala racha y quiere tenerlo enchufado. Tal vez Morales (no lo sé, no lo conozco) sea un tipo frágil de carácter, y ese tipo de jugadores tienden a hundirse cuando no les salen las cosas. A lo mejor Muñiz tiene miedo de que relegándolo al banquillo, lejos de espabilar y volver a ser el que fue, se hunda y tire la toalla, con lo que perderíamos a uno de nuestros mejores jugadores. Sí, tal vez estoy jugando a psicólogo, pero los aspectos motivacionales son fundamentales en el fútbol, y Muñiz ha sido cocinero antes que fraile. Lo que tengo claro es que el míster se da cuenta (mejor que nosotros) de que Morales no está bien. Supongo que, si no espabila, y una vez recuperado Montañés, Morales puede acabar sentado en el banquillo. Desde luego, es lo que merece después de los muchos partidos que no está ni se le espera. Juega los 15 primeros minutos, parece que hoy si va a ser el día…, y más de lo mismo. A mi también me desespera, la verdad.
-
Polemizar sobre Muñiz… ni q fuese Guardiola el gacho. Nada ya se q os gusta q castigue los errores pero no la actitud. Pero ante todo, mis respeto siempre para la falta de conocimiento de los misters.
Guardiola hoy también hubiese cambiado a Lerma.
Discrepar no necesariamente es polemizar, pero puedes llamarlo así si quieres. Simplemente defiendo lo que me parece justo y no me callo cuando creo que no se está haciendo justicia. Y creo que a día de hoy en el foro no se está haciendo justicia con Muñiz. A mí me parece que está haciendo las cosas con mucho criterio y lo digo. Si eso es polemizar…
¿Piensas que Muñiz no castiga la actitud?: ¿dónde está Abraham?, ¿y Espinosa?, ¿y Verza?, ¿y Jason?, ¿no ha quitado otros días a Insa del once?, ¿y a Toño?, ¿dónde acabará Morales cuando esté Montañés, o incluso antes? A lo mejor algunos de estos cambios se han debido a la actitud de los jugadores, no lo sabemos.Eso último que has escrito no lo he entendido...
-
Casadesus para mi, debe tener mas minutos ya sea junto a Roger en partidos atascados como de titular dejando 20 minutos a Roger la segunda parte si necesita descanso…para mi está por delante de Martins y aporta muchisimo más, si ya metía goles en primera, en segunda debería meter el doble..y los equipos ya nos conocen y debemos probar alternativas, como hoy Ruben (para mi de lo mejorcito de la 1a parte), Morales es vierto que siempre tiene a 3 encima pero esos pases que da al centro del campo en perpendicular son suicidios...nos han podido meter 2 goles así, menos mal que Rober Pier (para mi hoy lo mejor defensivamente, mejor que Postigo) estaba muy atento, cuando ha jugado ha demostrado que para 2a es un muy buen central
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
-
Casadesus para mi, debe tener mas minutos ya sea junto a Roger en partidos atascados como de titular dejando 20 minutos a Roger la segunda parte si necesita descanso…para mi está por delante de Martins y aporta muchisimo más, si ya metía goles en primera, en segunda debería meter el doble..y los equipos ya nos conocen y debemos probar alternativas, como hoy Ruben (para mi de lo mejorcito de la 1a parte), Morales es vierto que siempre tiene a 3 encima pero esos pases que da al centro del campo en perpendicular son suicidios...nos han podido meter 2 goles así, menos mal que Rober Pier (para mi hoy lo mejor defensivamente, mejor que Postigo) estaba muy atento, cuando ha jugado ha demostrado que para 2a es un muy buen central
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
De acuerdo en todo.
Lo de Morales, imperdonable.
Casadesús a veces saca petróleo. Merece minutos.
Partidazo de Rober Pier. Y van dos de dos.
Bien el xiquet socarraet, al fin.
-
Por cierto, Casadesús al marcar el gol se ha señalado el escudo…
-
No entiendo los silbidos, ni a Lerma, ni a Martins. No le pongamos la cruz tan pronto a Rafa, no se lo merece, es un jugador implicado y que quiere al club, de los que echamos de menos el año pasado. Hoy con un punto más de tono físico/continuidad estoy seguro que habría marcado ese 1vs1. Paciencia, igual que la hemos tenido con Róger estos años.
-
Para mi hoy los mejores del equipo han sido los centrales, Rubén (ya tenia ganas de decir esto) y Verza, me encanta admitir q me ha callado la boca el entrenador con el cambio.
Buenisimos estos 3 puntos para mantenerse ahi arriba…
-
No entiendo los silbidos, ni a Lerma, ni a Martins. No le pongamos la cruz tan pronto a Rafa, no se lo merece, es un jugador implicado y que quiere al club, de los que echamos de menos el año pasado. Hoy con un punto más de tono físico/continuidad estoy seguro que habría marcado ese 1vs1. Paciencia, igual que la hemos tenido con Róger estos años.
Yo creo que los delanteros necesitan confianza y poco de suerte. El año pasado ya se vio que Roger falló unas cuantas claras (mala suerte) y luego la ansiedad le pudo. Sin embargo este año ha tenido la suerte de empezar bien, ha cogido confianza y ya nadie duda de él. Estoy de acuerdo en que no podemos despreciar a Martins por estos fallos. Quizás si en el próximo partido que juegue le salgan las cosas, coja confianza y empiece a estar más acertado. Yo no tengo necesidad de que se traiga a otro delantero, creo que lo que tenemos nos sirve. Si el año pasado metió más de 20 goles en Portugal…
-
No entiendo los silbidos, ni a Lerma, ni a Martins. No le pongamos la cruz tan pronto a Rafa, no se lo merece, es un jugador implicado y que quiere al club, de los que echamos de menos el año pasado. Hoy con un punto más de tono físico/continuidad estoy seguro que habría marcado ese 1vs1. Paciencia, igual que la hemos tenido con Róger estos años.
A mi esa jugada me cabreó mucho ayer en el estadio, la sensación es que se le hizo de noche al verse solo ante el portero. Pero luego he ido reflexionando sobre la jugada y el jugador, además de verla repetida, el regate al portero es correcto y ya le había superado cuando va a chutar y entonces aparece el defensa que el debería haber intuido que venía y poner mejor el cuerpo, pero en si misma la jugada no es un despropósito como me pareció en el campo…. y sí, me parece a mi que es falta de tensión competitiva, de ese puntito que te da la confianza, y no de un jugador torpe y malo que no es, porque pase que la liga portuguesa sea muy normalita, pero recuerdo que para empezar son los actuales campeones de Europa.... Pero lo que tiene que asumir Martins es que aquí no es el titular ni va a serlo, y tiene que concentrarse a tope para las pocas oportunidades que tenga. Ayer pudo hacer hasta tres goles y salir a hombros y sin embargo hay un post abierto llamándole de tonto para arriba. Cosas del fútbol y cosas de ver todo muy sencillo desde un asiento en la grada.
-
Jugada puntual aparte, que a mí en directo también me cabreó mucho y que no he visto repetida, creo que Rafael es causa perdida ya en nuestro equipo. Es la segunda temporada, en una división a priori más asequible, y más de lo mismo. Nos jugamos un ascenso, y creo que no podemos estar a expensas de si el señor coge confianza en 2017 o en 2018, porque ahora mismo no aporta nada. Y no me gustaría verme en la situación de llegar a la recta final de la liga jugándote el ascenso, que se lesione Roger y tengas que depender de Rafael y su confianza en partidos decisivos.
Como dicen por ahí, aparte de que la Liga Portuguesa sea más o menos exigente, hay jugadores que por lo que sea en un equipo no rinden. Lo más inteligente sería darle salida en enero y traer alguien que aporte y venga con la confianza ya de serie, como se hizo en el último ascenso con Rafa Jordà.
-
Cosas del fútbol y cosas de ver todo muy sencillo desde un asiento en la grada.
Es que hay jugadores que te hacen verlo sencillo, y otros que no… Caicedo, Koné, el Martins bueno, hacían que pareciera que meter goles es coser y cantar. Cualquiera de estos encaraba un mano a mano con el portero y sabías que era gol al 99%. Un buen jugador hace que todo parezca sencillo. Por eso pienso que Martins no lo es, o al menos aquí no.
Como me decía un profesor de música, al espectador que te escucha ejecutar una obra no le importa si ésta es fácil o difícil. Viene a disfrutar. Tu obligación es hacerlo bien, y que él no note si es fácil o difícil. Pues eso.
-
Si el cambio de Lerma es correcto… entonces es la alineación la que está mal.
Lo repito, Lerma e Insa hacen lo mismo: medio centro defensivo, o cierre. Y sólo debe haber uno, máxime jugando en casa contra un rival flojete. No has presionado arriba salvo en rachas puntuales, dejando sacar cómoda la pelota a un Tenerife. En cambio ellos, mientras han tenido aliento, no han parado de presionarte.
Ayer Insa no sabía muy bien que hacer, si defender, estorbándose con Lerma, si atacar y presionar, cag**dose varias veces en la madre de Martins porque no le acompañaba. Buscando a Campaña, tal vez. ¿Alguien sabe de qué juega Campaña? No digo que no tenga actitud, pero a veces parece estar exactamente a donde no va el balón, ni hay acción.
El problema de Martins no es ya que falle oportunidades cantadas, es que no te da nada. No presiona, no lucha, es de esos brasileños que están esperando a que se la den al pie (o a la cabeza) para hacer algun toquecito, cabriola, o vaya usted a saber qué pasa por su cabeza. Por eso Roger nos gusta más. No solo va a todas (por pura lógica, cuantas más disputes, más oportunidades de gol), es que en fase defensiva trabaja infinitamente más. Casadesús está por delante de Martins a día de hoy. Lástima que no sirva para partidos completos.
¿Por qué diablos no jugamos en casa partidos con dos delanteros, cuando vuelva Roger, ante rivales de media tabla para abajo? Se pierde mucho tiempo por no presionar arriba ni disputar de verdad el balón.
Ayer nos tiramos 60 minutos paseando y sólo apretamos al final ¿Por qué? Muñiz tiene que resolver eso.
Ayer la avería fue minina. Únicamente funcionó la banda derecha, donde Rubén me gustó, mientras le duró el físico. Y se asoció bien con PedroLo.
Los centrales no estuvieron mal, pero mejor Pier que Postigo. Creo que el chaval ya pide alguna titularidad más.
-
Está sonando "A tu lado"…...victoria segura
Cuando juguemos contra el UCAM Murcia que es el proximo partido fuera podría llevar alguien un megafono y ponerla para que la escuchen los jugadores.
-
No entiendo los silbidos, ni a Lerma, ni a Martins. No le pongamos la cruz tan pronto a Rafa, no se lo merece, es un jugador implicado y que quiere al club, de los que echamos de menos el año pasado. Hoy con un punto más de tono físico/continuidad estoy seguro que habría marcado ese 1vs1. Paciencia, igual que la hemos tenido con Róger estos años.
Estoy de auerdo, las cosas como son ( y no es un delantero que me guste especialmente), con un pelin de suerte hoy se hubiera ido a casa con un hat trick. ¿hay que recordar la de tiros que necesita Roger para hacer un gol?
-
Está sonando "A tu lado"…...victoria segura
Cuando juguemos contra el UCAM Murcia que es el proximo partido fuera podría llevar alguien un megafono y ponerla para que la escuchen los jugadores.
En el autobús…..todo el trayecto
-
No entiendo los silbidos, ni a Lerma, ni a Martins. No le pongamos la cruz tan pronto a Rafa, no se lo merece, es un jugador implicado y que quiere al club, de los que echamos de menos el año pasado. Hoy con un punto más de tono físico/continuidad estoy seguro que habría marcado ese 1vs1. Paciencia, igual que la hemos tenido con Róger estos años.
Estoy de auerdo, las cosas como son ( y no es un delantero que me guste especialmente), con un pelin de suerte hoy se hubiera ido a casa con un hat trick. ¿hay que recordar la de tiros que necesita Roger para hacer un gol?
Pues yo a Martins lo hubiera matado (simbólicamente ) con los fallos infantiles que tuvo. Hasta llegué a pensar que esos goles no los falla Charlyn Corral.
En definitiva, que estando a 11 de diciembre, espero no volver a ver a Martins con la camiseta del Levante.
-
El problema en la mitja es que deuries de juar lerma i campaña dalt i insa baix:
Insa
Lerma campañaJa que lerma es ofensiu, i no de la manera que juguen que es:
Insa lerma
CampañaPerque aixina sestorben ja que insa i lerma abarquen molt de camp
