Doukoure es de lo mejor que hemos traido
-
"Retiro mi apoyo" a la vara, primoh!!!
-
Doukoure no es un mal jugador, pero Lerma, Simao o Diop (estos dos últimos entiéndase en sus buenos tiempos, no al nivel que tienen ahora) eran jugadores mucho más útiles para el Levante.
Pero insisto, no es mal jugador.
-
Doukoure no es un mal jugador, pero Lerma, Simao o Diop (estos dos últimos entiéndase en sus buenos tiempos, no al nivel que tienen ahora) eran jugadores mucho más útiles para el Levante.
Pero insisto, no es mal jugador.
No es mal jugador pero en mi opinión… teniendo en cuenta el elevado traspaso que se ha pagado por él... no es mejor que un "Simao Mate" y jugadores del nivel de Doukouré los hay seguro a montones y seguro que a menor coste, pero claro, hay que saber buscarlos y ficharlos con tiempo, no a correprisa.
Es un stopper del que no se puede esperar poco más que tratase de recuperar balones y pasarla en corto, limitado técnicamente y para hacer eso como digo... hay montones de centrocampistas que te puedan hacer esa misma función.
Incluso abarca menos campo que Lerma, por el cual se pagó un traspaso bastante económico.
-
Doukoure no es un mal jugador, pero Lerma, Simao o Diop (estos dos últimos entiéndase en sus buenos tiempos, no al nivel que tienen ahora) eran jugadores mucho más útiles para el Levante.
Pero insisto, no es mal jugador.
Hoy ha tenido un mal día, pero para mí después de Lerma es el mejor stopper que tenemos (a falta de ver si Lukic juega al futbol o a la petanca)..
Yo también insisto: el verdadero paquete es Campaña. Sólo hay que ver sus movimientos en defensa. Lo que ocurre es que hace un par de buenos pases en profundidad por partido y la gente se queda con eso.
Hoy los atléticos han entrado a su lado como si fuese un poste de telégrafos.
-
Doukoure no es un mal jugador, pero Lerma, Simao o Diop (estos dos últimos entiéndase en sus buenos tiempos, no al nivel que tienen ahora) eran jugadores mucho más útiles para el Levante.
Pero insisto, no es mal jugador.
Hoy ha tenido un mal día, pero para mí después de Lerma es el mejor stopper que tenemos (a falta de ver si Lukic juega al futbol o a la petanca)..
Yo también insisto: el verdadero paquete es Campaña. Sólo hay que ver sus movimientos en defensa. Lo que ocurre es que hace un par de buenos pases en profundidad por partido y la gente se queda con eso.
Hoy los atléticos han entrado a su lado como si fuese un poste de telégrafos.Campaña no debe de jugar nunca en este equipo. Nunca he dicho.
-
Doukoure no es un mal jugador, pero Lerma, Simao o Diop (estos dos últimos entiéndase en sus buenos tiempos, no al nivel que tienen ahora) eran jugadores mucho más útiles para el Levante.
Pero insisto, no es mal jugador.
Hoy ha tenido un mal día, pero para mí después de Lerma es el mejor stopper que tenemos (a falta de ver si Lukic juega al futbol o a la petanca)..
Yo también insisto: el verdadero paquete es Campaña. Sólo hay que ver sus movimientos en defensa. Lo que ocurre es que hace un par de buenos pases en profundidad por partido y la gente se queda con eso.
Hoy los atléticos han entrado a su lado como si fuese un poste de telégrafos.Pero Gimnastico, si Doukoure es un stopper que hace siempre tan adelantado? Porque siempre juega por delante de Campaña?
Yo no sé lo que es, pero desde luego no juega de stopper. De Stopper jugaba Simao Mate, que estaba delante de los centrales con la escoba.
-
Doukoure no es un mal jugador, pero Lerma, Simao o Diop (estos dos últimos entiéndase en sus buenos tiempos, no al nivel que tienen ahora) eran jugadores mucho más útiles para el Levante.
Pero insisto, no es mal jugador.
Hoy ha tenido un mal día, pero para mí después de Lerma es el mejor stopper que tenemos (a falta de ver si Lukic juega al futbol o a la petanca)..
Yo también insisto: el verdadero paquete es Campaña. Sólo hay que ver sus movimientos en defensa. Lo que ocurre es que hace un par de buenos pases en profundidad por partido y la gente se queda con eso.
Hoy los atléticos han entrado a su lado como si fuese un poste de telégrafos.Campaña no debe de jugar nunca en este equipo. Nunca he dicho.
Estoy de acuerdo. Pero si hacemos una lista de los nunca mais, tendremos que jugar con el filial.
-
Venía a decir, si nos ponemos a excluir jugadores a perpetuidad, tenemos que salir a jugar nosotros.
-
Pero Gimnastico, si Doukoure es un stopper que hace siempre tan adelantado? Porque siempre juega por delante de Campaña?
Yo no sé lo que es, pero desde luego no juega de stopper. De Stopper jugaba Simao Mate, que estaba delante de los centrales con la escoba.
Porque su entrenador le dice a él que se ponga por delante y a Campaña por detrás.
O sea, al revés de como deberían estar, hallándose Lerma ausente (que es el titular indiscutible como medio centro defensivo).
-
Pero Gimnastico, si Doukoure es un stopper que hace siempre tan adelantado? Porque siempre juega por delante de Campaña?
Yo no sé lo que es, pero desde luego no juega de stopper. De Stopper jugaba Simao Mate, que estaba delante de los centrales con la escoba.
Porque su entrenador le dice a él que se ponga por delante y a Campaña por detrás.
O sea, al revés de como deberían estar, hallándose Lerma ausente (que es el titular indiscutible como medio centro defensivo).
No si eso está claro.
-
Yo apuesto a un nuevo arranque de Muñiz de cara al partido de Málaga volviendo a poner a su "ahijado" en el puesto de mediocentro y sentando a Doukouré en el banquillo.
Ya lo veréis ya.
-
Yo apuesto a un nuevo arranque de Muñiz de cara al partido de Málaga volviendo a poner a su "ahijado" en el puesto de mediocentro y sentando a Doukouré en el banquillo.
Ya lo veréis ya.
A los dos ahijados,,porq Campaña no lo sentará nunca
-
Yo apuesto a un nuevo arranque de Muñiz de cara al partido de Málaga volviendo a poner a su "ahijado" en el puesto de mediocentro y sentando a Doukouré en el banquillo.
Ya lo veréis ya.
A los dos ahijados,,porq Campaña no lo sentará nunca
Yo apuesto a que Muñiz esté el viernes en Gijón comiendo fabada.
Bueno, apostar no, que pierdo. Es un deseo muy razonable.
-
@rana baileys:
Yo apuesto a un nuevo arranque de Muñiz de cara al partido de Málaga volviendo a poner a su "ahijado" en el puesto de mediocentro y sentando a Doukouré en el banquillo.
Ya lo veréis ya.
A los dos ahijados,,porq Campaña no lo sentará nunca
Yo apuesto a que Muñiz esté el viernes en Gijón comiendo fabada.
Bueno, apostar no, que pierdo. Es un deseo muy razonable.
Pues vas apañado porq aunque desciendan seguirá de entrenador en Segunda. Apuestas?
-
Yo apuesto a un nuevo arranque de Muñiz de cara al partido de Málaga volviendo a poner a su "ahijado" en el puesto de mediocentro y sentando a Doukouré en el banquillo.
Ya lo veréis ya.
A los dos ahijados,,porq Campaña no lo sentará nunca
Bueno, también es verdad, jajajaja.
Como todo el mundo el hombre tiene sus predilecciones, supongo que nadie es perfecto, morirá con ello o está claramente dispuesto a llegar hasta las últimas consecuencias, lo cual me rememora a aquella escena final de "Con Faldas y a Lo Loco" con Jack Lemon, jajajaja.
-
A los dos ahijados,,porq Campaña no lo sentará nunca
Yo apuesto a que Muñiz esté el viernes en Gijón comiendo fabada.
Bueno, apostar no, que pierdo. Es un deseo muy razonable.
Pues vas apañado porq aunque desciendan seguirá de entrenador en Segunda. Apuestas?
Pues no apuesto porque siempre pierdo. Pero ya me has metido el miedo en el cuerpo y esta noche tendré esa pesadilla.
-
Pero Gimnastico, si Doukoure es un stopper que hace siempre tan adelantado? Porque siempre juega por delante de Campaña?
Yo no sé lo que es, pero desde luego no juega de stopper. De Stopper jugaba Simao Mate, que estaba delante de los centrales con la escoba.
Porque su entrenador le dice a él que se ponga por delante y a Campaña por detrás.
O sea, al revés de como deberían estar, hallándose Lerma ausente (que es el titular indiscutible como medio centro defensivo).
Jo no se com pot vore muñiz a campaña defensiu i a doukoure ofensiu… es com si posara a chema de delanter i a roger de central.
Normal no rendixquen ni campaña ni doukoure.
-
Cierto, la peña le está metiendo muchos palos a Campaña, pero es que los dos últimos partidos le ha puesto a hacer la labor de Lerma o de Simao Mate. Y va desfondado como pollo sin cabeza.
Mientras tanto Doukoure más adelantado, bastante más. Que tampoco no tiene sentido, porque Doukoure con el balón en los pies no es Xavi Hernández.
-
Este cambio de roles fue de lo más extraño en el partido de ayer, supongo que lo haría para que doukoure presionará la salida de balón de Saul. Pero con esto provocas que ante los contraataques del rival, quien tiene que trabajar la zona por delante de la defensa es un jugador que no tiene estas características.
Fue un invento, que quedó más en evidencia tras el primer gol, a partir de ese momento ya no tenía ningún sentido y no se rectifico.
-
mas que un invento, fue lo que hacia con natxo insa el pasado año.
Pero insa no es Doukure, deberia ser el sustituto de Lerma y ahora ya creo que no hay sustituto para Lerma.
Poco entendimiento entre Muñiz y Tito es lo que denota todo esto
-
En mi opinión, el único q tiene visión de juego es campaña, si lo quitan, apañados vamos.
Doukure no vale 2,3k ni d broma, no le da un pase a nadie, ni supera una linea d presión ni nada.
-
@kone:
mas que un invento, fue lo que hacia con natxo insa el pasado año.
Pero insa no es Doukure, deberia ser el sustituto de Lerma y ahora ya creo que no hay sustituto para Lerma.
Poco entendimiento entre Muñiz y Tito es lo que denota todo estoNo hay sutituto de Lerma, en eso estamos de acuerdo.
Porque con la lesion de Lerma hemos visto a Rober Pier, o a Campaña haciendo de Lerma,y el resultado ha sido el mismo: un desastre
Nos hubiera venido muy bien Nacho Insa este año, no tenia el fisico de negre corpulento como ellos, pero corria igual que ellos y estaba en todos los sitios. Nacho Insa si que podía hacer esa labor, pero que alguien me explique eso de poner a Campaña de mc defensivo.
-
@kone:
mas que un invento, fue lo que hacia con natxo insa el pasado año.
Pero insa no es Doukure, deberia ser el sustituto de Lerma y ahora ya creo que no hay sustituto para Lerma.
Poco entendimiento entre Muñiz y Tito es lo que denota todo estoNo hay sutituto de Lerma, en eso estamos de acuerdo.
Porque con la lesion de Lerma hemos visto a Rober Pier, o a Campaña haciendo de Lerma,y el resultado ha sido el mismo: un desastre
Nos hubiera venido muy bien Nacho Insa este año, no tenia el fisico de negre corpulento como ellos, pero corria igual que ellos y estaba en todos los sitios. Nacho Insa si que podía hacer esa labor, pero que alguien me explique eso de poner a Campaña de mc defensivo.
Aquí tienes la respuesta:
http://www.superdeporte.es/levante/2017 ... 54792.html
-
Si eso ya lo vi en su día….sin comentarios.
-
Si eso ya lo vi en su día….sin comentarios.
Sin contar que los partidos con los equipos de nuestra liga los jugamos con un 4-1-4-1, incluso cuando defendíamos un 4-5-1, y como en Las Palmas salimos con um 4-3-3, ayer al iluminado de entrenador que tenemos en vez de salir otra vez con un 4-5-1, que era lo que demandaba el equipo contrario, salimos como en Las Palmas con 4-3-3 con defensa adelantada, justo lo mas indicado para Gameiro y Griezman, clavadito.
-
Si eso ya lo vi en su día….sin comentarios.
Pero qué pone? Me niego a darle una visita a "eso".
-
Echo de menos ese pulmon llamado insa…
Y muñiz tambien lo echa de menos...
-
Echo de menos ese pulmon llamado insa…
Y muñiz tambien lo echa de menos...Con Lerma hay suficientes pulmones creo yo, falta un tio que lo ayude mas en la parte de mover el balon pero sin dejar de tener cierto punto defensivo para liberar a Bardhi pero ni Campaña está dando el pego, ni se ha visto a Doukoure lo suficiente con Lerma ni por supuesto hemos visto a Lukic
