El juego de negras noches y blancos días. Escacs/ques?
-
Creo que Kramrik es el menos apropiado para criticar la escasa combatividad de Carlsen. Kramrik siempre ha sido un amarrategui, con un juego sumamente aburrido y que jamás habría ganado a un Kasparov con menos de 30 años y en los últimos años de su carrera. Le ganó por puro agotamiento físico y a base de dejarle llevar la iniciativa siempre a Kasparov.
Si la crítica viniese de Korchnoi, Karpov, o incluso de jugadores como Topalov.....la tendría más en cuenta. Pero Kramrik no será el que haya escrito el libro de mi cabecera de cama.
-
@Fonseca-5 Estamos de acuerdo en que a Kramnik hay que adscribirlo más bien al género " maza" jugador muy sólido y consistente " con fundamento" como diría el master chef vasco de la Tv, aunque con ideas y planes posicionales muy profundos e incisivos. Yo creo que su crítica se refería a la obligación que tiene un jugador de intentar llegar hasta el final, exprimiendo sus posibilidades de ganar la partida - mientras las tenga- y no fiarlo todo al mero aspecto de "cálculo de rendimiento deportivo".
En el enfrentamiento contra Kasparov tuvo que intensificar su planteamiento sólido y defensivo porque aunque el ogro de Bakú no estaba en su mejor momento era todavía mucho ogro...
En el aspecto teórico de aperturas sus aportaciones son muy interesantes y con la defensa Berlín que preparó concienzudamente para resistir la acometida de Kasparov con blancas abrió un camino para secar la tan temida apertura española que sigue su curso todavía muy vivo..
Carlsen roza la perfección técnica pero su juego parece más un híbrido de humano y máquina, una especie de nuevo centauro, que al de los grandes campeones creativos que en el mundo han sido antes de la aparición de los programas cibernéticos...Una reencarnación muy mejorada del mito cubano, Capablanca.
-
@Robinson-Crusoe dijo en El juego de negras noches y blancos días. Escacs/ques?:
@Fonseca-5 Estamos de acuerdo en que a Kramnik hay que adscribirlo más bien al género " maza" jugador muy sólido y consistente " con fundamento" como diría el master chef vasco de la Tv, aunque con ideas y planes posicionales muy profundos e incisivos. Yo creo que su crítica se refería a la obligación que tiene un jugador de intentar llegar hasta el final, exprimiendo sus posibilidades de ganar la partida - mientras las tenga- y no fiarlo todo al mero aspecto de "cálculo de rendimiento deportivo".
En el enfrentamiento contra Kasparov tuvo que intensificar su planteamiento sólido y defensivo porque aunque el ogro de Bakú no estaba en su mejor momento era todavía mucho ogro...
En el aspecto teórico de aperturas sus aportaciones son muy interesantes y con la defensa Berlín que preparó concienzudamente para resistir la acometida de Kasparov con blancas abrió un camino para secar la tan temida apertura española que sigue su curso todavía muy vivo..
Carlsen roza la perfección técnica pero su juego parece más un híbrido de humano y máquina, una especie de nuevo centauro, que al de los grandes campeones creativos que en el mundo han sido antes de la aparición de los programas cibernéticos...Una reencarnación muy mejorada del mito cubano, Capablanca.Yo más bien creo que el primer campeón del mundo que basó su preparación en ordenadores fue Kramrik. Pero es solo una impresión personal.
En su enfrentamiento con Kasparov, fue este el que planteó distintas alternativas, y Kramrik se limitó a responderlas, y nunca planteó él la variante sobre las partidas previas.estoy hablando de memoria, pero ese enfrentamiento lo viví con más intensidad que el que ha tenido lugar esta misma semana.
Es verdad que el planteamiento de Kramrik fue sólido y que Kasparov abusó de la Ruy López y perdió simplemente porque su rival aprovechó sus fallos.
Pero la actitud de Kramrik no fue tan combativa y audaz como ahora le exige a Carlsen. Por no comentar que él fue campeón del mundo a pesar de no haber ganado ese mérito en el enfrentamiento de candidatos.
Si quieres vemos partida a partida (del enfrentamiento K Vs K) y comentamos. Porque insisto que igual estoy abusando de mi memoria.
-
@Fonseca-5 Del Campeonato del mundo de esta semana me he ido enterando solo del resultado y a más a más, en diferido.
Me has dado una buena idea, repasar brevemente las partidas del match Kaspi-Kramnik. Lo que comentas sobre el hecho de que kramnik no se ganara el derecho a disputar ese oficioso título inventado por el inconmensurable ego de Gary Kasparov, me ha recordado que aquello fue una vergüenza:El derecho a retar a kasparov, según las mismas normas de la asociación que el promovió, se lo había ganado el genial atacante combinativo ruso nacionalizado español Shirov. kasparov consideró que resultaría más comercial jugar la final con Kramnik y así se hizo..
Volviendo al match Carlsen-Caruana... Si en lugar de jugarse a 12 partidas (una cifra ridícula en otros tiempos) se hubiera jugado a 6 victorias, como el Capablanca- Alekhine en la Habana, o el Karpov-Kasparov, en Sevilla el duelo se hubiera prolongado durante mayor tiempo del que les queda de vida a los motores de diesel y gasolina...
Los encuentros eliminatorios de Candidatos que se celebraban después de los interzonales, o los interzonales mismos, representaban una explosión de trabajo previo y creatividad que suscitaba entre los ajedrecistas igual o superior interés teórico, Novedades, etc, que la mismísima final, salvando el caso del match mundial entre " el ruso y el americano" ( Boris Spasski- Boby Fischer, 1972) que casi paralizó el mundo durante muchos días de aquél año.
Todo eso, como los análisis guardados en cuadernos, bajo llave, durante meses o años se perdió. El ajedrez entró- con las máquinitas de calcular miles de millones de jugadas por segundo- en otra era.
-
AJEDREZ DICHARACHERO.
https://verne.elpais.com/verne/2018/12/01/articulo/1543678542_092600.htmlPDPPCYD( posdata para Pepito Cuenca y Deyvis)
Chavales si quereis transmitir con propiedad que no se sus olvide que cuando el menda de turno avanza a la bayoneta el peón g, o en su defecto el peón b eso es un " ¡Arriba la cachorra!
De toda la vida. Desde que el dr. Faus, del Marítim, dixit.
Hay que hablar y retransmitir con propiedad.. ¡zanguangos!
¡Arriba la cachorra!
-
Ajedrez comunista che...
Hubo un tiempo en que jugar una partida de ajedrez y fumarse un buen habano eran actividades compatibles.
-
Escacs i Llevant. Medi-terranis.
-
PD. El regalo griego. ( Vayan a ver a la viki, sección ajedrez y otras chuninadas)
-
@Robinson-Crusoe Pues yo creo...que me voy a sacar la chorra.
-
https://www.facebook.com/RulesChessStrategies/videos/1392175454252577/
Kasparov haciendo doblar la rodilla a Caruana. definitivamente el crono no es amigo de Fabio.
-
-
AJEDREZ Y CROISSANTS
-
Ignacio Sánchez Amor, un político que se formó con el ajedrez
El secretario de Estado de Política Territorial admite tener una “relación cordial” con Artadi, desde posiciones divergentes: “Eso es la democracia”
3 con las que saque!! Sr. secretario.
PD. Gens una sumus.
-
Escacs i bec (1)
(1) Gaudixen molt.
-
De Robinson a Robinson (1) Mucho ánimo y suerte Campeón!
(1) Lo acabo de leer. y lo pongo aquí, porque mi amigo británico habló sobre ajedrez, muy bien hablado.
Un abrazo!!
-
Ajedrez y hierba.
Pasión de los uruguayos por el ajedrez. Hasta el mate.
-
Escacs, política, i ... pius pius...
-
David Vivancos: "Era de Kárpov cuando todo el mundo era de Kaspárov"
Jugador miembro desde hace más de tres décadas del Club d'Escacs Sant Martí, acaba de publicar su tercer libro de cuentos... de ajedrez
-
La nueva generación de jugadores artificiales de ajedrez no sólo aplasta a humanos sino a otras máquinas
Los nuevos motores de juego basados en redes neuronales dominan aunque el veterano Stockfish consigue arañar la victoria en la “superfinal” a 100 partidas
-
Escacs, cola i orxata..
1.orx 4-col e5.
Aquí, el negro (las negras) no me gutan...
no me gutaaa..
-
Escacs i dona.
Les blanques han acumulat forces al flanc de Rei, on previament han enrocat (O-O) abans de comencar el seu massiu atac. de flanc
PD. Aleksandra Kosteniuk
https://es.wikipedia.org/wiki/Aleksandra_Kosteniuk !
Cuando Fischer estuvo recluido en una cárcel japonesa (2004), por haber disputado un encuentro contra Boris Spasski en Sveti-Stefan, Montenegro, veinte años después del encuentro de 1972, saltándose la prohibición de su país EEUU de jugar allí, el gentil Boris se solidarizó diciendo que él debería estar también en esa celda pues también jugó.
Fischer se lo agradeció, pero en una humorada no demasiado frecuente en él dijo que preferiria compartir celda con la GM Kosteniuk.
http://ajedrez12.com/2017/09/01/la-historia-de-una-revancha-2/https://elpais.com/deportes/2004/08/11/actualidad/1092208913_850215.html
-
Escacs i fotografia (René Maltéte) (1)
chessanálisis. Auto.
https://es.wikipedia.org/wiki/René_Maltête
Lograba captar escenas cotidianas insólitas, con humor y elegancia. Aunque muchos fotógrafos de la época lo sospecharan, como Robert Doisneau logra crear una puesta en escena en sus fotografías; donde se le notaba la influencia de los asistentes de puesta en escena con los que trabajó. Antes de ser fotógrafo fue humorista, declarando que “Nada es más necesario que el humor porque nos evita tener que sufrir con las cosas, dada nuestra impotencia individual y a tener que modificarlas” y continuaba diciendo que era “una de las manifestaciones más claras de inteligencia, de honestidad y salud mental”. Había hecho del humor “Ese espermatozoide frío en el orgasmo de la costumbre... Ese golpe bajo a los tabúes, reglamentos y códigos confortables”.
Fue un ecologista militante, le preocupaba la protección del planeta, estaba contra la guerra. Sus amigos recuerdan “¡Cuantos 8 de mayos y 11 de noviembre tuvimos que pasar en los cuarteles de policía!”
(1) Reno Malacabeza no sería una buena traducción, en este caso.
-
La Lucha continua Magnus/a Carlsen
-
Ajedrez, sal, limón (naranja no es lo mismo), Y Tequila.
-
Hola. ¿alguno conoce la aplicació lichess.org? Supongo que sí. Yo no soy un gran jugador pero la utilizo desde hace años.
El caso es que ahora, con todo el tema este del coronavirus quiero crear un Torneo de Jaedrez para invitar a mis alumnos de clase a que jueguen en modo privado.
Pero siguiendo las indicaciones ...JUGAR....TORNEOS...CREAR TORNEO.... no me aparece ninguna opción de ponerle un nombre al Torneo, así que, por mucho que ponga todas las opciones de cómo hacer el torneo (contraseña, tiempo, hora de comienzo,...) éste NO SE CREA...¿Alguien sabe la razón? ¿Estoy haciendo algo mal?
¿Conocéis alguna otra aplicación que si me lo permita?
Muchas gracias.
-
A mi si m'apareix juca, no se...
Sóc @llargo per cert, per si vols fer una partideta algun dia
-
@Nabil-El-Zhar i a mí per què no? què faig mal?
-
No se juca, jo faig el mateix que tu i tinc la barra dalt de tot on ficar el nom això sí quan l'he creat no trobava on estava
-
Quienes tengáis aplicación Telegram....mucho mejor que WhatsApp, por cierto. Podéis buscar un canal llamado "Películas de ajedrez" en el que han subido una gran variedad de películas sobre el juego. Algunas de ellas de muy obligada visión.
Me interesó el tema después de haber visto 'Gambito de Dama".
Saludos
