Nuevos moderadores
-
Una pregunta (o dos)… ¿cómo es eso de que uno no puede tener a moderadores en la lista de ignorados?
¿Es que de ahora en adelante tendré que leer (aunque no quisiera) a algún moderador por cojones?
Eso no puede (ni debería) de ser. Nos quitáis o priváis de esa libertad. Eso habría que modificarlo.
De momento, Zap, aquí no ha aparecido el nuevo verde, hecho que parece abonar mi hipótesis de que su nuevo trabajo sería más eficaz que las piedras bajo al agua, al efecto de moderar su irrefrenable a la par que errática verborrea diarreica…
Crucemos los dedos...
Crucemos, crucemos.
Zapater, va, si lo estabas deseando, se notaba como me echabas de menos cuando comentabas en cada ocasión que alguien me citaba por ejemplo
-
Cuidado con hablar mal de la directiva, con los moderadores que hay ahora mismo…
Vaya, lo del caciquismo se impone hasta por aquí, designaciones a dedo, sin elecciones de por medio. Pues qué bien.
Estoy de acuerdo contigo en que hubiera sido interesante poder tener elecciones, la verdad.
Lo del 'caciquismo' y demás creo que son pelis tuyas como casi siempre.
@Zapater:Quizás no habían más candidatos por la norma esa de que no pueden serlo aquello que hubiesen sido baneados en un corto período de tiempo.
De las últimas elecciones me suena que eso se podía discutir (fue mi caso, yo sí había sido baneado recientemente y aún así se me planteó que eso podía hablarse), en todo caso creo que los que quisieron presentarse han tenido la ocasión de hacerlo o de plantearlo aún teniendo dudas o teóricas limitaciones. Buscar excusas externas como esas me parece triste
@Zapater:Pues va a ser interesante ver a alguno de los moderadores más pendiente de discutir con unos y otros que de realizar la que debería de ser su función
Para eso estás tú, para indicarnos lo que debemos hacer. Y para quejarte de algo que haces tú mismo, jeje.
-
Prometo aguantar sin dormirme esos hilos del asunto catalán y demás. No recuerdo como se quita el mensaje ese del Tapatalk.
Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
Pues va siendo hora de investigarlo, no me parece serio que un moderador tenga puesto eso en cada mensaje
Lo había quitado pero en especial dedicación a ti lo volvere a añadir, " moderador"
-
No esperaba menos, "moderador".
Enviado desde mi MotoVespaGP3 mediante TonyinaTalk.
-
@GranLibertino:
[ ]Desearos mucha suerte tonirocker, rubimor y Malcontent porque ya en este hilo veis un poco lo que os espera. ![8-[/quote:3ki0dfrc]Y que lo digas
Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
Los moderadores y su faena son como los finales de torre, muy difíciles y muy largos…
Y si cierto caballerete resulta ser nombrado caballero verde, pues..no hase falta isir más.
No se puede hacer más, a no ser que el señor nos pille confesaos... [/quote
...pero LEV si MALC y MIS ...y TON a los q tanto quieres son grandes mestres en finales.....de torres amic. vamos q ni el meu amic tambè Pepe Cuenca estos días en Linares dando caña, podría con ellos..
Si no ya sabes les enseña tu la Indo Benoni q tanto t gusta!
GL
Pepito Cuenca es el narrador más vocinglero, divertido y disparatado que parieron las casillas del tablero...
El único capaz de transmitir 90 minutos seguidos una partida de ajedrez, con más aspavientos y efectos sonoros que un locutor argentino radiando un partido del Boca.
PD. La Indobenoni reposa en el cajón de "asuntos reservados" a espera de revisión...
¡Arriba la cachorra, Pepe!
-
Tengo dudas sobre la normativa… Hay que dar un tiempo de cortesía o se puede empezar a pedir dimisiones ya?
-
Tengo dudas sobre la normativa… Hay que dar un tiempo de cortesía o se puede empezar a pedir dimisiones ya?
No te cortes
-
Se están rifando varios baneítos frescos
-
Malcontent dimisió! Lleva 2 días y todavía no ha desempolvado la reportadora
-
-
Espero q os vaya bien a los nuevos moderadores.
-
No esperéis tanto y uníos para ayudar a que nos vaya bien
-
Tengo dudas sobre la normativa… Hay que dar un tiempo de cortesía o se puede empezar a pedir dimisiones ya?
Es gratis pedirlas
-
-
Amics ya estoy por aquí nuevamente, he estado unos días de desconexion en las islas pero tranquilos, que era agenda cultural del foro granotas.
-
Que gozo esto de ver tanto verde en los hilos, ya no me siento…
-
Ostras tú!! El cortijo de los moderadores!!
Los cortijos molan. Unos engordan sus cuentas bancarias, otros su ego y su hipocresía (y encima venden que no ganan nada).
Por cierto, empieza viciada una elección que incumple la propia normativa de que un moderador no podía haber estado baneado ni suspendido en un plazo determinado. Aunque la muestra de intenciones más clara es su forma de hablar a los foreros.
Disfruten lo votado (y lo que no está votado).
Grandes!! Sigan así!! Saludos varios!!
-
Ostras tú!! Trol 'nuevo'!!
Los cortijos inventados molan. Unos dicen tonterías (o hipocresías intentando criticar el ego cuando ellos mismos están mostrando el suyo con un mensaje como ese) y otros además se atreven a dudar de que un moderador no gana NADA.
Por cierto, yo en el hilo de las elecciones dije bien claro que ni yo mismo sabía si había estado baneado o suspendido en el plazo determinado. Pero entiendo que el administrador de la web me preguntó si me iba a presentar una vez comprobó que eso no era así... si realmente lo era entonces no lo entiendo. Estaría bien que alguien nos lo pudiera aclarar.
Y la verdad es que yo también prefiero que haya votaciones aunque haya pocos candidatos. Esto también lo dije.Lo de 'la muestra de intenciones más clara es su forma de hablar a los foreros' tiene su guasa. ¿Lo puedes argumentar o es mucho pedir?
Grande!! Siga así!! Saludos varios!!
-
Más digo yo:
Con quién ha empatado ese ganapán que ni siquiera ha recibido un solo voto de los sufridos usuariosobligados a sufrir su insoportable incontinencia verbal y ..mmme temo que alguna de las otras, como una que ya cultivó desde su más tierna infancia, ( según algunas lenguas que me llegaron) agravada más si cabe por el más que abundante,profuso uso de la rubia de Malta ...
Afortunadamente, no todos somos como él, así que de momento, si no es estrictamente necesario, no diré más....
Ahi lo dejo...
Bueno, no, antes digo: Y además le llama a eso democracia, el muy jodido...
En fin, no perderé el tiempo con ese caballerete petrimetre nunca más.
He dicho.
Claro, lo he dicho hasta que a ese pistolerete de 3 al cuarto, le salga usar su arma reglamentaria que le falla más que una escopeta de feria, como es bien sabido…
Lo que no tiene remedio ... en fin, hay que joderse+ con el notas verde ese.
-
@Malacara Granota:
Ostras tú!! El cortijo de los moderadores!!
Los cortijos molan. Unos engordan sus cuentas bancarias, otros su ego y su hipocresía (y encima venden que no ganan nada).
Por cierto, empieza viciada una elección que incumple la propia normativa de que un moderador no podía haber estado baneado ni suspendido en un plazo determinado. Aunque la muestra de intenciones más clara es su forma de hablar a los foreros.
Disfruten lo votado (y lo que no está votado).
Grandes!! Sigan así!! Saludos varios!!
Ostras, se puede engordar la cuenta bancaria siendo moderador? Quiero saber mas!!! Quien es el cabron que se ha quedado mi parte? Malc o rubimor? [emoji23]
-
¿Cabe la posibilidad de que se revisen las normas del foro? ¿sería posible modificar la cláusula que impide ignorar a un moderador? Gracias
-
@Uno+indignado:
En fin, no perderé el tiempo con ese caballerete petrimetre nunca más.
No pierdas más el tiempo, no, que ya lo has perdido bastante soltando la larga estupidez de turno
-
¿Cabe la posibilidad de que se revisen las normas del foro? ¿sería posible modificar la cláusula que impide ignorar a un moderador? Gracias
Espero que haya alguna forma de que el foro haga el trabajo por ti para no leer lo que no te interesa, a ver si alguien tiene a bien explicarte cómo.
-
Bueno, después de 1 semana en la que se me ha baneado de forma completamente injusta, simplemente por poner unos emojins citando los mensajes de cierto forero al que cada día le tengo más y más asco… puedo decir que ninguno de los moderadores tiene la capacidad de cumplir la función de moderar.
No puede ser... que se banee a alguien durante 1 semana por simplemente haber hecho lo mismo que 1 moderador viene haciendo.
No falté ni insulté a nadie. Es más... le pedí a ese moderador que por el bien de todos que me ignorase y lejos de ello... aún lo continuó haciendo incluso en mayor medida, entiéndose ello como que quería provocarme en mayor medida. Que eso lo haga un moderador... y que encima porque yo le cité a sus mensajes simplemente con emojins... algo a lo que él replicó exactamente de la misma forma... habría sido como poco para que se le hubiese quitado el cargo de moderador.
Otra cosa... si hay unos moderadores es porque para poder banear a alguien la decisión ha de ser tomada de forma totalmente consensuada y unánime entre todos ellos y a mi... estoy seguro que la decisión de banearme no fue de esa forma.
Claramente... alguno de los moderadores debía de tener ganas de banearme simplemente porque sí, sin ningún motivo de suficiente peso como para ello.
No saldrá ahora el que me baneó, quizás alguno de los nuevos moderadores.
Es increíble y completamente injusta la forma en que a mi se me ha baneado, se banea al que se queja de una provocación, la cual procedía de un moderador que en lugar de tratar de dar ejemplo hace todo lo contrario.
¿Me váis a banear de nuevo simplemente por quejarme y decir la verdad? Porque por lo visto aquí no hay nada semejante a la imparcialidad, en todo caso brilla por su ausencia.
Empezando ya por el sólo hecho de que más de un forero no está de acuerdo con la elección de algunos de los moderadores.
-
Pues nada, te pego la misma respuesta aquí a ver si por una de aquellas asimilas algo alguna vez:
@Malcontent:Zapater, sabes (o no, porque insistes en ignorar lo que digo) que yo estoy en contra del baneo casi siempre y por tanto no me parece bien lo que te ha sucedido… pero hasta ahí. Lo de 'por poner unos emojins citando los mensajes de cierto forero' es una forma de simplificar lo que hiciste, pero yo lo describiría así: 'por citar a un forero todo el rato SIN CONTENIDO, simplemente por el mero y anunciado hecho de TROLEARLE'. Por tanto nada de 'hacer lo mismo que 1 moderador viene haciendo', porque ese moderador SIEMPRE aporta contenido a tus comentarios, lo lee y lo discute... no se limita a citar TODO lo que dices con un simple emoji.
A ver 'si lo entendemos todos': ya digo que no estoy a favor de ese baneo particularmente, pero eso de 'la decisión ha de ser tomada de forma totalmente consensuada y unánime entre todos ellos' no sé si es verdad. En todo caso yo NO participé de dicha decisión y a mi por ejemplo no me molestó que me citaras en esos términos. Pero sinceramente la clara diferencia que veo entre los ejemplos que citas y lo tuyo es que una cosa es desvirtuar un hilo con una 'mera discusión' y OTRA MUY DISTINTA es anunciar que vas a TROLEAR a alguien con un emoji porque sí. Por tanto no veo eso de 'bajar el listón'.
No faltaste ni insultaste a nadie, pero tampoco tiene sentido que le digas a alguien (forero o moderador) lo que puede o no puede leer y responder: ESTÁS EN UN FORO PÚBLICO DE OPINIÓN, tengo todo el derecho a opinar sobre lo que dices. Que tú lo entiendas como provocación me parece genial, pero no te permite tomarte la justicia por tu mano y asumir que ir adrede a TROLEAR es justo. Por tanto no 'se banea al que se queja de una provocación', se banea al parecer a quien ANUNCIA que va a trolear respondiendo con emojis porque sí, simplemente por tomarse la justicia por su mano ante lo que considera provocaciones pero no son más que OPINIONES LIBRES.
Espero que no se te banee simplemente por quejarte y si es así desde luego me opondré públicamente, pero eso de 'decir la verdad' me parece la enésima sobrada por tu parte así que me pondré a tu nivel: la verdad ya te la he explicado, lo demás son tus pelis.
Lo de que 'la imparcialidad' brilla por su ausencia, razonándolo con un 'ya por el sólo hecho de que más de un forero no está de acuerdo con la elección de algunos de los moderadores'... directamente NO TIENE SENTIDO.Por lo demás creo que con tu 'al que cada día le tengo más y más asco con el que incluso me tengo que contener en no decirle de todo para quedarme bien a gusto...' demuestras una vez más tu punto débil y la verdadera causa de tu baneo. Me parece estupendo que creas que se me tiene que quitar 'el cargo' y que me tengas tantas ganas, pero creo que lastra tus argumentos.
Lo de que 'ninguno de los moderadores tiene la capacidad de cumplir la función de moderar' o 'unos por otros ninguno vale' si acaso demuestra tu inmenso ego... que te hace poner todo sin más en el bando de enfrente cuando alguien se atreve a llevarte la contraria.PD; por mí estupendo que pegues este mensaje en otros hilos para que todo el mundo admire tu ego, pero al menos podrías pegar realmente EL MISMO, no añadir y quitar cositas...
-
Una pregunta para los nuevos o los viejos.
Eixa llegenda que m'ix vol dir que no es pot penjar una foto de la meua galeria?
La mida del fitxer adjunt és massa gran, la mida màxima de les penjades és 2 MB.
Si us plau, tingueu en compte que això es defineix al fitxer php.ini i no es pot sobreescriure.
-
Bueno, después de 1 semana en la que se me ha baneado de forma completamente injusta, simplemente por poner unos emojins citando los mensajes de cierto forero al que cada día le tengo más y más asco… puedo decir que ninguno de los moderadores tiene la capacidad de cumplir la función de moderar.
No puede ser... que se banee a alguien durante 1 semana por simplemente haber hecho lo mismo que 1 moderador viene haciendo.
No falté ni insulté a nadie. Es más... le pedí a ese moderador que por el bien de todos que me ignorase y lejos de ello... aún lo continuó haciendo incluso en mayor medida, entiéndose ello como que quería provocarme en mayor medida. Que eso lo haga un moderador... y que encima porque yo le cité a sus mensajes simplemente con emojins... algo a lo que él replicó exactamente de la misma forma... habría sido como poco para que se le hubiese quitado el cargo de moderador.
Otra cosa... si hay unos moderadores es porque para poder banear a alguien la decisión ha de ser tomada de forma totalmente consensuada y unánime entre todos ellos y a mi... estoy seguro que la decisión de banearme no fue de esa forma.
Claramente... alguno de los moderadores debía de tener ganas de banearme simplemente porque sí, sin ningún motivo de suficiente peso como para ello.
No saldrá ahora el que me baneó, quizás alguno de los nuevos moderadores.
Es increíble y completamente injusta la forma en que a mi se me ha baneado, se banea al que se queja de una provocación, la cual procedía de un moderador que en lugar de tratar de dar ejemplo hace todo lo contrario.
¿Me váis a banear de nuevo simplemente por quejarme y decir la verdad? Porque por lo visto aquí no hay nada semejante a la imparcialidad, en todo caso brilla por su ausencia.
Empezando ya por el sólo hecho de que más de un forero no está de acuerdo con la elección de algunos de los moderadores.
Suerte en el cortijo…..............................
Las elecciones fueron pantomima......................................... o no?? Quién sabe ande.........
Banearte no se si te banearán, bananeros son un rato...........................
Y las normas del foro se las pasan por el forro....................
Y buenos sermones que te escribirán sin decir ná de ná........
-
Tú en cambio dices mucho y mu bueno tó, jeje.
QUEDAREMOS CUARTOS…...............................
-
@rana baileys:
Una pregunta para los nuevos o los viejos.
Eixa llegenda que m'ix vol dir que no es pot penjar una foto de la meua galeria?
La mida del fitxer adjunt és massa gran, la mida màxima de les penjades és 2 MB.
Si us plau, tingueu en compte que això es defineix al fitxer php.ini i no es pot sobreescriure.Nova gent, vells costums.
Nou dies sense contestar una simple pregunta.
I són set…doncs, ni el u, ni l'altre ni el de més enllà
-
Bueno, yo asumí que solo esperabas respuesta de quien la conocía… NO es mi caso, y creo que tampoco el de los moderadores. Me da que quien sabe de esas cosas es el administrador.
