Nemanja Radoja
-
Según ha podido saber la Cadena SER el club no puede cerrar el fichaje del mediocentro, ni ha inscrito a Óscar Duarte por falta de margen económico y que deberá corregir con las salidas de Prcic, Luna, Sadiku y Doukouré
Ie, pero que grande es ser pequeño!
-
¡Esta publicación está eliminada! -
Una vergüenza,supongo que este es el motivo por el que no renovaron a Tito,pagar la pasta que pagamos por Dwamena y los otros fue una locura de la que podemos salir muy mal parados,y mas con Faura al volante de la DD.
-
Y con Moses no se ha liberado nada? Ni como para inscribir a Duarte...
No me creo nada. -
Tito fue el iluminado que se gasto los 20 kilos en medianías,pero la misma culpa tiene Quico por permitirlo. Un destarifo mas para la colección.
-
@Irishman dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
Una vergüenza,supongo que este es el motivo por el que no renovaron a Tito,pagar la pasta que pagamos por Dwamena y los otros fue una locura de la que podemos salir muy mal parados,y mas con Faura al volante de la DD.
Por dwamena no pagamos nada, tasaron a Dwamena en 6 y algo que descontaron de los 30 kilos mas el millón que recibimos esta temporada porque cumplio la cláusula.
No entiendo si se recaudo 30 y hemos gastado 20 que tengamos este problema...
Y ya no es eso, es que encima hemos ingresado 10 por Boateng...
A mi los numeros no me salen... -
Ahí la explicación de que no jugase Duarte, como que no está inscrito.
Luna... ese no quiere salir (ficha encima muy alta)
Prcic tiene una ficha de 2 millones que puede estar complicando su salida, unido a que el Levante pretende obtener un traspaso porque necesita ampliar el margen del fair play que ya no tiene.
Doukouré... recién sale de una lesión de ligamento cruzado.
Sadiku... el Levante espera recuperar parte del dinero gastado en él, pero claro, los clubes no son tontos y saben que con esperar hasta el final del mercado de fichajes podrían terminar teniendo al jugador si no gratis sí prácticamente por muy poco dinero.
Al final Radoja se terminará cansando y ni llegará Radoja ni ningún otro jugador.
Hay un fichaje que sobraba y era la elevada ficha de Mayoral. Por la forma de jugar del Levante, con Morales, Róger y S. León podía haber sido más que suficiente.
En lugar de eso... prescinden de Moses, que seguramente no debía de tener una ficha demasiado elevada y dejan al equipo con sólo 2 jugadores específicos de banda.
-
@Jose27levanteud dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
@Irishman dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
Una vergüenza,supongo que este es el motivo por el que no renovaron a Tito,pagar la pasta que pagamos por Dwamena y los otros fue una locura de la que podemos salir muy mal parados,y mas con Faura al volante de la DD.
Por dwamena no pagamos nada, tasaron a Dwamena en 6 y algo que descontaron de los 30 kilos mas el millón que recibimos esta temporada porque cumplio la cláusula.
No entiendo si se recaudo 30 y hemos gastado 20 que tengamos este problema...
Y ya no es eso, es que encima hemos ingresado 10 por Boateng...
A mi los numeros no me salen...El problema José es el de siempre, que el Levante lleva siendo desde hace tiempo tan espléndido a la hora de firmar contratos con fichas elevadas que luego cuando te tienes que quitar de encima a jugadores que consideras no te sirven... toca terminar sufragando parte de sus elevadas fichas.Seguro que de la ficha de Ivi el Levante va a tener que pagar una parte importante de la misma.
Y así con todos.
Entre cesiones y rescisiones de contratos se tira una barbaridad de dinero.
Y mientras encima los iluminados que quieren ampliarle y mejorarle el contrato a Pacolo, no teniendo como no tienen ya margen del fair play.
Para que luego igual estés de manos atadas a la hora de tener que tomar la decisión de destituir al entrenador y poder fichar a otro.
O sea, no teniendo como no tienen margen a día de hoy del fair play... tendrían que lograr el suficiente margen como...
Para poder fichar a Radoja.
Poder inscribir a Duarte.
Para la mejora de contrato de Pacolo y estar lo sufcientemente cubiertos como para poder pagarle 2 años de contrato en caso de que hubiese que cesarlo a lo que habría que sumar el contrato de un nuevo entrenador.
Casi nada.
De Bono... casi como que mejor ir olvidándose ya, sería demasiado pedir.
Como yo lo veo... están tan al límite del fair play que esta temporada puede ser muy arriesgado, sobre todo con respecto a si tuviesen que tomar la decisión de cesar al entrenador.
Se van a terminar de hipotecar con Pacolo, vaya como vaya la temporada.
Ya no me sorprendería que aún terminase saliendo Campaña, bien como cedido, bien como traspasado, por su elevada ficha, la más alta de la plantilla, para de esa forma poder liberar el suficiente margen del fair play.
Marca ya se ha hecho eco y ahora ya todos los clubes saben lo ahogado que está el Levante con el fair play para poder tratar de aprovecharse de ello.
https://www.marca.com/futbol/levante/2019/08/20/5d5b91ed22601d98458b45ed.html
-
@Zapater dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
Ya no me sorprendería que aún terminase saliendo Campaña, bien como cedido, bien como traspasado
Buena peli...
Radoja no vendría ni con FPF ni sin él. Lo que no quita que hayamos gestionado como el culo el dinero de Lerma.
-
Prcic, Sadiku y Doukouré confío en que al final terminarán saliendo.
El problema es que al Levante el tiempo le apremia, porque tiene a Duarte sin poderlo inscribir y al final tocará sufragar alguna de las fichas de los jugadores que no cuentan.
Sadiku tiene pinta de que al final será lacito para el club que lo quiera, sin recibir ningún tipo de cantidad (que es lo que llevan pretendiendo por él todo el verano)
Prcic... igual de sus 2 millones de ficha se quitan la mitad, porque los clubes interesados saben que simplemente cuanto más se esperen menos cantidad de ficha podrían terminar teniendo que pagar.
Doukouré... algún segunda división y quizás toque costear parte de su ficha.
Luna... a ese... se lo van a tener que comer con patatas, porque a ese ya le da igual jugar o no al fútbol.
-
Es que obviamente... tampoco Rober Pier está todavía fichado ni se le puede incorporar a la plantilla por el fair play.
Con eso de que está lesionado... se nos olvidaba también. Vamos... que ahora mismo no cabe ni un alfiler.
A este paso... aún dejarán a Rober Pier en Coruña. No hay dinero para todo lo que se querría.
https://as.com/futbol/2019/08/20/primera/1566292259_422000.html
-
Esos jugadores de los que habláis son descartados que tienen que salir por el bien del Levante y por el bien de ellos. A ningún profesional le gusta estar todo el año sin jugar, aunque a algunos de aquí os parezca algo de lo más normal (yo cobro y a volar).
Llegados a este punto, el error del fichaje de estos jugadores el año pasado no tiene porque hacer que a día 20 de agosto, quedando 11 días para que acabe el mercado, los tengas que regalar o finiquitar, quedan 11 días y el club está en la obligación de darles la salida más provechosa para todos, no solo para el jugador. Así que me parece perfecto que se actúe así y se estire hasta el último día buscando la posibilidad de un mejor traspaso, salga o no salga. Si no esto si que sería un cachondeo, y casi todos los clubs están en películas parecidas, con gente que tiene que salir pero que no los van a regalar y aguantarán.
Que después tengamos esto de que empieza la liga y está el mercado medio mes más en marcha, eso es lo que hace que se produzcan estas historias. Si acabara el mercado el día que empieza el campeonato se acababan las tonterías de far play y mareos de trasnochaos que se ve que conocen personalmente a los jugadores y su situación para meter Mierda de ellos con total tranquilidad. -
Entiendo que en caso de que a alguno de estos jugadores no se les pueda dar salida, entiendo que lo normal es quedárselos en plantilla y no rescindirles el contrato salvo que de mutuo acuerdo se reduzca muuuucho la indemnización por el despido, cosa que no creo que vaya a pasar.
Por otro lado igual deberíamos hacer mirar eso de tener que "cortar" varios jugadores cada temporada, sobre todo si son jugadores fichados pagando hace menos de dos años.
-
@Zapater dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
Es que obviamente... tampoco Rober Pier está todavía fichado ni se le puede incorporar a la plantilla por el fair play.
Con eso de que está lesionado... se nos olvidaba también. Vamos... que ahora mismo no cabe ni un alfiler.A Pier se le puede dejar sin ficha hasta enero, porque no va a jugar hasta febrero, como pronto.
-
@Gorje3 dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
@Zapater dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
Es que obviamente... tampoco Rober Pier está todavía fichado ni se le puede incorporar a la plantilla por el fair play.
Con eso de que está lesionado... se nos olvidaba también. Vamos... que ahora mismo no cabe ni un alfiler.A Pier se le puede dejar sin ficha hasta enero, porque no va a jugar hasta febrero, como pronto.
No, si sin ficha federativa está claro que hasta enero se le podría tener sin ficha, pero el contrato o sueldo se la ha de pagar y para eso actualmente no hay margen en el fair play, de lo contrario ya estaría Rober aquí en la plantilla, aunque fuese entrenándose en el gimnasio y a menor ritmo y no todavía en Coruña.
El quid de la cuestión es...
¿Cómo arregla la directiva este destarifo?
¿Van a llevar adelante lo de renovar y ampliarle el contrato a Pacolo? Si hacen esto podrían empeorar aún más la situación de cara a poder tomar algún tipo de decisión drástica.
¿Van a traspasar a algún jugador? Lo cual lo solucionaría todo y en tal caso... ¿a quién podrían traspasar?
-
Todos los medios dicen que hay problema pero nadie dice nada de números?
-Es un problema puntual de este año porque lo ingresado por Lerma y Boateng computa de golpe o en varios años?
-La amortización de los últimos fichajes va a ser a largo plazo o a corto y por eso ese problema (Cocke, Dokure, Bardi, Moses, Vukcevic, Dwanamena, Rochina, Pricic [prima de traspaso])?
-Se ha apartado alguna cantidad para la reforma y la ciudad deportiva?
-Hay un exceso de fichas y algunas altas?
-En lugar de venta de acciones por la fundación se podría haber hecho una ampliación de capital?Joder... Es que se va a lo fácil pero hay un montón de preguntas que se pueden hacer y contestar y los medios ni se lo curran
-
Te contesto las dos que me sé.
@Vgrana dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
-Hay un exceso de fichas y algunas altas?
Altas para lo que somos nosotros sí, y hay un excesivo exceso de fichas.
@Vgrana dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
-En lugar de venta de acciones por la fundación se podría haber hecho una ampliación de capital?
Claro, y tener que poner ellos dinero de su bolsillo para seguir controlando el club. ¡Ay, Vgrana! ¡Que grande es ser pequeño! ¡La unión es la salvación! ¡¡¡Pero es que nadie piensa en los campos de tierra!!!
-
Es que está claro que tampoco es plan de regalar a los jugadores, pero de igual forma no te puedes quedar esperando a que poco a poco se vaya aproximando la fecha de cierre y seguir en las mismas.
Lo que sí está claro es que cada día que va transcurriendo hace que la posibilidad de poder incorporar a algún que otro fichaje más disminuya.
Yo creo que si llega algún fichaje más será el de Rober Pier y plantilla cerrada, porque al final lo de Radoja se quedará en nada, salvo que se sacasen varios millones a través de alguna venta.
Sólo Radoja son 2´3 millones + la ficha de Duarte + la ficha de Rober Pier.
-
El responsable (s) de este berenjenal tiene nombre y apellidos no?
-
¿Y no pueden buscar algún traspaso de los comegambas?
¿O traspasar al del Big Data?
Porque por Manolito... no creo que les diesen ni los buenos días.
