Nemanja Radoja
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Una vergüenza,supongo que este es el motivo por el que no renovaron a Tito,pagar la pasta que pagamos por Dwamena y los otros fue una locura de la que podemos salir muy mal parados,y mas con Faura al volante de la DD.
-
Y con Moses no se ha liberado nada? Ni como para inscribir a Duarte...
No me creo nada.
-
Tito fue el iluminado que se gasto los 20 kilos en medianías,pero la misma culpa tiene Quico por permitirlo. Un destarifo mas para la colección.
-
@Irishman dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
Una vergüenza,supongo que este es el motivo por el que no renovaron a Tito,pagar la pasta que pagamos por Dwamena y los otros fue una locura de la que podemos salir muy mal parados,y mas con Faura al volante de la DD.
Por dwamena no pagamos nada, tasaron a Dwamena en 6 y algo que descontaron de los 30 kilos mas el millón que recibimos esta temporada porque cumplio la cláusula.
No entiendo si se recaudo 30 y hemos gastado 20 que tengamos este problema...
Y ya no es eso, es que encima hemos ingresado 10 por Boateng...
A mi los numeros no me salen...
-
Ahí la explicación de que no jugase Duarte, como que no está inscrito.
Luna... ese no quiere salir (ficha encima muy alta)
Prcic tiene una ficha de 2 millones que puede estar complicando su salida, unido a que el Levante pretende obtener un traspaso porque necesita ampliar el margen del fair play que ya no tiene.
Doukouré... recién sale de una lesión de ligamento cruzado.
Sadiku... el Levante espera recuperar parte del dinero gastado en él, pero claro, los clubes no son tontos y saben que con esperar hasta el final del mercado de fichajes podrían terminar teniendo al jugador si no gratis sí prácticamente por muy poco dinero.
Al final Radoja se terminará cansando y ni llegará Radoja ni ningún otro jugador.
Hay un fichaje que sobraba y era la elevada ficha de Mayoral. Por la forma de jugar del Levante, con Morales, Róger y S. León podía haber sido más que suficiente.
En lugar de eso... prescinden de Moses, que seguramente no debía de tener una ficha demasiado elevada y dejan al equipo con sólo 2 jugadores específicos de banda.
-
@Jose27levanteud dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
@Irishman dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
Una vergüenza,supongo que este es el motivo por el que no renovaron a Tito,pagar la pasta que pagamos por Dwamena y los otros fue una locura de la que podemos salir muy mal parados,y mas con Faura al volante de la DD.
Por dwamena no pagamos nada, tasaron a Dwamena en 6 y algo que descontaron de los 30 kilos mas el millón que recibimos esta temporada porque cumplio la cláusula.
No entiendo si se recaudo 30 y hemos gastado 20 que tengamos este problema...
Y ya no es eso, es que encima hemos ingresado 10 por Boateng...
A mi los numeros no me salen...El problema José es el de siempre, que el Levante lleva siendo desde hace tiempo tan espléndido a la hora de firmar contratos con fichas elevadas que luego cuando te tienes que quitar de encima a jugadores que consideras no te sirven... toca terminar sufragando parte de sus elevadas fichas.Seguro que de la ficha de Ivi el Levante va a tener que pagar una parte importante de la misma.
Y así con todos.
Entre cesiones y rescisiones de contratos se tira una barbaridad de dinero.
Y mientras encima los iluminados que quieren ampliarle y mejorarle el contrato a Pacolo, no teniendo como no tienen ya margen del fair play.
Para que luego igual estés de manos atadas a la hora de tener que tomar la decisión de destituir al entrenador y poder fichar a otro.
O sea, no teniendo como no tienen margen a día de hoy del fair play... tendrían que lograr el suficiente margen como...
Para poder fichar a Radoja.
Poder inscribir a Duarte.
Para la mejora de contrato de Pacolo y estar lo sufcientemente cubiertos como para poder pagarle 2 años de contrato en caso de que hubiese que cesarlo a lo que habría que sumar el contrato de un nuevo entrenador.
Casi nada.
De Bono... casi como que mejor ir olvidándose ya, sería demasiado pedir.
Como yo lo veo... están tan al límite del fair play que esta temporada puede ser muy arriesgado, sobre todo con respecto a si tuviesen que tomar la decisión de cesar al entrenador.
Se van a terminar de hipotecar con Pacolo, vaya como vaya la temporada.
Ya no me sorprendería que aún terminase saliendo Campaña, bien como cedido, bien como traspasado, por su elevada ficha, la más alta de la plantilla, para de esa forma poder liberar el suficiente margen del fair play.
Marca ya se ha hecho eco y ahora ya todos los clubes saben lo ahogado que está el Levante con el fair play para poder tratar de aprovecharse de ello.
https://www.marca.com/futbol/levante/2019/08/20/5d5b91ed22601d98458b45ed.html
-
@Zapater dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
Ya no me sorprendería que aún terminase saliendo Campaña, bien como cedido, bien como traspasado
Buena peli...
Radoja no vendría ni con FPF ni sin él. Lo que no quita que hayamos gestionado como el culo el dinero de Lerma.
-
Prcic, Sadiku y Doukouré confío en que al final terminarán saliendo.
El problema es que al Levante el tiempo le apremia, porque tiene a Duarte sin poderlo inscribir y al final tocará sufragar alguna de las fichas de los jugadores que no cuentan.
Sadiku tiene pinta de que al final será lacito para el club que lo quiera, sin recibir ningún tipo de cantidad (que es lo que llevan pretendiendo por él todo el verano)
Prcic... igual de sus 2 millones de ficha se quitan la mitad, porque los clubes interesados saben que simplemente cuanto más se esperen menos cantidad de ficha podrían terminar teniendo que pagar.
Doukouré... algún segunda división y quizás toque costear parte de su ficha.
Luna... a ese... se lo van a tener que comer con patatas, porque a ese ya le da igual jugar o no al fútbol.
-
Es que obviamente... tampoco Rober Pier está todavía fichado ni se le puede incorporar a la plantilla por el fair play.
Con eso de que está lesionado... se nos olvidaba también. Vamos... que ahora mismo no cabe ni un alfiler.
A este paso... aún dejarán a Rober Pier en Coruña. No hay dinero para todo lo que se querría.
https://as.com/futbol/2019/08/20/primera/1566292259_422000.html
-
Esos jugadores de los que habláis son descartados que tienen que salir por el bien del Levante y por el bien de ellos. A ningún profesional le gusta estar todo el año sin jugar, aunque a algunos de aquí os parezca algo de lo más normal (yo cobro y a volar).
Llegados a este punto, el error del fichaje de estos jugadores el año pasado no tiene porque hacer que a día 20 de agosto, quedando 11 días para que acabe el mercado, los tengas que regalar o finiquitar, quedan 11 días y el club está en la obligación de darles la salida más provechosa para todos, no solo para el jugador. Así que me parece perfecto que se actúe así y se estire hasta el último día buscando la posibilidad de un mejor traspaso, salga o no salga. Si no esto si que sería un cachondeo, y casi todos los clubs están en películas parecidas, con gente que tiene que salir pero que no los van a regalar y aguantarán.
Que después tengamos esto de que empieza la liga y está el mercado medio mes más en marcha, eso es lo que hace que se produzcan estas historias. Si acabara el mercado el día que empieza el campeonato se acababan las tonterías de far play y mareos de trasnochaos que se ve que conocen personalmente a los jugadores y su situación para meter Mierda de ellos con total tranquilidad.
-
Entiendo que en caso de que a alguno de estos jugadores no se les pueda dar salida, entiendo que lo normal es quedárselos en plantilla y no rescindirles el contrato salvo que de mutuo acuerdo se reduzca muuuucho la indemnización por el despido, cosa que no creo que vaya a pasar.
Por otro lado igual deberíamos hacer mirar eso de tener que "cortar" varios jugadores cada temporada, sobre todo si son jugadores fichados pagando hace menos de dos años.
-
@Zapater dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
Es que obviamente... tampoco Rober Pier está todavía fichado ni se le puede incorporar a la plantilla por el fair play.
Con eso de que está lesionado... se nos olvidaba también. Vamos... que ahora mismo no cabe ni un alfiler.A Pier se le puede dejar sin ficha hasta enero, porque no va a jugar hasta febrero, como pronto.
-
@Gorje3 dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
@Zapater dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
Es que obviamente... tampoco Rober Pier está todavía fichado ni se le puede incorporar a la plantilla por el fair play.
Con eso de que está lesionado... se nos olvidaba también. Vamos... que ahora mismo no cabe ni un alfiler.A Pier se le puede dejar sin ficha hasta enero, porque no va a jugar hasta febrero, como pronto.
No, si sin ficha federativa está claro que hasta enero se le podría tener sin ficha, pero el contrato o sueldo se la ha de pagar y para eso actualmente no hay margen en el fair play, de lo contrario ya estaría Rober aquí en la plantilla, aunque fuese entrenándose en el gimnasio y a menor ritmo y no todavía en Coruña.
El quid de la cuestión es...
¿Cómo arregla la directiva este destarifo?
¿Van a llevar adelante lo de renovar y ampliarle el contrato a Pacolo? Si hacen esto podrían empeorar aún más la situación de cara a poder tomar algún tipo de decisión drástica.
¿Van a traspasar a algún jugador? Lo cual lo solucionaría todo y en tal caso... ¿a quién podrían traspasar?
-
Todos los medios dicen que hay problema pero nadie dice nada de números?
-Es un problema puntual de este año porque lo ingresado por Lerma y Boateng computa de golpe o en varios años?
-La amortización de los últimos fichajes va a ser a largo plazo o a corto y por eso ese problema (Cocke, Dokure, Bardi, Moses, Vukcevic, Dwanamena, Rochina, Pricic [prima de traspaso])?
-Se ha apartado alguna cantidad para la reforma y la ciudad deportiva?
-Hay un exceso de fichas y algunas altas?
-En lugar de venta de acciones por la fundación se podría haber hecho una ampliación de capital?Joder... Es que se va a lo fácil pero hay un montón de preguntas que se pueden hacer y contestar y los medios ni se lo curran
-
Te contesto las dos que me sé.
@Vgrana dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
-Hay un exceso de fichas y algunas altas?
Altas para lo que somos nosotros sí, y hay un excesivo exceso de fichas.
@Vgrana dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
-En lugar de venta de acciones por la fundación se podría haber hecho una ampliación de capital?
Claro, y tener que poner ellos dinero de su bolsillo para seguir controlando el club. ¡Ay, Vgrana! ¡Que grande es ser pequeño! ¡La unión es la salvación! ¡¡¡Pero es que nadie piensa en los campos de tierra!!!
-
Es que está claro que tampoco es plan de regalar a los jugadores, pero de igual forma no te puedes quedar esperando a que poco a poco se vaya aproximando la fecha de cierre y seguir en las mismas.
Lo que sí está claro es que cada día que va transcurriendo hace que la posibilidad de poder incorporar a algún que otro fichaje más disminuya.
Yo creo que si llega algún fichaje más será el de Rober Pier y plantilla cerrada, porque al final lo de Radoja se quedará en nada, salvo que se sacasen varios millones a través de alguna venta.
Sólo Radoja son 2´3 millones + la ficha de Duarte + la ficha de Rober Pier.
-
El responsable (s) de este berenjenal tiene nombre y apellidos no?
1Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
¿Y no pueden buscar algún traspaso de los comegambas?
¿O traspasar al del Big Data?
Porque por Manolito... no creo que les diesen ni los buenos días.
-
@Gorje3 no entiendo tu respuesta a la ampliación? Si se hace una ampliación la fundación se puede quedar con el mismo porcentaje que se queda ahora pero el dinero iría al club en lugar de a la fundación.
No entiendo que tiene que ver ser humilde con todo lo demás. El dinero de una posible ampliación (ya sea medio kilo o un kilo o 2, lo que se saque) podría financiar parte de la cubierta o la ciudad deportiva
-
@Vgrana dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
@Gorje3 no entiendo tu respuesta a la ampliación? Si se hace una ampliación la fundación se puede quedar con el mismo porcentaje que se queda ahora pero el dinero iría al club en lugar de a la fundación.
Se puede ampliar el capital de dos formas (principalmente), sacando más acciones o metiendo capital y subiendo el precio de la acción. En la segunda opción es dificil encontrar inversores que no formen parte del accionariado, con lo cual sería la Fundación (o sus patronos) y la directiva los que deberían capitalizar el club, y eso no es costumbre en estos lares.
@Vgrana dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
No entiendo que tiene que ver ser humilde con todo lo demás. El dinero de una posible ampliación (ya sea medio kilo o un kilo o 2, lo que se saque) podría financiar parte de la cubierta o la ciudad deportiva.
Lo de ser humilde y todo lo demás iba con ironía hacia la forma de gestión de nuestro club, que combina lemas en pos de la humildad y la resistencia y gaitas por el estilo, mientras por otros lado hay dirigentes ganando auténticos dinerales y presentando proyectos faraónicos (que nunca llegan a realizarse)
-
El Granada podría seguir interesado en Luna, pero claro, querrían que el Levante se hiciese cargo de parte de la misma. Se debate entre tratar la obtener la cesión de Luna o la otra opción que sería la cesión de Saúl García del Alavés.
Si al final por apurar se esfumase la opción de colocar a Luna en el Granada (porque aquellos se decidiesen por el jugador del Alavés) vamos, yo creo que quizás sería mejor tratar de ahorrarse una parte o la mitad que tener que pagársela entera si se terminase quedando aquí, porque salvo lesión de larga duración de alguno de los dos laterales zurdos... sería bastante improbable que jugase o entrase en las convocatorias.
-
El Levante sospecha... que el Leganés podría estar interesado en fichar a Radoja.
Por parte de los jugadores que están atascados (Sadiku, Prcic, Luna) no hay nada de nada, con respecto al último nada más que la remota posibilidad del Granada que no se decide. Por Prcic y Sadiku no hay siquiera ofertas.
Por parte del club afirman... que Oier no se va a mover, luego lo del cambio de cromos con el Girona, queda descartado.
Como yo lo veo... si como sospechan desde el club el Leganés realmente estuviese interesado en fichar a Radoja... a cada día que pasa puede terminar desembocando en que Radoja se cansase de esperar y fichando por el Leganés.
Información de hace un rato de Cope Valencia.
Se supone que es trabajo de Manolo el sacar o encontrar acomodo a los jugadores con los que no se cuenta, pero es que ni eso, se está empezando a lucir desde que ha vuelto.
Fichaje de Duarte (que huele a ofrecimiento) jugador que ni siquiera todavía puede ser inscrito hasta que no se libere masa salarial.
Sólo ha sabido colocar a Saveljich, a Chema, a Ivic y a Dwamena, vamos, jugadores que pueden tener unas fichas no tan elevadas como alguno que otro de los que aún quedan por sacar y porque por esos jugadores sí habían distintas ofertas.
Esto huele cada vez más a que... a Rober Pier lo dejan en Coruña y que fuese el Depor el que corriese con su ficha y que como mucho... buscarán la forma de poder inscribir a Duarte y plantilla cerrada. Que no sería raro, los del Depor se quedan con el jugador hasta que finaliza su contrato y ya de cara a la siguiente temporada sería otro cantar. Todo fuese que aún terminase Rober renovando su contrato con el Depor.
Coño, que Manolo pulse opciones... que llame a Nacho Insa para que le hiciese de puente de cara a mandar a Luna a Malasia, que allí se mueve mucha pasta.
-
@Zapater dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
Ivic
Zapater pasa de ir al campo pero cada vez que escribe un post parece que está todo el día en las oficinas del club al tanto de cada detalle de los fichajes. O eso o da credibilidad a TODO RUMOR O NOTICIA que lee...
-
El problema con el FPF reside en que estaban convencidos que Campaña se iba a ir traspasado y con ese dinero se solucionaba todo lo demás.
Quizás por ello, se fichó a Melero pagando traspaso, como sustituto de Campaña.
El problema es que ningún equipo ha hecho una oferta importante por Campaña.
Y además se le mejoró el contrato incrementandolo bastante, lo que aún complica el FPF.
La operación salida esta siendo un autentico fracaso. No se están sacando ingresos en forma de traspasos y ni regalando a los jugadores que quedan, solo con ahorrarse sus fichas mejorarian mucho el desfase.
Por lo tanto, otra temporada con planificación horrible. Si no es por una cosa, es por otra.
-
@jjllevant Yo creo también lo que dices de Campaña y ahora seguramente es la clave para solucionar este asunto. Por otra parte, me parece una cagada haber esperado tanto tiempo para cesar a Tito, o continuaba o se le destituía tras el mercado invernal.
-
También podría suceder que se plantease el traspaso de Roger, ya que el jugador no lo vería con desagrado.
Ahora bien, me temo que 12 millones no creo que se saquen por él.
-
@jjllevant dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
También podría suceder que se plantease el traspaso de Roger, ya que el jugador no lo vería con desagrado.
Ahora bien, me temo que 12 millones no creo que se saquen por él.A quién?
-
Por cierto, los de Cope Valencia mencionan también que con respecto a lo del fichaje de un MCD es o Radoja o en caso contrario ningún otro.
Vamos, que ni han debido de tratar de mirar alguna otra opción más económica y por esto que dicen los de Cope Valencia no parece que tampoco tengan pensado hacerlo.
-
@Zapater dijo en El fichaje de Radoja atrapado por el fair play financiero:
Por cierto, los de Cope Valencia mencionan también que con respecto a lo del fichaje de un MCD es o Radoja o en caso contrario ningún otro.
Vamos, que ni han debido de tratar de mirar alguna otra opción más económica y por esto que dicen los de Cope Valencia no parece que tampoco tengan pensado hacerlo.
Lo de tener un plan B o un C debe suponer mucho trabajo con el caloret..del veranet.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
