Delenda est Monarchia?
-
@gimnastico_1909 Exacto, hagámoslo simple pues: no tenía ningún sentido que te defendieras como gato panza arriba cuando te han echado en cara que desvíes el tema de la monarquía con algo que no venía al caso.
-
@Malcontent dijo en Delenda est Monarchia?:
@gimnastico_1909 Exacto, hagámoslo simple pues: no tenía ningún sentido que te defendieras como gato panza arriba cuando te han echado en cara que desvíes el tema de la monarquía con algo que no venía al caso.
¿Gato panza arriba?
PD: "te han echado en cara", ¿ahora hablas en tercera persona, como Julio César en "Comentarios a la Guerra Civil"?
-
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
@gimnastico_1909 dijo en Delenda est Monarchia?:
@Malcontent dijo en Delenda est Monarchia?:
Pues eso, lo tuyo era un desvío en toda regla porque no hablaba en absoluto de monarquía. Lo de rana baileys no lo era para nada porque hablaba totalmente del tema del hilo. No creo que proceda por tanto eso de 'Sobre monarquías estábamos hablando antes' cuando su aportación era perfectamente válida para hablar de ellas... y la tuya no.
Pero, fíjate, el amigo rana ha engarzado muy hábilmente el asunto de la monarquía con el coronavirus, un asunto candente, por una cita boba, y a mí me ha venido a la mente otra cita boba que relaciona el coronavirus con el patriarcado, otro asunto de actualidad. Por ahí me habrá venido la asociación mental.
Bueno, de tu redacción se infiere una búsqueda minuciosa y metódica.
Me sobrevaloras porque nada más ajeno a la realidad. Vi el tuit y no lo pensé dos veces.A ver, tan sólo la intención de remarcar que ese cuestionamiento de la monarquía va a encontrar (si se produce) serias resistencias en determinados sectores, tanto políticos como económicos a los que el ínclito Fernández pertenece. También de otros sectores, pero bueno, no me haré pesado.
Cierto es que la frase es muy burda y muy torpe, que ningún político en activo suscribiría (aunque lo pensara), pero esa defensa de la monarquía está asegurada.
He leído algunos comentarios sobre lo desastroso que hubiera sido que esta crisis sanitaria hubiera coincidido con el personaje en Interior. También hay que pensar que en tal caso y aunque el hombre no parece especialmente listo, no habría cometido la torpeza de decir esa idiotez.
Y como creo que comentamos con motivo de la última investidura, no debe estar Felipe muy tranquilo, si sus apoyos vienen de la derecha y extrema idem.
Hoy a Sánchez le han preguntado por el tema del comunicado de casa real (lo pongo a propósito en minúscula) y no le he visto especialmente entusiasmado en su respuesta: breve y muy convencional.Y ya para acabar, mañana a las 21 se dirigirá al país por tv.
Al respecto, anoche vi en twitter a un usuario que denunciaba la nula solidaridad de Zarzuela con la pandemia: ni un sólo tuit, decía.
Entonces fui a verlo por mí mismo. Y así era, res de res.
Parece bastante claro que Sánchez está pilotando en cuanto a liderazgo este tema, que más adelante podremos analizar.
Igual de claro que el borbón jr. habrá pensado que tiene que decir algo..lo que sea.Bueno, vamos a ver que dice el preparao en la tele y salimos de dudas.
O no.
-
@gimnastico_1909 no, he usado la tercera persona porque ha sido otro quien te ha echado en cara que desvíes el tema con algo que no venía al caso. Y en vez de admitirlo le has dicho que él ya no estaba hablando de monarquía tampoco... cuando claramente no era cierto.
-
@Malcontent dijo en Delenda est Monarchia?:
@gimnastico_1909 no, he usado la tercera persona porque ha sido otro quien te ha echado en cara que desvíes el tema con algo que no venía al caso. Y en vez de admitirlo le has dicho que él ya no estaba hablando de monarquía tampoco... cuando claramente no era cierto.
Hombre, para mí rana siempre será segunda persona del singular, nunca tercera...
Y lo único que me echa en cara rana es lo carca que soy, nada más.Yo diría que el de echar cosas en cara eres más bien tú.
-
Yo soy más de recriminar, fíjate
En fin, no sé quién es de qué normalmente, pero en este hilo es obvio que es él (tercera persona jeje) quien te echa en cara que desvíes el tema innecesariamente de la monarquía.
-
@Malcontent dijo en Delenda est Monarchia?:
Yo soy más de recriminar, fíjate
En fin, no sé quién es de qué normalmente, pero en este hilo es obvio que es él (tercera persona jeje) quien te echa en cara que desvíes el tema innecesariamente de la monarquía.
Yo te hacía más de reconvenir, fíjate...
-
Y un artículo sobre el Corinnavirus que me ha parecido interesante, sobre todo por el autor. Independientemente de la opinión que se tenga sobre él, es cierto (y bien que se pavonea en recordarlo) que hace 20 años ya escribió un libro contando todas las mangarrufías del Bribón, y nada pasó.
-
@gimnastico_1909 dijo en Delenda est Monarchia?:
Y un artículo sobre el Corinnavirus que me ha parecido interesante, sobre todo por el autor. Independientemente de la opinión que se tenga sobre él, es cierto (y bien que se pavonea en recordarlo) que hace 20 años ya escribió un libro contando todas las mangarrufías del Bribón, y nada pasó.
Un buen artículo echado a perder por un final lamentable.
Resulta casi imposible no pensar que la misma sombrilla que en su día cobijó al padre, sea ahora con nuevas texturas y argumentarios renovados, la que resguarda al hijo.El tan socorrido gato escaldado...
-
@gimnastico_1909 dijo en Delenda est Monarchia?:
@Malcontent dijo en Delenda est Monarchia?:
Yo soy más de recriminar, fíjate
En fin, no sé quién es de qué normalmente, pero en este hilo es obvio que es él (tercera persona jeje) quien te echa en cara que desvíes el tema innecesariamente de la monarquía.
Yo te hacía más de reconvenir, fíjate...
Convendría que así fuera, pero no
-
En estas últimas horas ha ocurrido algo poco habitual.
A las 21 el preparao salía en las teles con cacerolas de fondo. Hasta ahí normal.
Pasadas 12 horas los tres partidos de la derecha han expresado su apoyo al mensaje, su lealtad y todo eso. También normal.
Lo extraño viene ahora: el gobierno de la nación lo sustentan dos partidos. Pues ni como partidos ni a nivel individual se han pronunciado en la valoración del discurso.
Llamativo el silencio del PSOE.
Ya anoche resultó también llamativo el tratamiento de rtve al discursillo: nada.
-
Yo no hubiera puesto ese titular, pero da igual.
Creo que es algo que merece ser resaltado.
-
Izquierda Unida: "con la república superaremos el virus de la monarquía". Mira, otro mensaje gilipollas con virus de por medio.
-
Este al menos sí que tiene que ver con el hilo
-
@Malcontent dijo en Delenda est Monarchia?:
Este al menos sí que tiene que ver con el hilo
No cambies...
-
Pa qué
-
Una pizca de humor.
-
El campechano, alias rey sin mérito alguno, llevó 1'7 millones de euros a Suiza siendo aún jefe de Estado:
https://www.eldiario.es/politica/Juan_Carlos_Suiza_0_1022248681.html
-
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
El campechano, alias rey sin mérito alguno, llevó 1'7 millones de euros a Suiza siendo aún jefe de Estado:
https://www.eldiario.es/politica/Juan_Carlos_Suiza_0_1022248681.html
Menudo sinvergüenza. Lo peor es que no sorprende del personaje.
-
-
Noticia importante y esperanzadora:
-
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
4.786 amantes...
https://www.elespanol.com/corazon/casas-reales/20170710/230227352_0.html
Este sí que podría ser nombrado padre de la patria. Pero de verdad, literalmente. Como Julio Iglesias o Bertín Osborne. 40 años luchando contra la caída de la natalidad
-
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
Noticia importante y esperanzadora:
¿La fiscalía de quién depende? ¿de quién depende? Pues ya está.
https://www.rtve.es/noticias/20191106/quien-depende-fiscalia/1988709.shtml
-
Lo importante es que se va a investigar.
-
Una gran indignación al leer este artículo.
https://diario16.com/exclusiva-el-rey-juan-carlos-fijara-su-residencia-en-republica-dominicana/
-
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
Una gran indignación al leer este artículo.
https://diario16.com/exclusiva-el-rey-juan-carlos-fijara-su-residencia-en-republica-dominicana/
El artículo se basa en rumores: que Juan Carlos tenga una casa allí en sí mismo ni es noticia (el mismo diario reconoce que otras grandes fortunas del mundo tienen allí residencia) ni significa nada concreto. Es verdad que resulta sospechosamente oportuno. Y que si no fuera quien es tendría buenos motivos para pirarse de España, porque le caería una buena condena.
Sería gracioso que tuvieramos simultáneamente a Puigdemont en Waterloo y a Juan Carlos de Borbón en Dominicana. Volem als exiliats a casa!
Quizá acabe siendo un artículo premonitorio. Lo que sí me parece una chorrada es lo de que Dominicana esté cerca de Panamá, y eso sea un motivo. Los desfalcadores internacionales con dinero jamás han necesitado vivir cerca de sus paraísos fiscales para disfrutarlo. Y en cualquier caso, lo más cerca de Panamá para un octogenario, si tuviese la humorada de ir directamente a la sucursal a sacar la pasta negra, es el propio Panamá.
-
@gimnastico_1909 dijo en Delenda est Monarchia?:
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
Una gran indignación al leer este artículo.
https://diario16.com/exclusiva-el-rey-juan-carlos-fijara-su-residencia-en-republica-dominicana/
El artículo se basa en rumores: que Juan Carlos tenga una casa allí en sí mismo ni es noticia (el mismo diario reconoce que otras grandes fortunas del mundo tienen allí residencia) ni significa nada concreto. Es verdad que resulta sospechosamente oportuno. Y que si no fuera quien es tendría buenos motivos para pirarse de España, porque le caería una buena condena.
Sería gracioso que tuvieramos simultáneamente a Puigdemont en Waterloo y a Juan Carlos de Borbón en Dominicana. Volem als exiliats a casa!
Quizá acabe siendo un artículo premonitorio. Lo que sí me parece una chorrada es lo de que Dominicana esté cerca de Panamá, y eso sea un motivo. Los desfalcadores internacionales con dinero jamás han necesitado vivir cerca de sus paraísos fiscales para disfrutarlo. Y en cualquier caso, lo más cerca de Panamá para un octogenario, si tuviese la humorada de ir directamente a la sucursal a sacar la pasta negra, es el propio Panamá.
Lo de la cercanía a Panamá es en efecto una chorrada.
No es nada confirmado, pero en el caso de ser cierto me produce una gran desazón que un sinvergüenza de este calado pueda acabar su vida rodeado de lujos y placeres.
Me dirás que existe una justicia divina, pero hay veces que eso no me consuela.
-
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
@gimnastico_1909 dijo en Delenda est Monarchia?:
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
Una gran indignación al leer este artículo.
https://diario16.com/exclusiva-el-rey-juan-carlos-fijara-su-residencia-en-republica-dominicana/
El artículo se basa en rumores: que Juan Carlos tenga una casa allí en sí mismo ni es noticia (el mismo diario reconoce que otras grandes fortunas del mundo tienen allí residencia) ni significa nada concreto. Es verdad que resulta sospechosamente oportuno. Y que si no fuera quien es tendría buenos motivos para pirarse de España, porque le caería una buena condena.
Sería gracioso que tuvieramos simultáneamente a Puigdemont en Waterloo y a Juan Carlos de Borbón en Dominicana. Volem als exiliats a casa!
Quizá acabe siendo un artículo premonitorio. Lo que sí me parece una chorrada es lo de que Dominicana esté cerca de Panamá, y eso sea un motivo. Los desfalcadores internacionales con dinero jamás han necesitado vivir cerca de sus paraísos fiscales para disfrutarlo. Y en cualquier caso, lo más cerca de Panamá para un octogenario, si tuviese la humorada de ir directamente a la sucursal a sacar la pasta negra, es el propio Panamá.
Lo de la cercanía a Panamá es en efecto una chorrada.
No es nada confirmado, pero en el caso de ser cierto me produce una gran desazón que un sinvergüenza de este calado pueda acabar su vida rodeado de lujos y placeres.
Me dirás que existe una justicia divina, pero hay veces que eso no me consuela.Sería el primero...
No te sulfures. Hay, en efecto una justicia divina. Pero también terrena.
Para empezar, ya es bueno que se saque a la luz toda la porqueria del personaje. Después de décadas de todo el poder mediático lavándole la cara al campechano, entre otras cosas traidor por haber sido cómplice de su “primo” (socio) Hassan, el ocupante ilegal del Sáhara Occidental.Y para acabar, yo me conformaría con que le trincaran todo el dinero robado y fuera al fisco, que es su sitio.
Que encierren al Borbon no me quita al sueño. Total, no iba a estar mucho.Como con todos los corruptos, lo que les duele es la cartera. Que devuelva el trinque. Y a vivir de la pensión, como tantísima gente honrada. Que la suya no será pequeña.
-
Primeras declaraciones de Bribón I alias el campechano tras conocerse su investigación:
-
Un nuevo escándalo. Y ya van...
"Un empresari i amic del rei emèrit Joan Carles, Josep Cusí, va pagar més de la meitat dels prop de 500.000 dòlars que va costar el viatge de noces que Felip VI i Letícia van fer el 2004 i que els va portar a les illes Fiji, Califòrnia, Mèxic, Cambodja i Samoa, segons revela aquest diumenge el diari The Telegraph. en el que és una nova polèmica sobre els negocis irregulars i blanqueig de capital del pare de l’actual monarca espanyol. Segons The Telegraph , Cusí va actuar de testaferro de Joan Carles I.
Segons el diari britànic, Cusí, company de regata de Joan Carles I, es va pagar a través d’una empresa de la qual er propietari i administrador únic, 260.000 dels 467.500 dòlars que va costar el viatge de boda de Felip VI.
El rotatiu explica detalls del viatge, com ara que es van registrar amb un nom tan “poc imaginatiu” com Mr and Mrs Smith."
elpuntavui.cat