Delenda est Monarchia?
-
En estas últimas horas ha ocurrido algo poco habitual.
A las 21 el preparao salía en las teles con cacerolas de fondo. Hasta ahí normal.
Pasadas 12 horas los tres partidos de la derecha han expresado su apoyo al mensaje, su lealtad y todo eso. También normal.
Lo extraño viene ahora: el gobierno de la nación lo sustentan dos partidos. Pues ni como partidos ni a nivel individual se han pronunciado en la valoración del discurso.
Llamativo el silencio del PSOE.
Ya anoche resultó también llamativo el tratamiento de rtve al discursillo: nada.
-
Yo no hubiera puesto ese titular, pero da igual.
Creo que es algo que merece ser resaltado.
-
Izquierda Unida: "con la república superaremos el virus de la monarquía". Mira, otro mensaje gilipollas con virus de por medio.
-
Este al menos sí que tiene que ver con el hilo
-
@Malcontent dijo en Delenda est Monarchia?:
Este al menos sí que tiene que ver con el hilo
No cambies...
-
Pa qué
-
Una pizca de humor.
-
El campechano, alias rey sin mérito alguno, llevó 1'7 millones de euros a Suiza siendo aún jefe de Estado:
https://www.eldiario.es/politica/Juan_Carlos_Suiza_0_1022248681.html
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
El campechano, alias rey sin mérito alguno, llevó 1'7 millones de euros a Suiza siendo aún jefe de Estado:
https://www.eldiario.es/politica/Juan_Carlos_Suiza_0_1022248681.html
Menudo sinvergüenza. Lo peor es que no sorprende del personaje.
-
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
Noticia importante y esperanzadora:
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
4.786 amantes...
https://www.elespanol.com/corazon/casas-reales/20170710/230227352_0.html
Este sí que podría ser nombrado padre de la patria. Pero de verdad, literalmente. Como Julio Iglesias o Bertín Osborne. 40 años luchando contra la caída de la natalidad
-
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
Noticia importante y esperanzadora:
¿La fiscalía de quién depende? ¿de quién depende? Pues ya está.
https://www.rtve.es/noticias/20191106/quien-depende-fiscalia/1988709.shtml
-
Lo importante es que se va a investigar.
-
Una gran indignación al leer este artículo.
https://diario16.com/exclusiva-el-rey-juan-carlos-fijara-su-residencia-en-republica-dominicana/
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
Una gran indignación al leer este artículo.
https://diario16.com/exclusiva-el-rey-juan-carlos-fijara-su-residencia-en-republica-dominicana/
El artículo se basa en rumores: que Juan Carlos tenga una casa allí en sí mismo ni es noticia (el mismo diario reconoce que otras grandes fortunas del mundo tienen allí residencia) ni significa nada concreto. Es verdad que resulta sospechosamente oportuno. Y que si no fuera quien es tendría buenos motivos para pirarse de España, porque le caería una buena condena.
Sería gracioso que tuvieramos simultáneamente a Puigdemont en Waterloo y a Juan Carlos de Borbón en Dominicana. Volem als exiliats a casa!
Quizá acabe siendo un artículo premonitorio. Lo que sí me parece una chorrada es lo de que Dominicana esté cerca de Panamá, y eso sea un motivo. Los desfalcadores internacionales con dinero jamás han necesitado vivir cerca de sus paraísos fiscales para disfrutarlo. Y en cualquier caso, lo más cerca de Panamá para un octogenario, si tuviese la humorada de ir directamente a la sucursal a sacar la pasta negra, es el propio Panamá.
-
@gimnastico_1909 dijo en Delenda est Monarchia?:
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
Una gran indignación al leer este artículo.
https://diario16.com/exclusiva-el-rey-juan-carlos-fijara-su-residencia-en-republica-dominicana/
El artículo se basa en rumores: que Juan Carlos tenga una casa allí en sí mismo ni es noticia (el mismo diario reconoce que otras grandes fortunas del mundo tienen allí residencia) ni significa nada concreto. Es verdad que resulta sospechosamente oportuno. Y que si no fuera quien es tendría buenos motivos para pirarse de España, porque le caería una buena condena.
Sería gracioso que tuvieramos simultáneamente a Puigdemont en Waterloo y a Juan Carlos de Borbón en Dominicana. Volem als exiliats a casa!
Quizá acabe siendo un artículo premonitorio. Lo que sí me parece una chorrada es lo de que Dominicana esté cerca de Panamá, y eso sea un motivo. Los desfalcadores internacionales con dinero jamás han necesitado vivir cerca de sus paraísos fiscales para disfrutarlo. Y en cualquier caso, lo más cerca de Panamá para un octogenario, si tuviese la humorada de ir directamente a la sucursal a sacar la pasta negra, es el propio Panamá.
Lo de la cercanía a Panamá es en efecto una chorrada.
No es nada confirmado, pero en el caso de ser cierto me produce una gran desazón que un sinvergüenza de este calado pueda acabar su vida rodeado de lujos y placeres.
Me dirás que existe una justicia divina, pero hay veces que eso no me consuela.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
@gimnastico_1909 dijo en Delenda est Monarchia?:
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
Una gran indignación al leer este artículo.
https://diario16.com/exclusiva-el-rey-juan-carlos-fijara-su-residencia-en-republica-dominicana/
El artículo se basa en rumores: que Juan Carlos tenga una casa allí en sí mismo ni es noticia (el mismo diario reconoce que otras grandes fortunas del mundo tienen allí residencia) ni significa nada concreto. Es verdad que resulta sospechosamente oportuno. Y que si no fuera quien es tendría buenos motivos para pirarse de España, porque le caería una buena condena.
Sería gracioso que tuvieramos simultáneamente a Puigdemont en Waterloo y a Juan Carlos de Borbón en Dominicana. Volem als exiliats a casa!
Quizá acabe siendo un artículo premonitorio. Lo que sí me parece una chorrada es lo de que Dominicana esté cerca de Panamá, y eso sea un motivo. Los desfalcadores internacionales con dinero jamás han necesitado vivir cerca de sus paraísos fiscales para disfrutarlo. Y en cualquier caso, lo más cerca de Panamá para un octogenario, si tuviese la humorada de ir directamente a la sucursal a sacar la pasta negra, es el propio Panamá.
Lo de la cercanía a Panamá es en efecto una chorrada.
No es nada confirmado, pero en el caso de ser cierto me produce una gran desazón que un sinvergüenza de este calado pueda acabar su vida rodeado de lujos y placeres.
Me dirás que existe una justicia divina, pero hay veces que eso no me consuela.Sería el primero...
No te sulfures. Hay, en efecto una justicia divina. Pero también terrena.
Para empezar, ya es bueno que se saque a la luz toda la porqueria del personaje. Después de décadas de todo el poder mediático lavándole la cara al campechano, entre otras cosas traidor por haber sido cómplice de su “primo” (socio) Hassan, el ocupante ilegal del Sáhara Occidental.Y para acabar, yo me conformaría con que le trincaran todo el dinero robado y fuera al fisco, que es su sitio.
Que encierren al Borbon no me quita al sueño. Total, no iba a estar mucho.Como con todos los corruptos, lo que les duele es la cartera. Que devuelva el trinque. Y a vivir de la pensión, como tantísima gente honrada. Que la suya no será pequeña.
-
Primeras declaraciones de Bribón I alias el campechano tras conocerse su investigación:
-
Un nuevo escándalo. Y ya van...
"Un empresari i amic del rei emèrit Joan Carles, Josep Cusí, va pagar més de la meitat dels prop de 500.000 dòlars que va costar el viatge de noces que Felip VI i Letícia van fer el 2004 i que els va portar a les illes Fiji, Califòrnia, Mèxic, Cambodja i Samoa, segons revela aquest diumenge el diari The Telegraph. en el que és una nova polèmica sobre els negocis irregulars i blanqueig de capital del pare de l’actual monarca espanyol. Segons The Telegraph , Cusí va actuar de testaferro de Joan Carles I.
Segons el diari britànic, Cusí, company de regata de Joan Carles I, es va pagar a través d’una empresa de la qual er propietari i administrador únic, 260.000 dels 467.500 dòlars que va costar el viatge de boda de Felip VI.
El rotatiu explica detalls del viatge, com ara que es van registrar amb un nom tan “poc imaginatiu” com Mr and Mrs Smith."
elpuntavui.cat
-
La integrante de la Mesa del Congreso Gloria Elizo de UP pide abiertamente la abdicación del preparao Felipe uve palito.
https://www.elplural.com/politica/pide-abdicacion-felipe-vi_243603102_amp?
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
La integrante de la Mesa del Congreso Gloria Elizo de UP pide abiertamente la abdicación del preparao Felipe uve palito.
https://www.elplural.com/politica/pide-abdicacion-felipe-vi_243603102_amp?
Ha repetido la portavoz lo mismo que lleva diciendo el partido hace años.
Igual es que tienen ganas de salir en los medios por algo distinto a la tarjeta del móvil de Dina Bousshelam.
Que también lo entiendo.
-
Antonio Maestre:
"El 22 de junio de 1977 Juan Carlos I envió a una carta a Reza Pahlevi, Sha de Persia, para pedirle 10 millones de $ para apoyar a UCD debido al peligro marxista para su monarquía. Al final se quedó el dinero, el biógrafo de Suárez lo llamó "picardía real"
-
Curiosa foto
-
El sinvergüenza se fuga con sus millones, con el botín de sus robos y tropelías. Dice el canalla que quiere lo mejor para España, ahora pagar a Hacienda los millones que debe y que son de todos, ya tal.
Valiente saga de delincuentes
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys que dice el Borbon que él va a seguir colaborando con la fiscalía. Que si quieren algo de él, que le llamen. Que si salta el contestador, que no se preocupen, que él lo oye todos los días. Que devolverá la llamada.
-
Me gustaría compartir mis reflexiones sobre este asunto:
- Sin duda, me considero republicano en el sentido que no le veo lógica que un Jefe de Estado sea nombrado por decreto de forma hereditaria. Lo mas lógico es que sea nombrado democráticamente. Ahora bien, ¿Una III República Española va a resolver los problemas de España y sus ciudadanía? Podemos sustituir la rojigualda por la tricolor, cambiar la Marcha Real por el de Riego, ... pero me gustaría que hubiera mas sentido y en eso comparto lo que pensaba Julio Anguita.
- El caso de las comisiones percibidas por el campechano emérito, se ha demostrado que su papel no era simbólico y que además, actuaba como una especie de comisionista y cobraba por ello. Por tanto ¿Qué hacen otros monarcas en otras monarquías parlamentarias? ¿Qué hace Felipe VI?. Está claro que el poder la Casa Real de España está limitado legalmente pero ... ¿no se debería haber dotado de mas transparencia aun aceptando ese papel?
- Por otra parte, puedo entender que alguien defienda al campechano emérito por su papel en la transición y tal pero no es de recibo las sandeces que estoy viendo para defender lo indefendible, Juan Carlos de Borbón, aunque tenga que volver para prestar declaración en los tribunales Españoles o Suizos, ha hecho un feo a la nación con su marcha y resulta poco ético y estético.
- Por último, quienes crean que está cerca la III República es de ser ilusos, muchas cosas gordas todavía tienen que pasar, no obstante, me gustaría que quienes como yo pensamos que debemos serlo, reflexionemos qué modelo queremos.
-
@ROMPEDOR dijo en Delenda est Monarchia?:
- Por otra parte, puedo entender que alguien defienda al campechano emérito por su papel en la transición y tal pero no es de recibo las sandeces que estoy viendo para defender lo indefendible, Juan Carlos de Borbón, aunque tenga que volver para prestar declaración en los tribunales Españoles o Suizos, ha hecho un feo a la nación con su marcha y resulta poco ético y estético.
Yo lo que creo es que es normal que ahora mismo no convenga abrir el melón del debate por una 3ª República.
Un cambio de sistema constitucional sería ahora mismo, una fuente de inestabilidad que no conviene a nadie.
Pero de ahí, a que ciertos medios lo utilicen para seguir con su campaña contra UP, me parece poco menos que vomitivo.Ayer en La SER , entrevistaron a Irene Montero, y no pararon de hacerle preguntas cuyo texto no venía a cuento. E Irene Montero no picó. Respondió de forma escueta y sin comprometerse demasiado. De hecho, hoy, el mismo periodista que le lanzó las preguntas, ha admitido que fue bastante comedida.
Recuerdo 2 preguntas especialmente:
Una que han emitido hoy en los telediarios matutinos y fue que si les habían informado de la marcha del rey emérito, a lo que contestó con un escueto "No".
Eso degeneró en una serie de preguntas sobre si se sentían engañados por la casa real, o si había divisiones en el gobierno .....en fin que salió bastante airosa con respuestas escuetas y sin entrar al trapo que le estaba poniendo el periodista. Sus respuestas fueron algo así como que no entraba a valorar si la casa real les había engañado o no, porque no tenía suficiente información (no es textual), que es normal que en un gobierno de coalición, los distintos partidos que lo forman no tienen por qué compartir las mismas opiniones, que eso no significa que luego se puedan tomar decisiones de forma colegiada.......Pues aún así, los tertulianos que había ayer empezaron sus ataques furibundos, sobre si UP no podía seguir estando en el gobierno, porque lo del rey emérito no ha sido una huida como la de Puigdemont, al que ellos no han calificado como prófugo, que si a ellos (a los periodistas) les habían enseñado que dentro de un gobierno no puede haber opiniones distintas (como si un gobierno de coalición con el PP o Cs fuese a ser monolítico).......
En cambio hoy, me han sorprendido en la misma emisora con un cambio radical de opinión, tanto en el conductor del programa (Angels Barceló está de vacas) como en los tertulianos, hasta el punto de calificar las respuestas de ayer de IM como "bastante comedidas".
-
@Fonseca-5 Efectivamente, ahora puede que no sea el momento pero me gustaría que desde la izquierda oficial se abriera el debate sobre qué III República se necesita para crear una España moderna, no por cambiar la bandera, el himno o la Jefatura es suficiente, vayamos a los hechos y no solo a los símbolos.
-
Nadie ha comentado el panegirico anoche de tv1 a Juan Carlos el Bribón (o el comisionista, o el defraudador). Baño y masaje, con los tópicos recurrentes sobre la-democracia-que-nos-trajo, etcétera. Ni una palabra de sus trapicheos, ni mucho menos de sus amantes, o sus mentiras. Entrevistas antiguas al susodicho, o a Guerra y Rubalcaba, otros honestos contrastados.
En fin, para esto la televisión pública mejor no dice nada y punto. Hubiese sido más elegante.
