#Quico vete ya!!!!!!
-
@axeltorres21 vale, celebro que renuncies a intentar argumentar siquiera porque tampoco creo que tenga mucho recorrido lo que puedas decir. Has vuelto a demostrar que vienes a lo que vienes, a hacer el ridículo intentando sentar cátedra mientras haces exactamente aquello que tan amargamente criticas.
Un saludo. -
@malcontent Te ponen el caramelo delante y caes enseguida.
Madura de una vez cojones jajajajajaja
Venga saludos a todos y que vaya bien.
Macho Levante. -
@axeltorres21 tú en cambio nunca caes y muestras una madurez a punto de caramelo registrándote para lanzar ataques al personal y contestando una y otra vez sin un solo argumento, jeje.
Saludos.I'll See What I Can Do
-
@malcontent Que ataque mas gratuito jajajaja.
Estar todo el día enfadado es malo, te quedas carvoooo. -
@axeltorres21 ataque cuál? no hago más que defenderme de los tuyos, pero te juro por TOMMASI que no estoy enfadado, jajajaja.
Calvo ya estoy, y todavía me duran los moratones de la Facultat de Filología!! -
@malcontent una pregunta sincera y sin acritud (no busco polémica): ¿cuáles son tus criterios para moderar el foro? Si los has puesto en alguna parte pues discúlpame pero no recuerdo.
Si me guío por lo que te he leído estos años, lo único que eliminarías serían los bots de publicidad. El resto, creo, lo dejarías todo tal cual. ¿Es así? -
¡Esta publicación está eliminada! -
@gimnastico_1909 dijo en #QUICO VETE YA!!!!!!:
@malcontent una pregunta sincera y sin acritud (no busco polémica): ¿cuáles son tus criterios para moderar el foro? Si los has puesto en alguna parte pues discúlpame pero no recuerdo.
Si me guío por lo que te he leído estos años, lo único que eliminarías serían los bots de publicidad. El resto, creo, lo dejarías todo. ¿Es así?No tengo una biblia/referencia de criterios, pero siempre he dicho que mi modelo de moderación es lo menos invasivo/intervencionista posible... vamos, que ser moderador no tenga un aura especial ni nada parecido porque más allá de bots, retoques más o menos estéticos (mover temas, unir, etc) u otros casos de fuerza mayor no haga falta su intervención para nada.
I'll See What I Can Do
-
@malcontent Siempre puedes usar gorra.
Saludos de parte de Damiano -
@axeltorres21 la gorra no tapa mis moratones, de igual forma que tus constantes saludos no tapan lo que has venido a hacer aquí... toma ataque gratuito!!!
-
@malcontent Bueno si no se me quiere cojo la puerta y me voy.
-
@axeltorres21 no por faváh, quédate!!!
-
@malcontent dijo en #QUICO VETE YA!!!!!!:
@gimnastico_1909 dijo en #QUICO VETE YA!!!!!!:
@malcontent una pregunta sincera y sin acritud (no busco polémica): ¿cuáles son tus criterios para moderar el foro? Si los has puesto en alguna parte pues discúlpame pero no recuerdo.
Si me guío por lo que te he leído estos años, lo único que eliminarías serían los bots de publicidad. El resto, creo, lo dejarías todo. ¿Es así?No tengo una biblia/referencia de criterios, pero siempre he dicho que mi modelo de moderación es lo menos invasivo/intervencionista posible... vamos, que ser moderador no tenga un aura especial ni nada parecido porque más allá de bots, retoques más o menos estéticos (mover temas, unir, etc) u otros casos de fuerza mayor no haga falta su intervención para nada.
Ok. Aunque en ese caso el nombre que le convendría más sería el de corrector de errores, más que el de moderador, porque se supone que los moderadores "moderan", se entiende que los excesos que puedan aparecer.
-
Si los moderadores no moderan, los usuarios nos tendremos que auto-regular.
Ojo x ojo , insulto x insulto y dato x dato.TIJERITAS NUNCA MAIS
-
@gimnastico_1909 me parece un tecnicismo lo que has sugerido, pero vaya, que me da igual como se le llame o quien lo 'ejerza'. Yo personalmente no estoy de acuerdo en entender 'moderador' como alguien que modera los excesos, pero vaya, que al final es como yo lo entiendo o prefiero...
-
@fonseca-5 dijo en #QUICO VETE YA!!!!!!:
Si los moderadores no moderan, los usuarios nos tendremos que auto-regular.
Ojo x ojo , insulto x insulto y dato x dato.Por mi estupendo, promuevo que haya libertad tanto por parte de aquellos que atacan como por parte de los que responden a dichos ataques...
Ahora bien, yo no creo que la única forma de responder a los insultos o ataques sea con más insultos o con 'Ojo x ojo': a mi me han insultado muchas veces aquí y jamás he caído tan bajo. -
@malcontent dijo en #QUICO VETE YA!!!!!!:
@fonseca-5 dijo en #QUICO VETE YA!!!!!!:
Si los moderadores no moderan, los usuarios nos tendremos que auto-regular.
Ojo x ojo , insulto x insulto y dato x dato.Por mi estupendo, promuevo que haya libertad tanto por parte de aquellos que atacan como por parte de los que responden a dichos ataques...
Ahora bien, yo no creo que la única forma de responder a los insultos o ataques sea con más insultos o con 'Ojo x ojo': a mi me han insultado muchas veces aquí y jamás he caído tan bajo.La autoregulación no es "caer bajo". Es consecuencia de la desidia y supone un acto en defensa propia.
-
@fonseca-5 yo no he dicho que la 'autoregulación' sea caer bajo, obviamente si defiendo un modelo de 'moderación' poco o casi nada intervencionista (no por 'desidia') es porque confío en ella.
Lo que digo es que no me parece que la única manera de 'autoregularse' sea devolver insultos con otros insultos, personalmente pienso que cuando uno ejecuta la 'defensa propia' usando los recursos de su agresor está cayendo bajo sin necesidad porque hay otras formas de defenderse. -
Os dejo un artículo de Víctor López que, creo, vale la pena leer:
https://eldesmarque.com/valencia/blogs/316273-que-se-enteren?amp=1&__twitter_impression=true -
@jose-luis-nuñez dijo en #QUICO VETE YA!!!!!!:
Os dejo un artículo de Víctor López que, creo, vale la pena leer:
https://eldesmarque.com/valencia/blogs/316273-que-se-enteren?amp=1&__twitter_impression=trueMuy de acuerdo con Víctor. Evidentemente, para mí pacoLo era un problema, porque era un técnico que será buenísima persona, pero mediocre. No se puede crecer con un entrenador con esas limitaciones.
Pero también es cierto que el vestuario tiene unos cuantos privilegiados, otros pensando en su próximo equipo, un par de prejubilados... un desastre.
La verdad es que los fallos de Roger, los regalos de Rober Pier (que no tiene porque desear que echen al entrenador, ni mucho menos, pero así son las cosas), las desconexiones constantes de Morales con el partido, el gol que se deja meter Aitor en Mallorca, que el resto del partido está muy bien... dan para pensar.También estoy de acuerdo en que la bronca a los pesos pesados del vestuario debería de ser de órdago, y que nada pasará, porque este club es muy poco profesional.
Y completamente de acuerdo en que deberían volar Manolito Salvador y su miniyo. El verano pasado todavía hicieron un par de fichajes buenos que salvaron su faena, pero este curso ha sido un desastre en ese aspecto, por no hablar de su fracaso rotundo en la operación salida, y por no hablar de que se supone que durante la temporada la dirección deportiva debe ir monitoreando a equipo técnico y plantilla, preguntando por las lesiones, por la preparación física, por los errores tácticos repetidos, por el pitorreo del fichaje más caro de nuestra historia con sus lesiones y su selección, por tantas cosas: haciendo que los profesionales del verde sientan el aliento de los gestores en la nuca y vayan corrigiendo sus fallos y dándose por enterados de que lo de la confianza ilimitada ya no se da ni en los matrimonios.Pero, como dice Víctor, estos dos trabajan menos que el sastre de Tarzán. Deberían de haber salido por la misma puerta que Paco. Por no hablar de la ¿junta directiva? y nuestro superpresidente y sus manejos de amateur, su omnipresencia y sus chanchullos.
Y la definición de lo de Pereira como troleo nivel Dios es la mejor que he oído desde que salió la noticia. Si voy al campo el día del Getafe (no estoy seguro por motivos familiares) desde luego que voy a pitar.
