Actualidad internacional
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
si las potencias occidentales hubiesen echado una mano a la República de Weimar, que con sus defectos era fundamentalmente democrática
Ahora al releer tu palabras me ha venido a la mente la Republica española, sólo que España no arraso con media europa, pero fue asfixiada por distintos paises del entorno.
No hay que ser Albert Einstein para intuir que las potencias democráticas de Europa sabian de la ayuda al bando fascista de Alemania Italia y EEUU ( los gringos vendieron gasofa a Franco como si no hubiera un mañana)
Sigo pensando que una derrota de Franco hubiera hecho pensar un poquito más a los Nazis el lanzarse a la segunda guerra mundial
-
Un breve apunte a modo de actualización de la guerra en Ucrania.
Ante todo, los frentes están muy parados. Únicamente novedades en Bajmut: mientras la rama sur de la pinza está parada, en la parte norte los mercenarios de Wagner han logrado rodear la ciudad en todo su sector, completando la conquista de los pueblos periféricos de Berhivka y Yahidne. Pero hay más, toda la parte de la ciudad al este del río ya ha sido tomada por la compañía rusa en las últimas semanas. Su dueño, Prigorzhin, grabó hace unos días un vídeo aconsejando a los militares ucranianos que escapasen por la única carretera que queda abierta, la oeste. El mismo Prigorzhin tuvo un rifirrafe importante en las redes, cuando afirmó (y sus voceros lo repitieron con mayor contundencia) que el alto mando ruso les estaba privando de la cantidad de proyectiles de artillería prometida. Se lleva fatal con Gerasimov (jefe del alto estado mayor) y Shoigu (ministro de Defensa). Luego salieron algunos militares rusos diciendo que lo de la escasez de proyectiles la tenían todos, no sólo Wagner.
La ciudad es una pura ruina, completamente destruida, y con todo el personal civil evacuado. Tiene una mina de sal, una fábrica de yeso y una pequeña planta metalúrgica, pero todas ellas tardarán meses en estar operativas, por lo que se trata ante todo de un objetivo de prestigio, no económico.
Yo creo que los propios ucranianos la están defendiendo intentando que se convierta en un lugar de alto desgaste de los rusos, no por otro motivo. Y que más pronto que tarde la evacuarán.
Vamos con mapita
Parece que hubo otro intento de ofensiva rusa importante en Vuhledar, al sur, pero aparentemente fracasado y sin avances, y sí muchas bajas (esto último lo afirman fuentes ucranianas).
En el resto de frentes, sin avances o con escasos movimientos, aunque Rusia hace tanteos en muchos lugares de la línea.Os dejo otra vez este mapa interactivo, que me parece bastante completo
https://www.scribblemaps.com/maps/view/Operational Map Ukraine/nBT8ffpeGH
Las últimas semanas Rusia ha lanzado algunos ataques aéreos sobre las infraestructuras ucranianas. Casi todos con drones (Shaded iraníes y Orlan rusos) y ya muy pocos misiles (lo que confirmaría su escasez). Como siempre, algunos objetivos alcanzados, algún proyectil ha impactado en objetivos civiles, y destrucciones parciales que son reparadas a las pocas horas o días (ahora ya claramente con ayuda internacional, que para temas no militares es abrumadoramente abundante hacia Ucrania). Dado que la temperatura más cruda ya ha pasado (estos días en Kiev, igual que en España, han tenido un veranillo con temperaturas de 12-3, que volverán tras una bajada el fin de semana, a partir del lunes que viene), estas destrucciones causan más molestias que problemas reales. Se puede decir que la campaña contra la energía ucraniana durante el invierno de Rusia ha sido más bien un fracaso. Ni ha detenido el esfuerzo de guerra ni ha afectado apenas a la voluntad de combatir la invasión de la mayor parte de ucranianos.
Esto del tiempo es importante: la primavera se acerca, y aunque después del deshielo habrá una breve rasputitsa (al ir hacia el verano y subir las temperaturas, el barro se secará antes que en otoño), pronto las operaciones sobre orugas podrán tomar ritmo.
En ese sentido es más que claro que se preparan ofensivas militares primaverales. Los ucranianos ya lo reconocen abiertamente, y está claro que su pasividad en los frentes estos últimos meses responden a esa realidad. Sin duda, fían en poder lograr otra ruptura de frente como la que le consiguieron en el oblast de Jarkov y, menos espectacularmente pero también importante, la simultánea en Jersón. Los rusos también afirman que preparan ofensiva de primavera, pero hasta ahora, salvo la locura aquella de mandar columnas de tanques de paseo del inicio de la invasión, se han limitado a bombardeos de artillería masivos con cargas de infantería, táctica decimonónica muy poco sofisticada.
En ese sentido, cabe decir que aunque los ucranianos siguen pidiendo material (ahora están sobre todo con los aviones, principalmente los MIG29 que Eslovaquia y Polonia aún tienen, y que les vendrían de perillas) sus declaraciones públicas, y las de los gringos, en ese sentido, son ahora menos perentorias. Yo lo interpreto como que básicamente ya tienen todo lo que necesitan para la ofensiva y están esperando a que el tiempo sea favorable.
En ese sentido, se ha hecho público que los tanquistas ucranianos enviados a Alemania y España a formarse en el Leopard A2 ya han terminado su formación y regresan a Ucrania. Blanco y en botella. España enviará entre 6 y 10 Leopards, creo que de los almacenados en Zaragoza. Imagino que habrán cogido los menos chatarrosos y los habrán acondicionado en tiempo récord. Esperemos que funcionen, por el bien de los ucranianos.
Por cierto, que Ucrania, según un informe del instituto internacional de investigación de la paz de Estocolmo, se ha convertido en el tercer importador mundial de armas, tras India y Qatar. Su principal proveedor es EEUU (el 35% de las importaciones ucranianas de armamento), pero ojo a los europeos: Polonia supone el 17%, Alemania el 11%, Reino Unido el 10%, Chequia casi el 5%.
Países Bajos va a entregar dos buques desminadores a Ucrania de la clase Almaark.La realidad más desagradable del combate ucraniano contra la invasión de su país es que siguen empleando los coches bomba y otros explosivos para asesinar gente en retaguardia. Ya sé que es una guerra, pero ciertos métodos no tienen otro nombre que el de terroristas.
Además, la mayor parte de los objetivos ni siquiera son militares, sino colaboracionistas rusos de la administración civil. El último, Iván Tchak, encargado de la administración de los transportes en Melitopol, por un coche bomba.
-
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
La realidad más desagradable del combate ucraniano contra la invasión de su país es que siguen empleando los coches bomba y otros explosivos para asesinar gente en retaguardia. Ya sé que es una guerra, pero ciertos métodos no tienen otro nombre que el de terroristas.
Además, la mayor parte de los objetivos ni siquiera son militares, sino colaboracionistas rusos de la administración civil. El último, Iván Tchak, encargado de la administración de los transportes en Melitopol, por un coche bombaEntonces la resistencia francesa, polaca, checa, etc durante la invasión de los Natchis eran terroristas??
Y cuando los rusos lanzan un misil contra un edificio de viviendas es un acto de guerra o también es terrorismo?
Son dudas que me asaltan...
-
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
La realidad más desagradable del combate ucraniano contra la invasión de su país es que siguen empleando los coches bomba y otros explosivos para asesinar gente en retaguardia. Ya sé que es una guerra, pero ciertos métodos no tienen otro nombre que el de terroristas.
Además, la mayor parte de los objetivos ni siquiera son militares, sino colaboracionistas rusos de la administración civil. El último, Iván Tchak, encargado de la administración de los transportes en Melitopol, por un coche bombaEntonces la resistencia francesa, polaca, checa, etc durante la invasión de los Natchis eran terroristas??
Y cuando los rusos lanzan un misil contra un edificio de viviendas es un acto de guerra o también es terrorismo?
Son dudas que me asaltan...
Este es un clásico de la filosofía de la ética: los buenos fines no justifican los medios malos.
Ponerle a una bomba en el coche a un no combatiente, por muy malo que sea y mucho que merezca castigo, es un asesinato. Se le juzga primero, si hace falta, en rebeldía, pero con derecho a defenderse y penas ajustadas a la legislación penal.
Y da igual si es la resistencia francesa a los nazis, o contra Napoleón, o contra la invasión de Aníbal y sus elefantes.
Y tampoco justifica que el enemigo lo haga, porque tienes medios para defenderte sin recurrir a eso. Y por cierto, muchos de esos medios de defensa te los están proporcionando instituciones y gobiernos amigos, de los cuales dependen y que, inevitablemente, podrán opinar sobre la legitimidad de tus acciones. Y eventualmente, retirarte el apoyo.Si no tenemos claras esas cosas, acabamos justificando las bombas lapa de ETA.
Ucrania está luchando por defender su territorio, pero también cree o quiere creer, y así lo pregona su propaganda sin cesar, que lo hacen por la libertad, la democracia, etcétera contra un régimen autoritario. Si pretendes luchar por valores, entonces no puedes ser incoherente y emplear métodos que van contra esos valores.
-
@gimnastico_1909 se te ha olvidado contestarme si los rusos cuando lanzan un misil a un edificio de viviendas es acto terrorista o no?
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 se te ha olvidado contestarme si los rusos cuando lanzan un misil a un edificio de viviendas es acto terrorista o no?
Según los rusos, ellos apuntan a objetivos militares o energéticos (por cierto que atacar objetivos energéticos no relacionados directamente con el esfuerzo militar dudo que esté contemplado como objetivo legítimo), pero que alguno se desvía y le da a viviendas, hospitales o colegios. O sea, que serían daños colaterales como los de los gringos en Irak o Afganistán.
No tengo muy claro si lo de bombardear zonas civiles, aunque contengan (y se apunte) a objetivos militares, es legítimo o no. recordemos que también algunas veces se han empleado escudos humanos para proteger instalaciones militares. Si tienes ganas puedes leerte la convención de Ginebra actualizada al respecto.
Por lo demás, Ucrania también ha bombardeado objetivos militares en zonas civiles, al menos demostrado en Donetsk y Belgorod, y ha causado por ello "daños colaterales" también.
Pero ello no justificaría las fosas comunes tras el paso de soldados rusos en Irpin Bucha o Liman. Ni tampoco que pusieran coches bomba en retaguardia a cargos civiles ucranianos.
Si no aprendemos a deslindar una agresión o acto ilegítimo de otro, entonces siempre habrá una justificación para la siguiente bestialidad.
Si realmente queremos ser pacifistas, no se trata solo de dar un like en una campaña en twitter o concentrarse con unos carteles. Hay que practicar la justicia y, sí, también la compasión, hasta con los enemigos, y en todo momento. El ser humano se entrega al rencor y la venganza sangrienta con mucha facilidad.
Bastante horror hay ya en una guerra dentro de los límites marcados por la convención de Ginebra como para encima saltárselos con cualquier excusa.
-
@gimnastico_1909 los dos cometen actos terroristas. Uno implanta el terror individual cuando mete un coche bomba para crujirse a uno y el otro implanta el terror de forma mas generalizada impactando contra edificios de civiles
Ambos comenten actos terroristas, pero los ucranianos son los que soportan la invasión gratuita rusa
-
Vladimir Putin ha sido encausado por el tribunal penal internacional de La Haya acusado del traslado de niños ucranianos a Rusia, en un número que se calcula en más de 10.000, muchos de ellos sin permiso de sus padres.
-
@gimnastico_1909 Da igual, nunca pagará por ello y como luego Dios perdona a to quisqui que se arrepienta, pos apañao
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 Da igual, nunca pagará por ello y como luego Dios perdona a to quisqui que se arrepienta, pos apañao
Qué pesao estás con la religión. Pareces un ateo.
-
@gimnastico_1909 jajajajajaja... Queria decir con ello que nunca pagará
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 jajajajajaja... Queria decir con ello que nunca pagará
Ja vorem. No adelantemos acontecimientos. De momento, es una noticia importante, y por eso la pongo.
-
@gimnastico_1909 Lo es, lo es, otra cosa es que se llegue a ejecutar la orden
-
@gimnastico_1909 Y gorrion rojo ( del Al-morssar) que dice de estos ultimos dias?
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 Y gorrion rojo ( del Al-morssar) que dice de estos ultimos dias?
¿Perdón?
-
@gimnastico_1909 Era por poner un nombre al agente de incógnito...
-
Llaman al telefonillo
- Buenas tardes. Las frutas son frescas en Francia
- Se ha confundido, los espías están en el piso de arriba
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
2 Respuestas
-
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Llaman al telefonillo
- Buenas tardes. Las frutas son frescas en Francia
- Se ha confundido, los espías están en el piso de arriba
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 Era por poner un nombre al agente de incógnito...
Pues poca cosa. Ayer Putin visitó Mariupol, y los blogueros proucranianos se lo pasaron de risas buscando en las fotos con "lugareños" a los mismos agentes secretos que posan con él en todas las fotos haciéndose pasar por gente que se reúne con Putin. Estaban casi todos. Bromas aparte, es un buen golpe propagandístico para Putin, que puede presentar hechos a sus ciudadanos, sin duda muy decepcionados con lo que pensaban iba a ser un paseo militar para su ejército hace un año.
Hoy el presidente de China ha visitado a Putin y le ha dado un espaldarazo importante al ruso. No al estilo vasallo de Lukaschenko o Assad, pero dentro del lenguaje diplomático, una forma de evitar que el Kremlin se convierta en una especie de paria (o al menos lo parezca) internacional. Asimismo, según los servicios secretos occidentales, China está incrementando su ayuda militar y no militar a Rusia. De momento en artículos "pequeños" (tiendas, munición, material militar), pero abiertos a incrementar el peso de la misma.
Quizá ocurra que igual que Occidente libra una guerra con Rusia empleando a Ucrania, China vaya a librarla contra Occidente empleando a Rusia. Y dos de los países eslavos más grandes e importantes, desangrándose el uno al otro en vez de hermanarse, como sería lo lógico.
En los frentes hay poco movimiento. Los rusos lanzan ataques en el área de Kremnina, logrando discretos avances. En Bajmut sigue el rodeo a la ciudad a cámara lenta por parte de los Wagner. Las novedades se han producido en Avdiivka (justo frente a la gran ciudad de Donetsk), donde el ejército ruso ha logrado los últimos días iniciar también una pequeña pinza para rodear la ciudad. Aunque la situación no es tan apurada para los ucranianos como en Bajmut, lo cierto es que parece que también retroceden aquí. En el resto de frentes no hay cambios.
Aquí van los mapitas de hoy:
Kreminna
Avdiivka
y Bajmut
Es obvio que la famosa movilización rusa sí le ha dado una mayor capacidad de combate al ejército ruso, sobre todo la recluta masiva de reclusos para Wagner. No es que se haya convertido en un ejército puntero (sigue siendo bastante cavernícola en sus tácticas) pero sí más "competitivo". Los rusos se están teniendo que reinventar sobre la marcha, porque en este conflicto han hecho ya varias veces el ridículo.
Yo sigo pensando que la capacidad de combate de los ucranianos es todavía mayor de lo que se esta viendo los tres últimos meses, y que preparan concienzudamente su ofensiva de primavera, en la que un ataque relámpago podría hacerles recuperar en 24 horas lo que Wagner ha tardado 180 días en tomar.
Sin embargo, dudo que los rusos no hayan aprendido del ridículo de la ruptura de frente en Izyum de septiembre. Sus defensas son más fuertes, y han previsto diversos puntos de entrada de las tropas ucranianas. Hay numerosas trincheras y "dientes de dragón" por toda la zona de Crimea, Melitopol y otras áreas. Persisten sin embargo sus dificultades de intendencia y la mala coordinación entre distintas armas. Eso no se puede cambiar en tan poco tiempo.
Por no hablar de que los rusos también preparan su propia ofensiva de primavera. Ya veremos como resulta, porque hasta la fecha sus ofensivas no han sido en absoluto impresionantes.
hace unos días un avión ruso le arreó a un dron de inteligencia gringo y lo derribó sobre el Mar Negro. Primero los rusos dijeron que el dron se había averiado y caído solo, pero luego el ejército yanqui filtró imágenes e las que se ve al Su-27 haciendo dos pasadas cercanas al dron hasta que lo tira. Son muy troleros los portavoces rusos. No te puedes creer nada. Luego cambiaron la versión a que había sido un accidente y el dron estaba en espacio aéreo ruso. Los yanquis dicen que estaba en aguas internacionales, que van a seguir usándolos donde la ley internacional lo permita, y que se reservan el derecho de reaccionar agresivamente contra quien ataque sus propiedades. Los rusos no se han puesto farrucos con este tema, así que imagino que más allá de un tanteo, no pretendían provocar específicamente a los USA.
En el plano político también ha habido muchos rumores las últimas semanas sobre Transnistria y Moldavia, y una posible extensión de la guerra a ese territorio que, a Dios gracias, aún no se ha producido. Pero yo creo que no hay nada detrás, y forma parte de la propaganda y la guerra de nervios.
Así y todo, parece que hay gente empeñada en llevarnos a la tercera guerra mundial. Y no sólo entre los propagandistas occidentales. Tu ves cortes de opiniones del programa de debate de la tele oficial rusa, y algunos invitados parece que se hayan escapado del manicomio, proponiendo en abierto bombardear Berlín o montar atentados en Londres. Y ahí siguen, tan frescos.
El mundo está en muy malas manos.
-
Varias noticias más de ayer a hoy:
Un ataque con drones de Ucrania a la base aérea rusa de Dzhankoy en Crimea ayer. Se supone que desde esta base se han lanzado ataques de drones contra las ciudades ucranianas, y de ahí la represalia.
El primer ministro japonés visita hoy por sorpresa Kiev. Es inevitable pensar que está haciendo espejo con la visita ayer de Xi Jinping a Moscú.
Igor Girkin, el pepito grillo ruso (por cierto, reclmaado por el tribunal de La Haya por el derribo del avión malayo sobre el Donbás) afirma que el alto mando ucraniano le está preparando al alto mando ruso un Stalingrado en Bajmut. Es enormemente pesimista, este hombre. Se supone que es el portavoz oficioso del FSU (la antigua KGB) y por eso aún no ha sufrido una sobredosis de Polonio, pero parece muy exagerado. De hecho, esta misma madrugada ha colgado un mensaje pidiendo a Putin "que se calle de una vez para que deje de avergonzarnos a todos". Francamente dudo que eso sea tolerable para Vladimir Vladimirovich, que cuida la imagen interna al máximo.
La nota de aportes a la paz del día la pone Medvedev, ex-primer ministro y ex-presidente de la Federación rusa, que ayer en las redes amenazó con lanzar un misil hipersónico contra la corte penal internacional de La Haya.
-
@gimnastico_1909 el tal Igor no va a llegar al próximo invierno...me da a mi que no, una tos fuerte, un tropezón, un atentado atribuido a otros
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 el tal Igor no va a llegar al próximo invierno...me da a mi que no, una tos fuerte, un tropezón, un atentado atribuido a otros
Una caída por la ventana, de seguir la tradición.
https://www.businessinsider.es/oligarcas-rusos-han-muerto-repentinamente-ultimos-meses-1054237
-
Ayer se cumplieron veinte años de la invasión norteamericana a Iraq.
Hace unos días público un artículo la periodista Olga Rodríguez (que estuvo allí) sobre aquella tragedia que aún continúa.
El hecho de destacar el tema en este post es porque dos décadas no son nada y porque el pasado suele dar lecciones de presente.https://www.eldiario.es/internacional/lecciones-guerra-irak-periodismo_129_10039837.html
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Ayer se cumplieron veinte años de la invasión norteamericana a Iraq.
Hace unos días público un artículo la periodista Olga Rodríguez (que estuvo allí) sobre aquella tragedia que aún continúa.
El hecho de destacar el tema en este post es porque dos décadas no son nada y porque el pasado suele dar lecciones de presente.https://www.eldiario.es/internacional/lecciones-guerra-irak-periodismo_129_10039837.html
Dejaron IraK hecha unos zorros, llena de fracturas sectarias, sociales, étnicas, políticas... y una guerra posterior que ha durado más de una década. Otra de las genialidades del criminal Bush Jr.
Eso no justifica al dictador Saddam y su represión salvaje (estilo Assad), pero las cosas como son.
-
"Dios creó la guerra para que los estadounidenses aprendieran geografía"
Un genio Mark Twain
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
"Dios creó la guerra para que los estadounidenses aprendieran geografía"
Un genio Mark Twain
De los romanos se podría decir lo mismo. No digamos de los árabes o los mongoles.
En fin, que lo de los gringos tampoco es ninguna novedad.
El error es creer que nuestra época es el no va más reguay. Más allá de la tecnología, pocas cosas cambian realmente con el tiempo.
-
Si mark lo dice sera por algo xD
