Actualidad internacional
-
Como consejo del día y sin que la peña se vuelva loca, creo que el que pueda debe ir al supermercado y comprar un kilito extra de harina...o dos, la harina y todo lo relacionado con ella va a subir pero bien
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Como consejo del día y sin que la peña se vuelva loca, creo que el que pueda debe ir al supermercado y comprar un kilito extra de harina...o dos, la harina y todo lo relacionado con ella va a subir pero bien
Nosotros no importamos mucho grano de Ucrania, aunque supongo que al final nos afectará.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Como consejo del día y sin que la peña se vuelva loca, creo que el que pueda debe ir al supermercado y comprar un kilito extra de harina...o dos, la harina y todo lo relacionado con ella va a subir pero bien
Nosotros no importamos mucho grano de Ucrania, aunque supongo que al final nos afectará.
Elle prevenido vale X2
Ojito con la cerveza...es zumo de ceral
-
Apenas movimientos en el frente en Ucrania. La ofensiva limitada de los rusos en Svatove también ha sido detenida, así que ahora todo son trincheras y pepinazos intercambiados entre ambos lados.
Por cierto, que las municiones de racimo estadounidenses ya han entrado en acción: las está empleando la brigada Azov en las trincheras de los alrededores de Bajmut. De momento los resultados satisfacen a los mandos ucranianos, pero ya veremos si esto tiene algún impacto real.Como sabéis, hace unos días los ucranianos, con varios drones marinos británicos teledirigidos, lograron impactar de nuevo en el puente de Kerch (Une Crimea con la Rusa continental), inhabilitando uno de los carriles de automóviles. El otro parece en buen estado y el de ferrocarril ha quedado intacto. Así, y todo, parece que tardarán varios meses en repararlo (con las repercusiones en logística que ello conlleve) y al Kremlin le ha sentado bastante mal.
Como reacción, Rusia ha suspendido el acuerdo de exportación de granos ucranianos aduciendo que no se cumplían sus condiciones, y ha estado atacando las últimas tres noches con drones y misiles el puerto de Odesa, donde se almacena y despacha el grano ucraniano (han quedado afectadas decenas de miles de toneladas), que como sabéis es vital para la alimentación de varios países de África oriental. Ahora toca que la ONU y Turquía, los intermediarios, busquen la forma de reanudarlo.
Adjunto un artículo que me ha parecido muy interesante: es de uno de los tres analistas gringos que visitaron el frente las últimas semanas, entrevistándose con mandos y soldados ucranianos.
Lo siento, está en anglo, y tendréis que usar el traductor si no entendéis la lengua de Chesterton
Es bastante "revolucionario", en el sentido de revelar que la ofensiva se está realizando con asaltos a trincheras (esto ya lo sabíamos, porque la ofensiva de maniobras duró 48 horas tras las cuales los mandos, muy juiciosamente, decidieron que a ese ritmo de pérdidas el material occidental les duraba una semana, y cambiaron de táctica) por múltiples factores, pero la mayoría dependientes del propio ejército ucraniano.
Básicamente insiste en que hay un problema para llevar a cabo acciones de armas combinadas (infantería, blindados, artillería, guerra electrónica, drones, etcétera), excesiva rigidez y burocracia en el mando y muchos oficiales superiores que siguen llevando a cabo la poco flexible doctrina soviética ofensiva (que además presuponía superioridad de medios y hombres).
En segundo lugar, y esto también era evidente, los rusos han aprendido de sus errores y están defendiendo con mucho más acierto sus posiciones defensivas.
Añádase que las defensas rusas han logrado desarrollar sistemas para derribar los proyectiles lanzados por el sistema HIMARS, con lo cual su eficacia es menor que el verano pasado cuando fueron suministrados a Ucrania. Advierten de ello a EEUU antes de proporcionar nuevos y más modernos proyectiles para este sistema.La única buena noticia para los ucranianos del informe es que parece que su insistencia en perseguir y buscar atacar los sistemas de mando y control y los arsenales rusos parecen estar surtiendo efecto. Más aún, afirma que en la zona de la ofensiva más candente, Ucrania ha logrado superioridad en "bocas de fuego" (cañones tradicionales) sobre los rusos, aunque estos siguen teniendo superioridad en sistemas móviles de lanzamiento de misiles.
Aún así, el autor duda que únicamente con la destrucción de artillería enemiga y arsenales de retaguardia sea suficiente para doblegar la defensa rusa por si sola. Los rusos están bien posicionados y entre sus tropas movilizadas hay de todo, pero la mayoría defienden tenazmente sus posiciones.
Apuestan por incrementar la capacidad ucraniana para lanzar ataques de armas combinadas, aunque avisan de que hacer eso en medio de una guerra es harto complicado. La alternativa es seguir viendo ataques limitados con grupos de infantería tamaño pelotón o compañía como mucho, apoyados por artillería drones y pocos blindados. Y ya. Eso significa desgaste y cansancio y avances de decenas o como mucho centenares de metros ante un enemigo atrincherado. En pocas palabras: que así va a ser difícil romper el frente ruso.
Se confirma que nos hallamos ante un Jerson 2.0: muchas bajas y avances lentos. Y esta vez no hay un puente de Antonovsky que machacar. O mejor dicho que hay muchos puentes de Antonovsky en ese territorio.
Desde luego, lo que este artículo pronostica no es nada halagüeño. Dado que ambos están resueltos a seguir la guerra, esta va a durar mucho antes de que se produzca un cambio sustancial.
-
Por cierto, ha sido arrestado Girkin, el famoso Strelkov de los mensajes críticos con el mando, y varios de los colaboradores de su canal de Telegram, acusados de difamar a las fuerzas armadas rusas. El Kremlin está acallando las pocas voces críticas a toda pastilla.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Por cierto, ha sido arrestado Girkin, el famoso Strelkov de los mensajes críticos con el mando, y varios de los colaboradores de su canal de Telegram, acusados de difamar a las fuerzas armadas rusas. El Kremlin está acallando las pocas voces críticas a toda pastilla.
Pal Gulag...y eso que han tenido suerte, otras saltan por las ventanas
Que triste que aquel que defendiste con afán acabe ajusticiandote
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Por cierto, ha sido arrestado Girkin, el famoso Strelkov de los mensajes críticos con el mando, y varios de los colaboradores de su canal de Telegram, acusados de difamar a las fuerzas armadas rusas. El Kremlin está acallando las pocas voces críticas a toda pastilla.
Pal Gulag...y eso que han tenido suerte, otras saltan por las ventanas
Que triste que aquel que defendiste con afán acabe ajusticiandote
Girkin no es muy afecto a Putin, y ha puesto a caldo a todos sus colaboradores.
Son buenas noticias: los detenidos son ultranacionalistas rusos, unos zopencos de cuidado.
-
@gimnastico_1909 pero son del mismo bando actualmente, no?
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 pero son del mismo bando actualmente, no?
Sí, pero hay grados en todo.
De todas formas, esto va más en línea de política interna y de que Putin y la camarilla que le rodea defiendan su poder. Como casi todo de lo que hace el Kremlin
-
Elon Musk ha matao al pajarito de Twitter y le ha metido una X en plan porno, menuda mierda de logo, tiene menos faena que tirarte un erupto
-
Voy a dar una idea "maligna" ( razonada) a los Ukras, aunque supongo que ya la están barajando
Esperar unos meses y reventar a misilazos o con alguna acción la nueva base de Wagner en Bielorrusia, cuando mas integrantes haya en la base, claro
Razonamiento...
- Bielorrusia es un pais hostil que ha permitido la invasión desde su territorio
2 . Los soldados de Wagner son soldados enemigos que hay participado en la invasion de tu pais y estan "aparcaos" en un pais enemigo
- Aunque los de Wagner son *personas humanas" en realidad tambien son mercenarios ( no confundir con la gente que regenta una mercería ) y esta gente es en su mayoría son delincuentes que tienen poco aprecio por la vida de sus semejantes y son utilizados para las operaciones más desagradables e inhumanas...sin piedad contra ellos
Yo creo que no pasaría nada, es más puede que Vladimir sonriera desde el Kremlin y si Bielorrusia se mete, no es rival y corre el riesgo de que su ejército se subleve
-
@alekgrana Los cohones 33 a lo que dije antes... Putin no iba sonreír cuando revienten el cuartel de Wagner, acaban de salir fotos publicadas del dueño de Wagner en la cubre ruso africana donde esta Putin
Sigo pensando que lo de Wagner y su carrera hacia Moscú es solo una maniobra de distracción en busca de algo más, el plan de reventar la base de Wagner en Bielorrusia tiene sentido
-
Rusia sigue bombardeando Odesa y destruyendo graneros e instalaciones de distribución de cereal. También lanzó anoche un ataque masivo con misiles. No falla que alguno de ellos, cada vez, acabe en un edificio claramente no militar (centros comerciales o residenciales) con muertos y heridos civiles.
Ucrania sigue atacando continuamente instalaciones militares, sobre todo arsenales, últimamemente más en Crimea.
Interesante que Rusia lanzó hace dos días un misil a un puerto fluvial ucraniano en el Danubio... a apenas 500 metros de suelo soberano de Rumanía. Sería interesante saber que va a pasar si algún misil ruso (no famosos por su precisión a largas distancias) acaba aterrizando en un país OTAN. Ya pasó con lo que presuntamente era un misil ruso que llegó a territorio polaco tras un ataque a Leontópolis. Luego se supo que había sido un misil antiaéreo ucraniano.
Bueno, pues parece que, relacionado con la entrada en liza de las municiones de racimo, Ucrania ha logrado en las últimas 48 horas por fin avances territoriales, por modestos que sean. Tras casi un mes han logrado tomar Staromairseke, la siguiente aldea en la linea ofensiva hacia el sur desde Velyka Novosilka. Creen que la vecina aldea de Urozhaine podría estar rodeada y en breve sería abandonada por los rusos. Parece que también están logrando rodear por el este Robotyne, al occidente de este eje.
Asimismo, en el sur de Bajmut, los ucranianos habrían entrado por fin, tras más de un mes de "combates cercanos a" en Klischiivska y Andriivka, dos pueblos pequeños que cortan la ruta desde Bajmut hacia el sur. Es un avance, pero muy lejos aún de poder rodear la ciudad.
Ucrania desde luego sigue atacando, así que seguimos hablando de ofensiva, pero es a cámara lenta. También es cierto que ambos bandos reconocen que los rusos están oponiendo feroz resistencia, y las bajas deben ser importantes.
-
@gimnastico_1909 Un pajarito ( el de Twitter no) me ha comentado que Rusia podria esta pensando en algo disruptivo en busca de un enfrentamiento directo con la OTAN, el objetivo sería el corredor entre Bielorrusia y Kaliningrado esa infamia hecha territorio y donde hay apostados varios misiles nucleares apuntandos (esto lo digo por los que justifican que Rusia se siente rodeada por la OTAN)
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 Un pajarito ( el de Twitter no) me ha comentado que Rusia podria esta pensando en algo disruptivo en busca de un enfrentamiento directo con la OTAN, el objetivo sería el corredor entre Bielorrusia y Kaliningrado esa infamia hecha territorio y donde hay apostados varios misiles nucleares apuntandos (esto lo digo por los que justifican que Rusia se siente rodeada por la OTAN)
No veo a Rusia buscando un enfrentamiento directo con la OTAN... no tiene nada que ganar y sí mucho que perder.
-
No hay confirmación oficial, y apenas pruebas, pero hay una tormenta de rumores tanto en fuentes extraoficiales ucranianas como rusas de una penetración o intento de penetración ucraniana las últimas 48 horas al sureste de Robotyne. Básicamente se ha aventurado por la geolocalización de imágenes de vehículos ucranianos atacados o atacantes, muy al sur de esta plaza, a la cual estarían intentando flanquear por el este.
De hecho, el propio Putin habría comentado en una entrevista que un gran ataque ucraniano en Zaporizhia habría sufrido grandes bajas en material y personal.Si los próximos días se confirma, entonces los ucranianos habrían llegado a la línea más fortificada de los rusos, esa que en el mapa parecía la más fuerte y el único obstáculo hasta el mar de Azov.
Los próximos días sabremos exactamente qué ha pasado.
Aparte de esto, se confirma una nueva penetración ucraniana al lado sur del Dnieper, cerca de la desembucadura.
Por último, hay muchos e insistentes rumores desde blogs militares de que hay múltiples pruebas de las graves pérdidas de la artillería rusa en Zaporizhia y oeste de Donetsk, lo cual podría influir muy significativamente en el ulterior éxito de la ofensiva ucraniana. Las fuentes calculan que la destrucción de material y los muertos y heridos ucranianos está causada por la artillería rusa exclusivamente entre un 70-90% de los casos.
En otras palabras, que la artillería es el principal obstáculo para el avance de los ucranios.Por último, la ofensiva rusa localizada al oeste de Svatove parece confirmado que se ha detenido. De hecho, los rusos habrían perdido incluso alguna de las aldeas que habían tomado inicialmente.
-
-
Parece ser según informan desde Polonia que un grupo de soldados de Wagner intenta cruzar por el corredor hasta Kaliningrado
A mí ver el otro día al máximo mandatario de Wagner en la reunión de altos mandatarios de África al lado de Putin o por lo menos a 100 metros, me parece muy "sospechocho" después de la que se ha liado
Y creo que traman algo
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Parece ser según informan desde Polonia que un grupo de soldados de Wagner intenta cruzar por el corredor hasta Kaliningrado
A mí ver el otro día al máximo mandatario de Wagner en la reunión de altos mandatarios de África al lado de Putin o por lo menos a 100 metros, me parece muy "sospechocho" después de la que se ha liado
Y creo que traman algo
Lo siento por los rusófilos, pero Rusia es un esperpento de estado, y poco serio. Hace semanas que Prigorzhin y sus comandantes se reunieron con Putin en privado... publicitado por las fuentes oficiales rusas. La rebelión militar "no contra el rey sino contra sus malos ministros" que decían los clásicos españoles,
Sobre Bielorrusia ha habido rumores desde el inicio de la guerra, y de momento no han acabado en nada.
Polonia advierte de todo sobre Bielorrusia, pero tampoco sabemos hasta que punto no es también presión política sobre un aliado del enemigo de su aliado.
Ya veremos. Yo no lo tengo muy claro. La invasión de un país de la OTAN activa automáticamente el artículo 5 y tenemos la tercera guerra mundial.
Si Wagner intenta algo como compañía privada, en plan proxy y sin apoyo abierto de Rusia, las fuerzas armadas polacas se la meriendan en menos que canta un gallo. Francamente, no lo creo.Hay una guerra paralela a la material, y es la guerra de propaganda, rumores y nervios
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Parece ser según informan desde Polonia que un grupo de soldados de Wagner intenta cruzar por el corredor hasta Kaliningrado
A mí ver el otro día al máximo mandatario de Wagner en la reunión de altos mandatarios de África al lado de Putin o por lo menos a 100 metros, me parece muy "sospechocho" después de la que se ha liado
Y creo que traman algo
Hay una guerra paralela a la material, y es la guerra de propaganda, rumores y nervios
Creo que hay algo paralelo mucho más importante que las operaciones en este campo de batalla.
La geopolítica viene a dar sentido a los movimientos que se llevan a cabo a nivel global.
El mundo unipolar que los USA pensaban hegemonizar tras el 91, está comenzando a colapsar.
A la mayor parte de la humanidad (numéricamente hablando), la guerra de Ucrania le importa un pimiento, o al menos la imagen que de ella se nos intenta inocular desde la propaganda "occidental".
Las economías emergentes están en otras cosas bastante ajenas del jardín de Borrell.
El salto gigantesco de China en las dos últimas décadas pone en jaque esa hegemonía, y su forma de hacer "guerras" resulta más convincente y más conveniente para un número creciente de países.
Esa dialéctica de buenos y malos que desde la óptica hollywoodiense nos han metido hasta el tuétano, ya no cuela.
Lo malo es que desde los árboles no hay una buena perspectiva del bosque.
-
Por cierto, jugadas estratégicas en el tablero mundial, se están realizando en el Sahel.
Desde el punto geopolítico, este escenario es ahora mismo uno de los más decisivos.
-
El rollo de Putin es intentar cansar a la población europea ya que los amigos de Abascal en Alemania ( los Natchis) ya han dejao claro que no van ayudar a Ucrania, por otro lado en amigo Putin esta desestabilizando esa zona que comenta @rana-baileys , de hecho se dice, se comenta, es un rumor, que Rusia esta detras del golpe de estado en Niger
Niger, Niger...¿que coñio tiene Niger?, pues ese bello pais africano tiene uranio y ese uranio va casi todo para Francia y alguno que otro reino, más concretamente el uranio del Níger produce del 15 al 20% de toda la luz de Francia
Asi que el plan de Putin es resistir para desgastar a la fina y burguesa población europea y a su vez ver como van las elecciones en Alemania y EEUU, que prometen no ayudar a Ucrania si ganan algunos de sus candidatos.
Y si esto lo sumas al apretón del grano, pues ya tienes lista la foto mundial...Hambre, miseria, desestabilización, subida de los natchis y la ultra derecha, etc
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Parece ser según informan desde Polonia que un grupo de soldados de Wagner intenta cruzar por el corredor hasta Kaliningrado
A mí ver el otro día al máximo mandatario de Wagner en la reunión de altos mandatarios de África al lado de Putin o por lo menos a 100 metros, me parece muy "sospechocho" después de la que se ha liado
Y creo que traman algo
Hay una guerra paralela a la material, y es la guerra de propaganda, rumores y nervios
Creo que hay algo paralelo mucho más importante que las operaciones en este campo de batalla.
La geopolítica viene a dar sentido a los movimientos que se llevan a cabo a nivel global.
El mundo unipolar que los USA pensaban hegemonizar tras el 91, está comenzando a colapsar.
A la mayor parte de la humanidad (numéricamente hablando), la guerra de Ucrania le importa un pimiento, o al menos la imagen que de ella se nos intenta inocular desde la propaganda "occidental".
Las economías emergentes están en otras cosas bastante ajenas del jardín de Borrell.
El salto gigantesco de China en las dos últimas décadas pone en jaque esa hegemonía, y su forma de hacer "guerras" resulta más convincente y más conveniente para un número creciente de países.
Esa dialéctica de buenos y malos que desde la óptica hollywoodiense nos han metido hasta el tuétano, ya no cuela.
Lo malo es que desde los árboles no hay una buena perspectiva del bosque.Todo está relacionado. El salto de China hubiese sido impensable si no hubiese tenido (y sigue teniendo) como cliente principal a Occidente. Su manejo político en África y Sud-América es digno de encomio, pero en cuanto a su asignatura pendiente en Taiwan y la hegemonía en el mar de la China, emplea y empleará medios más tradicionales, como lo demuestran sus contínuas maniobras militares en las que exhibe músculo.
China está ayudando bajo mano a Rusia con equipo militar no armamentístico (sobre todo equipo de armadura, material médico y componentes electrónicos para la industria de guerra) y por medio de su aliado norcoreano provee a los rusos de municiones y drones. Pero un conflicto abierto con Occidente sólo lo tendría si decide aprovechar el momento para atacar Formosa.
Pero mientras EEUU no haya echado toda la carne en el asador en Europa Oriental, sigue teniendo la mayor parte de sus fuerzas precisamente enfrente de Pekín. Por no hablar de Corea del Sur, Japón o la propia Taiwan, una alianza antichina que militarmente no es manca tampoco. Y que industrialmente supera a la propia Europa.
La última pata de este enfrentamiento son Irán por el lado ruso-chino, y las petromonarquías del golfo que, aunque están bastante calladas y procurando no perder oportunidad de negocio por ambas partes, si se les forzara en una eventual tercer guerra mundial, lo más probable es que optaran por Occidente. No pueden permitirse estar del mismo lado que Irán.
La propaganda USA ya la conocemos, pero la rusa o la china tampoco son mancas. A fin de cuentas todo son intereses de cada nación. En este caso, como ya dije en su momento, los perjudicados son Ucrania, Rusia y la Unión Europea.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Por cierto, jugadas estratégicas en el tablero mundial, se están realizando en el Sahel.
Desde el punto geopolítico, este escenario es ahora mismo uno de los más decisivos.El Sahel fue coto de su antigua metrópoli, Francia, hasta que Macron decidió la retirada de sus tropas el año pasado de Mali, donde habían apoyado al gobierno frente a las milicias islamistas.
Es una zona donde China siempre ha tenido interés (por sus recursos naturales, lo mismo que Europa, pero más al estilo chino, en el que el sistema político les da igual mientras haya acuerdos). Rusia también ha entrado, por medio de Wagner, pero más al estilo ruso de desestabilizar y sacar provecho.
Si la Unión Europea no se pone las pilas e interviene ahí, va a tener un serio problema. El Sahel está muy cerca del mediterráneo.
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
El rollo de Putin es intentar cansar a la población europea ya que los amigos de Abascal en Alemania ( los Natchis) ya han dejao claro que no van ayudar a Ucrania, por otro lado en amigo Putin esta desestabilizando esa zona que comenta @rana-baileys , de hecho se dice, se comenta, es un rumor, que Rusia esta detras del golpe de estado en Niger
Niger, Niger...¿que coñio tiene Niger?, pues ese bello pais africano tiene uranio y ese uranio va casi todo para Francia y alguno que otro reino, más concretamente el uranio del Níger produce del 15 al 20% de toda la luz de Francia
Asi que el plan de Putin es resistir para desgastar a la fina y burguesa población europea y a su vez ver como van las elecciones en Alemania y EEUU, que prometen no ayudar a Ucrania si ganan algunos de sus candidatos.
Y si esto lo sumas al apretón del grano, pues ya tienes lista la foto mundial...Hambre, miseria, desestabilización, subida de los natchis y la ultra derecha, etc
Es curioso ver la alianza de rusófilos en el mundo... fuera de Rusia y unos pocos países vecinos, básicamente los prorrusos son realmente antiOTAN.
Y en las redes y medios de comunicación puedes ver la curiosa alianza de los que apoyan a Putin en esta guerra: republicanos trumpistas en USA y comunistas en Iberoamérica... En Europa, en realidad, la cosa no está tan clara. En general los procomunistas son prorrusos, pero bastante moderados. En cambio, entre la "derecha extrema" europea, hay mucha variedad. Alternativa por Alemania son prorrusos, pero dudo que sean determinantes en el gobierno alemán. Y más moderadamente, los ultraderechistas austríacos. También lo es Marine Le Pen, pero sin embargo, los conservadores de Polonia, Eslovaquia o Finlandia son proucranianos, como también Meloni, a la que muchos tachan de neofascista. Pero Orban es un evidente agente de Putin. Hay de todo, no hay una postura unificada, y sobre todo en los países que hacen frontera con Rusia en general todos son proucranianos.
En España Vox se está manteniendo al margen. Inicialmente eran bastante prorrusos, pero cuando se produjo la invasión cambiaron el discurso y prácticamente no hablan nada del tema.Lo cierto es que si la Unión Europea abandona a un país que quiere pertenecer a ella, como es Ucrania, su prestigio quedará por lo suelos, no solo frente al exterior, sino entre muchos de sus miembros orientales.
No le queda otra que seguir sosteniendo al gobierno de Kiev.
-
Un artículo sobre geopolítica mundial de la revista ejércitos que está interesante.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
El rollo de Putin es intentar cansar a la población europea ya que los amigos de Abascal en Alemania ( los Natchis) ya han dejao claro que no van ayudar a Ucrania, por otro lado en amigo Putin esta desestabilizando esa zona que comenta @rana-baileys , de hecho se dice, se comenta, es un rumor, que Rusia esta detras del golpe de estado en Niger
Niger, Niger...¿que coñio tiene Niger?, pues ese bello pais africano tiene uranio y ese uranio va casi todo para Francia y alguno que otro reino, más concretamente el uranio del Níger produce del 15 al 20% de toda la luz de Francia
Asi que el plan de Putin es resistir para desgastar a la fina y burguesa población europea y a su vez ver como van las elecciones en Alemania y EEUU, que prometen no ayudar a Ucrania si ganan algunos de sus candidatos.
Y si esto lo sumas al apretón del grano, pues ya tienes lista la foto mundial...Hambre, miseria, desestabilización, subida de los natchis y la ultra derecha, etc
Es curioso ver la alianza de rusófilos en el mundo... fuera de Rusia y unos pocos países vecinos, básicamente los prorrusos son realmente antiOTAN.
Y en las redes y medios de comunicación puedes ver la curiosa alianza de los que apoyan a Putin en esta guerra: republicanos trumpistas en USA y comunistas en Iberoamérica... En Europa, en realidad, la cosa no está tan clara. En general los procomunistas son prorrusos, pero bastante moderados. En cambio, entre la "derecha extrema" europea, hay mucha variedad. Alternativa por Alemania son prorrusos, pero dudo que sean determinantes en el gobierno alemán. Y más moderadamente, los ultraderechistas austríacos. También lo es Marine Le Pen, pero sin embargo, los conservadores de Polonia, Eslovaquia o Finlandia son proucranianos, como también Meloni, a la que muchos tachan de neofascista. Pero Orban es un evidente agente de Putin. Hay de todo, no hay una postura unificada, y sobre todo en los países que hacen frontera con Rusia en general todos son proucranianos.
En España Vox se está manteniendo al margen. Inicialmente eran bastante prorrusos, pero cuando se produjo la invasión cambiaron el discurso y prácticamente no hablan nada del tema.Lo cierto es que si la Unión Europea abandona a un país que quiere pertenecer a ella, como es Ucrania, su prestigio quedará por lo suelos, no solo frente al exterior, sino entre muchos de sus miembros orientales.
No le queda otra que seguir sosteniendo al gobierno de Kiev.Lo de "prorruso" se está utilizando últimamente de forma bastante arbitraria. Hoy en día si críticas la OTAN el tiempo medio de que te digan prorruso ronda los 5 segundos.
A nivel individual, yo soy claramente antiotan, vamos , de toda la vida, como creo que cualquier persona que se considere de izquierda y sea coherente. También lo debería ser el nacionalismo español, aunque esto sería digno de un debate al margen. Pero apoyar un régimen como el de Putin, ni de coña. Esto creo que debería estar claro.
Si nos centramos en los "bandos" contendientes, ambos son deplorables hasta decir basta. Lo que ocurre es que hay que ampliar el plano y considerar que es una simple jugada en una partida global. Y ahí empiezan a emerger los matices, que como casi siempre suele ocurrir, son los que aportan los datos para una comprensión más amplia.
En tiempos revueltos gana el simplismo y pierde la razón. Lógicamente no lo digo por ti, sino por el ecosistema mediático/sociológico en el que habitamos.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Parece ser según informan desde Polonia que un grupo de soldados de Wagner intenta cruzar por el corredor hasta Kaliningrado
A mí ver el otro día al máximo mandatario de Wagner en la reunión de altos mandatarios de África al lado de Putin o por lo menos a 100 metros, me parece muy "sospechocho" después de la que se ha liado
Y creo que traman algo
Hay una guerra paralela a la material, y es la guerra de propaganda, rumores y nervios
Creo que hay algo paralelo mucho más importante que las operaciones en este campo de batalla.
La geopolítica viene a dar sentido a los movimientos que se llevan a cabo a nivel global.
El mundo unipolar que los USA pensaban hegemonizar tras el 91, está comenzando a colapsar.
A la mayor parte de la humanidad (numéricamente hablando), la guerra de Ucrania le importa un pimiento, o al menos la imagen que de ella se nos intenta inocular desde la propaganda "occidental".
Las economías emergentes están en otras cosas bastante ajenas del jardín de Borrell.
El salto gigantesco de China en las dos últimas décadas pone en jaque esa hegemonía, y su forma de hacer "guerras" resulta más convincente y más conveniente para un número creciente de países.
Esa dialéctica de buenos y malos que desde la óptica hollywoodiense nos han metido hasta el tuétano, ya no cuela.
Lo malo es que desde los árboles no hay una buena perspectiva del bosque.Todo está relacionado. El salto de China hubiese sido impensable si no hubiese tenido (y sigue teniendo) como cliente principal a Occidente. Su manejo político en África y Sud-América es digno de encomio, pero en cuanto a su asignatura pendiente en Taiwan y la hegemonía en el mar de la China, emplea y empleará medios más tradicionales, como lo demuestran sus contínuas maniobras militares en las que exhibe músculo.
China está ayudando bajo mano a Rusia con equipo militar no armamentístico (sobre todo equipo de armadura, material médico y componentes electrónicos para la industria de guerra) y por medio de su aliado norcoreano provee a los rusos de municiones y drones. Pero un conflicto abierto con Occidente sólo lo tendría si decide aprovechar el momento para atacar Formosa.
Pero mientras EEUU no haya echado toda la carne en el asador en Europa Oriental, sigue teniendo la mayor parte de sus fuerzas precisamente enfrente de Pekín. Por no hablar de Corea del Sur, Japón o la propia Taiwan, una alianza antichina que militarmente no es manca tampoco. Y que industrialmente supera a la propia Europa.
La última pata de este enfrentamiento son Irán por el lado ruso-chino, y las petromonarquías del golfo que, aunque están bastante calladas y procurando no perder oportunidad de negocio por ambas partes, si se les forzara en una eventual tercer guerra mundial, lo más probable es que optaran por Occidente. No pueden permitirse estar del mismo lado que Irán.
La propaganda USA ya la conocemos, pero la rusa o la china tampoco son mancas. A fin de cuentas todo son intereses de cada nación. En este caso, como ya dije en su momento, los perjudicados son Ucrania, Rusia y la Unión Europea.
Paradójico que el hecho de que un Estado aspire a restablecer su integridad territorial pueda suponer un problema mundial cuando la lista de países que reconocen la independencia de Taiwan es bastante ridícula
Cierto que ello no conlleva por parte de los no-reconocientes un apoyo explícito al demandante. Y que si un país "importante" fuera reconociente habría tenido o tendría problemas de intercambio comercial. En algunos casos incluso casus belli, aunque fuese mini belli.
Sólo pretendo expresar estos grandes ejemplos de hipocresía en la política internacional.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Por cierto, jugadas estratégicas en el tablero mundial, se están realizando en el Sahel.
Desde el punto geopolítico, este escenario es ahora mismo uno de los más decisivos.El Sahel fue coto de su antigua metrópoli, Francia, hasta que Macron decidió la retirada de sus tropas el año pasado de Mali, donde habían apoyado al gobierno frente a las milicias islamistas.
Es una zona donde China siempre ha tenido interés (por sus recursos naturales, lo mismo que Europa, pero más al estilo chino, en el que el sistema político les da igual mientras haya acuerdos). Rusia también ha entrado, por medio de Wagner, pero más al estilo ruso de desestabilizar y sacar provecho.
Si la Unión Europea no se pone las pilas e interviene ahí, va a tener un serio problema. El Sahel está muy cerca del mediterráneo.
No, los franceses fueron echados a la m. No es que Macron decidiese un día esa "retirada".
Principalmente Francia es potencia neocolonialista a la que cada vez más se le ven las costuras.
Ejemplos habría para aburrir, pero en el caso de Níger, es productor de un importante segmento del uranio mundial.
Sus riquezas naturales les podrían haber convertido en un país próspero, pero es el segundo más pobre del mundo. Con tanto uranio, un escasísimo porcentaje de la población tiene acceso a luz eléctrica. Con poquísima tierra cultivable, la inmensa mayoría de los nigerinos viven de agricultura de subsistencia. Y el cambio climático está llevando a esa sociedad al desastre.
Se están hartando (ellos y otros muchos) de este neocolonialismo de saqueo. Y en el Sahel este hartazgo se multiplica.
Unas potencias coloniales y neocoloniales que sólo les han llevado a una vida miserable. Sería por tanto criticable que miren hacia otros lados? Igual tampoco les sale bien, pero tienen derecho a intentarlo. De esos otros ya tienen amplia experiencia de lo que pueden esperar.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Un artículo sobre geopolítica mundial de la revista ejércitos que está interesante.
Parece interesante. Como veo que es amplio, ya lo leeré con más tiempo. Gracias amic