Actualidad internacional

[alekgrana]

@gimnastico_1909 no es ejecutarlos es que mueran en el campo de batalla, prisioneros pocos, Rusia habla de llevarselos y fusilarlos

Pero vamos que como militar ruso no me haria mucha gracia lo que dice la Duma

[alekgrana]

@jose-1909 Tienen que estar entrenandolos como si no hubiera un mañana con el nuevo material, obuses, drones, carros de combate etc y Rusia no tiene pinta de poder resistir en todos los frentes y menos contra el nuevo material
Hoy se han visto entrar en Ucrania a los famosos Terminators, veremos que tal se portan, aunque yo creo que es pura propaganda y que no se van acercar al frente

[Jose 1909]

Alarmante análisis sobre Putin de un reputado historiador militar

Uno de los historiadores militares más reconocidos, Antony Beevor, ha publicado un artículo en el diario Daily Mail en el que ha radiografiado la situación actual de la guerra desde el punto de vista del presidente de Rusia, Vladímir Putin.

En su escrito, Beevor resalta que Putin se encuentra “atrapado en un pasado que no logra comprender. Se niega a reconocer que son sus propias acciones agresivas las que lo han logrado”.

El experto indica que “así, combinado con su amargo resentimiento de que Occidente nunca mostró el ‘respeto’ adecuado y ese eufemismo de gánster para la palabra ‘miedo’, Putin quiere aterrorizarnos” y subraya que "los propios errores desastrosos de Putin lo han arrinconado".

Putin podría recurrir a las armas nucleares, según Beevor

En su artículo, el historiador incluso ve al presidente de Rusia capaz de utilizar armas nucleares en el caso de que “su propio régimen” sea derrotado en Ucrania.

Texto: AS

[gimnastico_1909]

@alekgrana hay varios problemas con los modelos de última generación rusos, destinados a equipararse a los mejores de la OTAN

1. Por problemas de presupuesto, se han hecho pocos modelos. Por ejemplo, el carro de última generación Armata, una plataforma destinada a emplearse para diversos usos, apenas hay dos docenas, y los tienen guardados como oro en paño. Los Terminator son los primeros vehículos de última generación que sacan para Ucrania.
2. Dado que los sistemas más sofisticados de estos vehículos (infrarrojos, sensores térmicos, guiado por láser, etcétera) provienen todos de empresas europeas o japonesas, actualmente es imposible reponerlos, por el embargo, por lo que conforme se dañen en combate, quedan inoperativos, y no se pueden hacer nuevos.
3. La corrupción rampante en la mafiocracia de Putin, está más que comprobado que las especificaciones técnicas del proyecto, a la hora de plasmarse en la realidad, nunca alcanzan los mismos niveles de calidad. Las empresas sobornan a los técnicos del ministerio de defensa para que hagan la vista gorda.

Así, al igual que te decía con los M777, creo que estos terminators pueden ayudar a los rusos, pero dudo que sean determinantes.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Hay un vídeo de un youtuber de un canal militar que va a una Feria internacional donde lo presentan y se pueden apreciar diseños y acabados caseros

Parece ser que la ofensiva rusa esta teniendo algo de exito en el Donbass, veremos lo que dura el empuje ruso

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 Hay un vídeo de un youtuber de un canal militar que va a una Feria internacional donde lo presentan y se pueden apreciar diseños y acabados caseros

Parece ser que la ofensiva rusa esta teniendo algo de exito en el Donbass, veremos lo que dura el empuje ruso

Efectivamente, parece que los últimos días traen por fin algunas buenas noticias para los rusos, por tenues que sean.

La ofensiva ucraniana al norte del río Donetsk, por exitosa que fuese cruzando el río, parece haberse detenido.
Además, parece que fuerzas rusas están lanzando contraataques en el norte de Jarkov, aunque estos sí parecen simplemente maniobras de distracción, para fijar varios batallones ucranianos e impedir que avancen hacia el este.

En cambio, tras el fracaso del saliente de Izyum, los rusos han logrado tomar las alturas alrededor de Popasna, en el saliente este, mientras siguen intentándolo en Lyman, 35 kilómetros al noroeste. la toma de estas cotas es importante, porque ahora su artillería ya domina completamente la carretera que une Artemivsk, al oeste, con la ciudad rodeada de Sieverodonetsk-Lysychansk. Eso quiere decir que, en la práctica, pueden destruir fácilmente cualquier convoy de suministros que los ucranios intenten llevan a la ciudad, por lo que esta está, en la práctica, totalmente sitiada.
Es el más exitoso avance ruso en varias semanas.

Naturalmente, en el cuadro general, es poco importante, pero actualmente toda la potencia rusa se concentra en conquistar todo el oblast de Lugansky, si pueden, también todo el de Donetsk, de cara a unas negociaciones posteriores.
En todo el frente sur los rusos se atrincheran, y rechazan con facilidad diversos amagos ucranianos de ofensiva con la intención de distraer fuerzas rusas del Donbás.

Según una entrevista al consejero del presidente ucraniano, Arestovych, los rusos tratan de completar rápidamente la ocupación de lo que les queda de los oblast de Lugansk (casi lo tienen completo) y Donetsk (este aún les queda mucho) para a partir de ahí impulsar las negociaciones de paz, antes de que el ejército ucraniano alcance su máximo potencial, dentro de un mes (o eso calculan ellos). Para ello estarían empleando a políticos de Alemania e Italia, países dependientes de su gas, más o menos comprados, como Schroeder (que recibe un pastizal de Gazprom desde hace décadas) o Berlusconi, para que so capa de pacifismo intenten convencer a los "obstinados ucranianos" para aceptar concesiones territoriales (teóricamente "inevitables" una vez el ejército ruso pase a atrincherse) a cambio de la paz.

Muy comentado está siendo el caso del rublo. Tras el desplome inicial por las sanciones, la cotización del rublo no sólo se ha recuperado posteriormente, sino que incluso está más alta que previamente.

Hay varias razones. La más interesante es que Rusia ha ligado el rublo al valor del oro, haciéndolo más fiable para el inversor extranjero. Rusia es una de las mayores productora de oro del mundo, ojo, y por tanto es más fácil para ella.
Otra razón es que las exportaciones de hidrocarburos que sigue cobrando en dólares (lo de exigir a los países europeos que pagaran en rublos fue más un gesto político que efectivo), los emplea para comprar rublos.

Por último, gracias al embargo de muchos productos occidentales, la balanza de comercio rusa está en números de superavit nunca vistos, lo cual también fortalece su moneda.

Son buenas noticias parcialmente: esto controlará la inflación, y eso lo agradecerán los rusos. Pero como siempre, esta moneda tiene dos caras.

Para empezar, Rusia ha tenido que abaratar el precio de exportación de sus hidrocarburos (que ya eran relativamente baratos) para competir mejor en el mercado Chino e Indio, por lo que se da la situación paradójica de que la balanza comercial mejora mucho pese a que los beneficios por exportación caen.

Otra consecuencia es que un rublo fuerte perjudica a las exportaciones rusas. Además de los hidrocarburos, los fertilizantes y el grano son de las pocas que tienen, y van a tener problemas de rentabilidad para venderlas en los mercados aún abiertos para ellos.

Naturalmente, el rublo fuerte garantiza de entrada el mantenimiento del poder adquisitivo del pueblo ruso, pero a medio plazo puede provocar una congelación o incluso caída de los salarios. Los rusos podrán ahorrar muchos rublos, pero no tendrán muchos productos importados en que gastarlos, porque el gobierno ha puesto limitaciones para comprar dólares.

Esta especie de inducción al pueblo ruso a la autarquía (como contribución en vez de una recluta masiva de hombres, que poca utilidad práctica tendría) supone un retroceso económico, aunque seguramente es necesaria para afrontar un conflicto largo. No todas las importaciones son meramente superfluas: vuelvo a llamar la atención sobre la vital importación de tecnología occidental en la industria rusa. La fábrica de camiones Kamaz, la más importante del país, ha tenido que reducir su producción más de una cuarta parte, y sigue cayendo: las cajas de cambios de todos sus modelos modernos se hacen en Alemania. Una ley reciente de la Duma autoriza a los fabricantes de automóviles rusos a producir automóviles sin ABS, airbags... no digamos ordenador a bordo. Las plantas de extracción de hidrocarburos funcionan con maquinaria italiana, japonesa, alemana... hasta los aparatos que fabrican tornillos o componentes menores de la industria rusa son de origen occidental.

Naturalmente, se pueden (y se ha empezado a hacer) adquirir componentes de contrabando, por medio de terceros que sí comercian con Rusia, intentar copiar con modelos rusos o hacer chapuzas ante la ausencia de piezas de recambio originales y revisiones del fabricante, pero es evidente que el deterioro de la calidad de producción es inevitable.
Naturalmente, el embargo occidental no afectará a los bienes de consumo básicos rusos, pero hoy en día un electrodoméstico no es un lujo, y los modelos rusos carecerán de componentes informáticos (que se derivan por entero a la industria armamentística) o los tendrán de baja calidad.

La sustitución por tecnología china es más complejo que decirlo. En el caso de las fábricas, no es un proceso que se pueda realizar de la noche a la mañana. Por otra parte, la calidad de la tecnología china, aunque en alza, aún no es equiparable a la occidental. Por último, la propia China tiene dificultades para atender los requerimientos de su propia industria en componentes de tecnología avanzada (la crisis de los semiconductores tiene ya años), con lo que derivar parte de la producción a Rusia, con la amenaza de que el senado gringo se levante una mañana sensible y decida castigar dichos envíos, lo hace poco plausible.

Sin duda, la Nabiullina es un genio de las finanzas, y está tomando las medidas necesarias para proteger a su población de la inflación, pero a la larga la autarquía va a provocar la contracción económica y la desaceleración, por lo que a mí me parece que la caída del PIB en Rusia es inevitable.

Hoy el único mapa que pongo es el del saliente de Severiodonetsk, el único donde hay combates intensos (los más intensos y despiadados de toda la guerra según fuentes de ambos bandos)

[rana baileys]

@gimnastico_1909 también tienen fábricas de tornillos?

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 también tienen fábricas de tornillos?

La Kikil Petrovich Catalanov

[Nabil El Zhar]

Collons, GIM, ma que t'ho curres. Gran

[rana baileys]

Tremendo, horrible lo que ha pasado en Texas. Diecinueve niños muertos a tiros por un individuo portando un arma.
Una sociedad enferma y que aún sigue siendo un referente para algunos

https://www.elcorreo.com/internacional/eeuu/ninos-muertos-heridos-20220524222051-ntrc.html

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

Tremendo, horrible lo que ha pasado en Texas. Diecinueve niños muertos a tiros por un individuo portando un arma.
Una sociedad enferma y que aún sigue siendo un referente para algunos

https://www.elcorreo.com/internacional/eeuu/ninos-muertos-heridos-20220524222051-ntrc.html

Una desgracia tremenda. Los gringos tienen un problema grave con el racismo hacia los afroamericanos y con las armas.

Dicho esto, también tienen otras cosas en las que son admirables (por ejemplo, en la liberalidad con que fichan a los mejores cerebros del planeta para hacerse más fuertes y ricos sin importarles su lengua, raza, religión o ideas políticas).

No hay sociedades "referentes" absolutas. Todas tienen su lado bueno y su lado malo. Y vale también con ideologías o sistemas de gobierno.

[gimnastico_1909]

Están pasando cosas raras en Ucrania la última semana. Los medios oficiales del gobierno de Kiev no paran de hablar de lo fuertes que son los combates, de las "semanas duras que nos esperan" (¿y después de esas semanas esperan algún cambio sustancial?) y de las terribles bajas en el frente del Donbás.

Aún así, ayer Zelenski volvió a repetir que no hay negociación alguna con Rusia que no pase por que su ejército regrese a las fronteras del 23 de febrero. O sea, inflexible de momento.

Igor Girkin, el parlanchín oficial del bando ruso, afirma que los ucranianos se preparan para formar una nueva línea defensiva en el eje Siversk-Bakhmut.
Es decir, que el alto mando ucraniano se prepararía para abandonar Severodonetsk y estrechar la línea de frente a defender.

Podría formar parte de esto que el ejército ucranio reconoce haber abandonado el pueblo de Svitlodarsk (unos 13.000 habitantes antes de la guerra), muy cerca de la frontera con el Donbás ruso desde 2014, y al sur de Popasna, el día 23 de mayo, siendo ocupado por los rusos al día siguiente.

Se filtra un mensaje en vídeo de dos compañías de un batallón de rusófonos del Donbás dirigido al presidente de su republiqueta, quejándose de que todos fueron reclutados forzosos, sin experiencia militar alguna, y algunos enfermos, que se les prometió que estarían en tercera línea para pacificar las zonas "liberadas", y no se acercarían al frente. Sin embargo, se quejan de haber sido empleados en Mariupol para tareas de combate sin instrucción alguna, con bajas de hasta el 40%. Ahora los mandan a combatir a la zona de Donetsk y se quejan diciendo que eso está fuera de su republiqueta, y que no quieren combatir.

También se ha sabido que una compañía ucraniana de Severodonetsk se negó a cumplir órdenes de sus superiores por las malas condiciones de servicio en que se hallan. Han sido detenidos y acusados de traición en un centro de internamiento.

Han aparecido fotos de tanques rusos T-62 modernizados en el frente de Ucrania. Cabe recordar que en la nomenclatura rusa, el número detrás de la T es el del año de diseño del carro de combate.
Es decir, que los T-72, la mayoría de los que se está viendo, fueron diseñados en 1972. Naturalmente, la vida media de un carro de combate es más longeva que la de un automóvil, y hasta cierto punto se les pueden ir introduciendo mejoras y modernizaciones... pero hasta un límite.

Los carros T-80, considerados modernos dentro del ejército ruso, son de 1980, y los escasos T-90 que hemos visto, de 1990... En comparación, el carro Leopard alemán, usado por el ejército español entre otros, tiene su origen en 1979. Pero las versiones actuales son de 2000-2005.
El AMX-56 Leclerc francés es de 1992 (la mayoría de ellos han sido modernizados posteriormente), el C-1 Ariete italiano de 1995 (también modernizado en su mayor parte), el Challenger-2 británico de 1990. Israel mantiene dos versiones del Merkava, la III, de 1989, y la IV, de 1999. El M1 Abrams gringo fue diseñado en 1980, sería el más antiguo en servicio, pero las mejoras añadidas posteriormente lo han hecho el carro de combate de referencia en el mundo.
Eso sin hablar de los chinos, los japoneses, etcétera.

En otras palabras, los blindados rusos que estamos viendo en acción fundamentalmente fueron diseñados en la época de la guerra fría, más o menos recauchutados y actualizados.
Y ahora sacan del almacén carros de 1962.

Mapa del Donbás de ayer del ISW con los ligeros avances rusos.

[rana baileys]

Este próximo domingo hay una importante cita electoral en Colombia para la presidencia de la república.
El representante de la izquierda moderada Gustavo Petro parte como favorito en las encuestas:

https://www.eldiario.es/internacional/petro-lidera-encuestas-colombia-frente-hundimiento-partidos-tradicionales_1_9004613.html

[alekgrana]

@rana-baileys Estados Armados de América

Que estado es referencia?

[Nabil El Zhar]

@rana-baileys just he passat 10 dies en una parella colombiana i se'n tornaven abans del diumenge per a poder votar a Petro.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Sin querer que esto sea un Mas que Coches, el tanque M1 es referencia si, pero tragando gasolina como si no hubiera un mañana además tiene bastate sobrepeso, el Merkava me parece mejor referencia, tanta que el ejercicio español tendria que tener Merkavas IV, la doctrina israelí prioriza la supervivencia de la tripulación en un enfrentamiento (creo que es lo mas importante), diseño especial para que la tripulación pueda salir y entrar rápidamente, varias escotillas para evacuación o tener el motor colocado en posición frontal y un diseño pensado en parte para la lucha urbana, al que es difícil de dar.
Pero es solo la opinión de un friki de las maquetas xD

[gimnastico_1909]

Los rusos siguen con pequeños avances en Donbás: conquista de varias aldeas alrededor de Popasna, y parece que han entrado en Liman, que llevan varias semanas intentando tomar, y ahora se combate dentro de la ciudad de 23.000 habitantes. Los rusos controlan el norte, y los ucranianos todavía resisten en el sur.

Parece que Rusia ya ha logrado encontrar el tamaño de ofensiva donde está cómoda: unos 50 km de ancho...

https:// twitter.com/ i/status/ 1530103710906449920

(hay que quitar los espacios que he puesto entre caracteres para ver el vídeo, ya sabéis que este foro no permite enlazar a twitter)

Los rusos además han recuperado algunos pueblos en el norte del oblast de Jarkov.

Se reporta la llegada a ucrania del sistema lanzamisiles francés Cesar y el cañón italiano FH70. Con cuentagotas va llegando el material pesado occidental (algo más rápido el yanqui), que es el que piden desesperadamente los ucranios a sus aliados occidentales.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 sí se puede enlazar

https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1530103710906449920

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 sí se puede enlazar

https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1530103710906449920

Enséñame como, que este foro es un misterio para mí.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 sí se puede enlazar

https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1530103710906449920

Enséñame como, que este foro es un misterio para mí.

Pues no es que sea muy complicado. Simplemente lo que he hecho es copiar la barra de direcciones que aparece arriba. Eso es todo.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 sí se puede enlazar

https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1530103710906449920

Enséñame como, que este foro es un misterio para mí.

Pues no es que sea muy complicado. Simplemente lo que he hecho es copiar la barra de direcciones que aparece arriba. Eso es todo.

Pues será con el movil, porque con el ordenador de mesa... ni flowers

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 sí se puede enlazar

https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1530103710906449920

Enséñame como, que este foro es un misterio para mí.

Pues no es que sea muy complicado. Simplemente lo que he hecho es copiar la barra de direcciones que aparece arriba. Eso es todo.

Pues será con el movil, porque con el ordenador de mesa... ni flowers

Sí, yo sólo me manejo con móvil. Al ordenata lo abandoné hace años.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

Tremendo, horrible lo que ha pasado en Texas. Diecinueve niños muertos a tiros por un individuo portando un arma.
Una sociedad enferma y que aún sigue siendo un referente para algunos

https://www.elcorreo.com/internacional/eeuu/ninos-muertos-heridos-20220524222051-ntrc.html

Una desgracia tremenda. Los gringos tienen un problema grave con el racismo hacia los afroamericanos y con las armas.

Dicho esto, también tienen otras cosas en las que son admirables (por ejemplo, en la liberalidad con que fichan a los mejores cerebros del planeta para hacerse más fuertes y ricos sin importarles su lengua, raza, religión o ideas políticas).

No hay sociedades "referentes" absolutas. Todas tienen su lado bueno y su lado malo. Y vale también con ideologías o sistemas de gobierno.

Y ayer salió Trump diciendo que la solución para acabar con las masacres en las escuelas es armar a los profesores, o sea convertir los centros educativos en polvorines. Demencia en estado puro.

https://elpais.com/internacional/2022-05-27/la-asociacion-nacional-del-rifle-se-reune-a-400-kilometros-de-uvalde-con-trump-como-estrella-invitada.html

Y para acabar de arreglarlo la policía reconoce no haber actuado de forma adecuada.
Armar hasta los dientes a la población (Abascal dice que hay que armar a "los españoles de bien". Se supone que para defenderse o atacar a los españoles de mal) mientras el poderoso lobby de las armas se enriquece día a día en conflictos externos y en la espiral de violencia interna.
Sanidad o educación públicas reducidas a la mínima expresión en el país de las hamburguesas y la Coca Cola. Pero eso sí, armas por doquier.
Y estos son los que van dando lecciones de democracia y derechos humanos por el planeta?

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

Tremendo, horrible lo que ha pasado en Texas. Diecinueve niños muertos a tiros por un individuo portando un arma.
Una sociedad enferma y que aún sigue siendo un referente para algunos

https://www.elcorreo.com/internacional/eeuu/ninos-muertos-heridos-20220524222051-ntrc.html

Una desgracia tremenda. Los gringos tienen un problema grave con el racismo hacia los afroamericanos y con las armas.

Dicho esto, también tienen otras cosas en las que son admirables (por ejemplo, en la liberalidad con que fichan a los mejores cerebros del planeta para hacerse más fuertes y ricos sin importarles su lengua, raza, religión o ideas políticas).

No hay sociedades "referentes" absolutas. Todas tienen su lado bueno y su lado malo. Y vale también con ideologías o sistemas de gobierno.

Y ayer salió Trump diciendo que la solución para acabar con las masacres en las escuelas es armar a los profesores, o sea convertir los centros educativos en polvorines. Demencia en estado puro.

https://elpais.com/internacional/2022-05-27/la-asociacion-nacional-del-rifle-se-reune-a-400-kilometros-de-uvalde-con-trump-como-estrella-invitada.html

Y para acabar de arreglarlo la policía reconoce no haber actuado de forma adecuada.
Armar hasta los dientes a la población (Abascal dice que hay que armar a "los españoles de bien". Se supone que para defenderse o atacar a los españoles de mal) mientras el poderoso lobby de las armas se enriquece día a día en conflictos externos y en la espiral de violencia interna.
Sanidad o educación públicas reducidas a la mínima expresión en el país de las hamburguesas y la Coca Cola. Pero eso sí, armas por doquier.
Y estos son los que van dando lecciones de democracia y derechos humanos por el planeta?

Los institutos como OK Corral, ahí todos a tiros... el Trump a veces parece que le falte un tornillo. Lo sorprendente con el personaje es que su presidencia en realidad fuese discreta y bastante anodina, sin ninguna animalada gorda.
Supongo que porque en EEUU mandan mucho los departamentos del gobierno formados por funcionarios de alto grado con mucho poder y que perviven una presidencia tras otra. Y los lobbies. Porque tampoco se entiende que la energía que están poniendo los yanquis en el asunto de Ucrania venga de la momia Biden, que está para un asilo y ponerle la novela a las 4.
Me llama la atención que los grandes partidos de USA no tengan candidatos más presentables. O igual es que el público escoge a estos elementos... en fin.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Voy a decir algo asi a lo bestia . la policía de eeuu solo tiene huevos contra negros hispanos y gente desarmada... mas de 2 horas tardaron en entrar en el instituto de Columbine y 40 min en este...ir repasando los tiempos en las distintas matanzas de colegios/instis/unis que vais alucinar
Allí no existe casi la improvisación en los cuerpos policiales.

[gimnastico_1909]

En esta guerra podemos comprobar una vez más una de las más antiguas maniobras de la propaganda más dañina, que es la de guerra. Hablo de despersonalizar al enemigo. Me explico: todos los seres humanos sentimos empatía unos por otros y, con mayor o menor intensidad según la cercanía que tengamos, nos ponemos en el lugar del que sufre, y nos compadecemos con él. Es decir, vemos un semejante y nos imaginamos en su situación.

Todos salvo los psicópatas. Ellos reconocen racionalmente un semejante en los demás hombres, pero no se identifican con él. La única persona que conoce un psicópata es él mismo.

Afortunadamente los psicópatas son escasos.

Una "psicopatía transitoria" ha sido usada durante toda la historia para poder justificarse y justificar ante otros el hacerle mal a un tercero. Algunas derivan de diferencias reales, que son exageradas hasta la distorsión. Pensemos en el desprecio de los romanos frente a los bárbaros (y viceversa), de los cristianos frente a los musulmanes (y viceversa), de los franceses frente a los británicos, o alemanes (y viceversa). Estas diferencias fueron siempre explotadas por los poderosos cuando tocaba dañar a los otros, pero desde que comenzaron los movimientos revolucionarios liberales, aquello empezó a convertirse ya en una política consciente. Y yo diría que alcanzó su clímax con Goebbels y la propaganda nazi. El modo en que se fue machacando a la población y metiéndoles en la cabeza que los judíos, los gitanos, los socialistas o los eslavos eran inferiores, que no eran realmente seres humanos y que por tanto se les podía maltratar como a alimañas, es una obra maestra (maligna) de cómo convertir en psicópatas parcialmente a toda una población de millones de personas. Hay infinidad de testimonios de alemanes de la época, perfectamente cabales y compasivos en el resto de circunstancias, que asistían con total frialdad y justificaban las persecuciones del Reich hacia todos esos colectivos. Como no eran personas, no había que usar con ellos una moral humana.
Los soviéticos y los gringos, cada uno en su estilo, fueron buenos alumnos de Goebbels.

Todo esto viene a colación de que cuando uno navega por los foros y blogs, puede ver transparentemente a la propaganda rusa y ucraniana repitiendo esas mismas tácticas de deshumanizar al enemigo, para facilitar a los suyos la ejecución de su destrucción, o la aprobación de la misma si procede.

Por ejemplo: la propaganda rusa considera que todo ucraniano que no se siente ruso es nazi. Automáticamente. En las psicología comunitaria del pueblo ruso, nazi es lo peor que se puede ser, ergo los ucranianos enemigos de Rusia, bien matados están, bien violadas están sus mujeres y bien destruidos sus edificios. No son humanos propiamente, y por tanto, el ruso medio no se identificará con ellos.
La propaganda ucraniana emplea un meme diverso. Dado que en realidad pocas cosas separan en realidad a rusos y ucranianos, los soldados rusos son llamados directamente (y aquí vemos un mote mucho más moderno) "orcos", en una evocación directa a las paleículas de Jackson a propósito de las célebres novelas fantásticas de JRR Tolkien. Los orcos literarios son los enemigos perfectos: seres creados por una especie de dios maligno, sin personalidad, brutales, crueles, cobardes, sucios... su muerte a miles en las batallas de las novelas no causan más que alivio al lector, pues no son capaces más que de maldades, robos y asesinatos. Así pues, la propaganda ucraniana nos presenta vídeos de sus drones grabando cómo los blindados rusos son alcanzados por la artillería o misiles, y vuelan en pedazos, con fondo de música rock, como si en vez de estar muriendo seres humanos de verdad, con familias, hijos, sueños e ilusiones, murieran realmente "orcos" (u "orcos racistas", como les llaman a veces), es decir subhumanos por los cuales no hay que sentir ninguna compasión.

Esta es en mi opinión quizá la parte peor de la guerra. Quizá en el frente aún queden algunas virtudes (pocas) como la camaradería, la lealtad o el sacrificio. No lo sé, pero esa imagen de los telespectadores disfrutando por internet o la tele viendo como los "suyos" matan los subhumanos de enfrente, mientras se toman una coca-cola y no experimentan ni el más mínimo remordimiento de conciencia, es quizá lo más estremecedor y terrible, porque ya se va educando a una generación de psicópatas de baja intensidad, que toman esto como si fuese una variante de un partido de futbol de máxima rivalidad.

Dicen que el deporte se inventó para que los varones llenos de testosterona aliviasen su agresividad sin matar a nadie. Ahora asistimos a la era en la que la guerra es tomada como un deporte más.

Dios tenga compasión y esta guerra acabe mejor hoy que mañana. nada bueno sale de aquí.

[gimnastico_1909]

Por cierto, pocas noticias desde ayer: parece que los rusos han entrado en los suburbios de Sieverodonetsk. sin embargo, los ucranianos afriman haber rechazado una ofensiva rusa en el oeste de la ciudad, y haber reconquistado una de las aldeas al norte de Popasna (de nombre impronunciable) conquistada por los rusos los días pasados.
O sea, que la cosa sigue a paso de burra.
Incluso aunque finalmente caiga Sieverodonetsk, y Putin puede proclamar la "liberación" del oblast de Lugansk, sería una victoria táctica que sencillamente mostraría una gigantesca derrota estratégica.

Por lo demás, el alto mando ucranio afirma haber lanzado dos ofensivas, una en el noreste de Jersón, y otra en Zaporizhnia, en dirección a Mariupol. Para que se trata de tanteos de la línea defensiva rusa. Por lo visto la inteligencia gringa les debe haber confirmado que en ese frente la mayoría son tropas de segunda clase, o incluso reclutas forzosos, y que todas las tropas en buenas condiciones han sido trasladadas a la micropinza de Sieverodonetsk. La cose entiendo yo que sería ir probando a ver si por algún punto se hunde la línea defensiva, y meter la cuña por ahí.
A estas horas no hay confirmación de que eso se haya producido, pero indicaría que los ucranios parecen listos para intentar otra contraofensiva.

Por cierto, aquí un bloguero ha creado una dirección donde cuelga artículos en originales en ruso y ucraniano, traducidos al inglés, para que los occidentales podamos acudir a la información u opinión de las fuentes. Es una buena idea. Si tenéis instalado un traductor (o sino el de google o similar) y tenéis tiempo y ganas, podéis leer al lenguaraz Girkin, o a otros, la mayoría rusos, para poder también tener su visión. la ventaja es que no suelen ser fuentes oficiales del Kremlin, sino militares que están sobre el terreno.

https://wartranslated.com/

mapa del día con el saliente de Sieverodonetsk, donde apenas hay cambios. es el único con combates realmente virulentos.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:

En esta guerra podemos comprobar una vez más una de las más antiguas maniobras de la propaganda más dañina, que es la de guerra. Hablo de despersonalizar al enemigo. Me explico: todos los seres humanos sentimos empatía unos por otros y, con mayor o menor intensidad según la cercanía que tengamos, nos ponemos en el lugar del que sufre, y nos compadecemos con él. Es decir, vemos un semejante y nos imaginamos en su situación.

Todos salvo los psicópatas. Ellos reconocen racionalmente un semejante en los demás hombres, pero no se identifican con él. La única persona que conoce un psicópata es él mismo.

Afortunadamente los psicópatas son escasos.

Una "psicopatía transitoria" ha sido usada durante toda la historia para poder justificarse y justificar ante otros el hacerle mal a un tercero. Algunas derivan de diferencias reales, que son exageradas hasta la distorsión. Pensemos en el desprecio de los romanos frente a los bárbaros (y viceversa), de los cristianos frente a los musulmanes (y viceversa), de los franceses frente a los británicos, o alemanes (y viceversa). Estas diferencias fueron siempre explotadas por los poderosos cuando tocaba dañar a los otros, pero desde que comenzaron los movimientos revolucionarios liberales, aquello empezó a convertirse ya en una política consciente. Y yo diría que alcanzó su clímax con Goebbels y la propaganda nazi. El modo en que se fue machacando a la población y metiéndoles en la cabeza que los judíos, los gitanos, los socialistas o los eslavos eran inferiores, que no eran realmente seres humanos y que por tanto se les podía maltratar como a alimañas, es una obra maestra (maligna) de cómo convertir en psicópatas parcialmente a toda una población de millones de personas. Hay infinidad de testimonios de alemanes de la época, perfectamente cabales y compasivos en el resto de circunstancias, que asistían con total frialdad y justificaban las persecuciones del Reich hacia todos esos colectivos. Como no eran personas, no había que usar con ellos una moral humana.
Los soviéticos y los gringos, cada uno en su estilo, fueron buenos alumnos de Goebbels.

Todo esto viene a colación de que cuando uno navega por los foros y blogs, puede ver transparentemente a la propaganda rusa y ucraniana repitiendo esas mismas tácticas de deshumanizar al enemigo, para facilitar a los suyos la ejecución de su destrucción, o la aprobación de la misma si procede.

Por ejemplo: la propaganda rusa considera que todo ucraniano que no se siente ruso es nazi. Automáticamente. En las psicología comunitaria del pueblo ruso, nazi es lo peor que se puede ser, ergo los ucranianos enemigos de Rusia, bien matados están, bien violadas están sus mujeres y bien destruidos sus edificios. No son humanos propiamente, y por tanto, el ruso medio no se identificará con ellos.
La propaganda ucraniana emplea un meme diverso. Dado que en realidad pocas cosas separan en realidad a rusos y ucranianos, los soldados rusos son llamados directamente (y aquí vemos un mote mucho más moderno) "orcos", en una evocación directa a las paleículas de Jackson a propósito de las célebres novelas fantásticas de JRR Tolkien. Los orcos literarios son los enemigos perfectos: seres creados por una especie de dios maligno, sin personalidad, brutales, crueles, cobardes, sucios... su muerte a miles en las batallas de las novelas no causan más que alivio al lector, pues no son capaces más que de maldades, robos y asesinatos. Así pues, la propaganda ucraniana nos presenta vídeos de sus drones grabando cómo los blindados rusos son alcanzados por la artillería o misiles, y vuelan en pedazos, con fondo de música rock, como si en vez de estar muriendo seres humanos de verdad, con familias, hijos, sueños e ilusiones, murieran realmente "orcos" (u "orcos racistas", como les llaman a veces), es decir subhumanos por los cuales no hay que sentir ninguna compasión.

Esta es en mi opinión quizá la parte peor de la guerra. Quizá en el frente aún queden algunas virtudes (pocas) como la camaradería, la lealtad o el sacrificio. No lo sé, pero esa imagen de los telespectadores disfrutando por internet o la tele viendo como los "suyos" matan los subhumanos de enfrente, mientras se toman una coca-cola y no experimentan ni el más mínimo remordimiento de conciencia, es quizá lo más estremecedor y terrible, porque ya se va educando a una generación de psicópatas de baja intensidad, que toman esto como si fuese una variante de un partido de futbol de máxima rivalidad.

Dicen que el deporte se inventó para que los varones llenos de testosterona aliviasen su agresividad sin matar a nadie. Ahora asistimos a la era en la que la guerra es tomada como un deporte más.

Dios tenga compasión y esta guerra acabe mejor hoy que mañana. nada bueno sale de aquí.

Magnífica reflexión gim

Al margen de otras consideraciones me ha venido a la mente una canción que comencé a oír en la radio en 1971. Es de Iva Zanicchi y se llama "La orilla blanca, la orilla negra" y ya me emocionaba en aquel tiempo. Es un tema claramente antibelicista y para quien no la conozca, merece la pena emplear tres minutos en escucharla

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Totalmente de acuerdo, el problema para Ucrania es que no expulsas al invasor con sentimientos o humanizandolo y teniendo compasión, ellos ( Rusia) después de no poder conquistar Kiev los tres primeros días paso a una guerra total o casi, asi que creo que Ucrania no tiene otra para defenderse.
Con ese rollo de musica rock folklórica, etc,mientras revientan tanques, soldados,,etc...creo que también lo quieren asemejar a un juego, un juego llamado ARMA, podéis comprobar en Youtube las imagenes de drones del juego en cuestión , es difícil muchas veces distinguir entre imágenes reales o imágenes del juego, me sorprendió ( de hecho seguro que alguna nos han colao)

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:

En esta guerra podemos comprobar una vez más una de las más antiguas maniobras de la propaganda más dañina, que es la de guerra. Hablo de despersonalizar al enemigo. Me explico: todos los seres humanos sentimos empatía unos por otros y, con mayor o menor intensidad según la cercanía que tengamos, nos ponemos en el lugar del que sufre, y nos compadecemos con él. Es decir, vemos un semejante y nos imaginamos en su situación.

Todos salvo los psicópatas. Ellos reconocen racionalmente un semejante en los demás hombres, pero no se identifican con él. La única persona que conoce un psicópata es él mismo.

Afortunadamente los psicópatas son escasos.

Una "psicopatía transitoria" ha sido usada durante toda la historia para poder justificarse y justificar ante otros el hacerle mal a un tercero. Algunas derivan de diferencias reales, que son exageradas hasta la distorsión. Pensemos en el desprecio de los romanos frente a los bárbaros (y viceversa), de los cristianos frente a los musulmanes (y viceversa), de los franceses frente a los británicos, o alemanes (y viceversa). Estas diferencias fueron siempre explotadas por los poderosos cuando tocaba dañar a los otros, pero desde que comenzaron los movimientos revolucionarios liberales, aquello empezó a convertirse ya en una política consciente. Y yo diría que alcanzó su clímax con Goebbels y la propaganda nazi. El modo en que se fue machacando a la población y metiéndoles en la cabeza que los judíos, los gitanos, los socialistas o los eslavos eran inferiores, que no eran realmente seres humanos y que por tanto se les podía maltratar como a alimañas, es una obra maestra (maligna) de cómo convertir en psicópatas parcialmente a toda una población de millones de personas. Hay infinidad de testimonios de alemanes de la época, perfectamente cabales y compasivos en el resto de circunstancias, que asistían con total frialdad y justificaban las persecuciones del Reich hacia todos esos colectivos. Como no eran personas, no había que usar con ellos una moral humana.
Los soviéticos y los gringos, cada uno en su estilo, fueron buenos alumnos de Goebbels.

Todo esto viene a colación de que cuando uno navega por los foros y blogs, puede ver transparentemente a la propaganda rusa y ucraniana repitiendo esas mismas tácticas de deshumanizar al enemigo, para facilitar a los suyos la ejecución de su destrucción, o la aprobación de la misma si procede.

Por ejemplo: la propaganda rusa considera que todo ucraniano que no se siente ruso es nazi. Automáticamente. En las psicología comunitaria del pueblo ruso, nazi es lo peor que se puede ser, ergo los ucranianos enemigos de Rusia, bien matados están, bien violadas están sus mujeres y bien destruidos sus edificios. No son humanos propiamente, y por tanto, el ruso medio no se identificará con ellos.
La propaganda ucraniana emplea un meme diverso. Dado que en realidad pocas cosas separan en realidad a rusos y ucranianos, los soldados rusos son llamados directamente (y aquí vemos un mote mucho más moderno) "orcos", en una evocación directa a las paleículas de Jackson a propósito de las célebres novelas fantásticas de JRR Tolkien. Los orcos literarios son los enemigos perfectos: seres creados por una especie de dios maligno, sin personalidad, brutales, crueles, cobardes, sucios... su muerte a miles en las batallas de las novelas no causan más que alivio al lector, pues no son capaces más que de maldades, robos y asesinatos. Así pues, la propaganda ucraniana nos presenta vídeos de sus drones grabando cómo los blindados rusos son alcanzados por la artillería o misiles, y vuelan en pedazos, con fondo de música rock, como si en vez de estar muriendo seres humanos de verdad, con familias, hijos, sueños e ilusiones, murieran realmente "orcos" (u "orcos racistas", como les llaman a veces), es decir subhumanos por los cuales no hay que sentir ninguna compasión.

Esta es en mi opinión quizá la parte peor de la guerra. Quizá en el frente aún queden algunas virtudes (pocas) como la camaradería, la lealtad o el sacrificio. No lo sé, pero esa imagen de los telespectadores disfrutando por internet o la tele viendo como los "suyos" matan los subhumanos de enfrente, mientras se toman una coca-cola y no experimentan ni el más mínimo remordimiento de conciencia, es quizá lo más estremecedor y terrible, porque ya se va educando a una generación de psicópatas de baja intensidad, que toman esto como si fuese una variante de un partido de futbol de máxima rivalidad.

Dicen que el deporte se inventó para que los varones llenos de testosterona aliviasen su agresividad sin matar a nadie. Ahora asistimos a la era en la que la guerra es tomada como un deporte más.

Dios tenga compasión y esta guerra acabe mejor hoy que mañana. nada bueno sale de aquí.

Magnífica reflexión gim

Al margen de otras consideraciones me ha venido a la mente una canción que comencé a oír en la radio en 1971. Es de Iva Zanicchi y se llama "La orilla blanca, la orilla negra" y ya me emocionaba en aquel tiempo. Es un tema claramente antibelicista y para quien no la conozca, merece la pena emplear tres minutos en escucharla

Muy bien traída la canción, rana. Fantástico. La conocía en otra versión, nunca la había oído en la original.

La raíz de la guerra está en el odio, que bien saben manipular los poderosos a su antojo para lograr sus propios intereses. Hay que combatir el odio que nos deshumaniza.