Actualidad internacional
-
Es preocupante que Rusia este intentando conectar el atentado con Ucrania... Veremos, oigo mucho fan proruso vaticinando algún ataque a un pais OTAN
A ver que nos dice nuestro "ajente" del almossar
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Es preocupante que Rusia este intentando conectar el atentado con Ucrania... Veremos, oigo mucho fan proruso vaticinando algún ataque a un pais OTAN
A ver que nos dice nuestro "ajente" del almossar
La última cuenta eran unos 165 muertos. Además de disparar a todo el mundo en el centro comercial, los terroristas incendiaron la sala de conciertos, y el humo ha sido la causa de muerte de muchos.
El ISIS ya ha reivindicado el atentado. Incluso con vídeos y fotos identificativas de los autores. Es viejo enemigo de Rusia tanto en Siria como en Chechenia. Rusia lleva años insinuando que EEUU está detrás del ISIS, aunque hasta la fecha y que yo sepa no hay ninguna prueba. Supongo que tendrán que aportar alguna.
Han detenido a tres sospechosos, ya los han interrogado estilo ruso y han mostrado imágenes de una vista judicial preliminar. Habrá que ver qué sale de esto.
Rumores de que Putin, una vez ganadas las elecciones, podría lanzar una convocatoria de leva (sería la segunda en Rusia, Ucrania lleva más de una docena de levas parciales) para conseguir hasta medio millón de nuevos soldados con los que completar la conquista de Donetsk y tratar de capturar el oblast de Jarkov.
En cuanto a la guerra, no hay mucho más que contar. Ucrania está a la defensiva en tierra, por falta de suministros occidentales y por el atasco de la nueva leva en el parlamento ucraniano, parece que el ejército pide ampliar la edad de conscripción para poder cubrir bajas y relevos, pero el partido en el gobierno está dividido porque parece que esa medida es impopular.
Los rusos han logrado tomar varias aldeas y pueblos al oeste de Avdiivka, con una penetración de varios kilómetros. En el resto de frentes hay combates pero no hay ningún cambio. Pongo el mapa del único lugar donde ha habido cambios relevantes los últimos dos meses.
Hace tres noches Rusia concentró un ataque con más de 30 misiles, junto a los habituales drones iraníes Shaded, después de dos meses sin lanzar casi misiles. Saturaron las defensas ucranianas y lograron varios impactos en Kiev, Jarkov, Dnipro y otras ciudades. Aparte de instalaciones militares, parece que se están centrando en la infraestructura energética, hay muchos barrios en las grandes ciudades ucranianas sin luz o gas.
Probablemente están tirando los misiles que acaban de fabricar, porque finales de marzo este tipo de ataques energéticos son menos dañinos que en enero. La concentración de muchos en un sólo ataque es para lograr mejores éxitos frente a las defensas antiaéreas ucranianas.El ejército ucraniano, por su parte, más allá de la defensiva, está dirigiéndose en dos direcciones: la primera es el ataque con drones a infraestructura de extracción y refinamiento de hidrocarburos rusas. En las últimas semanas sus drones (no tengo pruebas pero me juego que tienen tecnología occidental, probablemente gringa, aunque se ensamblen en Ucrania para no infringir las normas sobre el uso de armamento que la OTAN le ha impuesto) han logrado alcanzar con bastante éxito una docena de refinerías y plantas de extracción. Son ataques extraordinariamente rentables, porque los drones son relativamente baratos, y dichas instalaciones cuestan tiempo y dinero de reparar, sin contar que probablemente necesiten piezas occidentales (como ya comenté hace meses, la industria rusa reposa principalmente en tecnología de construcción y fabricación occidental- mayoritariamente sujeta a embargo o sanciones-, y la sustitución por tecnología china es lenta e incompleta aún) que tienen que adquirir por contrabando con terceros países, de forma más lenta y cara.
La efectividad es tal que la semana pasada un diario yanqui afirmó que la Casa Blanca había solicitado al gobierno ucraniano que cesara en esos ataques porque ponían en riesgo el precio global del petróleo y la gasolina. Tal vez sea cierto, porque durante varios días no se volvieron a producir, pero tras el ataque masivo con misiles de Rusia hace unos días, los ucranianos han vuelto a lanzar sus drones dentro de la Federación Rusa, algunos llegan impunemente hasta 600 kilómetros. Técnicamente es una proeza y nos avisa de que la guerra con drones está aquí, y ya no es el futuro, sino el presente. España debería ponerse las pilas, porque como siempre andamos con retraso en estos temas.La otra dirección es ya conocida: el ataque a Crimea y la flota rusa. Un ataque masivo hace dos noches logró impactar en varias instalaciones de la flota y aparentemente dañar (sin que se sepa el alcance de los daños) a dos buques de desembarco de la clase Ropucha que estaban anclados en la rada de Sebastopol. Ahora mismo creo que a Rusia en el mar Negro solo le queda uno intacto de los seis buques de esta clase que tenía.
Y nada más de momento. Ojalá acabase pronto esta maldita guerra que provoca la muerte de cientos cada día, pero yo estoy desesperanzado. Más cerca parece la tercera guerra mundial que el fin de esta carnicería.
-
@gimnastico_1909 respecto a eso de que USA anda detrás del ISIS en efecto no hay pruebas taxativas. Aporto un dato al respecto: jamás los del 'Estado Islámico de Irak y el Levante' (así se llaman) han atentado contra Israel ni tan siquiera cuando tenían frontera con ellos (los altos del Golán los llegaron a tener ocupados).
En derecho y en geopolítica está aquello de los indicios como herramienta probatoria. Por otro lado está lo de "no tengo pruebas pero tampoco dudas".
Biden diciendo públicamente que "haremos desaparecer el Nord Stream" no se considera prueba. Quizá sólo bocachanclería.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Es preocupante que Rusia este intentando conectar el atentado con Ucrania... Veremos, oigo mucho fan proruso vaticinando algún ataque a un pais OTAN
A ver que nos dice nuestro "ajente" del almossar
La última cuenta eran unos 165 muertos. Además de disparar a todo el mundo en el centro comercial, los terroristas incendiaron la sala de conciertos, y el humo ha sido la causa de muerte de muchos.
El ISIS ya ha reivindicado el atentado. Incluso con vídeos y fotos identificativas de los autores. Es viejo enemigo de Rusia tanto en Siria como en Chechenia. Rusia lleva años insinuando que EEUU está detrás del ISIS, aunque hasta la fecha y que yo sepa no hay ninguna prueba. Supongo que tendrán que aportar alguna.
Han detenido a tres sospechosos, ya los han interrogado estilo ruso y han mostrado imágenes de una vista judicial preliminar. Habrá que ver qué sale de esto.
Rumores de que Putin, una vez ganadas las elecciones, podría lanzar una convocatoria de leva (sería la segunda en Rusia, Ucrania lleva más de una docena de levas parciales) para conseguir hasta medio millón de nuevos soldados con los que completar la conquista de Donetsk y tratar de capturar el oblast de Jarkov.
En cuanto a la guerra, no hay mucho más que contar. Ucrania está a la defensiva en tierra, por falta de suministros occidentales y por el atasco de la nueva leva en el parlamento ucraniano, parece que el ejército pide ampliar la edad de conscripción para poder cubrir bajas y relevos, pero el partido en el gobierno está dividido porque parece que esa medida es impopular.
Los rusos han logrado tomar varias aldeas y pueblos al oeste de Avdiivka, con una penetración de varios kilómetros. En el resto de frentes hay combates pero no hay ningún cambio. Pongo el mapa del único lugar donde ha habido cambios relevantes los últimos dos meses.Hace tres noches Rusia concentró un ataque con más de 30 misiles, junto a los habituales drones iraníes Shaded, después de dos meses sin lanzar casi misiles. Saturaron las defensas ucranianas y lograron varios impactos en Kiev, Jarkov, Dnipro y otras ciudades. Aparte de instalaciones militares, parece que se están centrando en la infraestructura energética, hay muchos barrios en las grandes ciudades ucranianas sin luz o gas.
Probablemente están tirando los misiles que acaban de fabricar, porque finales de marzo este tipo de ataques energéticos son menos dañinos que en enero. La concentración de muchos en un sólo ataque es para lograr mejores éxitos frente a las defensas antiaéreas ucranianas.El ejército ucraniano, por su parte, más allá de la defensiva, está dirigiéndose en dos direcciones: la primera es el ataque con drones a infraestructura de extracción y refinamiento de hidrocarburos rusas. En las últimas semanas sus drones (no tengo pruebas pero me juego que tienen tecnología occidental, probablemente gringa, aunque se ensamblen en Ucrania para no infringir las normas sobre el uso de armamento que la OTAN le ha impuesto) han logrado alcanzar con bastante éxito una docena de refinerías y plantas de extracción. Son ataques extraordinariamente rentables, porque los drones son relativamente baratos, y dichas instalaciones cuestan tiempo y dinero de reparar, sin contar que probablemente necesiten piezas occidentales (como ya comenté hace meses, la industria rusa reposa principalmente en tecnología de construcción y fabricación occidental- mayoritariamente sujeta a embargo o sanciones-, y la sustitución por tecnología china es lenta e incompleta aún) que tienen que adquirir por contrabando con terceros países, de forma más lenta y cara.
La efectividad es tal que la semana pasada un diario yanqui afirmó que la Casa Blanca había solicitado al gobierno ucraniano que cesara en esos ataques porque ponían en riesgo el precio global del petróleo y la gasolina. Tal vez sea cierto, porque durante varios días no se volvieron a producir, pero tras el ataque masivo con misiles de Rusia hace unos días, los ucranianos han vuelto a lanzar sus drones dentro de la Federación Rusa, algunos llegan impunemente hasta 600 kilómetros. Técnicamente es una proeza y nos avisa de que la guerra con drones está aquí, y ya no es el futuro, sino el presente. España debería ponerse las pilas, porque como siempre andamos con retraso en estos temas.La otra dirección es ya conocida: el ataque a Crimea y la flota rusa. Un ataque masivo hace dos noches logró impactar en varias instalaciones de la flota y aparentemente dañar (sin que se sepa el alcance de los daños) a dos buques de desembarco de la clase Ropucha que estaban anclados en la rada de Sebastopol. Ahora mismo creo que a Rusia en el mar Negro solo le queda uno intacto de los seis buques de esta clase que tenía.
Y nada más de momento. Ojalá acabase pronto esta maldita guerra que provoca la muerte de cientos cada día, pero yo estoy desesperanzado. Más cerca parece la tercera guerra mundial que el fin de esta carnicería.
Bueno, acabar la carnicería es fácil. Rusia retira sus tropas y final de la guerra. Pero no están en esas los rusos y temome que una paz ahora solo sería otra guerra mañana. Habría que poner más carne en el asador e intentar derrotar a los rusos completamente.
A mí me da pena, en el fondo, porque creo que Rusia sería el aliado perfecto de Europa. Si ne vez de andar a tiros hubiéramos hecho una alianza tendríamos acceso a muchos recursos y ellos a un buen comprador. Pero así lo han querido, una pena.
-
@biku dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Es preocupante que Rusia este intentando conectar el atentado con Ucrania... Veremos, oigo mucho fan proruso vaticinando algún ataque a un pais OTAN
A ver que nos dice nuestro "ajente" del almossar
La última cuenta eran unos 165 muertos. Además de disparar a todo el mundo en el centro comercial, los terroristas incendiaron la sala de conciertos, y el humo ha sido la causa de muerte de muchos.
El ISIS ya ha reivindicado el atentado. Incluso con vídeos y fotos identificativas de los autores. Es viejo enemigo de Rusia tanto en Siria como en Chechenia. Rusia lleva años insinuando que EEUU está detrás del ISIS, aunque hasta la fecha y que yo sepa no hay ninguna prueba. Supongo que tendrán que aportar alguna.
Han detenido a tres sospechosos, ya los han interrogado estilo ruso y han mostrado imágenes de una vista judicial preliminar. Habrá que ver qué sale de esto.
Rumores de que Putin, una vez ganadas las elecciones, podría lanzar una convocatoria de leva (sería la segunda en Rusia, Ucrania lleva más de una docena de levas parciales) para conseguir hasta medio millón de nuevos soldados con los que completar la conquista de Donetsk y tratar de capturar el oblast de Jarkov.
En cuanto a la guerra, no hay mucho más que contar. Ucrania está a la defensiva en tierra, por falta de suministros occidentales y por el atasco de la nueva leva en el parlamento ucraniano, parece que el ejército pide ampliar la edad de conscripción para poder cubrir bajas y relevos, pero el partido en el gobierno está dividido porque parece que esa medida es impopular.
Los rusos han logrado tomar varias aldeas y pueblos al oeste de Avdiivka, con una penetración de varios kilómetros. En el resto de frentes hay combates pero no hay ningún cambio. Pongo el mapa del único lugar donde ha habido cambios relevantes los últimos dos meses.Hace tres noches Rusia concentró un ataque con más de 30 misiles, junto a los habituales drones iraníes Shaded, después de dos meses sin lanzar casi misiles. Saturaron las defensas ucranianas y lograron varios impactos en Kiev, Jarkov, Dnipro y otras ciudades. Aparte de instalaciones militares, parece que se están centrando en la infraestructura energética, hay muchos barrios en las grandes ciudades ucranianas sin luz o gas.
Probablemente están tirando los misiles que acaban de fabricar, porque finales de marzo este tipo de ataques energéticos son menos dañinos que en enero. La concentración de muchos en un sólo ataque es para lograr mejores éxitos frente a las defensas antiaéreas ucranianas.El ejército ucraniano, por su parte, más allá de la defensiva, está dirigiéndose en dos direcciones: la primera es el ataque con drones a infraestructura de extracción y refinamiento de hidrocarburos rusas. En las últimas semanas sus drones (no tengo pruebas pero me juego que tienen tecnología occidental, probablemente gringa, aunque se ensamblen en Ucrania para no infringir las normas sobre el uso de armamento que la OTAN le ha impuesto) han logrado alcanzar con bastante éxito una docena de refinerías y plantas de extracción. Son ataques extraordinariamente rentables, porque los drones son relativamente baratos, y dichas instalaciones cuestan tiempo y dinero de reparar, sin contar que probablemente necesiten piezas occidentales (como ya comenté hace meses, la industria rusa reposa principalmente en tecnología de construcción y fabricación occidental- mayoritariamente sujeta a embargo o sanciones-, y la sustitución por tecnología china es lenta e incompleta aún) que tienen que adquirir por contrabando con terceros países, de forma más lenta y cara.
La efectividad es tal que la semana pasada un diario yanqui afirmó que la Casa Blanca había solicitado al gobierno ucraniano que cesara en esos ataques porque ponían en riesgo el precio global del petróleo y la gasolina. Tal vez sea cierto, porque durante varios días no se volvieron a producir, pero tras el ataque masivo con misiles de Rusia hace unos días, los ucranianos han vuelto a lanzar sus drones dentro de la Federación Rusa, algunos llegan impunemente hasta 600 kilómetros. Técnicamente es una proeza y nos avisa de que la guerra con drones está aquí, y ya no es el futuro, sino el presente. España debería ponerse las pilas, porque como siempre andamos con retraso en estos temas.La otra dirección es ya conocida: el ataque a Crimea y la flota rusa. Un ataque masivo hace dos noches logró impactar en varias instalaciones de la flota y aparentemente dañar (sin que se sepa el alcance de los daños) a dos buques de desembarco de la clase Ropucha que estaban anclados en la rada de Sebastopol. Ahora mismo creo que a Rusia en el mar Negro solo le queda uno intacto de los seis buques de esta clase que tenía.
Y nada más de momento. Ojalá acabase pronto esta maldita guerra que provoca la muerte de cientos cada día, pero yo estoy desesperanzado. Más cerca parece la tercera guerra mundial que el fin de esta carnicería.
Bueno, acabar la carnicería es fácil. Rusia retira sus tropas y final de la guerra. Pero no están en esas los rusos y temome que una paz ahora solo sería otra guerra mañana. Habría que poner más carne en el asador e intentar derrotar a los rusos completamente.
A mí me da pena, en el fondo, porque creo que Rusia sería el aliado perfecto de Europa. Si ne vez de andar a tiros hubiéramos hecho una alianza tendríamos acceso a muchos recursos y ellos a un buen comprador. Pero así lo han querido, una pena.
Derrotar "completamente" a la primera potencia nuclear del mundo?
No lo digo por ti, más bien por políticos, pero que insensateces se plantean.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
3 Respuestas
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Es preocupante que Rusia este intentando conectar el atentado con Ucrania... Veremos, oigo mucho fan proruso vaticinando algún ataque a un pais OTAN
A ver que nos dice nuestro "ajente" del almossar
La última cuenta eran unos 165 muertos. Además de disparar a todo el mundo en el centro comercial, los terroristas incendiaron la sala de conciertos, y el humo ha sido la causa de muerte de muchos.
El ISIS ya ha reivindicado el atentado. Incluso con vídeos y fotos identificativas de los autores. Es viejo enemigo de Rusia tanto en Siria como en Chechenia. Rusia lleva años insinuando que EEUU está detrás del ISIS, aunque hasta la fecha y que yo sepa no hay ninguna prueba. Supongo que tendrán que aportar alguna.
Han detenido a tres sospechosos, ya los han interrogado estilo ruso y han mostrado imágenes de una vista judicial preliminar. Habrá que ver qué sale de esto.
Rumores de que Putin, una vez ganadas las elecciones, podría lanzar una convocatoria de leva (sería la segunda en Rusia, Ucrania lleva más de una docena de levas parciales) para conseguir hasta medio millón de nuevos soldados con los que completar la conquista de Donetsk y tratar de capturar el oblast de Jarkov.
En cuanto a la guerra, no hay mucho más que contar. Ucrania está a la defensiva en tierra, por falta de suministros occidentales y por el atasco de la nueva leva en el parlamento ucraniano, parece que el ejército pide ampliar la edad de conscripción para poder cubrir bajas y relevos, pero el partido en el gobierno está dividido porque parece que esa medida es impopular.
Los rusos han logrado tomar varias aldeas y pueblos al oeste de Avdiivka, con una penetración de varios kilómetros. En el resto de frentes hay combates pero no hay ningún cambio. Pongo el mapa del único lugar donde ha habido cambios relevantes los últimos dos meses.Hace tres noches Rusia concentró un ataque con más de 30 misiles, junto a los habituales drones iraníes Shaded, después de dos meses sin lanzar casi misiles. Saturaron las defensas ucranianas y lograron varios impactos en Kiev, Jarkov, Dnipro y otras ciudades. Aparte de instalaciones militares, parece que se están centrando en la infraestructura energética, hay muchos barrios en las grandes ciudades ucranianas sin luz o gas.
Probablemente están tirando los misiles que acaban de fabricar, porque finales de marzo este tipo de ataques energéticos son menos dañinos que en enero. La concentración de muchos en un sólo ataque es para lograr mejores éxitos frente a las defensas antiaéreas ucranianas.El ejército ucraniano, por su parte, más allá de la defensiva, está dirigiéndose en dos direcciones: la primera es el ataque con drones a infraestructura de extracción y refinamiento de hidrocarburos rusas. En las últimas semanas sus drones (no tengo pruebas pero me juego que tienen tecnología occidental, probablemente gringa, aunque se ensamblen en Ucrania para no infringir las normas sobre el uso de armamento que la OTAN le ha impuesto) han logrado alcanzar con bastante éxito una docena de refinerías y plantas de extracción. Son ataques extraordinariamente rentables, porque los drones son relativamente baratos, y dichas instalaciones cuestan tiempo y dinero de reparar, sin contar que probablemente necesiten piezas occidentales (como ya comenté hace meses, la industria rusa reposa principalmente en tecnología de construcción y fabricación occidental- mayoritariamente sujeta a embargo o sanciones-, y la sustitución por tecnología china es lenta e incompleta aún) que tienen que adquirir por contrabando con terceros países, de forma más lenta y cara.
La efectividad es tal que la semana pasada un diario yanqui afirmó que la Casa Blanca había solicitado al gobierno ucraniano que cesara en esos ataques porque ponían en riesgo el precio global del petróleo y la gasolina. Tal vez sea cierto, porque durante varios días no se volvieron a producir, pero tras el ataque masivo con misiles de Rusia hace unos días, los ucranianos han vuelto a lanzar sus drones dentro de la Federación Rusa, algunos llegan impunemente hasta 600 kilómetros. Técnicamente es una proeza y nos avisa de que la guerra con drones está aquí, y ya no es el futuro, sino el presente. España debería ponerse las pilas, porque como siempre andamos con retraso en estos temas.La otra dirección es ya conocida: el ataque a Crimea y la flota rusa. Un ataque masivo hace dos noches logró impactar en varias instalaciones de la flota y aparentemente dañar (sin que se sepa el alcance de los daños) a dos buques de desembarco de la clase Ropucha que estaban anclados en la rada de Sebastopol. Ahora mismo creo que a Rusia en el mar Negro solo le queda uno intacto de los seis buques de esta clase que tenía.
Y nada más de momento. Ojalá acabase pronto esta maldita guerra que provoca la muerte de cientos cada día, pero yo estoy desesperanzado. Más cerca parece la tercera guerra mundial que el fin de esta carnicería.
Bueno, acabar la carnicería es fácil. Rusia retira sus tropas y final de la guerra. Pero no están en esas los rusos y temome que una paz ahora solo sería otra guerra mañana. Habría que poner más carne en el asador e intentar derrotar a los rusos completamente.
A mí me da pena, en el fondo, porque creo que Rusia sería el aliado perfecto de Europa. Si ne vez de andar a tiros hubiéramos hecho una alianza tendríamos acceso a muchos recursos y ellos a un buen comprador. Pero así lo han querido, una pena.
Derrotar "completamente" a la primera potencia nuclear del mundo?
No lo digo por ti, más bien por políticos, pero que insensateces se plantean.No lo digo en el sentido de invadir Rusia. Sino que cada intento de ataque se encuentre un muro que no puedan superar.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 respecto a eso de que USA anda detrás del ISIS en efecto no hay pruebas taxativas. Aporto un dato al respecto: jamás los del 'Estado Islámico de Irak y el Levante' (así se llaman) han atentado contra Israel ni tan siquiera cuando tenían frontera con ellos (los altos del Golán los llegaron a tener ocupados).
En derecho y en geopolítica está aquello de los indicios como herramienta probatoria. Por otro lado está lo de "no tengo pruebas pero tampoco dudas".
Biden diciendo públicamente que "haremos desaparecer el Nord Stream" no se considera prueba. Quizá sólo bocachanclería.Efectivamente, el ISIS nunca ha atentado contra Israel, lo cual es muy significativo.
No obstante, tiene la misma ideología (salafismo) que HAMAS, así que alguien podría argüir que se "reparten" los enemigos. Y ello explicaría que no ataquen Israel.
La principal actividad del ISIS y sus masacres ha sido Irak y Siria, como su nombre indica. Allí fueron combatidos por el estado sirio apoyado por Rusia. Pero también por los Kurdos, apoyados por EEUU, así que es difícil establecer bandos claros. En la conquista de Mosul al ISIS los gringos cooperaron con el ejército iraquí y los kurdos.
También es bastante significativo que el ISIS nunca ha atentado en Estados Unidos (salvo un atropello en Nueva York en 2017 a varios ciclistas por un árabe que no está muy claro si era del ISIS)... pero sí lo ha hecho en muchos países occidentales: Canadá, Australia, Dinamarca, España, Francia, Reino Unido, Alemania, Suecia... también en Rusia en 2017 (san Petersburgo), aparte de Turquía (varios), Uganda o Egipto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Ataques_terroristas_de_Estado_Islámico
Por último, no me queda claro qué beneficio sacaría USA de que el ISIS atentara salvajemente en Moscú. Y francamente no me creo que Ucrania se metiera en algo así. No le veo sentido ni beneficio. Otra cosa es si asesinaran a algún militar, ideólogo o político relevante, como en el caso de la Duguina, pero esto del asesinato indiscriminado es marca islamista, no ucraniana.
-
@biku dijo en Actualidad internacional:
A mí me da pena, en el fondo, porque creo que Rusia sería el aliado perfecto de Europa. Si ne vez de andar a tiros hubiéramos hecho una alianza tendríamos acceso a muchos recursos y ellos a un buen comprador. Pero así lo han querido, una pena.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Siempre he sido un defensor de la autonomía política y militar de Europa, desprendiéndonos de la tutela anglocabrona, y de establecer, si no alianzas, al menos sí relaciones amistosas con Rusia.
La clave de este conflicto, una palabra que apenas oigo nombrar pero sin la cual no se entiende nada de lo que pasa, es el nacionalismo. Por supuesto el nacionalismo ruso, que es el país agresor, y que además es imperialista trasnochado, pero no perdamos de vista también el nacionalismo ucraniano, que lleva un siglo cultivando el rencor hacia Rusia y la discriminación del idioma ruso en la administración y la educación. Y en la región hay otros nacionalismos no menos feroces: el polaco, los bálticos, los balcánicos... apenas moderados en aquellos que están en la UE ya un tiempo. De hecho, entre los eslavos, con la salvedad de los checos, el nacionalismo es endémico.
Aquí nos llega poco que por ejemplo el gobierno letón tiene tal psicosis con que Rusia les va a invadir, que ha comenzado a acosar a la importante minoría rusoparlante incluso con leyes que les invitan a aprender letón o a marcharse del país (no literalmente, pero poco menos).
Es una lástima, pero una vez más, como en el siglo XIX, como en las guerras de los Balcanes, como en la primera y segunda guerras mundiales, como en la guerra de Bosnia... el nacionalismo eslavo otra vez enciende la llama. No parece tener fin.
Y el gobierno de Putin desde luego no lo mejora. En su momento no era nacionalista, pero conforme se ha ido metiendo en una política de "restauratio sovietii" ha ido echando mano de él cada vez más. "Soluciones militares" en Chechenia, Abjasia, Osetia del Sur, Transnistria, Crimea, Dombás, ahora toda Ucrania... Y entre los voceros de TV afines al régimen, amenazas directas a países con minorías rusas como los bálticos o Kazajastán, o bravatas contra Polonia o la UE.
Es un factor de desestabilización en Europa.
-
@gimnastico_1909 Por puntualizar mínimamente tu buena explicación y dar un dato curioso, decir que Al qaeda a combatido contra el Isis y Hammas también las a tenido con Isis
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
pero esto del asesinato indiscriminado es marca islamista
Los terroristas portaban los cargadores en lo que llaman configuración afgana, vamos que te pegas de una forma especial dos cargadores con cinta aislante, un detallito típico de ellos
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Derrotar "completamente" a la primera potencia nuclear del mundo?
En teoría, ahora falta en la práctica...misiles caducados ( que caducan) misiles mal mantenidos, cuantos despegarán? Cuantos reventaran sobre Rusia
Submarinos nucleares obsoletos...y sin pasar ITV xD
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Derrotar "completamente" a la primera potencia nuclear del mundo?
No lo digo por ti, más bien por políticos, pero que insensateces se plantean.El tema no es derrotarla desde fuera, no, el tema está en desgastarla por afuera y que sea derrotada desde dentro, asi inutilizas el armamento nuclear
Prigorzhin fue el que enseño el camino...
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
pero esto del asesinato indiscriminado es marca islamista
Los terroristas portaban los cargadores en lo que llaman configuración afgana, vamos que te pegas de una forma especial dos cargadores con cinta aislante, un detallito típico de ellos
Buen aporte.
-
Ahora que le ha afectado directamente, habría que recordar a este personaje su opinión hace 6 meses.
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2023/10/17/652e5affe4d4d8444e8b45a1.html
*El chef José Andrés critica a Belarra por llamar genocida a Israel: "No merece ser ministra, no me representa a mí ni a España"
El cocinero español considera que "Israel está defendiendo a sus ciudadanos" y que Sánchez debería "quitar de su cargo" a Belarra*
Igual ahora que el estado de Israel ha matado a 7 de sus trabajadores, ha resuelto el conflicto de representatividad del chef.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
Igual ahora que el estado de Israel ha matado a 7 de sus trabajadores,
Es que el Estado de Israel se está defendiendo de enemigos como ese...
Otro falso profeta
-
Como bien recordó @rana-baileys hace unos días, la situación en Haiti se deteriora hasta extremos de estado fallido y asiento de mafias criminales.
"Haití sucumbe a la anarquía absoluta mientras la comunidad internacional mira para otro lado
Cada nueva noticia que llega de Haití confirma que el país caribeño se ha convertido en una anarquía absoluta en la que los criminales son amos y dueños de la situación. La población civil huye de la capital. La comunidad internacional mira para otro lado."
-
@gimnastico_1909 Lo se viene a llamar un sin Dios...
La ONU podria formar un fuerza de Paz y enviar unos cascos azules, si no acabará en manos de algún cartel de droga
Si no lo está ya...
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Como bien recordó @rana-baileys hace unos días, la situación en Haiti se deteriora hasta extremos de estado fallido y asiento de mafias criminales.
"Haití sucumbe a la anarquía absoluta mientras la comunidad internacional mira para otro lado
Cada nueva noticia que llega de Haití confirma que el país caribeño se ha convertido en una anarquía absoluta en la que los criminales son amos y dueños de la situación. La población civil huye de la capital. La comunidad internacional mira para otro lado."Interesante página con buenos contenidos
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
Modo colonial activao...
Para un FrutaColonia que tenía Francia en el caribe menuda mierda han dejao los gabachos.
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Modo colonial activao...
Para un FrutaColonia que tenía Francia en el caribe menuda mierda han dejao los gabachos.
En realidad tenían varias pequeñas colonias en el Caribe.
https://es.wikipedia.org/wiki/Antillas_francesas
Sin contar con la Guayana, Louisiana o Quebec.
Haiti fue la primera que se independizó, y la primera en la que una revolución de esclavos tuvo éxito y creó el primer estado de esclavos liberados de América. Durante las primeras décadas les fue bien, se convirtieron en una pequeña potencia regional, pero desde el siglo XX ya empezaron a ir de mal en peor, hasta que cayeron en las garras de papa Doc y Baby Doc, y ahí se jodió el Perú de verdad.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Modo colonial activao...
Para un FrutaColonia que tenía Francia en el caribe menuda mierda han dejao los gabachos.
En realidad tenían varias pequeñas colonias en el Caribe.
https://es.wikipedia.org/wiki/Antillas_francesas
Sin contar con la Guayana, Louisiana o Quebec.
Haiti fue la primera que se independizó, y la primera en la que una revolución de esclavos tuvo éxito y creó el primer estado de esclavos liberados de América. Durante las primeras décadas les fue bien, se convirtieron en una pequeña potencia regional, pero desde el siglo XX ya empezaron a ir de mal en peor, hasta que cayeron en las garras de papa Doc y Baby Doc, y ahí se jodió el Perú de verdad.
En realidad los problemas de Haití comenzaron al reinstaurarse la monarquía en Francia. Que empezaron a recibir presiones para indemnizar a estos por la incautación de bienes en la ex-colonia.
150 millones de Francos oro. En 1825, y tardó 122 años en pagarlo.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Modo colonial activao...
Para un FrutaColonia que tenía Francia en el caribe menuda mierda han dejao los gabachos.
En realidad tenían varias pequeñas colonias en el Caribe.
https://es.wikipedia.org/wiki/Antillas_francesas
Sin contar con la Guayana, Louisiana o Quebec.
Haiti fue la primera que se independizó, y la primera en la que una revolución de esclavos tuvo éxito y creó el primer estado de esclavos liberados de América. Durante las primeras décadas les fue bien, se convirtieron en una pequeña potencia regional, pero desde el siglo XX ya empezaron a ir de mal en peor, hasta que cayeron en las garras de papa Doc y Baby Doc, y ahí se jodió el Perú de verdad.
En realidad los problemas de Haití comenzaron al reinstaurarse la monarquía en Francia. Que empezaron a recibir presiones para indemnizar a estos por la incautación de bienes en la ex-colonia.
150 millones de Francos oro. En 1825, y tardó 122 años en pagarlo.Los franchutes siempre tan amigables con sus vasallos... luego dicen de la conquista hispana de América.
Por ejemplo, la segunda intervención francesa en México en 1861 estuvo provocada porque el gobierno mexicano suspendió el pago de la deuda externa porque le estaba destrozando el presupuesto. Los prestamistas franceses eran los que más deuda tenían. Se alió con Reino Unido y (vergüenza) España, y lanzó una invasión para derribar al gobierno y poner uno que se comprometiera a pagar la deuda fuera como fuese.
Y así hay un montón de ejemplos en el siglo XIX, sobre todo de Reino Unido y Francia.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
En realidad tenían varias pequeñas colonias en el Caribe.
Y tan pequeñas... ( digo con aires de grandeza imperial hispánica) una cagada de mosca que diria Cela o Umbral
Lo dicho, los gabachos, no han sabido ser buenos colonos xD
-
Creo que no se ha comentado y lo merece.
Ecuador rompe todas las reglas del Derecho Internacional y asalta la embajada de México para capturar a un refugiado político.
Como es lógico, el país azteca a roto sus relaciones diplomáticas con Quito.
El trumpismo está haciendo un mal casi irreversible en muchos países del mundo.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Creo que no se ha comentado y lo merece.
Ecuador rompe todas las reglas del Derecho Internacional y asalta la embajada de México para capturar a un refugiado político.
Como es lógico, el país azteca a roto sus relaciones diplomáticas con Quito.
El trumpismo está haciendo un mal casi irreversible en muchos países del mundo.Madre mía…
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Creo que no se ha comentado y lo merece.
Ecuador rompe todas las reglas del Derecho Internacional y asalta la embajada de México para capturar a un refugiado político.
Como es lógico, el país azteca a roto sus relaciones diplomáticas con Quito.
El trumpismo está haciendo un mal casi irreversible en muchos países del mundo.Madre mía…
Perdón por el "a roto". Consecuencias de escribir con prisas
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
Irán ataca a Israel como represalia por lo del consulado en Damasco.
Esto nunca antes había ocurrido (de forma directa).
No quisiera ser alarmista pero...0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Irán ataca a Israel como represalia por lo del consulado en Damasco.
Esto nunca antes había ocurrido (de forma directa).
No quisiera ser alarmista pero...Hace cuatro años hubiese apostado a que la ruptura bélica empezaba por un conflicto entre Irán y las petromonarquías del golfo. Menudo ojo tengo... ha roto por Rusia-Ucrania, y ahora por Irán-Israel.
Se veía venir. No se entiende porqué Israel puede ir por ahí impunemente tirando misiles donde le plazca, y los demás no puedan hacer lo mismo.
A diferencia de lo de Gaza, que en un principio (hace tiempo que ya no) tenía una lógica, terrible e implacable, pero lógica tras el ataque sufrido, lo de los sionistas a la embajada iraní en Damasco no tiene nombre.¿Puede haber tercera guerra mundial por ahí? Pues francamente, cualquier guerra en la que no estén metidos USA y China, hoy en día, ni es mundial ni es nada. Tampoco hay bloques muy definidos. Los gringos llevan seis meses totalmente retraídos del conflicto ucraniano, con ganas de salirse de allí (los republicanos, pero también la administración Biden). ¿Van a meterse en el avispero de oriente próximo por unos drones? No creo. Además, si Estados Unidos le declara la guerra a Irán por Israel, que es el matón del barrio, cuando se está poniendo cada vez más de perfil con lo de Rusia en Ucrania, que clama al cielo, va a perder mucha influencia, sobre todo en Europa, no digamos en países árabes u otros musulmanes.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Irán ataca a Israel como represalia por lo del consulado en Damasco.
Esto nunca antes había ocurrido (de forma directa).
No quisiera ser alarmista pero...Hace cuatro años hubiese apostado a que la ruptura bélica empezaba por un conflicto entre Irán y las petromonarquías del golfo. Menudo ojo tengo... ha roto por Rusia-Ucrania, y ahora por Irán-Israel.
Se veía venir. No se entiende porqué Israel puede ir por ahí impunemente tirando misiles donde le plazca, y los demás no puedan hacer lo mismo.
A diferencia de lo de Gaza, que en un principio (hace tiempo que ya no) tenía una lógica, terrible e implacable, pero lógica tras el ataque sufrido, lo de los sionistas a la embajada iraní en Damasco no tiene nombre.¿Puede haber tercera guerra mundial por ahí? Pues francamente, cualquier guerra en la que no estén metidos USA y China, hoy en día, ni es mundial ni es nada. Tampoco hay bloques muy definidos. Los gringos llevan seis meses totalmente retraídos del conflicto ucraniano, con ganas de salirse de allí (los republicanos, pero también la administración Biden). ¿Van a meterse en el avispero de oriente próximo por unos drones? No creo. Además, si Estados Unidos le declara la guerra a Irán por Israel, que es el matón del barrio, cuando se está poniendo cada vez más de perfil con lo de Rusia en Ucrania, que clama al cielo, va a perder mucha influencia, sobre todo en Europa, no digamos en países árabes u otros musulmanes.
Esa es la gran pregunta. Tu respuesta/análisis es acertada aunque yo le pondría la objeción de que sí hay bloques definidos. Y eso hace mayor el peligro.
Ojalá no sea así, porque una III GM sería la última.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Irán ataca a Israel como represalia por lo del consulado en Damasco.
Esto nunca antes había ocurrido (de forma directa).
No quisiera ser alarmista pero...Hace cuatro años hubiese apostado a que la ruptura bélica empezaba por un conflicto entre Irán y las petromonarquías del golfo. Menudo ojo tengo... ha roto por Rusia-Ucrania, y ahora por Irán-Israel.
Se veía venir. No se entiende porqué Israel puede ir por ahí impunemente tirando misiles donde le plazca, y los demás no puedan hacer lo mismo.
A diferencia de lo de Gaza, que en un principio (hace tiempo que ya no) tenía una lógica, terrible e implacable, pero lógica tras el ataque sufrido, lo de los sionistas a la embajada iraní en Damasco no tiene nombre.¿Puede haber tercera guerra mundial por ahí? Pues francamente, cualquier guerra en la que no estén metidos USA y China, hoy en día, ni es mundial ni es nada. Tampoco hay bloques muy definidos. Los gringos llevan seis meses totalmente retraídos del conflicto ucraniano, con ganas de salirse de allí (los republicanos, pero también la administración Biden). ¿Van a meterse en el avispero de oriente próximo por unos drones? No creo. Además, si Estados Unidos le declara la guerra a Irán por Israel, que es el matón del barrio, cuando se está poniendo cada vez más de perfil con lo de Rusia en Ucrania, que clama al cielo, va a perder mucha influencia, sobre todo en Europa, no digamos en países árabes u otros musulmanes.
Esa es la gran pregunta. Tu respuesta/análisis es acertada aunque yo le pondría la objeción de que sí hay bloques definidos. Y eso hace mayor el peligro.
Ojalá no sea así, porque una III GM sería la última.El único bloque firme es el de USA-Israel. La OTAN ahora mismo está en crisis, porque los gringos se muestran vacilantes. Europa de hecho está disgustada con ellos. Irán tiene una alianza táctica con Rusia, que no le será de mucha utilidad en estos momentos, pero tampoco tiene tantos amigos entre los árabes (más bien pocos). China es un régimen pragmático, y nadará entre dos aguas. Tienen muchos intereses en muchos sitios y logran mucha influencia actuando con diplomacia. No se alinearán claramente con/contra nadie salvo por el tema de Taiwan.
