Jugadors del partit 2022/2023
-
Femenías 4
Marc Pubill 4
Rubén Vezo 4
Rober Pier 4
Álex Muñoz 4
Iborra 4
Pepelu 4
De Frutos 2
Montiel 4
Brugué 3
Burundini 1
Wesley Moraes 2
Soldado 1
Rober Ibañez 4
Postigo 3
Son 1Media equipo 4
Javi Calleja 1
-
Femenías 8
Marc Pubill 8
Rubén Vezo 7
Rober Pier 5
Álex Muñoz 7
Iborra 8
Pepelu 8
De Frutos 4
Montiel 5
Brugué 5
Bouldini 1
Wesley Moraes 4
Soldado 4
Rober Ibañez 5
Postigo 6
Son 4Media equipo 4
Javi Calleja 3
-
Femenías 8
Marc Pubill 6
Rubén Vezo 7
Róber Pier 5
Álex Muñoz 5
Iborra 6
Pepelu 7
De Frutos 3
Montiel 5
Brugué 5
Bouldini 2
Wesley Moraes 4
Soldado 3
Rober Ibañez 4
Postigo 4
Son 4Media equipo 5
Javi Calleja 2
-
Femenías 7
Marc Pubill 8
Rubén Vezo 7
Rober Pier 7
Álex Muñoz 6
Iborra 7
Pepelu 8
De Frutos 6
Montiel 6
Brugué 6
Bouldini 3
Wesley Moraes 6
Soldado 4
Rober Ibañez 7
Postigo 5
Son 5Media equipo 6
Javi Calleja 5
-
Femenías 8
Marc Pubill 7
Rubén Vezo 7
Rober Pier 6
Álex Muñoz 6
Iborra 6
Pepelu 5
De Frutos 5
Montiel 5
Brugué 4
Bouldini 2
Wesley Moraes 4
Soldado 3
Rober Ibañez 3
Postigo 5
Son 4Media equipo 5
Javi Calleja 4
-
Jornada 49 del concurso jugadors del partit. El nefasto día en que un penalti dudoso en el último minuto de la prórroga del partido de vuelta de la final nos condenó a permanecer en segunda otro curso más, un curso lleno de incógnitas y malos presentimientos.
Ante todo, quiero daros las gracias por participar regularmente en las votaciones de los jugadores. Ha sido un año con gran participación (la mayor parte de los encuentros más de diez foreros), pese a que ha sido con diferencia la temporada con mayor número de partidos a votar.
El último partido, como era previsible, ha sido votado como el peor de las eliminatorias de ascenso por el foro: los tres anteriores se habían saldado con media de notable para el equipo y superior a 6 para el entrenador. En este, suspenso alto para el equipo (4,7) y bajo (3,4) para Javi Calleja.
No todo son malas noticias: el MJP fue Femenías con un notable (7), y cuatro jugadores superan el 6 de media: Iborra (6,8), Pubill (6,4), Pepelu (6,3) y Rubén Vezo (6,2).
Más de la mitad de los que disputaron minutos suspende, entre ellos algunos de los que más en forma habían estado durante los playoffs: Brugué (4,5), Montiel (4,7), De Frutos (4,3) o Postigo (4,7).
El peor ha sido Bouldini (2) por tercer partido consecutivo, completando un final de temporada sencillamente desastroso.
Como otros años, prepararé y publicaré las estadísticas de toda la temporada y del concurso, tanto la general como las más detalladas. Tardaré un poco, así que os pido paciencia. Para que no estéis en ascuas, os adelanto que finalmente el lesionado Pablo Martínez será el mejor jugador de la temporada, aunque por muy escaso margen sobre Pepelu (de hecho, de haber logrado una media superior a 7 en el último encuentro, es posible que le hubiese superado).
El peor, como era previsible, ha sido Soldado.Habrá también algunas pequeñas sorpresas, y por supuesto, un análisis por líneas y tipos de jugadores del rendimiento según la opinión del foro.
Gracias a todos por participar.
-
@gimnastico_1909 maquinón!
-
-
@gimnastico_1909 dijo en Jugadors del partit 2022/2023:
Habrá también algunas pequeñas sorpresas
Wesley delantero estrella para el foro xDD
-
@malcontent el crack del Levante
-
@gimnastico_1909 maquinon, no fas l'última clasificació general ?
Quan tingues temps clar.
-
@kiso-por-vi dijo en Jugadors del partit 2022/2023:
@gimnastico_1909 maquinon, no fas l'última clasificació general ?
Quan tingues temps clar.La faré en totes les clasificacions parcials, si no vos importa.
Doneu-me temps, que vaig un poc liat.
-
Bueno, pues muchas gracias a todos los que habéis participado en el concurso "els jugadors del partit" del foro granotas.net, en el que valoramos el desempeño de nuestros jugadores a lo largo de toda la temporada puntuándolos en una nota de 0 a 10 en todos los encuentros en los que hayan disputado al menos 10 minutos de los reglamentarios 90.
Aunque lo diga siempre, no me canso de repetirlo porque es cierto: el valor de estas puntuaciones reside en que participáis mucho votando (casi todos los partidos al menos 10 foreros, y alguno que otro 20), con lo cual, resulta verdaderamente representativo de, al menos, los habituales del foro.
Este curso ha sido el mayor número de partidos valorados en la historia del concurso: no sólo en segunda división hay más encuentros que en primera, sino que además hemos introducido por primera vez la valoración de los partidos de copa (a partir de la segunda ronda), por no hablar de las eliminatorias de ascenso.
Al final nada menos que 49 jornadas.
El ganador del concurso ha sido el centrocampista Pablo Martínez, que obtiene una media de 6,34 puntos, sólo 4 centésimas por delante de Pepelu, otro centrocampista y ganador el curso pasado.
Tercero en puntuación ha sido el portero Cárdenas (también tercero el curso pasado) con 6,18.
Los tres vienen del Levante Atlético y dos de ellos (Pepelu y Cárdenas) de las categorías inferiores.El último ha sido, también por segundo año consecutivo, el delantero Soldado, que mejora por poco su puntuación de la temporada 2021/2022.
Pongo la clasificación del concurso de esta temporada 2022/2023
Y a continuación la de la temporada pasada para que podáis comparar
-
Vamos con la clasificación general, e la que incluimos a todos los jugadores. Recordemos que Melero fue traspasado al Almería a los dos partidos de iniciada la competición, y Franquesa en el descanso de invierno fue cedido al Leganés
Seis jugadores superaron la media de 6: Pablo Martínez, Pepelu, Andrés García, Cárdenas, Brugué y Femenías. Como vemos, los dos porteros, dos centrocampistas y dos extremos.
Otros seis jugadores suspendieron: Mustafi, Bouldini, Cantero, Musonda, Franquesa y Soldado.
Posteriormente analizaremos en detalle los datos.
La media del equipo fue 5,43, un aprobado medio. Mejor, lógicamente, que la temporada anterior, la del descenso.
Al igual que la temporada anterior, también esta el banquillo granota fue movido, con tres entrenadores. inició el curso Medhi Nafti, que fue el peor valorado (3,48), el secretario técnico Felipe Miñambres dirigió al equipo dos partidos, siendo el que mejor nota ha recibido al final (6,08). Javi Calleja, el entrenador que finalmente ha dirigido la mayor parte de la temporada a la plantilla, es aprobado por el foro con un discreto 5,21, inferior al rendimiento de la media del equipo.
Pongo primero la clasificación general de esta temporada 2022/2023
Y a continuación la de 2021/2022 para comparar
-
Me parece interesante poner los paneles con todos los datos en bruto (parezco Tezanos
) tanto de la primera vuelta como de la segunda (lo siento para los que tengan pantalla pequeña, porque será incómodo). Ahí podéis estudiar el rendimiento de cada protagonista en cada partido.Es interesante también para ver las rachas de partidos o jugadores. O las diferencias entre la primera y segunda vuelta, con las bajadas de media de Wesley Moraes, Bouldini, Rober Ibañez, Iborra, de Frutos, Campaña o el propio Javi Calleja.
O, por contra, los que mejoraron en la segunda vuelta, como Pablo Martínez, Marc Pubill, Brugué, Pepelu o Rubén Vezo.Va aquí la tabla de la primera vuelta
Y aquí la de la segunda vuelta
-
A continuación, la tabla comparativa de medias de los jugadores que han pasado por el equipo y han sido puntuados en el concurso desde que este lo hace a través del sistema de notas de 0 a 10.
Este curso añado una columna indicando la posición del jugador en el terreno de juego.Esta tabla ofrece comparativas de rendimiento para los foristas entre jugadores de diversas temporadas. El mejor de los que puntuaron sigue siendo Jefferson Lerma, con una no superada media de 7,15 en su última temporada, la 2017-2018. Es interesante es Oier (6,28), y el tercero un jugador de nuestra época, Pepelu, con 6,25 de media en sus dos temporadas. Seguidos por otros jugadores de nuestra plantilla como Cárdenas, Brugué, Femenías o Álex Muñoz.
También es interesante ver como nuestros porteros en general son bien puntuados en todas las temporadas valoradas. Todos ellos (Oier, Cárdenas, Femenías, Álex Primo o Aitor Fernández) están en el "top 15" de puntuaciones. El único que se sale por abajo es Koke Vegas (que jugó muy poco) y aún así aprueba (5,21).
En cambio, históricamente nuestros delanteros centros están pésimamente valorados por el foro: ocho de los doce peor valorados son delanteros centro. El peor precisamente el de este curso, Soldado, con una media de 3,78. El mejor valorado es... Emmanuel Boateng, con un 5,68, que acabó traspasado al futbol chino en una magnífica operación comercial, mucho mejor que su cuenta goleadora.
por cierto que esta lista sirve para demostrar que Moraes no es el peor delantero centro que ha pasado por nuestro equipo
De hecho, aprueba con un 5,07.También podemos ver que la media del equipo de este curso es la segunda mejor desde que se vota este parámetro (y superior a la media de los dos últimos cursos en primera).
Asimismo, podemos comparar el desempeño de nuestros entrenadores los últimos seis años, desde la época de López Muñiz. este curso hemos tenido al mejor valorado (Miñambres, 6,05 pero sólo dos partidos) y al peor de todos (Nafti, 3,48 en nueve partidos).
O ver la evolución del rendimiento de jugadores de larga trayectoria en nuestro club. Por cierto, algunos de ellos terminan contrato este curso, como Rober Pier, Postigo o Campaña.
En fin, os pongo la lista de este año y la del pasado para que cada uno podáis analizar a vuestro gusto. Os recuerdo que el gris indica que no jugó al menos 10 partidos puntuables, que el verde quiere decir que esa temporada fue la mejor puntuación, y el naranja que fue la peor.
Temporada 2022/2023
-
Vamos por posiciones. Dos guardametas han disputado minutos este curso: Cárdenas y Femenías. Ambos muy bien (no en vano, el Levante ha sido el equipo menos goleado de segunda, aunque eso no sólo sea mérito de ellos): 6,18 Cárdenas, que fue tercero en el concurso y 6,08 Femenías, que disputó el final de la temporada por lesión del primero.
Y aquí la clasificación de la 2021/2022
-
La cosa es más irregular en la línea de defensas, donde hay de todo. Ninguno alcanza la media de 6, pero dos laterales, el derecho Pubill y el izquierdo Muñoz, se quedan en un meritorio 5,93. También una buena nota para el central Vezo (5,73).
El resto más flojos, y dos defensas suspenden, aunque ninguno jugó muchos partidos: el central Mustafi 4,83 (sólo tres partidos disputados) y el lateral Franquesa (4,38) y tal vez por eso cedido en Navidad).
Y aquí el rendimiento de la misma línea la temporada pasada
-
La línea de centrocampistas es otra de las fuertes de la temporada. Todos aprueban, y hay dos con notas superiores a seis que además son los dos primeros de la clasificación: Pablo Martínez y Pepelu. El peor valorado es Rober Ibañez, con un aprobado bajo (5,12)
Aquí el desempeño de la misma línea la temporada pasada 2021/2022
-
Sin duda la línea de delanteros ha sido la más decepcionante de la temporada. Nada menos que casi la mitad (cuatro de nueve) suspenden, incluyendo a los dos peores: Soldado (3,81) y Musonda (4,38), además de el extremo Cantero y el fichaje más sonado del verano, el delantero centro Bouldini.
También hay buenas noticias. El canterano Andrés García rindió bien los dos partidos que disputó, alcanzando una nota de 6,3. De los habituales, Brugué tuvo también una buena nota media de 6,11.
En esta gráfica los delanteros del curso pasado.
-
Pasemos a los fichajes de este año. Nueve jugadores iniciaron su andadura con nosotros en la temporada 2022/2023.
Hay de todo, aunque en general el rendimiento no ha sido muy malo. Los mejores Brugué, Femenías y Álex Muñoz (más de 5,9, los tres se quedan la próxima temporada salvo sorpresa). Los tres llegaron libres. Más discretos Montiel, Iborra y Rober Ibañez. Suspendieron Bouldini (el único por el que se pagó un traspaso) y Musonda.
Todos jugaron bastantes partidos (normal en una temporada con tantos). Los que menos Femenías por ser portero suplente, y Musonda probablemente por no convencer al entrenador (ambos con 15 partidos). Los que más Montiel (un habitual), Iborra, Álex Muñoz, Bouldini y Welsey Moraes
Aquí los fichajes de la última temporada en primera para que podáis comparar el rendimiento
-
En cuanto al rendimiento de los jugadores de la plantilla por los que se pagó traspaso... cada vez hay menos.
Este curso sólo quedaban ocho. Y la realidad es que ninguno entre los mejores. Eso sí, el que más costó, Rubén Vezo, ha sido el mejor valorado, aunque con un discreto 5,73. Seguido de De Frutos (5,59). Tres supendieron: Bouldini, Franquesa y el peor, Soldado. Evidentemente, pagar por su traspaso no garantiza un buen rendimiento del jugador.
Aquí la de la temporada pasada.
-
¿Han rendido mejor los que vinieron libres? Pues algo mejor sí.
Para empezar, el mejor del curso, Pablo Martínez (6,34). Además otros jugadores sin coste, como Brugué, Ález Muñoz o Femenías (todos fichajes libres de este curso) han obtenido buena nota.
Los peores Son (aprueba por poco) que ya ha sido traspasado, Mustafi, que termina contrato y Musonda (4,38), el peor de los jugadores traídos libres.
Estas son las notas de los que llegaron libres la temporada pasada
-
Canteranos: pues como los últimos cursos, los jugadores provenientes del juvenil han dado un buen rendimiento: Pepelu, Andrés García y Cárdenas notas superior a 6. Marc Pubill se quedó muy cerca (5,93).
El único que ha dado mal resultado es Cantero, que vuelve a suspender con 4,46.
Podéis comparar en esta tabla con los del curso pasado
-
Tabla nueva de este año: como ha habido tres cedidos, evaluamos su desempeño.
Los tres aprueban, pero sin alharacas. Montiel es el que mejor puntuado está, con 5,55. Moraes el peor, con un aprobado justo (5,07)
-
Otra tabla nueva, y esta un poco maligna, es el rendimiento por salario, según salarysport.es, que no es oficial, pero es que no hay oficial, así que nos tendremos que fiar de estos.
Si a los jugadores o al club no le gusta que se den cifras sin contrastar, que las publiquen ellos oficiales.Ante todo, hay que tener en cuenta que los dos salarios más altos son dos cedidos (Moraes e Iborra) y que, aunque no conste, se asume que sus clubs de origen pagaron una parte (tal vez sustancial) de su sueldo. Vale también hacer una acotación al respecto del sueldo de Campaña, que según algunas fuentes sería hasta la mitad del que figura en salarysport por una cláusula, pero eso no está confirmado.
Melero, como se traspasó rápidamente, no consta salario oficial de este año. El anterior había cobrado 1,03 millones.
Por lo demás, otra vez vemos que el salario no se corresponde al rendimiento en la mayor parte de los casos. De los salarios altos, sólo Rubén vezo lo justifica en algo (1,03 millones y una media de 5,73 en segunda división), el resto desde luego no.
Algunos de los mejores de la temporada (Pubill, Brugué, Femenías o Pablo Martínez) cobran en la franja baja de sueldos de la plantilla (menos de 300.000 euros al año).
-
Por tercer año consecutivo (y esto era previsible dado el descenso de categoría) nuevamente la plantilla se devalúa según la valoración que hace transfermarkt
El mejor valorado por el mercado sigue siendo el extremo De Frutos (8 millones), en negociaciones para su salida, seguido de Campaña (4 millones) ya concluido su contrato, Rubén Vezo (3,5 millones, el único que se ha devaluado con respecto a lo que costó) y luego Pepelu (ya traspasado) y Wesley Moraes (regresado a su club de origen) con una valoración de 3 millones.
Esta era la valoración de la plantilla la temporada pasada
-
Otras estadísticas generales. Empezamos con la de más partidos jugados puntuables para el concurso.
Los más destacados son De Frutos, Montiel (ambos con 46 partidos de los 49 totales), Pepelu (45), Iborra (41) y Bouldini, todos ellos con cuarenta partidos al menos disputados.
También con Álex Muñoz, Rober Pier o Wesley Moraes el entrenador ha contado con frecuencia.Entre los que menos, aparte de canteranos empleados en momentos puntuales, como Carlos Giménez o Andrés García, están los que fueron traspasados (Melero) o cedidos (Franquesa), o los que han sufrido lesiones de larga duración, como Mustafi, Campaña, Rober Ibañez, Brugué o Pablo Martínez.
Podéis comparar con la lista del curso pasado
-
La tabla más pesada de hacer es la que mide las notas que han recibido los jugadores en todos los partidos disputados, clasificadas en tres columnas, las notas recibidas con media superior a 7 ("notables" o "sobresalientes", las de 5 a 7 ("bienes" o "suficientes") y las de media inferior a 5 ("suspensos).
Se nota que soy de la EGB preLOGSE.Naturalmente, la suma de las dos primeras frente a la tercera columna nos da la comparativa de aprobados frente a suspensos otorgados por el voto del foro.
Aquí la tabla similar del curso pasado
-
Vamos terminando con la tabla de jugadores elegidos mejor jugador del partido (MJP). esta tabla únicamente recoge la comparativa de cada jugador con respecto a sus compañeros en un partido dado. Siempre hay un mejor y un peor, independientemente de que en un buen partido todos aprueben y lo hagan bien, y en uno malo todos suspendan porque lo hacen mal.
Como siempre recuerdo, la suma de puntuaciones no es igual que la de partidos, porque en algunos partidos se producen empates en el MJP (y lo mismo ocurre en la tabla de PJP).
la primera columna nos dice cuantos partidos el jugado ha sido elegido MJP, la segunda cuantos partidos ha disputado y la tercera el porcentaje de partidos disputados por el jugador en los que fue elegido MJP.
El que más veces recibió el título fue Pepelu (8 encuentros), aunque el que mejor porcentaje atesora es Pablo Martínez, elegido el mejor en casi 3 de cada 10 partidos que ha jugado (29,17%).
De forma lógica, los que más veces han recibido el premio al MJP corresponde aproximadamente con los que están más arriba en la clasificación de medias.
El curso 2021/2022 Morales fue elegido el mejor en ambas categorías.
