Javi Calleja
-
Recordamos con frecuencia (y es normal) el penalti en el último minuto de Rober Pier, pero no perdamos de vista que no ascendimos directo por diferencia de goles con Las Palmas. Un punto más y ahora estaríamos jugando en primera. Las Palmas está noveno. Imaginaos la tesitura, con la deuda que nos acojona ahora pagada o al menos sin agobios.
Lo malo, que seguiría el sinvergüenza de QC500 al frente, junado al FIFA con nuestro equipo y embolsándoselos calentitos.El curso pasado la herencia Nafti pesó, incluso aunque era el mismo Calleja cagón. la realidad es tozuda: con sus números hubiésemos subido directos. También es verdad que era una temporada de ascenso relativamente fácil (eso lo hace más trágico), pero pocas veces un equipo como nosotros se habrá quedado tan cerca del ascenso un año, tanto directo como en playoff.
Este curso Calleja ya no tiene excusas y, como dice @joscbf, el equipo, con todos sus desequilibrios es igual o mejor que el curso pasado.
Y las trazas son de que, más allá de que aburramos a las ovejas, no somos eficientes ni conseguimos resultados de ascenso.Y la flor parece que se le ha secado. Lo de jugar a adelantarse, echarse atrás y ver si hay suerte (porque tampoco es un equipo particularmente trabajado para encerrarse y salir al contraataque, que podrá gustar más o menos, pero es respetable), no sale la mayoría de partidos.
Las sensaciones son malas, lo mires por donde lo mires. Y lo peor es que yo no veo ningún entrenador libre que quiera venir, podamos pagar, y mejore esto.
Pero Lisci tenía que salir como fuese, porque Miñambres nos iba a traer a la octava maravilla de los banquillos por descubrir
-
Nada claro pues, por lo que leo.
No sé donde ves que yo haya dicho que el empate del Mirandés sea solo porque la plantilla no es tan buena o por la mala suerte... simplemente expreso que es un cúmulo de factores NO SOLO ACHACABLES A UNA PERSONA.
Porque muchas de las opiniones que leo aquí parecen quitarle toda responsabilidad a cualquier jugador o ente que no sea el terrible Calleja.
El entrenador en mi opinión hace varias cosas mal que no he dejado de expresar en este foro. Pero no creo que porque haga algunas cosas mal sea justo culparle de (casi) todo.Y sí, los pitos de parte del estadio son subjetivos y tan válidos como los de aquellos que no pitamos o los que incluso aplauden. O esos pitos son tan importantes como los reproches que se hacen a los jugadores y no al cuerpo técnico, por errores o falta de intensidad en acciones que cuestan partidos a veces tanto o más que planteamientos cagones. Y sí, claro que esos errores o actitudes son TAMBIÉN en parte achacables a un entrenador que pone a quien no debería o que no les motiva tan bien como debería... pero me parece desproporcionado como se le da tantísima culpa de los fracasos.
-
@gimnastico_1909 las sensaciones son malas quizás, pero sobre todo son subjetivas.
Al final creo que estamos de acuerdo en que la clave está en que se ha dejado de competir con resultados.
Porque lo cierto es que con malas sensaciones y planteamientos cagones SE PUEDEN SACAR BUENOS RESULTADOS con objetivos conseguidos, y hay evidencias de ello todos los años, le pese a quien le pese.
-
@gimnastico_1909 dijo en Javi Calleja:
Imaginaos la tesitura, con la deuda que nos acojona ahora pagada o al menos sin agobios.
Creo que estás equivocado. Si se hubiera subido, la deuda que nos ha creado QC seguiría estando.
Lo unico que hubiera pasado es que hubiera sido una prorroga de la historia con QC cobrando su importante sueldo, pero la deuda creada continuaria estando y la bola de nieve cada vez más grande.
Por otra parte, continuo pensando que esta plantilla es inferior a la de la temporada pasada, sin ninguna duda.
Y es el mismo Calleja cagón, solo que en ésta tiene peores mimbres.
Y el problema es que la plantilla de la temporada próxima será peor que la de ésta. Solo un milagro (como el del Girona) nos podría salvar.
-
@malcontent dijo en Javi Calleja:
@gimnastico_1909 las sensaciones son malas quizás, pero sobre todo son subjetivas.
Al final creo que estamos de acuerdo en que la clave está en que se ha dejado de competir con resultados.
Porque lo cierto es que con malas sensaciones y planteamientos cagones SE PUEDEN SACAR BUENOS RESULTADOS y hay evidencias de ello todos los años, le pese a quien le pese.Una cosa es jugar a la contra y otra ser cagón. Luisgar y JIM jugaban a defender y hacer daño a la contra, era un fútbol divertido de ver y nos dio los mayores éxitos de la historia del club. Pero había intensidad, ganas, se iba a morder, había conocimiento de la plantilla que se traían entre manos e ideas claras.
Calleja no es defensivo. Es cagón. Son dos cosas muy diferentes. Con planteamientos cagones nadie saca buenos resultados a largo plazo.
-
Luisgar y JIM han tenido partidos y tramos de aburrir hasta las ovejas, como también había partidos sin ganas ni intensidad ni mordiscos... pero con el tiempo esas cosas se olvidan.
Y yo con Calleja no me aburro tanto, la verdad... no es lo que más le reprocho.
Al final no veo una división tan clara entre cagón o 'defensivo'.
Insisto: entrenadores cagones/defensivos que han conseguido resultados y objetivos los hay, le pese a quien le pese.
-
@malcontent dijo en Javi Calleja:
Y yo con Calleja no me aburro tanto, la verdad... no es lo que más le reprocho.
Pues se ve que no viste ayer el partido. Fue increiblemente soporífero y lamentable en todos los aspectos.
-
Lo vi y no estoy de acuerdo con vosotros.
-
@gimnastico_1909 dijo en Javi Calleja:
Recordamos con frecuencia (y es normal) el penalti en el último minuto de Rober Pier, pero no perdamos de vista que no ascendimos directo por diferencia de goles con Las Palmas. Un punto más y ahora estaríamos jugando en primera. Las Palmas está noveno. Imaginaos la tesitura, con la deuda que nos acojona ahora pagada o al menos sin agobios.
Yo también recuerdo con frecuencia que empatamos a puntos con Las Palmas por encajar un gol contra ellos en el minuto noventa y tantos en el Ciutat. Como contra el Alavés en el playoff y como tantas veces. Calleja es cierto que en global no hace números desastrosos, pero siempre le falta la peseta pal duro, y en los partidos importantes no da la cara.
Es como un coche diesel que de ritmo a su marcheta va bien, pero cuando hay que dar un acelerón pues no tiene turbo y se queda atrás. O como ese tío que liga mucho en la barra del garito, pero luego en la cama no tira. Un quiero y no puedo desesperante.
-
@malcontent dijo en Javi Calleja:
Luisgar y JIM han tenido partidos y tramos de aburrir hasta las ovejas, como también había partidos sin ganas ni intensidad ni mordiscos... pero con el tiempo esas cosas se olvidan.
Y yo con Calleja no me aburro tanto, la verdad... no es lo que más le reprocho.
Al final no veo una división tan clara entre cagón o 'defensivo'.
Insisto: entrenadores cagones/defensivos que han conseguido resultados y objetivos los hay, le pese a quien le pese.Luisgar nos subió a Primera y nos mantuvo. JIM nos metió en Europa. Calleja nos dejó en Segunda, y esta temporada me juego el huevo diestro a que volverá a hacerlo. Eso es lo que no se olvida.
-
@malcontent dijo en Javi Calleja:
Lo vi y no estoy de acuerdo con vosotros.
Por circunstancias covidianas no pude ir al campo y lo vi por Amazon. Los propios comentaristas se quejaban de la falta de ocasiones de gol y de que no era un partido precisamente dinámico.
-
A día de hoy me cargaría a Calleja y pondría a Gorreta. Por lo menos puso a sus jugadores en su posición, no como Nafti o Calleja. Incluso si Gorreta no funciona darle la oportunidad a Rodas y Del Moral. La opción de Paco Lopez no la descartaría y por soñar Vicente Moreno, Ziganda o cualquier otro con una trayectoria medio decente.
-
Pero este tío aún no ha dimitido???
No tiene vergüenza ni la conoce!!!
-
''Es lo de siempre. Siempre lo mismo. Si sale Lozano, nos falta consistencia. Si sale Algobia, le falta fútbol. Pues depende del partido.''
Lo de este tio no te nom, ningun equip juga amb 2 migcentres defensius i encara diu aixo. Ademes de dir que fa falta consistencia jugant contra el mirandes i el tenerife, la semana que ve que jugara amb els centrals en els extrems?
Este tio junt a QC i danvila seran els encarregats de fer desapareixer este equip, 2 anys seguits en equip per a pujar i de mitja tabla no pasara. La temporada que ve avore quins jugadors venen asi en este panorama.PD: a tot aixo afegir que els seus partits son infumable, lo mes aburrit que es pot vorw
-
@grana16 Con Rey y Pablo deberías tener suficiente consistencia defensiva. Algobia debería ser un revulsivo para cerrar partidos porque si no tienes 3 delanteros 2 mediapuntas y 3 bandas en el banquillo y nadie de corte defensivo.
-
@joscbf dijo en Javi Calleja:
@malcontent dijo en Javi Calleja:
Luisgar y JIM han tenido partidos y tramos de aburrir hasta las ovejas, como también había partidos sin ganas ni intensidad ni mordiscos... pero con el tiempo esas cosas se olvidan.
Y yo con Calleja no me aburro tanto, la verdad... no es lo que más le reprocho.
Al final no veo una división tan clara entre cagón o 'defensivo'.
Insisto: entrenadores cagones/defensivos que han conseguido resultados y objetivos los hay, le pese a quien le pese.esta temporada me juego el huevo diestro a que volverá a hacerlo. Eso es lo que no se olvida.
Ojo, que esto queda grabado.
-
@joscbf dijo en Javi Calleja:
@malcontent dijo en Javi Calleja:
Lo vi y no estoy de acuerdo con vosotros.
Por circunstancias covidianas no pude ir al campo y lo vi por Amazon. Los propios comentaristas se quejaban de la falta de ocasiones de gol y de que no era un partido precisamente dinámico.
Tampoco he dicho que sea un ejemplo de dinamismo, solo que no me aburre tanto en general y que no me pareció un partido increíblemente soporífero y lamentable en todos los aspectos.
-
@joscbf dijo en Javi Calleja:
Luisgar nos subió a Primera y nos mantuvo. JIM nos metió en Europa. Calleja nos dejó en Segunda, y esta temporada me juego el huevo diestro a que volverá a hacerlo. Eso es lo que no se olvida.
No se me olvida a mi tampoco, de hecho eso es precisamente resultadismo y con lo que yo estoy más de acuerdo: tengo claro que si con temporada completa no logra el objetivo se debe ir. Igual con PacoLo cuando sacaba resultados y luego ya no.
El debate para mi gusto más legítimo es sobre la temporada pasada: algunos opináis que no merecía seguir por los resultados ('nos dejó en Segunda') y yo con eso no puedo estar de acuerdo. Sí que estaba abierto a que no siguiera o a debatirlo en base a 'sensaciones' y parámetros menos objetivos, pero ahí entraban (y entran) más para mi gusto otros parámetros (económicos, de alternativas, etc).
-
@gimnastico_1909 dijo en Javi Calleja:
@joscbf dijo en Javi Calleja:
@malcontent dijo en Javi Calleja:
Luisgar y JIM han tenido partidos y tramos de aburrir hasta las ovejas, como también había partidos sin ganas ni intensidad ni mordiscos... pero con el tiempo esas cosas se olvidan.
Y yo con Calleja no me aburro tanto, la verdad... no es lo que más le reprocho.
Al final no veo una división tan clara entre cagón o 'defensivo'.
Insisto: entrenadores cagones/defensivos que han conseguido resultados y objetivos los hay, le pese a quien le pese.esta temporada me juego el huevo diestro a que volverá a hacerlo. Eso es lo que no se olvida.
Ojo, que esto queda grabado.
Me refiero a uno de los huevos de Pascua que decoran la estantería de mi salón, malpensao
-
@malcontent Claro que es resultadismo. Si fuésemos primeros a quince puntos del segundo, aquí nadie estaría cuestionando a Calleja. Lo que todos queremos es que el equipo gane, subamos y la situación económica se solvente así. Y lo que enciende es tener partidos ganados y tirarlos por la borda por mal planteamiento y mala actitud desde el banquillo.
Luisgar, en una situación peor, en concurso de acreedores, sin tener la mejor plantilla de la categoría, sacó el mejor partido de esta y consiguió un ascenso inesperado que salvó la vida al club. El cagón este, en una situación parecida pero con más mimbres, nos va a devolver a los campos de tierra.
-
Yo sí recuerdo cuestionar a Calleja incluso cuando los resultados eran buenos. Pero será que ahora solo vale con tener quince puntos de ventaja sobre el segundo para considerar los resultados 'buenos'.
Por otro lado personalmente no considero acertado o justo comparar a pelo el recuerdo idealizado pero difuso de hace siglos con una situación actual que analizamos al detalle a veces casi obsesivo.
En todo caso estamos de acuerdo en que los resultados mandan y que si con esta temporada completa no se consigue el objetivo este señor se tiene que ir sí o sí. El debate está en qué hacer antes, y ya digo que para mi gusto ahí deberían entrar otros factores también.
-
@malcontent dijo en Javi Calleja:
Yo sí recuerdo cuestionar a Calleja incluso cuando los resultados eran buenos. Pero será que ahora solo vale con tener quince puntos de ventaja sobre el segundo para considerar los resultados 'buenos'.
Por otro lado personalmente no considero acertado o justo comparar a pelo el recuerdo idealizado pero difuso de hace siglos con una situación actual que analizamos al detalle a veces casi obsesivo.
En todo caso estamos de acuerdo en que los resultados mandan y que si con esta temporada completa no se consigue el objetivo este señor se tiene que ir sí o sí. El debate está en qué hacer antes, y ya digo que para mi gusto ahí deberían entrar otros factores también.
El problema no es esperar a fin de temporada a ver si este señor se va sí o sí. Lo que nos jugamos no es la continuidad de este señor, es la supervivencia del club, al menos tal como lo conocemos. Es evidente que si este señor sigue haciendo callejadas y no subimos, se pirará. Pero nosotros NOS QUEDAREMOS, y en una situación de mierda. Por eso pienso que, jugándonos la vida, no podemos andarnos con contemplaciones si es evidente que algo no funciona.
Estamos en un año de inflexión, de lo que pase esta temporada dependerá seguramente el futuro a medio plazo del club. Nos jugamos mucho para aguantarle a nadie que vaya a medio gas y con el freno de mano echao.
-
@joscbf dijo en Javi Calleja:
@malcontent dijo en Javi Calleja:
Yo sí recuerdo cuestionar a Calleja incluso cuando los resultados eran buenos. Pero será que ahora solo vale con tener quince puntos de ventaja sobre el segundo para considerar los resultados 'buenos'.
Por otro lado personalmente no considero acertado o justo comparar a pelo el recuerdo idealizado pero difuso de hace siglos con una situación actual que analizamos al detalle a veces casi obsesivo.
En todo caso estamos de acuerdo en que los resultados mandan y que si con esta temporada completa no se consigue el objetivo este señor se tiene que ir sí o sí. El debate está en qué hacer antes, y ya digo que para mi gusto ahí deberían entrar otros factores también.
El problema no es esperar a fin de temporada a ver si este señor se va sí o sí. Lo que nos jugamos no es la continuidad de este señor, es la supervivencia del club, al menos tal como lo conocemos. Es evidente que si este señor sigue haciendo callejadas y no subimos, se pirará. Pero nosotros NOS QUEDAREMOS, y en una situación de mierda. Por eso pienso que, jugándonos la vida, no podemos andarnos con contemplaciones si es evidente que algo no funciona.
Estamos en un año de inflexión, de lo que pase esta temporada dependerá seguramente el futuro a medio plazo del club. Nos jugamos mucho para aguantarle a nadie que vaya a medio gas y con el freno de mano echao.
Estamos como cuando Paco López se convirtió en un don nadie en su propio vestuario. Todos aquí esperando a que le iluminara el Espíritu Santo en sueños... HAY UN SEÑOR DIRECTOR DEPORTIVO con un buen sueldo (normalmente exfutbolista, o sea, que conoce el percal) que cobra para plantarse en el vestuario, hola qué tal míster, podemos tener una charlita, y a puerta cerrada le pregunta qué coño está haciendo con tal y cual jugador valiosos a los que no pone, aquel otro que juega fuera de sitio, los que tienen que jugar por decreto aunque estén peor que la chata, o a qué viene echarse atrás todos los partidos en vez de pelear por la victoria.
Lo que viene siendo leerle la cartilla. y si al reconocido profesional del chándal y el banquillo le ofende en su más íntimo ser, que se ponga pomada. El que le paga, o sea el club, y en su caso la directiva, tiene un señor contratado para que supervise su trabajo.
No es la afición o los periodistas (
) los que tienen que orientarle en su labor, sino su patrón.Ya sé que Miñambres ya está pensando en su próximo equipo, pero mientras esté aquí y cobre, tiene que hacer su trabajo. Ni lo hicieron con PacoLo, ni lo hacen con este. Aquí todo es esa no es mi faena, y luego a pagar finiquitos y gastarse dinero absurdamente, mientras el míster hace lo que le sale de los huevos con un patrimonio futbolísitco que no es de su propiedad, sino del que le ha contratado.
-
Que sí, que nos jugamos la supervivencia del club y lo que queráis, pero la cuestión es que no es tan evidente para mi que seguir con Calleja sea sí o sí no ascender sobre todo por su culpa... o que poner a cualquier otro nos de más opciones de ascenso que seguir con él.
Aquí el tema es que yo no comparto que la mayor responsabilidad de ir como vamos de momento sea de que haya un entrenador a medio gas y con el freno de mano echao.En ese sentido se explica que suela estar más de acuerdo en esto con las opiniones de @gimnastico_1909, que por cierto no dejan de ser críticas con Calleja.
-
@croac-croac eixa es l'altra, que cuan el toca defendre un resultat ja no tens a ningu en la banqueta per al mig del camp que el guanye eixos balons perque algobia i rey ja estan fundits de tot el partit
-
Calleja es como Pirro rey de Epiro, @gimnastico_1909 seguro que nos puede ilustrar mas sobre aquel rey, pero en resumen....los puntos que conseguimos son pírricos, da la sensación que son puntos en balde y que no nos van a dar pa nah
Sus victorias no valen con tanto empate
-
Calleja ya dio lo que podía dar en el Levante y no fue suficiente.
Con Calleja al frente no se ira a ninguna parte. Es simplemente un proyecto agotado. Ni ascenso ni descenso. Puede quedarse 1, 2, 10 años en el banquillo y pasaremos de ser equipo de mitad de tabla.El Levante se moverá dentro del rango que la mediocridad de Calleja y el plantel permiten.
Al presente, la única discusión relevante sobre Calleja es quien lo reemplaza y cuando.
-
@alekgrana dijo en Javi Calleja:
Calleja es como Pirro rey de Epiro, @gimnastico_1909 seguro que nos puede ilustrar mas sobre aquel rey, pero en resumen....los puntos que conseguimos son pírricos, da la sensación que son puntos en balde y que no nos van a dar pa nah
¡Salud y república!
-
Tampoco es cuestión de decir que el culpable de todo es Calleja. Tiene bastante culpa de ser tan cagón y no ir a cerrar los partidos cuando vas ganando o arriesgar más cuando vas empatado. Pero no toda la culpa es del entrenador.
La plantilla de esta temporada es BASTANTE PEOR que la de la temporada pasada (digan lo que digan algunos).
Muy a pesar mio, falta un Pepelu en el centro del campo. Falta un De Frutos en la banda que desequilibre (aunque la temporada pasada tampoco lo hacía mucho). Y otros jugadores en defensa que daban la talla (Pubill). Y sobretodo, falta presión en el campo, agobiar al contrario, etc. (quizás esto sea culpa de Calleja o de la preparación física).
En fin, el mayor culpable de todo no está visible. Se ha ido por la puerta de atrás y nadie le pide responsabilidades por su gestión que ha dejado el club en la ruina. Y hoy en dia, el dinero es imprescindible para confeccionar una buena plantilla.
-
Bueno,bueno..ahí discrepo un poquito.
Este lumbreras teniendo 5,pero 5 interiores ,no pone a ninguno.Te puede salir bien o mal,pero hay que estudiar al contario,y si en casa (sin menospreciar),contra el Tenerife no juegas con interiores,que venga Dios y lo vea.
Ya veréis (cuando apriete el hambre,es decir,no tenga más eggs que ganar,sí o sí),com sale al ataque y con todo.
Y la pregunta del millón...porque cojones no lo hace ahora,que aún tiene margen??AAAAAYYY CABEZOOOOOON!!!
