ME LLAMA PODEROSAMENTE LA ATENCION
-
@clementell:
@El dimoni:
Independientemente del reglamento, el cual desconozco yo voy a dar mi opinion.Por ejemplo creo que la voluntariedad o no deberia representarse con la amonestacion o no del que comente la infraccion, pero en el caso de las manos de la real ( las primeras ) que son las que tratamos, una cosa es que te castiguen por algo que no has querido hacer, y otra es que el balon iba a gol directamente, al jugador no se le castiga porque no se le deberia amonestar, pero el penalti tendria que pitarse.Esto podria aumentar el numero de penaltis pitados, pero eso me lleva a otra cuestion.Por que el monopolio del penalti ? penalti solo deberian ser ocasiones manifiestas de gol.Que se ha hecho del libre indirecto o directo dentro del area ?? Con lo que a mi me gustan esas jugadas con todo el equipo en la porteria ( me recuerda al hockey xDD) Yo creo que asi se reducirian los errores, porque en caso de que no sea la falta, no es tan determinante eso como un penalti.
Te hablo sin el total conocimiento, pero creo que el Libre Directo dentro del Area no ha existido nunca, no??? … eso es el penalty!!!
Lo que si que ha existido es el libre indirecto... cuando hay una cesion, un juego peligroso, etc...
Con razon decia yo que veia pocos jajajaja
De todas formas es un toquecito y chutan asi que es lo mismo
-
No se… creo que tenemos varias opiniones de la regla de las manos.
Lo que creo que se tendria que hacer es que tomen una postura... y que se ciñan a ella en todos los casos por igual.
Si se decide o en el reglamento pone ya que tiene que haber voluntariedad, pues que asi se, pero que lo apliquen siempre por igual.
Si por otro lado, se decide o en el reglamento pone que si le da en las manos se pite y vasandonos en la voluntariedad se le penalice o no, pues que asi sea entonces, pero que lo apliquen a todos por igual.
-
@El dimoni:
@clementell:
@El dimoni:
Independientemente del reglamento, el cual desconozco yo voy a dar mi opinion.Por ejemplo creo que la voluntariedad o no deberia representarse con la amonestacion o no del que comente la infraccion, pero en el caso de las manos de la real ( las primeras ) que son las que tratamos, una cosa es que te castiguen por algo que no has querido hacer, y otra es que el balon iba a gol directamente, al jugador no se le castiga porque no se le deberia amonestar, pero el penalti tendria que pitarse.Esto podria aumentar el numero de penaltis pitados, pero eso me lleva a otra cuestion.Por que el monopolio del penalti ? penalti solo deberian ser ocasiones manifiestas de gol.Que se ha hecho del libre indirecto o directo dentro del area ?? Con lo que a mi me gustan esas jugadas con todo el equipo en la porteria ( me recuerda al hockey xDD) Yo creo que asi se reducirian los errores, porque en caso de que no sea la falta, no es tan determinante eso como un penalti.
Te hablo sin el total conocimiento, pero creo que el Libre Directo dentro del Area no ha existido nunca, no??? … eso es el penalty!!!
Lo que si que ha existido es el libre indirecto... cuando hay una cesion, un juego peligroso, etc...
Con razon decia yo que veia pocos jajajaja
De todas formas es un toquecito y chutan asi que es lo mismo
jejejeje …
-
El Reglament posa "tocar el balón con las manos deliberadamente", ara ja, a interpretar.