De vez en cuando leo el foro, pero cosas como esta me convencen de no seguir mirando demasiado tiempo.
Muñiz no me gusta, mamá, cámbiame el juguete que me aburro.
Cuanto daño ha hecho la playstation al futbol.
PD: El vestuario de Las Palmas es un polvorín. Menudas dotes de mando tiene Setién.
No se donde veis uno azul y otro rosa. Ambos colores se funden en ambas figuras.
Pero bueno, ha llegado un momento en el que leer este foro es un esfuerzo monumental que no estoy dispuesto a seguir sufriendo.
Todo mal a todas horas. No puedo entender a los palmeros que se pasan todo el día halagando como tampoco puedo hacerlo con los que TODO lo ven mal. Se haga lo que se haga, estará mal.
Ale, felices úlceras 2017. Espero que al menos sea en primera porque si no…..
A bote pronto recuerdo el día de la no-venta a Sarver y el de la reunión de la fundación este verano cuando Fuertes amagó con dimitir, donde cayeron dos diluvios de impresión. Recuerdo que algun forero ya lo comentó tras la segunda o tercera coincidencia: reunión, junta, etc… de importancia en el LUD, tormenta.
y si mal no recuerdo una de las últimas juntas también tuvo rayos y truenos (en el cielo, digo)
Una vez más, y ya he perdido la cuenta, una reunión importante de la Fundación o una junta coincide con un diluvio….....
¿los cielos siguen enviándonos señales que no logramos interpretar?
A este paso de la siguiente no salimos vivos, cada vez sube más el nivel de aviso.
¿alguien sabe si el equipo ha llegado, está volviendo o hacen noche en Murcia? La AP7 está cortada en Alicante por inundaciones. No es tarde noche para volver a Valencia…..
Yo he visto llegar el autobús del Levante a las 19:30 al estadio.
Fenomenal noticia entonces. La carretera no está para bromas
¿alguien sabe si el equipo ha llegado, está volviendo o hacen noche en Murcia? La AP7 está cortada en Alicante por inundaciones. No es tarde noche para volver a Valencia…..
Lo de las lluvias es un poco lotería, pero como le de por caer en esa zona, y más o menos está previsto, ya veremos si se juega….....
Si hubiera tenido que elegir un sitio para una lesión de mediana o larga duración, era en el centro de la defensa. Por fortuna tenemos enchufado al 100% a Pier y los dos ratos que hemos visto a Salvejich ha cumplido.
Una lesión de Pedrolo o Roger es crítica.
Sin duda Postigo es el gran perjudicado de este sistema de votación, pero bueno, creo que todos aquí reconocemos su gran trabajo "silencioso".
Para ser justos habría que puntuar a todos los que han jugado el partido con 0, 1 ó 2 puntos, por ejemplo, pero hacer eso cada jornada es mucho trabajo de opinión y no te digo ya para contabilizar. Con una fórmula así Postigo seguramente tendría más puntos que Rubén.
Pues eso, hay que saber cuando meterle en el campo (o cuando sacarle, hace unos partidos lo quitó al descanso, no recuerdo en cual) y parece que Muñiz más o menos lo tiene claro. No es un titular indiscutible y no parece que la idea de Muñiz sea mantenerle siempre.
Aun así, ayer fue uno de los partidos donde los 3 mediocentros se escalonaron de forma MAGISTRAL, alternándose entre ellos, lo cual generaba una confusión tremenda en el Rayo. Tan pronto era Insa el que hacía de mediapunta como te llegaba Campaña a un remate, pero cada uno de los tres sabía donde debía quedarse.
Yo le daría los minutos que proceda darle. ¿qué tontería es esa de no contar con él porque no hay posibilidad de compra? Para eso no se solicita cesión. Si Pier es el último de los jugadores en nivel, pues vale, a la grada o al banquillo, pero si en tres partidos con él se ha mantenido la portería a cero, no solo debe ser el primer sustituto sino que habría que plantearse meterle con uno de los otros dos hasta ahora "intocables" pero que ya han tenido algunos despistes claros que han provocado goles.
A ver si vamos a priorizar no rodarle el jugador al Depor a alinear los mejores.
mi opinión es que los Porsche solo existen en primera. En segunda se necesita sobre todo un coche resistente, aunque sea feote, no uno bonito pero que tenga problemas al pasar charcos de barro.
¿alguien tiene ejemplos en la historia de segunda de un ascenso con "jogo bonito"? Por saber en quien deberíamos de fijarnos para mejorar lo presente. Si por mejorar entendemos que deberíamos llevar 18 puntos al tercero en lugar de 9…..
Creo que en los foros lo que se encuentra es opiniones distintas. No pretendo que me des la razón, me parece perfecto discrepar, es sanísimo, simplemente digo que no comparto tu punto de vista, y no veo problemas ni con las decisiones de Muñiz ni con ningun jugador, puesto que tiene a casi toda la plantilla enchufada y con interes por ayudar, sean 10 minutos o de titular.
Si no te entiendo mal, lo que comentas es una visión de futuro: con este plan, el vestuario se torcerá. Perfecto, apuntamos el tema y lo debatimos a final de temporada.
yo también creo que la titularidad de morales va en la línea que comenta fonseca5: las ayudas a toño. De todas las opciones de extremos que tenemos, la mejor para ayudar abajo es Morales. Muñiz le sentaría, pero tiene miedo de que esa banda se le convierta en un coladero.
Quizá habría que probar con Abraham….
Hoy ha vuelto a cumplir y me alegro de que Lerma haya podido sentirse útil también, mucho mejor que el dia del Tenerife donde andaba perdido. Confianza cada vez mayor en toda la plantilla, hasta Ruben. Si "volviesen" Morales y Espinosa a ser los del principio de temporada, nos salimos de la tabla.
Nadie ha hablado de un mal rollo.
Si se ha dicho, en este hilo, pero no me refería a tus comentarios sino a los de tacata:
@tacata:
Totalmente de acuerdo o regalarle todos los partidos de Preciado y q aprenda a gestionar sin encender la plantilla. Extraño q Tito trague con estas injusticias q no hacen mas q calentar el vestuario
Ya veo lo caliente que está el vestuario, la piña en el gol es de las que denotan la unión de un vestuario, también la tensión del rifirafe final con todos los jugadores cabreados al no devolver la pelota el Rayo…. Por no hablar de que parece que ha conseguido devolver a Ruben a la vida.
Muñiz no es el mejor entrenador del mundo ni de lejos: correcto, yo no digo lo contrario. Pero Muñiz es lo mejor a lo que podemos aspirar ahora y está cumpliendo más que de sobra, con sus posibles fallos puntuales y también con los de los jugadores que no han dado el callo en algunos partidos. Todos reman a una y si hay una equivocación, es global.
Yo critico las exageraciones, son malos los halagos en exceso, la crítica negativa y repetitiva de sillón tambien.
Va a llover bastante por lo visto. mucho ánimo a los que vayais. A por otros tres puntazos que el ucam está muy mal. Como mínimo uno.
Ah, yo tampoco hubiera devuelto el balón en el 92, no se lo puedo reprochar al Rayo. Campaña y luego Raul un poco pardillos. Si tienes una rampa y te sientas no esperes que el equipo que va perdiendo te de mimitos, y querido Raul, no tires el balón fuera, y menos tan cerca de tu área. Sigue jugando o no saques de puerta y que el arbitro saque una tarjeta por perder tiempo, pero el balon no podemos regalarlo. Casi me da algo con el corner final.
Bien Raul, poco trabajo de reflejos pero con seguridad en las salidas y delante tenía un par de tanques al choque como manucho y miku.
Toño pone de los nervios a cualquiera, encima con las tristes ayudas que le puede hacer Morales, esa banda necesita "reflexión".
Tenemos los mejores centrales de la categoría, y de parte de primera división. Fenomenales Chema, Postigo y Pier.
Pedrolo en su línea, a veces es demasiado alegre buscando el ataque.
Muy bien hoy el escalonado del medio centro, buen trabajo táctico de Muñiz y luego de los jugadores combinandose perfectamente entre los tres para alternarse según quien iba delante o detrás. Supongo que el cambio de Insa ha sido por darle descanso cara al domingo, con Lerma otra vez algo más de anarquía pero bueno, es importante que el chico siga ahí enchufado, no podemos perder a nadie.
Morales pelín mejor pero todavía nada, si Montañes estuviera bien…
Rubén... estoy muy contento y he de reconocer que sorprendido, pero poco a poco va volviendo, si lo logra, sería un gran fichaje. Jason parece haber perdido "ganas" respecto al principio de temporada.
Roger peleón y mucho más inteligente que Rafael haciendo la presión, poco se le puede achacar sobre la falta de remate si no hemos atacado apenas en la segunda parte.
En resumen, 9 puntos al tercero y el atisbo de crisis, superado. Los jugadores necesitaban dos victorias consecutivas como fuese, y se ha logrado. Con un punto somos campeones de la primera vuelta, que significa nada, salvo que estás el primero y todos los demás te siguen. Cualquiera hubiera firmado eso antes de empezar.
A por el UCAM.
Le iba a dar 3 a Campaña, pero su intento de perder tiempo (me da igual si tenía una rampa, yo tampoco hubiera devuelto el balón en el 92') ha sido un error que nos ha podido costar caro así que…
3 Pier
2 Verza
1 Campaña
Menudo mal rollo tenía Muñiz con Lerma, eh? En fin…...
Yo pondría a Chema y Pier si Postigo tiene algún problema muscular, aunque en caso de que esté bien dudo que meta a Pier. Saveljich ha cumplido los dos ratos que ha salido, pero viendo el nivel de los otros tres no se si es momento de arriesgar con una pareja nueva.
¿Espinosa estará listo para el miércoles?
Curioso esto…
1- Se escribe una acusación GRAVE a través de un titular: "El Club incumple la Ley de Protección de Datos". Ni siquiera se pone "presuntamente" o similar, no: Segun el titular del post, el club INCUMPLE la LOPD. Se está acusando a la SAD de un delito antes de haber presentado ni siquiera una denuncia.
2- Se nombra a un supuesto consejero y su secretaria como responsables, aunque sin citar nombres. El habitual "lo se pero no lo puedo decir".
3- Alguien pide alguna prueba clara y/o sugiere que mejor se lleve el tema donde toca: a los tribunales.
Y entonces quien ha abierto el post y ha escrito la acusación empieza a tirar balones fuera y se indigna con los que pedimos algo más de luz o que se use la vía legal oportuna y nos perdemos en un debate sobre si uno u otro usa un nombre o un nick. Esto es un simple foro de opinión, aquí no es obligatorio presentarse con nombre completo y dni y no es mi problema que alguna gente ponga su nombre y apellidos y otros no. Lo que sí me parece GRAVE es acusar a un consejero del club de incumplir la ley de protección de datos, elevar el titulo del post a una acusación al club al completo, y al final perderse en un debate sobre el sexo de los ángeles.
Pues yo estoy 100% con ROMPEDOR. Este post tendrá sentido si se acompaña de una denuncia sobre esos hechos, señal de que al menos alguien cree que se ha vulnerado su derecho a la protección de datos, y en todo caso habría que esperar a ver si la justicia considera que ha sido así.
En caso contrario, este post es como si oigo llover. ¿por qué me lo tengo que creer? (esto o cualquier otra opinión)
Las acusaciones se demuestran con pruebas, en caso contrario pueden volverse contra quien las hace. Ahí lo dejo.
En el foro del Girona deben estar pidiendo la dimisión de su entrenador por inútil, fijo…....
Ah, ok, con Paco Herrera o Setién seguro que llevábamos 44 puntos por lo menos y jugábamos como los ángeles.
Una pena que nos tengamos que conformar con Muñiz, con solo 34 puntos con un partido menos que el resto y con el primer puesto desde hace muchos meses.
¿alguna prueba de que el vestuario "está caliente" o es hablar por hablar?
Pobre de nuestro entrenador, el que fuese, si a día de hoy estuviésemos quintos en la clasificación, porque si pasa esto siendo líderes desde la primera jornada a la diecisiete (que se dice pronto), con un partido aplazado en casa para meter más distancia, y con la seguridad de acabar el año y casi seguro la primera vuelta en posición de ascenso directo….....
Critiquemos, pero por favor, ¿qué entrenador a día de hoy lo estaría haciendo mejor? ¿alguien me da un nombre?