en la base té raó. Però segons els criteris de la informació periodística, per impacte social i econòmic és més noticiable i més ètic que la notícia fora:
Els clubs professionals de futbol de la Capital del Túria han sobreviscut en algun moment gràcies a operacions urbanístiques i després centrar-se en el tamany i ''foscor'' d'eixes operacions…
compara'm orriols fa 40 anys amb:
Ampliació de la Xotera, declarada il·legal per un jutge i amb ordre de derribo, paralitzat per l'Ajuntament (el mateix q tira les cases del Cabanyal a pesar de l'opinió contrària d'un altre jutge)
Porxinos
3)Paterna
Nova Xotera (terrenys públics).
5)Nova Xotera II: empreses que a pesar del deute no s'atreveixen a executar-lo i portar el club a liquidació.
Hotelet de la mànega en la parcel·la de la Nova Xotera (terrenys públics again)
Misteriòs prèstec per a arribar a final de temporada d'un empresari de Castelló evitant el descens (pq se'n anaven de cap amb nosaltres)
Aval de 74 milions per a la Fundació per part de Bancaixa (i el marroneo que ha suposat l'entrada del banc directa o indirectament en la Junta del Club) per a poder mantindre als jugons.
Mantindre la infraestructura de fitxes, fitxatges i no vendre a Silva, Villa o Mata a pesar del deute de 700 milions d'euros...
etc
Ara vas i informes com toca, tocacollons!
