Publicados por iker_jimenez

Ya que hay un post de fichajes y de interesantes, vamos a centrar las renovaciones en un solo post ahora también.

Así el foro esta muy ordeñadito y apañadito.

La de Roger esta al caer…

@Fonseca 5:

Joder que mala suerte tenemos !!!!

Suscribo lo contrario y me inclino a pensar que no valoras lo que tienes (hasta que lo pierdes).
Te retiro mi apoyo ipso facto.

Gracias por la cabecera zumbido!!

He estado conjeturando y suscribo que hay muchas diferencias entre personas con valores y sin valores. Diferencia de personas con principios y amor por su escudo.

Lopetegui sucumbe al talonario merengue sin importarle España, ni lo que conlleva una selección nacional.

Florentino también quiso llevarse a Quico, pero este no se dejó seducir por el talonario. Y aquí lo tenemos!!!

No vayamos de misteriosos y de los mundos de Yuppie, que yo ya tuve bastante con Espinete y don Pimpón.

Florentino necesita entrenador.
Le han dado alguna calabaza y Lopetegui es de su perfil, sobretodo porque cae bien entre los seleccionados merengues.
Lo firma y lo anuncia ipso facto, no iba a pasarse el verano el Real Madrid sin entrenador y aguantando preguntas y portadas sensacionalistas.

El resto de la historia…

He estado conjeturando y me ha llegado una teoría que suscribo.

Marc Mateu podria jugar en el Levante la próxima temporada.

Para seguir opinando al respecto, debemos esperar a que siente catedra el ministro de todo lo se del foro.

Esperemos a ver si ratifica al Papa de Roma y después ya emitira su opinion.

Mientras, me inclino a pensar que la TV púbica va por buen camino. Informan de todos.

Pero insisto en que hay que esperar a ver la opinión del ministro.

Me inclino a pedir que el Ciutat de València sea espacio sin humos de ninguna clase.

Lo ha fichado Quico? Me inclino!

Pues en el Levante-El Chotolín Valenciano, dicen que también se ficha a la capitana del Valencia CF. Ojo al dato!!

https://www.levante-emv.com/valencia-cf ... 30928.html

Gran trabajo de la dirección deportiva!! Enhorabuena a quién corresponda (además de Tito y Quico)!!!

Me inclino a pensar que Fonseca es mi pastor, con él nada me falta, tiene la verdad absoluta y sabe más de todo que todo el mundo entero. Sí señor!!

Destitución de Hierro también leñe!!

@Fonseca 5:

Yo de Florentino y de "Rubianes" no correría tanto.
Igual después del mundial el RM ya no quiere tanto a Lopetegui y "Rubianes" no necesita buscar a otro seleccionador.

Eres un hacha, das lecciones a Tito, a Quico, a Rubianes y al Papa de Roma. Me inclino ante ti.

Al cajón desastre de rana. Retiro mi apoyo automáticamente e ipso facto!!

Gran gestión de Rubianes, renueva a Lopetegui no se cuantos años, y este se pira al Real Madrid nada más acabar el Mundial…

Suena Míchel.

Quién piense en pagar 8 millonazos de euros por un paquetón estilo Portillo (retirado en el Hércules), vamos… Está como para darle lecciones a Tito!!

Este sí: me inclino a pensar que podriais poner a Sudoku en el cajón desastre de rana.

Apoyo para todos.

Retiro mi apoyo al apoyo.

@rana baileys:

Que conste que no es cosa mía eh?

Yo aquí ni pincho ni corto.

Hombre, pues ya que ni pinchas ni cortas, no azuces!! Que bien que lo pediste!! Te acabas de quedar sin mi apoyo. RE TI RO MI A PO YO!!

@Irishman:

Yo este hilo lo cerraba.

Ipso facto!!

Creo que está un poco sobrevalorado Manolo. Estuvo muchos años pegando la cabotà de don Pietro Villarruin, y con el concurso de acreedores no es que hiciese el equipo a base de scouting y de toma de decisiones entre diversos perfiles. Sino que jugador que se ponía a tiro, jugador que se firmaba. Después resultó que había buenos "saldos" por ahi sueltos… Cada vez es más difícil encontrar un Caicedo a coste cero, pero es que no lo encuentra ni el Levante ni nadie.

Retiro mi apoyo al cajón desastre.

Eso no tiene ni pies ni cabeza. Entonces, si alguien comenta algo aquí, ya no puedes abrir un hilo?

Tema de los humos, creo que merecen un hilo exclusivo.

Ya os anticipo que no me voy a leer la parrafada de hilo que hay…

@Nabil El Zhar:

Iker porque todos tus comentarios no son así…

Va, me inclino a devolverte mi apoyo…
Yo te nomino en el nombre del pater, del filius i del espiritu sancti...

@ROMPEDOR:

@Gorje3:

Comparto la opinión de los que dicen que no hay que rescindir su contrato hasta que haya sentencia firme. Messi y Cristiano han estado imputados por delitos fiscales y no ha pasado nada con ellos, y ninguno de sus equipos se lo ha planteado.

En cuanto al titulo del post deberíamos ser más contenidos porque se presta a confusión. El delito no fue el acto sexual recogido en el vídeo, que fue totalmente consentido, sino que los jugadores difundieron la grabación. No se trata de un delito sexual sino de un delito contra la intimidad, aunque las penas no sean mucho menores, éticamente no es ni parecido.

Gracias por tus comentarios, sobretodo por lo del titulo del post. De todas formas, y aunque estemos de acuerdo que hasta que no haya sentencia firme no se le puede ni apartar para preservar su presunción de inocencia, la cuestión es que delitos de violencia de genero, violaciones o divulgación de material sexual tiene socialmente mas castigo que los de fraude fiscal o estafa.

Por otra parte, en el Telediario, han hablado de esta noticia aparte del contenido de deportes. En otros casos, lo han incluido y no han resaltado lo de penas de cárcel. No digo que sea inocente nuestro jugador pero brilla por su ausencia la presunción de inocencia cuando no se trata de la UD Madridbarça.

En este caso, creo que la presunción de inocencia es un formalismo.

El video lo hemos visto todos. Se ve como es él quién lo graba. Se ve como la chica dice que no quiere que se grabe. Si la chica ratifica ante el juez que no queria la grabación de ese video, se confirmara su culpabilidad.

Evidentemente, no es comparable a violación, pero vulnerar el derecho a la intimidad es muy grave también.

Hay que valorar a los jugadores como personas también. Cristiano y el Madrid o Messi y el Barça no son ejemplos a seguir…

Tiene 3 años mas de contrato y con estos antecedentes no lo va a querer ni el Carabanchel.

Eso sí que es una chapuza sí…

Retiro mi apoyo.

Historia del Levante es lo que se yo. No mezcléis churras con tortillas ni os vayáis por las ramas.

Está claro que Dios es mi pastor y con él nada me falta… Pero no seáis más papistas que el Papa. Hay que ser neutral e imparcial.

Roger puede inclinarse a dar las gracias por estar en la plantilla de un primera división que pese a la chapuza que dicen que hay, se ha salvado con solvencia y sin que él haya aportado goles en exceso.

@jjllevant:

Habría que remontarse a la época para saberlo, pero me parece recordar que su paquete accionarial lo cedió a cambio de (dinero aparte) que no que fuera denunciado por su gestión en el club.

Yo creo que lo que se le debe a Villarroel es por el precio de las acciones. Ya que el club las adquirió en autocartera, es decir, las compró él mismo para después revenderlas a la Fundación.

@Fonseca 5:

@Zapater:

Joder, nueva limpieza en el Levante femenino, 11 jugadoras fuera.

¿Así como se podría asentar un proyecto? Es que no tiene ni pies ni cabeza que cada temporada la plantilla tenga que ser prácticamente nueva. Es que así es imposible.

El octavo puesto de esta temporada viene de atrás, debido a la continuidad durante gran parte de la temporada de Andrés Tudela (que no debió seguir) y a que es normal que a una plantilla que ya fue ampliamente remodelada le cueste de acoplarse.

Esto muy posiblemente puede tener como consecuencia que tampoco en la próxima temporada 2018/19 el femenino pueda hacer un buen papel en la misma, no cuando echas a media plantilla y tienes que volver a tratar de competir contra equipos cuyas jugadoras sí estarán compenetradas.

Chapuza en el Levante femenino.

http://www.superdeporte.es/levante/2018 ... 75775.html

Pero Tudela sigue?

Creo que no se comió ni los turrones.
No se que os sorprende, si el equipo ha ido mal, tendrá que haber cambios, digo yo. Cuanto peor para todos, mejor, mejor para mi, el suyo beneficio deportivo.

Que fichen a buenas jugadoras y dejemos las compenetraciones. Que con calidad todo es más fácil.

Me inclino a pensar que sois pedagogos como Toni Cantó.

A ver si os hacen menistros a los 2, y de Cultura y Deporte.

@Zapater:

Eso de que la operación sería factible… lo dices tú y sí que se ha venido hablando con anterioridad acerca de Iborra. Me extrañaría que el Leicester después de pagar una alta cifra (15 millones) la temporada pasada por su traspaso de repente quisiesen darle salida cuando en los partidos en los que jugó con el Leicester (antes de lesionarse) Iborra lo hizo bien.

Pues ahi tienes a Coke, el Schalke pagó la no desdeñable cantidad de 5 millones de euros por un lateral, y ahora le ponen la alfombra para salir.
Por Iborra pagaron mas, pero bueno, siempre se puede pagar algo de traspaso.
No estamos en Europa en ese sentido.