@granoteta91:

yeeee granota23 el tito granoteta91!!! alli estara !!! hasta la muerte!!

yeeeeeeeeeeeeeee ese granoteta91 ahi!!!!!!!!!! el domingo nos vemos!!! que ya tengo mono de futbol!!!

@guaje-villa:

@Lorant:

Guaje: No creas que hay tantos. En un tiempo había en Mestalla y en el Antonio Román. Había mucha gente que iba a los dos campos porque así asistían todas las semanas. Los años ochenta fueron voraces con el Levante y acabaron con esta costumbre de ir cada semana a ver fútbol.
Tú ya verás cómo el domingo hay la misma gente en el campo que el día del Hércules, menos los aficionados alicantinos.
Lo que me parece demencial es confeccionar el calendario sin el respeto a la concordancia entre ciudades. Nuestros gestores son patéticos, pero los de la LFP son bastante cenutrios.

Un saludo lorant,sabes que siempre me gusta leer tus opiniones.

Hombre yo opino que en este caso da igual la hora,mas que nada porque los equipos estan en categorias diferentes y no influye mucho a la hora de asistir al campo del levante.

Gracias por las loas, guaje. Creo que contigo se puede discrepar como seres civilizados y tú sabes que me gusta llevarte la contraria, amigo, ja, ja, ja. Y no sabes cómo siento que no tengamos derbi para meternos uno con otro.
Yo añoro esos viejos tiempos donde se podía ir al fútbol cualquier domingo por la tarde a un campo o a otro. Mi hermano merengón (como llamábamos a los chotos, porque el Valencia iba de blanco, no lo olvides, no de blanquinegro), tenía un vecino de asiento que se sacaba los pases del Levante y del Valencia. No fallaba a ningún partido y no tenía problemas de coincidencias de horarios.
Entonces no había ordenadores y casi nunca coincidieron Levante y Valencia incluso cuando estuvimos en Tercera División. Ahora vamos de cabeza con los horarios en todas partes. Recuerdo cómo se respetaban las alternancias entre los clubes de las ciudades. Y las que tenían tres, como Barcelona y Madrid, con el SAnt Andreu (que estaba en Segunda muchas veces) o el RAyo, tenían matinales con estos equipos.
Pero yo no creo que ningún abonado del Levante deje de asistir porque juega el Valencia a la misma hora. De ver el fútbol, aunque sea de Segunda, en el campo, a verlo enlatado… a mí me gusta el teatro en el teatro, no en la televisión.

He votao a Iborra porque mejoro bastante respecto al partido del Hercules, y hay q valorarlo.

@levantifossi:

@Fonseca 5:

Aquellos que ponen en duda su levantinismo no tienen NI **** IDEA.

Pero no parece una opción factible a corto o medio plazo.

No creo que sea necesario faltar al respeto. Yo dudo de su levantinismo porque me lo ha demostrado desde su puesto directivo en el real Madrid, donde no nos ha concedido ninguna ayuda. No dudo del levantinismo de su familia, pero como digo en la respuesta que escribo en el blog de jonceltic, Bautista Soler tiene cariño al Levante y lo demuestra viniendo al estadio y sacando varios pases, pero su hijo Porky es mas xoto que el propio Mestalla. Y que ademas desde la lejania de la meseta, se ve muy pequeño Valencia y su Levante UD.

El levantinismo no solo se proclama, sino que ademas se suele demostrar, y de momento este señor no me lo ha demostrado, como sin embargo si lo hizo su padre. Hay mas ejemplos de personas cuyos progenitores son granotas, y sin embargo ellos no lo son. no nos basemos en la pureza de la sangre.

En todo caso es mi opinion, y no por diferir de la tuya o de la de otros te acusaré de "no tener ni ***** idea"

Saludos.

No he querido faltar el respeto si no ser contundente.

Yo puedo ir a LA y hacerme directivo de los Galaxy sin dejar de ser del Levante. E.Carballo puede ser gerente de la fundación del Levante si dejar de ser del Toledo.

No se trata de que no tengan ni pajolera idea por no opinar igual que yo, simplemente es que hablan sin conocimiento de causa y llegan a conclusiones precipitadas.

No se a que responde eso de la "lejanía de la meseta".

Algunos opinan que el socio es libre de irse antes de que acabe el partido, de gritar o no gritar lo de "Villarroel a Carabanchel" y en cambio no respetan la libre elección de personas muy concretas.

Quizás no sea el más ejemplar de los socios del Levante, pero no por ello tiene que dejar de ser levantinista de corazón.

Tu puedes decir que este señor no ha demostrado su levantinismo, pero no puedes afirmar que no es levantinista y por ello se le descarta como posible presidente. No se trata de otra cosa.

Si desde su cargo ha ayudado o no al Levante. Habría que verlo. Yo no lo puedo afirmar ni desmentir. Lo cierto es que la responsabilidad de su cargo está por encima de sus simpatias o antipatias.

La dificultad de la operación está en motivos más terrenales que espirituales.

La administración concursal no se dedica a indagar en posibles circunstancias delictivas. Simplemente se dedica a administrar por orden judicial y a repartir ingresos y determinar gastos posibles. No busca delitos y salvo que se lo encuentre de morros, no incoa expedientes de denuncia.
Por otro lado, Villarroel lo tiene todo muy bien atado, según se sabe y se comprueba. Es más fácil que le embarguen el piso a algún consejero o ex-consejero que él tenga que responder por algo. Daos cuenta de que la gran deuda del Levante se genera cuando él ya no es presidente. Así que no os extrañe que sea él quien pida al final responsabilidades jurídicas a Julio Romero o a quien firmara las cuentas de 2006 y 2007 si se las ve muy mal.
Sobre auditorías, aquí la única realizada ha sido la de Broseta por el yerno de Villarroel para Carmona y cía. Después de lo acaecido, es la prueba más evidente de quién era Carmona y de que nunca se hizo ninguna auditoría, fiable o no fiable.

Por qué se dice que Samuel da miedo si ha sido votado por todos nosotros el mejor delp artido del sábado?. No entiendo na

@Mota:

Por qué el club no intenta llegar a un acuerdo con el club chileno, de impronunciable nombre, para no tener que pagar ese dineral. Una posible solucion es la siguiente, el club firma un convenio de colaboración con el club chileno, mediante el cual, el Levante se compromete a enviarles material deportivo (balones, equipamiento deportivo, etc) y los jugadores que destaquen del club chileno vienen a jugar al Levante, y si tienen proyeccion y lo ficha un club grande, el dinero conseguido por el traspaso va a 50% para cada club (o lo que se acuerde).

Estamos para que nos envíen, la verdad. Lo que tienen los administradores es desviarle al juez el asunto y que pase a instrucción.

Jugadores simples como se les ha etiquetado, estan cumpliendo con amplitud las posibilidades que nos daban en el mes de junio. Merito de Salvador, indiscutiblemente, pero primordialmente de los jugadores. Muchos de nuestros jugadores no dicen nada en cuanto al peso especifico del equipo, detalle que habla muy a favor de la conjuncion del equipo, merito, valga la redundanncia, de nuestro entrenador. Los jugadores, sin excepcion, unos cracks, magnificos.

Para como se planifico la plantilla y con el tiempo tan escaso que ha tenido,creo que esta trabajando bien.

k triste por favor!

@Lorant:

¿Interesa ascender antes de poner en orden la casa? Lanzo la pregunta al aire. Mi respuesta es no lo sé y habría que analizarlo.
Pero dados los problemas existentes, firmaría acabar la temporada en la posición en que estamos ahora: séptimos u octavos.

Siempre interesa subir, porque si se sube es que eres de los mejores de segunda, se mantiene a los 15 jugadores mejores, algun fichaje bueno de los que hayan bajado a 2ª y alguno de los que no han subido a 1ª y a jugar.

¿ post duplicado?

Joder!! Con 480.000 € da para mucha Coquimba (Aunque viniendo de chile, yo mejor la prefiero de colombia)

Yo creo que si jugará de titular.El mister sabe que Miguel Perez tiene que coger la forma y que mejor que darsela a base de partidos.Es un jugador que se aplica mucho y que no para de correr como ya vimos contra el alaves e imaginaros cuando estÉ al 100%.
MIGUEL PÉREZ TITULAR!!

Yo aportare mi opinion sobre el temilla en la defensa. No creo ni mucho menos q Robuste lo sentara castigado ante el Alaves, ya q la pasada semana ya tubo problemas de sobrecargas (ha sido asta el momento el jugador mas utilizado por el entrenador), y las rotaciones se tienen q ir haciendo pq sino te llega un dia q tienes q hacer jugar un jugador y no tiene un minimo de ritmo de partidos.

Creo q nos estamos "excediendo" un pokitin criticando la defensa. Empezar a acusar de lento a Robuste cuando asta el dia de hoy no ha dado razones para pensar esto y q ha cumplido con creces las expectativas q se tenian en el, pues "bravo por el". A Yago tampoco lo machakeis tanto, si borramos el penalty de nuestra memoria pues nos queda otro buen central q no ha desentonado cuando a jugado. A Tena… hombre a jugado poco pero en la pretemporada hizo sus pinitos y tener un tio con experiencia como 4º central, no esta mal.

En resumen, tenemos una buena plantilla en lo q se refiere a los centrales, mi preferido pues Robuste ( q es de mi tierra), siempre cumple, ni destaca exesivamente por un lado y ni falla mucho por otro. Y despues de q "Padawan Robuste" reciba las clases de "Maestro Ballesteros" nos puede kedar un central de narices.

En la zona de Avalancha si vamos ha hacer papelitos. Estaria guapo que el resto del campo se uniera.

Salutacions i benvingut!

Bueno ahora estamos en un comienzo prometedor y el mister tiene que plantearse cuales se desenvuelven mejor en las posiciones, espero que tambien podamos ver a Xisco, parece " por lo menos en los entrenamientos" que ya esta en forma, me gustaria verlo en su posicion para des pues valorar quien se merece ocupar las posiciones de delante.

Estoy de acuerdo contingo Zapater, Sergio Boix debereia entrar en las convocatorias, poruqe no podemos star sin un medio defensivo ene l banquillo, por si acaso.
Haber cada uno tiene su opinion, y Zapater aunque ganemos quiere analizar los defectos del equipo y dar su opinion, porqu si hubieramos perdido todos estariamos sacando defectos..

Lo bueno es que muestre interés por empaparse de la realidad del Levante que observa en esas facturas tan extrañas que tiene en su poder.
Ya ha descubierto que el Levante está por encima de Pedro Villarroel.

emilio sanchez no es para tanto

jo mapunte al iborra si. pero de delanter centro no es el puesto de ell. a mi magradaria vorel en banda dreta.

jo dic el mateix. estava vejent el partit per la tele i vaig vore al tio ramon i mes aficionats…. i vos jure que quan mos posarem perdent 2 - 0, me posava en la pell de ells i es per a morirte...pero menos mal que al final disfrutarien mes... un 10 per a tots!

En eso estamos de acuerdo, incluso apuntaría a Molinero de 2 cuando coja la forma. Con Reina hay que conformarse, pues a Mora no quiero verlo, y menos después de 3 años calentando posaderas..

Villarroel debe tener acciones de Iberdrola.

Hasta Iker Casillas es mal portero en este país.
Bueno, yo pondría a jugar de portero a mucha gente. REina es un buen portero. Creo que también ha tenido fallos hoy Calatayud… y Willy Caballero... y Bravo... y...
Para el presupuesto que manejamos, Reina está muy bien. A mí me demostró más Reina en el Málaga B en Segunda que Manu Herrera en Segunda B con el filial. Y Mora, toda una incógnita: si tiene ganas, es el mejor.

¿POr fin sabemos cómo están nuestras cuentas reales? Vaya sorpresa. Hasta Carmona sabía cuánto debíamos.

Samuel - Larrea. Pallardó tiene problemas físicos y no me termina de convencer cómo pierde muchos balones (estas pérdidas nos han costado dos goles: el de Murcia y el primero del Hércules). Por ahora Samuel - Larrea, qué queréis que os diga.

@antonio7647:

me podeis decir alguien el once titular,es que no he podido ver la primera parte ni quince minutos de la segunda por compromisos.

No sé si te habrás enterado ya, pero te lo pongo

Reina
Molinero – Yago -- Ballesteros -- Ángel
Miguel -- Gorka -- Samuel -- Pedro Vega
Parri
Geijo

eso es bueno para el levante que se haya retranmitido en dos emisoras.