Articles Felip Bens
-
-
-
SOlo veo un error en el artículo.
El LUD es el decano DE TODA LA COMUNIDAD VALENCIANA y no solo de la ciudad de Valencia.
Felipe, como estoy seguro que lees en el foro, si no es que participas en él, busca algun club de la CV que se fundase antes de 1909. NO HAY NINGUNO.
El Burjassot, cuyo año de fundación es 1913, se atribuye el título de "decano" de la CV por una de las habituales xototrolas que insisten en negarnos hasta nuestra historia.
-
Artícul collonut. Sí que està en l'edició digital de Levante-EMV
El arsenal simbólico robado
FELIP BENS
Somos enemigos de las generalizaciones, pero lo cierto es que los que llevan la voz cantante y los que cantan en Mestalla son un atajo de ignorantes. Lo demostraron el sábado en el derby. Es una pena que no lean en internet los posts del gurú mestallista Bar Torino, ni en Levante-EMV los artículos de los entendidos Hernández Perpinyà o Rafa Lahuerta y que se postulen con arrogancia como la voz representativa del pueblo de Mestalla. Es más: a la que nos despistamos se atreven a hablar en nombre de todo el pueblo valenciano, como si fueran los guardianes de las esencias patrias.
Ya lo hicieron semanas atrás desde la delegación de Peñas en un infausto ejercicio de soberbia y valencianisme de campanar. En aquel momento obtuvieron el aplauso unánime del Partido Popular y el silencio (qui calla, otorga) del club. Parece como si un sector de Mestalla no tuviera suficiente con poseer unas vitrinas más cargadas de títulos que las del Levante UD y necesitara negar a la afición granota su historia y su valencianidad.
En un rincón del vetusto Mestalla (feo estadio fet a trossos i mossos, e incómodo donde los haya para ver fútbol) aparecieron dos pancartas, entre banderas españolas mostradas con saña. Una rezaba «VCF 1919. Club histórico de la ciudad de Valencia». Otra al lado: «Vosotros sois una fusión de 1939». Pretensión del todo ridícula, que dice mucho de sus autores. Si leyeran un poco de su propia historia sabrían que en la primavera de 1937, antes de la fusión referida, el Levante UD ganó en Mestalla por 0 a 4, con goles de Nieto (2), el gran Gaspar Rubio y Martínez; que después volvió a golear en Vallejo por 5 a 2, con tres chicharros de Martínez y otros dos tantos granota de Botella y Puig II. Los goles del VCF fueron de Mateo y Richard.
Al final de la liga, ambos clubes disputaron la Copa de la República en Sarrià, venciendo los levantinistas por 1 a 0, con gol de Nieto. Pueden enterarse con pelos y señales en el magnífico libro de Emilio Nadal Levantinos y valencianistas. Es absurdo que se pretenda usurpar a los levantinistas las luces y las sombras de aquellos treinta años de fútbol. Es evidente que la historia del Levante FC y del Gimnàstic previas a la fusión son patrimonio de todos los levantinistas. El Levante UD es el decano de la ciutat de Valéncia, como ha reiterado documentalmente la Federación Valenciana de Fútbol. Y es más que eso: es el decano de todos los equipos valencianos que han militado en Primera División. Yo había soñado durante toda la semana con repetir aquel 0 a 4 en Mestalla y no tener que hablar hoy tanto de historia, pero sospecho que habrá que esperar bastante para repetir gestas como aquellas.
La actual plantilla del Levante UD da para salvarse y poco más. No como aquel equipo de la 2004-2005 liderado por Rivera que encandilaba con su fútbol, era capaz de ganar a cualquiera y sólo descendió por culpa de los quince puntos que se llevaron a casa los señores colegiados.
Otro de los argumentos preferidos el sábado por los xotos (en versión cántico y pancarta en los dos fondos) era otro prodigio de la ignorancia local: «Valéncia és blanquinegra». Desconocen los adalides de la iniciativa que el blanquinegre es el color del decano de la ciudad, el Levante FC: calzón negro y camiseta listada blanquinegra, el que fue hasta hace pocos años el segundo equipaje granota. Los fundadores del Valéncia CF en 1919, diez años después del Levante FC, plagiaron, no sé si por falta de imaginación o por envidia, toda la simbología levantinista. El Levante FC en aquel tiempo llevaba diez años vistiendo de blanquinegro. El emblema que luce hoy el VCF es un calco de aquel escudo, si bien el del Levante FC incorporaba bajo la Senyera la barras blanquinegras (verilustración anexa). Es curioso que algunos xotos ignoren esta realidad y que, además, se arroguen plena autoridad en materia de valencianística. Pues ya ven: el escudo del Levante UD incorporaba la Senyera antes de que el VCF estuviera en el pensamiento de sus fundadores.
Aún hubo una tercera línea ideológica el sábado en Mestalla, la del insulto al Levante UD. El mezquino «puto sapo el que no bote» fue coreado en reiteradas ocasiones por algunos grupos y por bastantes mascachapas pelocepillo de los que la grada de Mestalla se ha visto salpicada, al albor de los éxitos deportivos del club durante la última década. Estarán conmigo en que «puto sapo el que no bote» incorpora un sutil matiz que no tiene «es un xoto el que no bote». Más éxito tuvo hacia el final del partido, cuando la victoria merengue estaba en el bolsillo, el clásico «A segunda oé» a lo cual la afición granota respondió con el «Sí, sí, sí, nos vamos a París» en clara alusión al chasco de aquella final de Champions.
En cuanto a lo acontecido sobre el tapete, pasó lo que pasa siempre que se enfrentan VCF y Levante UD. Los de Mestalla tuvieron la chota (también por eso les llaman xotos) de abrir la lata aprovechando la ausencia de Álvaro. Si no llega a ser así, hubiéramos visto hasta dónde hubiera llegado el asfixiante planteamiento defensivo de López Caro. Difícil papeleta la del entrenador sevillano para suplir la ausencia durante un mes de Álvaro, el mejor jugador del Levante con diferencia esta temporada.
Con 2 a 0 aún hubo un momento para la esperanza, pero Cañizares sacó una de sus mágicas palmas a remate de Gustavo Reggi. Hasta la salida de Robert y Reggi el Levante UD, para desesperación de su parroquia, no asomó el morro por el área merengue. Parroquia que se dió cita en el palomar habilitado para la afición de los equipos visitantes, pero también en gran número diseminados por todo Mestalla, rodeados de xotos, en un harmonioso ambiente de convivencia. Como sucede cuando van los xotos a Orriols. Porque a pesar de grupúsculos y francotiradores del insulto, la afición del VCF es mayoritariamente una afición entendida y elegante. Que esa convivencia se perpetue por muchos años. Eso significará que el Levante UD sigue en Primera. -
muy bueno la verdad
-
Jo a este tio no l'entenc.
És un dels casos més estranys d'escrivividors que me tirar mai a la cara.
L'article és molt ganota, com ell és. I diu veritats sobre allò de la fusió i el decanatge. Malgrat això, he llegit algunes altres coses d'aquest senyor i, si m'he de refiar del seu rigor històric, anem bons. (I amb açò no vull dir que no siga cert allò del decanatge, que és més clar que l'aigua).
Però Felip Bens, per molta sintonia que tinga amb les seues filies futbolístiques, té el rigor històric d'un zero a l'esquerra i ho ha demostrat en bona part dels seus escrits públicats a sou d'institucions.
I, amb aquests antecedents, jo que no conec el tema a fons no em refie ni un cèntim de la veritat de les afirmacions que fa sobre el plagi de l'escut, els colors o la senyera en l'escut.
D'altra banda, és lamentable que tan valencianista que se proclama, acabe utiliztant el castellà per a escriure els seus articles… llàstima de blavers, sempre igual.
I dir que li tinc una fe enorme a esta persona, espere que algun dia tinga més coherència i rigor a l'hora de treballar perque els valencians necessitem tots els lletraferits que ens calen i més...
-
@Shack:
Artícul collonut. Sí que està en l'edició digital de Levante-EMV
El arsenal simbólico robado
FELIP BENS
Somos enemigos de las generalizaciones, pero lo cierto es que los que llevan la voz cantante y los que cantan en Mestalla son un atajo de ignorantes. Lo demostraron el sábado en el derby. Es una pena que no lean en internet los posts del gurú mestallista Bar Torino, ni en Levante-EMV los artículos de los entendidos Hernández Perpinyà o Rafa Lahuerta y que se postulen con arrogancia como la voz representativa del pueblo de Mestalla. Es más: a la que nos despistamos se atreven a hablar en nombre de todo el pueblo valenciano, como si fueran los guardianes de las esencias patrias.
Ya lo hicieron semanas atrás desde la delegación de Peñas en un infausto ejercicio de soberbia y valencianisme de campanar. En aquel momento obtuvieron el aplauso unánime del Partido Popular y el silencio (qui calla, otorga) del club. Parece como si un sector de Mestalla no tuviera suficiente con poseer unas vitrinas más cargadas de títulos que las del Levante UD y necesitara negar a la afición granota su historia y su valencianidad.
En un rincón del vetusto Mestalla (feo estadio fet a trossos i mossos, e incómodo donde los haya para ver fútbol) aparecieron dos pancartas, entre banderas españolas mostradas con saña. Una rezaba «VCF 1919. Club histórico de la ciudad de Valencia». Otra al lado: «Vosotros sois una fusión de 1939». Pretensión del todo ridícula, que dice mucho de sus autores. Si leyeran un poco de su propia historia sabrían que en la primavera de 1937, antes de la fusión referida, el Levante UD ganó en Mestalla por 0 a 4, con goles de Nieto (2), el gran Gaspar Rubio y Martínez; que después volvió a golear en Vallejo por 5 a 2, con tres chicharros de Martínez y otros dos tantos granota de Botella y Puig II. Los goles del VCF fueron de Mateo y Richard.
Al final de la liga, ambos clubes disputaron la Copa de la República en Sarrià, venciendo los levantinistas por 1 a 0, con gol de Nieto. Pueden enterarse con pelos y señales en el magnífico libro de Emilio Nadal Levantinos y valencianistas. Es absurdo que se pretenda usurpar a los levantinistas las luces y las sombras de aquellos treinta años de fútbol. Es evidente que la historia del Levante FC y del Gimnàstic previas a la fusión son patrimonio de todos los levantinistas. El Levante UD es el decano de la ciutat de Valéncia, como ha reiterado documentalmente la Federación Valenciana de Fútbol. Y es más que eso: es el decano de todos los equipos valencianos que han militado en Primera División. Yo había soñado durante toda la semana con repetir aquel 0 a 4 en Mestalla y no tener que hablar hoy tanto de historia, pero sospecho que habrá que esperar bastante para repetir gestas como aquellas.
La actual plantilla del Levante UD da para salvarse y poco más. No como aquel equipo de la 2004-2005 liderado por Rivera que encandilaba con su fútbol, era capaz de ganar a cualquiera y sólo descendió por culpa de los quince puntos que se llevaron a casa los señores colegiados.
Otro de los argumentos preferidos el sábado por los xotos (en versión cántico y pancarta en los dos fondos) era otro prodigio de la ignorancia local: «Valéncia és blanquinegra». Desconocen los adalides de la iniciativa que el blanquinegre es el color del decano de la ciudad, el Levante FC: calzón negro y camiseta listada blanquinegra, el que fue hasta hace pocos años el segundo equipaje granota. Los fundadores del Valéncia CF en 1919, diez años después del Levante FC, plagiaron, no sé si por falta de imaginación o por envidia, toda la simbología levantinista. El Levante FC en aquel tiempo llevaba diez años vistiendo de blanquinegro. El emblema que luce hoy el VCF es un calco de aquel escudo, si bien el del Levante FC incorporaba bajo la Senyera la barras blanquinegras (verilustración anexa). Es curioso que algunos xotos ignoren esta realidad y que, además, se arroguen plena autoridad en materia de valencianística. Pues ya ven: el escudo del Levante UD incorporaba la Senyera antes de que el VCF estuviera en el pensamiento de sus fundadores.
Aún hubo una tercera línea ideológica el sábado en Mestalla, la del insulto al Levante UD. El mezquino «***** ***** el que no bote» fue coreado en reiteradas ocasiones por algunos grupos y por bastantes mascachapas pelocepillo de los que la grada de Mestalla se ha visto salpicada, al albor de los éxitos deportivos del club durante la última década. Estarán conmigo en que «***** ***** el que no bote» incorpora un sutil matiz que no tiene «es un xoto el que no bote». Más éxito tuvo hacia el final del partido, cuando la victoria merengue estaba en el bolsillo, el clásico «A segunda oé» a lo cual la afición granota respondió con el «Sí, sí, sí, nos vamos a París» en clara alusión al chasco de aquella final de Champions.
En cuanto a lo acontecido sobre el tapete, pasó lo que pasa siempre que se enfrentan VCF y Levante UD. Los de Mestalla tuvieron la chota (también por eso les llaman xotos) de abrir la lata aprovechando la ausencia de Álvaro. Si no llega a ser así, hubiéramos visto hasta dónde hubiera llegado el asfixiante planteamiento defensivo de López Caro. Difícil papeleta la del entrenador sevillano para suplir la ausencia durante un mes de Álvaro, el mejor jugador del Levante con diferencia esta temporada.
Con 2 a 0 aún hubo un momento para la esperanza, pero Cañizares sacó una de sus mágicas palmas a remate de Gustavo Reggi. Hasta la salida de Robert y Reggi el Levante UD, para desesperación de su parroquia, no asomó el morro por el área merengue. Parroquia que se dió cita en el palomar habilitado para la afición de los equipos visitantes, pero también en gran número diseminados por todo Mestalla, rodeados de xotos, en un harmonioso ambiente de convivencia. Como sucede cuando van los xotos a Orriols. Porque a pesar de grupúsculos y francotiradores del insulto, la afición del VCF es mayoritariamente una afición entendida y elegante. Que esa convivencia se perpetue por muchos años. Eso significará que el Levante UD sigue en Primera.Buen artículo.
-
Ya sé que es un super reflotaco, pero no encontraba un hilo mejor para poner esto (Bens tiene varios hilos, pero sobre temas muy concretos).
Creo que nunca había estado totalmente de acuerdo con un artículo del bueno de Felip. Creo que explica a la perfección los diversos aspectos que trata. Como siempre, creo que la crítica a don Quicone es demasiado suave, pero al menos es un periodista que dice las cosas como son: QC500 es el que dejó arruinado al club en la trágica situación actual, en la que andamos buscando salida como desesperados al mejor valor de nuestra cantera, en vez de ofrecerle un proyecto y un sueldo ilusionantes, y se ha ido de rositas.Las negritas son del autor
https://www.levante-emv.com/opinion/2026/06/02/llevant-castro-130916790.html
El Llevant de Castro
El Llevant tuvo que firmar una proeza sin apenas precedentes para evitar el descenso y la debacle societaria que hubiese representado. Salvar el actual escollo financiero en Segunda sí que iba a ser un milagro. Hacerlo en la élite, de hecho, casi lo será. La imprescindible reparación financiera del abismo heredado de la gestión de Quico Catalán impide cualquier posibilidad de que el levantinismo pueda tener la opción de decidir los destinos del club de sus amores. Ahora Danvila es dueño y señor. El mismo que inyectó el capital para evitar la desaparición y que lidia con los acreedores para viabilizar el día a día de la tesorería. El apagafuegos que ha asumido una deuda mucho más grande de lo que todos pensaban. Lógicamente, no hay “compañero de viaje”. Solo es un eufemismo. Nadie invertirá sin paquete mayoritario. No hay socio. Si hay algo, será venta. O eso o Danvila aguanta, a base de gestión y de éxitos. Ojalá una vía propia. Sin aventuras exóticas.
Aunque estuvo lento de reflejos para decidir el relevo de Calero, Danvila tiene, además, olfato. Confió la dirección deportiva a Rodas y Gila, y apostó por Castro, dos decisiones decisivas. El portugués resucitó al equipo, pese a las nefastas decisiones arbitrales que nos costaron muchos puntos. Solo en 2004-05 habíamos visto algo tan flagrante. Esta vez salió bien. Luís Castro reconvirtió un equipo hundido, en el que pocos confiaban, en un grupo competitivo.
Sin Morales. La memoria es corta y la perspectiva histórica, escasa. Morales no es el mejor jugador de la historia granota. Fue, eso sí, nuestro “Messi de los pobres”, el tipo que tiene una colección de golazos con la camisa blaugrana en Youtube. Su despedida es triste, agridulce, algo que él se ha granjeado con unas cuantas malas decisiones. Lo cierto es que, con el tiempo, olvidaremos lo malo y esbozaremos una sonrisa cuando recordemos sus eslalons imposibles. Y en todo caso, nos ha ayudado a madurar como afición, a entender que no todo vale.
Egos desbocados. El de Morales no ha sido el único ego desbocado en este vestuario, algo que no se puede permitir un club como el Llevant y que, sin embargo, ha sabido gestionar Castro, con la inestimable ayuda de Iborra. Un proyecto deportivo serio, a medio y largo plazo, debe contemplar esa faceta. Hay que equilibrar madurez personal y calidad futbolística. Es uno de los grandes retos del fútbol moderno. Y debe empezar desde abajo. La cantera nos lleva salvando desde hace años. La ciudad deportiva de Nazaret se antoja inaplazable. Nada es tan rentable. Cantera y valores.
El Castellón, 35 años después. Dos históricos han vuelto a Primera: Racing y Deportivo. Fútbol norteño, grandes hinchadas, sabor añejo. Ojalá les acompañe el Castellón, 35 años después y tras haber transitado todos los infiernos imaginables. Los levantinos sabemos bien lo que eso significa. Tardamos 39 años en recuperar el paraíso perdido. Es el momento de que en la Plana vuelva a resonar, con más fuerza que nunca, el “Pam, pam, orellut!”.
-
Canvie títol i podem gastar-lo per a posar-los
-
Quins Egos son dels que parala?
Morales. Pablo Martinez (per aixo la falta de proposta)... qui mes?
-
@Vgrana imagine que Etta i potser Losada? Enca que el veig més pasota
Un ochi râde, altul plânge
Σιγά σιγά -
A mi això de dir-nos “levantinos” no m’acaba de sonar bé. Me recorda al parte meteorològic de TVE. M’agrada més “llevantinistes”, o granotes i au
-
@joscbf a mi me suena a cuándo decían las Vascongadas...a antiguo vamos
-
@Nabil-El-Zhar Pues Etta sho te que mirar ehh que no ha demostrat res. Per a mi es un Bouldini mes
-
@Vgrana dijo en Articles Felip Bens:
Quins Egos son dels que parala?
Morales. Pablo Martinez (per aixo la falta de proposta)... qui mes?
Supose que Etta
)
