Mensaje marcador
-
Sancion? Por que? Si es información objetiva totalmente, en la NBA tambien ponen consignas en el marcador para que la gente las grite… por que ibamos a ser menos??
-
Sanción por que? porque ESTÁ PROHIBIDO por la LFP o la RFEF, y cuando haces una cosa que está prohibida, te sancionan. Otra cosa es que se pueda estar de acuerdo o no, pero actualmente está prohibido. Mientras siga en vigor la prohibición lo más probable es que te sancionen.
-
Por si alguien no lo ha visto.
Ahí va la imagen. -
Desde Orriols Bajo no se ve me acabo de enterar !!!
Falto poner en el marcador:
¡Ha sido Gol !
¡ INVASION, INVASION ! -
@paperets:
…Estoy de acuerdo contigo, pero imaginate la que se podría armar en los estadios...
el que la arma y provoca es el hijo de puta corrupto del árbitro, eso es lo que tendrían que mirar y no lo que se diga por el videomarcador.
-
A mi me parece mal. Pero lo cierto es que en Estados Unidos todas las jugadas conflictivas o excelentes se proyectan en el marcador. La cultura es distinta, pues allí se apoyan en los medios videograficos para arbitrar, pero son mas tolerantes en cuanto a los errores. Puede que lo que toque es aprender a ser mas condescendientes y a mejorar en los posible los arbitrajes, aunque sea con videos.
-
Ese mensaje no se refiere a ninguna jugada del partido, yo no vi ningún gol de Reggi, asi que no veo sentido a una posible sanción.
Puede ser que se refiriesen a alguna jugada del año pasado… No se.
-
@Ernesto Pascual Escandell:
…No estoy de acuerdo con que lo de que el marcador genere violencia. La única violencia que generó fue el grito unánime y espontáneo de la grada diciendo:
!Ha sido gol! ...La violencia la generan esos árbitros que continuamente nos están machacando y que encima tienen una chulería y una prepotencia encima del todo intolerable.
...
Ya está bien, había que decirlo bien claro, bien alto y ante un montón de medios de comunicación.Coincido punto por punto.
El reglamento lo prohibe, como el reglamento dice que si el balón traspasa la línea es gol.
Es curiosa la vista que tienen los arbitros para decidir sin ningún género de dudas las jugadas que nos perjudican y en cambio cuando nos benefician , todo son dudas.
¿ Alguien recuerda el gol del Córdoba de hace tres dos años ?
Entonces el linier lo tenía muy claro.
Los arbitros pueden ser malos (que lo son) como el que pitó a los xotos el sábado.
Megia Dávila SABIA MUY BIEN LO QUE HACIA. -
Hoy más en frio vería totalmente ilógica una sanción, una vez más hemos demostrado ser una afición nada violenta como quieren hacer creer por ahi. Quitando el capullo de la botella del otro dia (al cual censuro la propia afición) en 27 años NUNCA he visto nada violento en nuestra afición, NUNCA tirar nada al campo y mira que a lo largo de los años los cucarachas de los arbitros nos han jodido pero bien.
Pues eso que sinceramente no veo lógico que antiviolencia ponga ninguna sanción puesto que en ningún momento se dio un comportamiento violento por parte de la afición. -
@ampa:
Hoy más en frio vería totalmente ilógica una sanción, una vez más hemos demostrado ser una afición nada violenta como quieren hacer creer por ahi. Quitando el capullo de la botella del otro dia (al cual censuro la propia afición) en 27 años NUNCA he visto nada violento en nuestra afición, NUNCA tirar nada al campo y mira que a lo largo de los años los cucarachas de los arbitros nos han jodido pero bien.
Pues eso que sinceramente no veo lógico que antiviolencia ponga ninguna sanción puesto que en ningún momento se dio un comportamiento violento por parte de la afición.Está claro que quieren hacer creer por ahí que somos violentos cosa que todos sabemos perfectamente que no lo somos, pero si es cierto que hay que reconocer el error de Villarroel al autorizar el mensajito de marras en el marcador.
Hay que tener més trellat¡¡
Pedro; se te fue la pinza.
-
PEDRO ESTA HASTA LO HUEVOS DE LOS ARBITROS Y ES HUMANO Y FALLA PERO ESTA HASTA LOS HUEVOPS YO EN SU LUGAR HUBIERA PUESTO COSAS MAS VIOLENTAS
