LA EXPULSION DE KAPO -indultado para Villareal-
-
Esto se merece una pancarta tochísima que ponga:
Arbitros "UOS"
-
-
-
No sólo nos privan de él injustamente durante un cuarto de hora en el anterior partido, sino que aumentan el error y tampoco estará en Villarreal.
YA ESTÁ BIEN!!!!!
Basta ya de injusticias. Siempre que asomamos un poqco la cabecita nos la cortan estos impresentables.
Tenemos que mostrar nuestra indignación (por supuesto, sin perder las formas y sin recurrir a la violencia). -
Esto a un grande no se lo hacen. Vergonzoso.
-
Esto me recuerda un R.Madrid-Rijeka de la copa de la Uefa en el que expulsaron a un mudo por protestar.
-
http://www.levanteud.com/index.html
Menos mal... -
Conclusión: Kapo no debio ser expulsado.
Con 11 en el campo, ¿hubiéramos perdido?
-
La expulsión de Kapo es preventiva, para quitarnos lo poquito que nos quedaba en busca de la X. Contra el Depor vimos algo parecido para que empatase el equipo de los narcos, pero ni por esas.
Robar y robar y robar y volver a robar y robar y robar…
-
¡LO VEO Y NO LO CREO! -
-
Bueno, pues por una vez, y que sirva de precedente, se ha hecho justicia.
-
es la señal….
villarreal 0 levante 2
-
Toca! per fi una decisió a favor nostra…
-
Si de verdad hubiera o hubiese justicia, esto debía ir acompañado por una sanción al árbitro.
-
Uo Uo UO…... QUINA DECISSIÓ ¡¡¡¡¡¡¡
-
UO UO UO, ARBITRE CABRÓ!
-
-
UO UO UO.
Soy árbitro y me desautoriza un comité de la manera que lo han hecho con lo de Capó y te lo juro que presento mi dimisión y me retiro del arbitraje.
Álvarez Izquierdo ha quedado como un árbitro bastante tonto: lo era en segunda y en primera no va a ser menos. Por lo menos por en el acta que te ha insultado, invéntatelo, pero no quedes en ridículo. -
Por partes.
Es justo que le retiren la tarjeta a Kapo, porque como mucho debía ser amarilla por protestar.
Francamente, no creo que con Kapo en el campo hubieramos empatado, ni aunque el partido durara 3 horas, pero,claro, es una opinión personal, nunca lo sabremos.
Agradezco sinceramente a Álvarez Izquierdo que pusiera la verdad en el acta. Si se lo inventa, como algunos proponen, y no se puede demostrar que miente, igual la sanción sería de 2 o 3 partidos. Me parece surrealista que se "aconseje" a un árbitro a mentir en un acta. Si él interpreta que UO! merece la roja, ahora debe aceptar, no sólo el cachondeo generalizado de todo el fútbol, sino una posible sanción, de esas camufladas, que muy rara vez sufren los árbitros.
