Hace dos años fue…
-
el bilbao no ha comprado a nadie,eso en ningun momento se ha dicho,al bilbao le estan beneficiando porque es el equipo del señor villar,no porque haya comprado los arbitros,sino porque el que manda los tiene bien aleccionados
-
por cierto el lorca este año vuelve a segunda b,el tiempo pone a cada uno en su sitio a pesar de todo señor magdaleno
-
y a nosotros…
-
y a nosotros…
si delgado ferreiro,iturralde y los demas q nos han hundido estos ultimos 2 meses mas villar,porque con todo lo limitado q es el equipo sin las decisiones arbitrales estaria casi salvado,pues hay peores q el levante en primera
-
y a nosotros…
si delgado ferreiro,iturralde y los demas q nos han hundido estos ultimos 2 meses mas villar,porque con todo lo limitado q es el equipo sin las decisiones arbitrales estaria casi salvado,pues hay peores q el levante en primera
eso de que estaríamos salvados… no se, hablar del futuro siempre es subjetivo, pero creo que todos teníamos la conviccion de que con esta plantilla el sufrimiento o el descenso estaban asegurados, excepto otros que eran tan optimistas que la apuntarón a la intertoto pocas semanas antes del cese de Lopez Caro. Las incongruencias objetivas del pasado...
-
y a nosotros…
si delgado ferreiro,iturralde y los demas q nos han hundido estos ultimos 2 meses mas villar,porque con todo lo limitado q es el equipo sin las decisiones arbitrales estaria casi salvado,pues hay peores q el levante en primera
Lo has clavado.
-
López Caro era un gran entrenador. Se dijo aquí en este foro cuando lo cesaron y me mantengo en lo dicho. Algunos se la tenían jurada porque tenía más personalidad de lo que aparentaba.
Volviendo al tema, al Athletic y a la Real no les hace falta comprar árbitros. Ya dio la orden Villar y el inconsciente arbitral colectivo se tornó en consciente. -
López Caro era un gran entrenador. Se dijo aquí en este foro cuando lo cesaron y me mantengo en lo dicho. Algunos se la tenían jurada porque tenía más personalidad de lo que aparentaba.
Volviendo al tema, al Athletic y a la Real no les hace falta comprar árbitros. Ya dio la orden Villar y el inconsciente arbitral colectivo se tornó en consciente.Lorant, sólo falta que tú también te enfades conmigo.
Venga hombre, no está de más que alguien ponga el contrapunto a toda esta locura en que nos hemos embarcado. Es muy fácil acusar sin pruebas a los demás. Nos quejamos el año pasado, con razón, cuando el Lorca lo hacía. Ahora lo hacemos nosotros, con el mismo fundamento, es decir, ninguno.
¿Alguien tiene alguna prueba? No. Porque si alguien tuviera alguna prueba estaríamos en el juzgado. Tenemos suposiciones y deseos más que realidades.
-
por cierto el lorca este año vuelve a segunda b,el tiempo pone a cada uno en su sitio a pesar de todo señor magdaleno
Me parece fantástico. El tiempo pone en su sitio a personajes como Miguel Ángel Ruiz, Baños y demás impresentables QUE ACUSAN SIN PRUEBAS. No caigamos nosotros también en lo mismo. Perdemos credibilidad.
No quiero pensar en lo que se estaría diciendo en este foro si ante un hipotético partido entre Osasuna y la Real Sociedad, el portero osasunista se autoexpulsara. No quiero pensar en lo que se escribiría si la actitud de Osasuna durante el partido fuera la misma que la del Gijón el año pasado.
-
por cierto el lorca este año vuelve a segunda b,el tiempo pone a cada uno en su sitio a pesar de todo señor magdaleno
Me parece fantástico. El tiempo pone en su sitio a personajes como Miguel Ángel Ruiz, Baños y demás impresentables QUE ACUSAN SIN PRUEBAS. No caigamos nosotros también en lo mismo. Perdemos credibilidad.
No quiero pensar en lo que se estaría diciendo en este foro si ante un hipotético partido entre Osasuna y la Real Sociedad, el portero osasunista se autoexpulsara. No quiero pensar en lo que se escribiría si la actitud de Osasuna durante el partido fuera la misma que la del Gijón el año pasado.
Hay pruebas, Magdaleno: las declaraciones de Villar ponen firme al colectivo arbitral. En toda tiranía, cualquier palabra del "caudillo" se convierte en una orden. Y la RFEF es una dictadura.
Por cierto, hay un sospechoso Ciudad de Murcia-El Ejido el año pasado. Si siembras sospechas sobre Roberto y el Sporting, yo te las siembro sobre Kike y el Poli Ejido. -
Magdaleno, esta clarisimo que defiendes a los arbitruchos y que defiendes lo indefendible, yo conozco arbitruchos y directmente a mi me han dicho en alguna ocasion "este fin de semana la lio" o "como me toca lo huevos ir a pitar a tal sitio, porque sino pitas lo que quieren te calientan", estamos hablando de arbitros de categorias muy inferiores,juveniles y poco mas, donde las consecuencias no tienen ninguna repercusion, pero me niego a creer que un colectivo que desde que empieza a pitar hace esto,llegue a Valencia y sea honesto, por ejemplo si a el arbitrucho del otro dia de Bilbao, llega por ejemplo su padre del bilbao y le dice "hijo hechanos una manita" este vaya a decirle no Papa os jodeis y bajais.Solo tienes que mirar en la vida diria y ver como hay gente que arruina otra con total tranquilidad, gente a la que dejan en la calle, pobres como ratas, entonces ¿me vas a decir a mi que un equipo de futbol les merece mayor respeto?
-
Por supuesto que el Athletic no compra a los árbitros. No es necesario.
Tal y como está montado el circo, ellos ya saben a que parte deben favorecer sus "equivocaciones". -
Es incontestable que el futbol hoy en día está corrompido y la mayor prueba es que lejos de utilizar todos los medios técnicos a sus alcance para ayudar al arbitro y dar una mayor transparencia a la competición, tal y como hacen en la mayoría de los deportes serios hoy en día, Tenis, Baloncesto (aunque estos no son tan serios), Futbol Americano, Rugby, los caciques que dirigen el mundo del futbol no permiten ni que se pongan las repeticiones de las jugadas en los videomarcadores.
Por otra parte estoy 100 % con la afirmación de que de bien jóvenes les enseñan a aplicar él reglamento según les sale de las pelotas. Hace poco ví un partido de prebenjamín LUD Vs Montesión. El Montesion iba ganado 3-8 o algo así. En la última jugada del partido ataque del Montesión y el portero despeja un chut muy fuerte, pega en el largero, bota en la raya (yo estab justo detrás) y de pronto el arbitro da el gol. Imaginaos la importancia que tenía para el portero poderle animar diciéndole el paradón que había hecho. Pero el arbitro, que tendría unos 16 años, da el gol sin poderlo apreciar.
Yo la verdad es que no me pude aguantar y le dije que ya le valía (textual) , sin levantar la voz y casi susurrando (pasó por mi lado), y su respuesta fue una sonrisa cínica. El resultado ya daba igual, simplemente era animar a un portero que no había hecho más que recibir disparos todo el partido, pero claro, el arbitrucho tenía que hacerse de notar y demostrar su altanería y chulería. Las ilusiones de los chavales les importan una mierda, simplemente aman la sensación de tener el poder en sus manos y ser intocables.
Pero un día esto se acabará y alguien ira a un juzgado y les denunciará. Y solamente con las pruebas de TV y el acta basta como pruebas (pese a lo que digan por ahí de que no tenemos pruebas) de que no ha ejercido bien su trabajo. Eso a cualquier profesional le cuesta pagar una indemnización equivalente al daño causado y algun arbitro perderá hasta su casa, simplemente por hacer de mamporrero de la RFEF y por creerse intocable.
¿ Acaso el futbol español es diferente al italiano, alemán, brasileño en lo que a corrupción se refiere?
Yo creo que el futbol español es aún más corrupto que el italiano y mucho más que el alemán, como para que ahora venga Diaz Vega y nos venda milongas acerca de lo inmaculadas que son las almas de los arbitros españoles.Pero en cambio en nuestro propio foro debemos de soportar que nos llamen poco menos que psicópatas furibundos por tener indulgencia con una expersión coloquial que no va más allá de la simple expresión de un cabreo personal.
-
por cierto el lorca este año vuelve a segunda b,el tiempo pone a cada uno en su sitio a pesar de todo señor magdaleno
Me parece fantástico. El tiempo pone en su sitio a personajes como Miguel Ángel Ruiz, Baños y demás impresentables QUE ACUSAN SIN PRUEBAS. No caigamos nosotros también en lo mismo. Perdemos credibilidad.
No quiero pensar en lo que se estaría diciendo en este foro si ante un hipotético partido entre Osasuna y la Real Sociedad, el portero osasunista se autoexpulsara. No quiero pensar en lo que se escribiría si la actitud de Osasuna durante el partido fuera la misma que la del Gijón el año pasado.
Sobre los Villarroel, Ruiz y cía (qué buen negocio para su Levantina de Seguridad es el Levante), ya hemos hablado bastante. Pero no me niegues que estos chicos que antes iban de negro no están obsesionados con la salvación de los dos vascos. Ya hemos estudiado bastante sobre el pensamiento dictatorial y la influencia de las frases del "jefe" o tirano en la actitud de sus súbditos a su servicio. Ya sabes que lo peor en las dictaduras no son los propios dictadores: son los esbirros, la clase media que quiere ganar puntos a su favor.
Está claro, pero lo que no se puede es no clamar contra la injusticia.
El 17 de junio analizaremos los millones de errores cometidos. Porque hay alguien que dijo que aprendió mucho de la experiencia de hace dos años y que no cometería los mismos errores, pero parece que no ha sido así.
¿Te acuerdas de cómo bajaron a segunda los chotos en 1986, con ese empate de Cádiz y Betis y cómo el árbitro se desentendió de la pasividad existente? Hasta un poderoso como el Valencia ha sufrido el arreglo de partidos (para mí es tan indigno comprarlos como pactar un empate porque nos beneficia a ambos: se adultera en ambos casos). Y lloraron, lloraron como nosotros lo hicimos.
En el fútbol los motivos recurrentes se convierte en tópicos: todos son prácticamente iguales.
