Ya intentan echar mierda sobre nosotros
-
Soy un asno, un capullo, digo estupideces y chorradas. Todo eso está muy bien. Gusta mucho en este foro de frikis.
Pero más allá de eso no eres capaz de dar ni una sola contestación convincente.
-
No hay ninguna prueba de que los árbitros actúen de una manera premiditada. ¿Las hay? Da una sola prueba. No eres capaz luego tengo razón.
-
Como yo dije, Reggi ha puesto en riesgo su participación en el tramo final de la liga al hacer las declaraciones que hizo. El Comité de Competición ha incoado expdiente al futbolista. Yo tenía razón.
-
Ahora te quejas de que Pinilla no aporta pruebas de que el Levante haya querido comprar el partido del domingo. YO SÍ ME PUEDO QUEJAR PORQUE NO ACUSO A NADIE SIN PRUEBAS. TÚ NO.
-
Contestarte tí es como dar de comer caviar a un cerdo, razón por la cual no voy a seguir escribiendo en un lugar como éste.
¿No sé escribir? He escrito en esta vida mucho más de lo que escribirías tú reencarnandote diez veces. De hecho a diferencia del tuyo, mi DNI sí sale en google. Eres un pobre analfabeto.
1- Hay MUCHAS PRUEBAS DE LA NEGLIGENCIA ARBITRAL. Hay muchas imágenes y mucha literatura al respecto.
Si a esa negligencia le sumamos que la RFEF y el comité de arbitros NO QUIEREN UTILIZAR la multitud de medios técnicos que les ayudarian a realizar su DIFICULTOSO TRABAJO, podemos deducir que NO LES INTERES HACER BIEN SU TRABAJO.
Si le sumamos las declaraciones de Villar y de Mejuto, podemos ir obteniendo hipótesis de ese amor a la opacidad.
AQUI NO ESTAMOS EN UN TRIBUNAL y NO NECESITAMOS GRABACIONES NI FOTOS NI NADA POR EL ESTILO.
A ver si terminas por enterarte.
2- Sobre Reggi dijistes (y ya es la tercera vez que te lo digo, espero que al final lo captes) que sus declaraciones podian inducir a alguien a matar un arbitro. Yo te dije que o eras muy corto por entender solamente el sentido ESTRICTAMENTE LITERAL DE LA FRASE, que creia que no eras muy corto (aunque hoy ya no opino así), y que entonces esa demagogia (llegaste a afirmar que no podriamos llevar a niños al futbol o algo similar) obedecia a algun motivo que yo desconocía.
A ti la sanción a Reggi TE IMPORTABA UNA MIERRRRRRRRRDA. O al menos NO HICISTE MENCION en tus primeros escritos. Luego para justificar tus excesos de demagogia ya buscaste esa excusa.
3- El mismo Pinilla dice que SUPONE QUE HABRÁ LLAMADAS. Que el sabe que el Levante actua así.
Nosotros tenemos las declaraciones de Villar, las imágenes de Tv que sustentan QUE NO HAY RAZONES PARA JUSTIFICAR LA PARCIAL APLICACION DEL REGLAMENTO DE LOS ARBITROS QUE NOS PITAN, el repentino cambio de actitud de los arbitros hacia el Athletic y sus rivales a partir de las declaraciones de Villar…..
4- Te he dicho que contestes de forma sensata y te dejes de lloriqueos y de tocar los güevos, no que me la chupes.
Por cierto, mi DNI no lo se, pero mi nombre si que tiene unas pocas referencias en Google. (y no se trata de una coincidencia). Es una forma estúpida (como muchas de las cosas que escribes) de aumentar el ego.
-
-
El problema, ignorante de mierda, es que la existencia de una conspiración contra el Levante exige que haya una actuación intencionada por parte del árbitro, no negligente. Por ello, afirmar lo que tu afirmas exige aportar pruebas sobre la intencionalidad de quien supuestamente participa en ella. ¿No estamos en un tribunal? Pues, Pinilla tampoco. Así que no nos quejemos de que nos echan mierda encima. ¿Lo captas?
Dudo que tu analfabetismo te permita entenderlo, pero a Reggi se le incoa expediente porque sus declaraciones pueden generar violencia, que es exactamente lo que yo dije en cuanto escuché las declaraciones que hizo. Resulta que el Comité ha interpretado la frase igual que yo y no como tú. Claro, el comité no está formado por disminuidos psíquicos. ¿Tu qué coño sabes acerca de lo que a mí me importa o no? Me he cansado de decir que es un gran problema para el Levante no poder jugar con el jugador.
"las imágenes de Tv que sustentan QUE NO HAY RAZONES PARA JUSTIFICAR LA PARCIAL APLICACION DEL REGLAMENTO DE LOS ARBITROS QUE NOS PITAN". Es que no sabes ni escribir, coño. ¿Como podrían unas imágenes sustentar que no hay razones para justificar la aplicación parcial del reglamento? Es que da lástima leer las chorradas que dices.
Respecto del cuarto punto, ya te digo contestarte es como darle de comer caviar a un cerdo.
@Fonseca 5:
Por cierto, mi DNI no lo se, pero mi nombre si que tiene unas pocas referencias en Google. (y no se trata de una coincidencia). Es una forma estúpida (como muchas de las cosas que escribes) de aumentar el ego."
Muy poquitas desde luego.
-
"las imágenes de Tv que sustentan QUE NO HAY RAZONES PARA JUSTIFICAR LA PARCIAL APLICACION DEL REGLAMENTO DE LOS ARBITROS QUE NOS PITAN". Es que no sabes ni escribir, coño. ¿Como podrían unas imágenes sustentar que no hay razones para justificar la aplicación parcial del reglamento? Es que da lástima leer las chorradas que dices. …
Que no sepas leer no quiere decir que no este bien escrito.
Y la conspiración no es para joder al Levante, nunca hemos dicho eso, si no para favorecer al Athletic.
Que parece que tampoco te has enterado.
-
@Fonseca 5:
"las imágenes de Tv que sustentan QUE NO HAY RAZONES PARA JUSTIFICAR LA PARCIAL APLICACION DEL REGLAMENTO DE LOS ARBITROS QUE NOS PITAN". Es que no sabes ni escribir, coño. ¿Como podrían unas imágenes sustentar que no hay razones para justificar la aplicación parcial del reglamento? Es que da lástima leer las chorradas que dices. …
Que no sepas leer no quiere decir que no este bien escrito.
Y la conspiración no es para joder al Levante, nunca hemos dicho eso, si no para favorecer al Athletic.
Que parece que tampoco te has enterado.Esa frase es sencillamente UNA MIERDA. No significa nada. Está escrita por un analfabeto funcional. ¿Qué más da que la conspiración sea para joder al Levante o beneficiar al Athletic? ¿Que aporta esa nueva afirmación estúpida?
De verdad, la culpa es mía por estar aquí perdiendo el tiempo con gente de tu nivel.
-
@Fonseca 5:
"las imágenes de Tv que sustentan QUE NO HAY RAZONES PARA JUSTIFICAR LA PARCIAL APLICACION DEL REGLAMENTO DE LOS ARBITROS QUE NOS PITAN". Es que no sabes ni escribir, coño. ¿Como podrían unas imágenes sustentar que no hay razones para justificar la aplicación parcial del reglamento? Es que da lástima leer las chorradas que dices. …
Que no sepas leer no quiere decir que no este bien escrito.
Y la conspiración no es para joder al Levante, nunca hemos dicho eso, si no para favorecer al Athletic.
Que parece que tampoco te has enterado.Esa frase es sencillamente UNA MIERDA. No significa nada. Está escrita por un analfabeto funcional. ¿Qué más da que la conspiración sea para joder al Levante o beneficiar al Athletic? ¿Que aporta esa nueva afirmación estúpida?
De verdad, la culpa es mía por estar aquí perdiendo el tiempo con gente de tu nivel.
Por ejemplo, este domingo los arbitros nos pueden favorecer, porque jodiendo al Celta pueden aumentar la distancia del Athletic con el descenso.
PD Tu inteligencia si que es una mierda.
-
@Fonseca 5:
@Fonseca 5:
"las imágenes de Tv que sustentan QUE NO HAY RAZONES PARA JUSTIFICAR LA PARCIAL APLICACION DEL REGLAMENTO DE LOS ARBITROS QUE NOS PITAN". Es que no sabes ni escribir, coño. ¿Como podrían unas imágenes sustentar que no hay razones para justificar la aplicación parcial del reglamento? Es que da lástima leer las chorradas que dices. …
Que no sepas leer no quiere decir que no este bien escrito.
Y la conspiración no es para joder al Levante, nunca hemos dicho eso, si no para favorecer al Athletic.
Que parece que tampoco te has enterado.Esa frase es sencillamente UNA MIERDA. No significa nada. Está escrita por un analfabeto funcional. ¿Qué más da que la conspiración sea para joder al Levante o beneficiar al Athletic? ¿Que aporta esa nueva afirmación estúpida?
De verdad, la culpa es mía por estar aquí perdiendo el tiempo con gente de tu nivel.
Por ejemplo, este domingo los arbitros nos pueden favorecer, porque jodiendo al Celta pueden aumentar la distancia del Athletic con el descenso.
PD Tu inteligencia si que es una mierda.
Realmente eres tonto de verdad. ¿Qué coño tiene que ver que este fin de semana puedan favorecer al Levante con toda esta discusión?
Sigues en lo de siempre, decir chorradas, que por otra parte es lo único que puedes o sabes hacer. Sigues sin dar una sola explicación convincente porque no puedes. ¿Qué pruebas hay de intencionalidad en la actuación de los árbitros? Ninguna. Este domingo si el Levante perdía el Bilbao ponía tierra de por medio. Y el Levante ganó. Si el árbitro hubiera venido a machacar al Levante, a los veinte minutos hubiera expulsado a alguien y el partido se hubiera acabado.
Mi inteligencia es muuuuuuuuuuuy superior a la tuya, afortunadamente para mi.
-
@Fonseca 5:
@Fonseca 5:
"las imágenes de Tv que sustentan QUE NO HAY RAZONES PARA JUSTIFICAR LA PARCIAL APLICACION DEL REGLAMENTO DE LOS ARBITROS QUE NOS PITAN". Es que no sabes ni escribir, coño. ¿Como podrían unas imágenes sustentar que no hay razones para justificar la aplicación parcial del reglamento? Es que da lástima leer las chorradas que dices. …
Que no sepas leer no quiere decir que no este bien escrito.
Y la conspiración no es para joder al Levante, nunca hemos dicho eso, si no para favorecer al Athletic.
Que parece que tampoco te has enterado.Esa frase es sencillamente UNA MIERDA. No significa nada. Está escrita por un analfabeto funcional. ¿Qué más da que la conspiración sea para joder al Levante o beneficiar al Athletic? ¿Que aporta esa nueva afirmación estúpida?
De verdad, la culpa es mía por estar aquí perdiendo el tiempo con gente de tu nivel.
Por ejemplo, este domingo los arbitros nos pueden favorecer, porque jodiendo al Celta pueden aumentar la distancia del Athletic con el descenso.
PD Tu inteligencia si que es una mierda.
Realmente eres tonto de verdad. ¿Qué coño tiene que ver que este fin de semana puedan favorecer al Levante con toda esta discusión?
Sigues en lo de siempre, decir chorradas, que por otra parte es lo único que puedes o sabes hacer. Sigues sin dar una sola explicación convincente porque no puedes. ¿Qué pruebas hay de intencionalidad en la actuación de los árbitros? Ninguna. Este domingo si el Levante perdía el Bilbao ponía tierra de por medio. Y el Levante ganó. Si el árbitro hubiera venido a machacar al Levante, a los veinte minutos hubiera expulsado a alguien y el partido se hubiera acabado.
Mi inteligencia es muuuuuuuuuuuy superior a la tuya, afortunadamente para mi.
Las habilidades deductivas no son lo tuyo, ni la lectura, ni las matemáticas….
Si el Levante gana al Celta, el Athletic estará a 3+ los que saque contra el Depor del descenso.
Si gana el Celta, estará a 0 + los que saque.No es lo mismo querer joder al Levante, que querer salvar al Athletic, jodan a quien tengan que joder.
Si tu inteligencia es taaaaaaaan graaaaaaaaande, deberias entender esto facilmente, aunque veo que no lo pillas y no lo vas a pillar.Sobre las pruebas...... A ver ¿ Que pruebas quiere el nene ? ¿ Grabaciones ? ¿ Algún contrato firmado?
¿Pruebas de ADN? ¿ Fotos ? explicatme porque niegas la mayor y concreta en decir que pruebas quieres.
Si quisiesen claridad, transparencia y rigor, hace tiempo que se ayudarian de los medios técnicos necesarios, pero no dejan ni hacer repeticiones de jugadas en los video marcadores.Este domingo el arbitro se equivocó a favor del Nastic en cada una de las ocasiones en que pudo decidir.
¿O acaso la tarjeta de Alexis te parece normal?
-
Pero tú realmente eres un border line. Vamos a ver, ¿qué cojones tiene que ver que el Athletic esté ahora interesado en que gane el Levante con el hecho de que tú no tienes NI UNA PVTA PRUEBA DE QUE HAYA EXISTIDO HASTA AHORA intencionalidad en los árbitros de perjudicar al Levante?
No tiene absolutamente nada que ver. NO HAY PRUEBAS COÑO, ¿NO LO ENTIENDES? La mierda esa de la conspiración es una patraña de cuatro frikis manipulados para desviar la atención de lo evidente.
¿Lo mío no son las matemáticas? Pobre infeliz.
Para tu conocimiento, ignorante de mierda, el que acusa TIENE LA CARGA DE LA PRUEBA. Pruebas que tú no tienes. Dictas sentencia como los inquisidores de la Edad Media.
¿El árbitro se equivocó en cada una de las decisiones? Eres un demente.
-
Pero tú realmente eres un border line. Vamos a ver, ¿qué cojones tiene que ver que el Athletic esté ahora interesado en que gane el Levante con el hecho de que tú no tienes NI UNA PVTA PRUEBA DE QUE HAYA EXISTIDO HASTA AHORA intencionalidad en los árbitros de perjudicar al Levante?
No tiene absolutamente nada que ver. NO HAY PRUEBAS COÑO, ¿NO LO ENTIENDES? La mierda esa de la conspiración es una patraña de cuatro frikis manipulados para desviar la atención de lo evidente.
¿Lo mío no son las matemáticas? Pobre infeliz.
Para tu conocimiento, ignorante de mierda, el que acusa TIENE LA CARGA DE LA PRUEBA. Pruebas que tú no tienes. Dictas sentencia como los inquisidores de la Edad Media.
¿El árbitro se equivocó en cada una de las decisiones? Eres un demente.
Y tu eres un pobre subnormal que hace gala en cada momento de sus escasas dotaciones neuronales.
-
@Fonseca 5:
Pero tú realmente eres un border line. Vamos a ver, ¿qué cojones tiene que ver que el Athletic esté ahora interesado en que gane el Levante con el hecho de que tú no tienes NI UNA PVTA PRUEBA DE QUE HAYA EXISTIDO HASTA AHORA intencionalidad en los árbitros de perjudicar al Levante?
No tiene absolutamente nada que ver. NO HAY PRUEBAS COÑO, ¿NO LO ENTIENDES? La mierda esa de la conspiración es una patraña de cuatro frikis manipulados para desviar la atención de lo evidente.
¿Lo mío no son las matemáticas? Pobre infeliz.
Para tu conocimiento, ignorante de mierda, el que acusa TIENE LA CARGA DE LA PRUEBA. Pruebas que tú no tienes. Dictas sentencia como los inquisidores de la Edad Media.
¿El árbitro se equivocó en cada una de las decisiones? Eres un demente.
Y tu eres un pobre ***** que hace gala en cada momento de sus escasas dotaciones neuronales.
¿Dotaciones neuronales? Ja, ja, ja. Pobre analfabeto.
-
@Fonseca 5:
Pero tú realmente eres un border line. Vamos a ver, ¿qué cojones tiene que ver que el Athletic esté ahora interesado en que gane el Levante con el hecho de que tú no tienes NI UNA PVTA PRUEBA DE QUE HAYA EXISTIDO HASTA AHORA intencionalidad en los árbitros de perjudicar al Levante?
No tiene absolutamente nada que ver. NO HAY PRUEBAS COÑO, ¿NO LO ENTIENDES? La mierda esa de la conspiración es una patraña de cuatro frikis manipulados para desviar la atención de lo evidente.
¿Lo mío no son las matemáticas? Pobre infeliz.
Para tu conocimiento, ignorante de mierda, el que acusa TIENE LA CARGA DE LA PRUEBA. Pruebas que tú no tienes. Dictas sentencia como los inquisidores de la Edad Media.
¿El árbitro se equivocó en cada una de las decisiones? Eres un demente.
Y tu eres un pobre ***** que hace gala en cada momento de sus escasas dotaciones neuronales.
¿Dotaciones neuronales? Ja, ja, ja. Pobre analfabeto.
Me alegro de que te tomes de tan buen humor tu desgracia.
-
@Fonseca 5:
@Fonseca 5:
Pero tú realmente eres un border line. Vamos a ver, ¿qué cojones tiene que ver que el Athletic esté ahora interesado en que gane el Levante con el hecho de que tú no tienes NI UNA PVTA PRUEBA DE QUE HAYA EXISTIDO HASTA AHORA intencionalidad en los árbitros de perjudicar al Levante?
No tiene absolutamente nada que ver. NO HAY PRUEBAS COÑO, ¿NO LO ENTIENDES? La mierda esa de la conspiración es una patraña de cuatro frikis manipulados para desviar la atención de lo evidente.
¿Lo mío no son las matemáticas? Pobre infeliz.
Para tu conocimiento, ignorante de mierda, el que acusa TIENE LA CARGA DE LA PRUEBA. Pruebas que tú no tienes. Dictas sentencia como los inquisidores de la Edad Media.
¿El árbitro se equivocó en cada una de las decisiones? Eres un demente.
Y tu eres un pobre ***** que hace gala en cada momento de sus escasas dotaciones neuronales.
¿Dotaciones neuronales? Ja, ja, ja. Pobre analfabeto.
Me alegro de que te tomes de tan buen humor tu desgracia.
Una simple búsqueda en Google de la expresión "dotaciones neuronales" da como resultado 0, porque esa expresión no existe. Pobre desgraciado, analfabeto.
En fin, ya ves lo fácil que es ponerse a tu nivel. Tú y los moderadores lo habéis querido.
-
Que buen rollito.
-
Hasta nunca.
-
@Fonseca 5:
@Fonseca 5:
Pero tú realmente eres un border line. Vamos a ver, ¿qué cojones tiene que ver que el Athletic esté ahora interesado en que gane el Levante con el hecho de que tú no tienes NI UNA PVTA PRUEBA DE QUE HAYA EXISTIDO HASTA AHORA intencionalidad en los árbitros de perjudicar al Levante?
No tiene absolutamente nada que ver. NO HAY PRUEBAS COÑO, ¿NO LO ENTIENDES? La mierda esa de la conspiración es una patraña de cuatro frikis manipulados para desviar la atención de lo evidente.
¿Lo mío no son las matemáticas? Pobre infeliz.
Para tu conocimiento, ignorante de mierda, el que acusa TIENE LA CARGA DE LA PRUEBA. Pruebas que tú no tienes. Dictas sentencia como los inquisidores de la Edad Media.
¿El árbitro se equivocó en cada una de las decisiones? Eres un demente.
Y tu eres un pobre ***** que hace gala en cada momento de sus escasas dotaciones neuronales.
¿Dotaciones neuronales? Ja, ja, ja. Pobre analfabeto.
Me alegro de que te tomes de tan buen humor tu desgracia.
Una simple búsqueda en Google de la expresión "dotaciones neuronales" da como resultado 0, porque esa expresión no existe. Pobre desgraciado, analfabeto.
En fin, ya ves lo fácil que es ponerse a tu nivel. Tú y los moderadores lo habéis querido.
Prueba a hacerlo en singular.
Te sorprenderá el resultado.
Estoy buscando el emoticono de un pollino, pero no lo encuentro. Considera que he puesto ese emoticono en honor a tu ENORRRRRRRRMEEEEEE INTELIGENCIAAAA.
Acceder
Google La Web Imágenes Grupos Noticias Más »Búsqueda avanzada
PreferenciasBúsqueda: la Web páginas en español páginas de España
La Web Resultados 1 - 10 de aproximadamente 16.900 páginas en español de DOTACION NEURONAL. (0,06 segundos)
Tema de PortadaSe llama regeneración neuronal de la médula espinal y parece tener visos de éxito, … en el que la dotación neuronal está fijada de antemano en el período ...
http://www.ciencia.vanguardia.es/cienci ... /p361.html - 11k - En caché - Páginas similaresLa Acción PedagogicaEl humán nace con una dotación neuronal completa completa. Es decir, el número de neuronas está establecido. Pero la neurobiología nos indica, ...
http://www.psicopedagogia.com/articulos/?articulo=198 - 52k - En caché - Páginas similarescontraindicaciones: CARTA ABIERTA AL HERMANO LISTO DE MIGUEL CERECEDANormalmente, con una dotación neuronal suficiente, uno se da cuenta de dónde están ubicados y saca conclusiones. Informa a tu hermano de que, ...
http://www.contraindicaciones.net/2004/ ... listo.html - 57k - En caché - Páginas similaresEl retorno de los charlatanes... inventar nombres rimbombantes (como "teleplastia") para lo que su limitada dotación neuronal no alcanza a colegir o inventarse teorías sacadas de la ...
charlatanes.blogspot.com/2004/10/los-investigaanes.html - 59k - En caché - Páginas similares
-
@Fonseca 5:
@Fonseca 5:
@Fonseca 5:
Pero tú realmente eres un border line. Vamos a ver, ¿qué cojones tiene que ver que el Athletic esté ahora interesado en que gane el Levante con el hecho de que tú no tienes NI UNA PVTA PRUEBA DE QUE HAYA EXISTIDO HASTA AHORA intencionalidad en los árbitros de perjudicar al Levante?
No tiene absolutamente nada que ver. NO HAY PRUEBAS COÑO, ¿NO LO ENTIENDES? La mierda esa de la conspiración es una patraña de cuatro frikis manipulados para desviar la atención de lo evidente.
¿Lo mío no son las matemáticas? Pobre infeliz.
Para tu conocimiento, ignorante de mierda, el que acusa TIENE LA CARGA DE LA PRUEBA. Pruebas que tú no tienes. Dictas sentencia como los inquisidores de la Edad Media.
¿El árbitro se equivocó en cada una de las decisiones? Eres un demente.
Y tu eres un pobre ***** que hace gala en cada momento de sus escasas dotaciones neuronales.
¿Dotaciones neuronales? Ja, ja, ja. Pobre analfabeto.
Me alegro de que te tomes de tan buen humor tu desgracia.
Una simple búsqueda en Google de la expresión "dotaciones neuronales" da como resultado 0, porque esa expresión no existe. Pobre desgraciado, analfabeto.
En fin, ya ves lo fácil que es ponerse a tu nivel. Tú y los moderadores lo habéis querido.
Prueba a hacerlo en singular.
Te sorprenderá el resultado.
Estoy buscando el emoticono de un pollino, pero no lo encuentro. Considera que he puesto ese emoticono en honor a tu ENORRRRRRRRMEEEEEE INTELIGENCIAAAA.
Lo que pasa es que tú lo has puesto en plural porque eres corto y no sabes ni escribir. Es el problema del analfabetismo. Aprende a escribir y a leer y, luego, búscate a alguien como tú para discutir.
Dotaciones neuronales …. pobre imbécil.
-
@Fonseca 5:
@Fonseca 5:
@Fonseca 5:
Pero tú realmente eres un border line. Vamos a ver, ¿qué cojones tiene que ver que el Athletic esté ahora interesado en que gane el Levante con el hecho de que tú no tienes NI UNA PVTA PRUEBA DE QUE HAYA EXISTIDO HASTA AHORA intencionalidad en los árbitros de perjudicar al Levante?
No tiene absolutamente nada que ver. NO HAY PRUEBAS COÑO, ¿NO LO ENTIENDES? La mierda esa de la conspiración es una patraña de cuatro frikis manipulados para desviar la atención de lo evidente.
¿Lo mío no son las matemáticas? Pobre infeliz.
Para tu conocimiento, ignorante de mierda, el que acusa TIENE LA CARGA DE LA PRUEBA. Pruebas que tú no tienes. Dictas sentencia como los inquisidores de la Edad Media.
¿El árbitro se equivocó en cada una de las decisiones? Eres un demente.
Y tu eres un pobre ***** que hace gala en cada momento de sus escasas dotaciones neuronales.
¿Dotaciones neuronales? Ja, ja, ja. Pobre analfabeto.
Me alegro de que te tomes de tan buen humor tu desgracia.
Una simple búsqueda en Google de la expresión "dotaciones neuronales" da como resultado 0, porque esa expresión no existe. Pobre desgraciado, analfabeto.
En fin, ya ves lo fácil que es ponerse a tu nivel. Tú y los moderadores lo habéis querido.
Prueba a hacerlo en singular.
Te sorprenderá el resultado.
Estoy buscando el emoticono de un pollino, pero no lo encuentro. Considera que he puesto ese emoticono en honor a tu ENORRRRRRRRMEEEEEE INTELIGENCIAAAA.
Lo que pasa es que tú lo has puesto en plural porque eres corto y no sabes ni escribir. Es el problema del analfabetismo. Aprende a escribir y a leer y, luego, búscate a alguien como tú para discutir.
Dotaciones neuronales …. pobre imbécil.
Tomatelo con calma. Te va a dar algo.
Ve a un psicólogo, haz terapia. Te ayudará a aceptar tu realidad. Intenta ser feliz a pesar de todo.
-
¿Mi realidad? Ya quisieras tú que tu realidad fuera como la mía.
Es la última ocurrencia de un inútil incapaz de juntar dos palabras seguidas correctamente. Un inútil que no da un solo argumento que pueda sustentar sus patéticas afirmaciones. Un pobre ignorante.
-
Por qué no os calmais un poquito los dos?.
Anda, porfa, haced las paces, que no cuesta tanto !!!
-
@Rana Baileys:
Por qué no os calmais un poquito los dos?.
Anda, porfa, haced las paces, que no cuesta tanto !!!
Vosotros tenéis la culpa de todo. Ahí os quedáis amigo.
-
Venga Magdaleno, no seas así…
-
Un cenizo-verdugo de Reggi-tarugo menos.
-
@Fonseca 5:
Un cenizo-verdugo de Reggi-tarugo menos.
Verdugo de Reggi … pero qué retrasado mental, por favor.
Tarugo ... qué atrevida es la ignorancia
Un forero inteligente menos a cambio de un analfabeto más.
Desde que Akerlof nos lo demostró en 1970, los economistas sabemos que en un mercado sin información al final prevalece la mierda. Las personas con buenas ideas abandonan el juego porque no quieren recibir el mismo trato que los analfabetos.
Lo sangrante de toda esta historia es que vosotros sí tenías información, a pesar de lo cual se vuelve a repetir el Lemons Problem.
Enhorabuena por la decisión moderadores. Que os vaya bien.
-
Magdaleno: no te vayas. Aquí no sobra nadie. Tus opiniones son necesarias. Tú sabes que compartimos unas y discrepamos en otras, y creo que todas las voces son necesarias.
Sé que te han insultado, pero es intencionadamente para que te marches.
Si no te marchas, te ganarás el respeto porque mantendrás tus ideas vivas.
Si te vas, se nos va una voz crítica.
Yo también he pensado en irme a veces. ¿Qué necesidad tenemos de perder el tiempo hablando sobre el Levante, en lugar de sobre la literatura de los sumerios, por ejemplo? Pero el sentimiento es importante y creo que las voces son necesarias en un mundo donde la oficialidad se come a la discrepancia.
No te marches aunque te hayan insultado. Simplemente ignora las palabras necias.
-
Después de reflexionar y de leer este post, creo que los moderadores deberíais haber sacado alguna tarjeta amarilla. Magdaleno es una persona, y como tal merece un respeto que no se le ha tenido aquí.
Yo, ante tales insultos, solicito una rectificación pública de Fonseca y de los moderadores y que se respete a Magdaleno, con quien a veces estamos de acuerdo y en otras ocasiones no.
No convirtamos este foro en una lugar donde se excluya la civilización y predomine la barbarie.
-
Magdaleno: esoty intentando enviarte un MP pero no me sale error. Mira tu correo electrónico.
-
No creo que vuelva. Me envio un mensaje en la que se intuía que su decisión era irrevocable. Tengo la impresion de que estaba cansado con ciertas tolerancia seculares de este foro.
-
Pues es un error: hay que salir adelante frente a quienes insultan.
-
Después de reflexionar y de leer este post, creo que los moderadores deberíais haber sacado alguna tarjeta amarilla. Magdaleno es una persona, y como tal merece un respeto que no se le ha tenido aquí.
Yo, ante tales insultos, solicito una rectificación pública de Fonseca y de los moderadores y que se respete a Magdaleno, con quien a veces estamos de acuerdo y en otras ocasiones no.
No convirtamos este foro en una lugar donde se excluya la civilización y predomine la barbarie.Antes de exigir deberias leer los supuestos insultos y ver quien faltó al respeto a quien.
Y por supuesto no pienso rectificar ni una sola palabra.
Mira un ejemplo, para Magdaleno esto era un insulto;
_"Si te empeñas en tomar el sentido literal de las palabras…..explicame como se mata a un partido.
A mi me da vergüenza que seamos tan absurdamente críticos con un jugador que con esas declaraciones muestra cuanto sufre por nuestros colores."_
Y esto;
_"No me seas victimista ni con los arbitros, ni me llores por lo de los calificativos.
Sigues utilizando una argumentación absurda, no se con que objetivo. Y si no quieres que diga que es una argumentación absurda, ponte las pilas a la hora de argumentar.
…......
Reggi manifiesta su cabreo y establece claramente hasta donde llega (su cabreo), sin que ello quiera decir que quiera LA MUERTE PARA EL ARBITRO. Tio y si tu lo entiendes así, POR SU SENTIDO LITERAL, es que eres muy corto. Y no encuentro otra explicación , te guste o no te guste. Como tampoco creo que lo hayas entendido en su sentido literal, porque no creo que seas tan corto, entiendo que estas exagerando DEMAGOGICAMENTE a la hora de intepretar lo que Reggi dijo, y no veo hasta donde quieres llegar y porque.Si al final alguien mata a un arbitro es porque está mal de la cabeza y no porque Reggi le inspire con sus declaraciones.
Los pirados buscan cualquier escusa para desarrollar su locura y ejemplos los tenemos muy recientes como para desconocerlos.
A mi no me vengas con interpretaciones demagogicas con objetivos extraños y que me son ajenos. Ni me vengas con interpretaciones ABSURDAS y literales de las declaraciones.
…."_
Simplemente lee la secuencia de los hechos y de los calificativos, y analiza la distorsión de la realidad y el abuso del victimismo.
Bibliografia:
http://www.portal-granota.com/salva-ballesta_a41309.php
http://www.portal-granota.com/el-cta-de ... asc-20.php
En ambos post tu escribiste algunos comentarios como para ahora utilizar términos como civilización o barbarie.
Utilizando la táctica de Magdalena pensaría que me has llamado bárbaro y exigiria tu expulsión del foro y luego enviaria a mis amiguitos a pedir tu cabeza.
-
No me parece que Magdaleno haya utilizado ningún insulto. Es más: absurdo o crítico no es insulto, hasta ahora.
Creo que deberías pedirle perdón y que tengamos paz. Que vivimos cuatro días, leches.
Magdaleno tiene sus opiniones y tú las tuyas. Si no te interesa su opinión, no le contestes. Si consideras que él te insulta, avisa al moderador y ya está, pero no deberías haber insultado de forma tan grave, porque te rebajas como persona.
No te enojes conmigo. Simplemente lo digo porque me sabe muy mal que una discusión se transforme en una retahíla de descalificaciones sin sentido.
Disculpa si te he ofendido en algo.
