COMISIONES DE FICHAJES…
-
En muchos mas equipos de lo que pueda parecer se llevan comisiones.
Me acuerdo no hace mucho vi un documental sobre las comisiones en el futbol ingles, que habia hasta entrenadores metidos de por medio.
-
claro que tienen comisiones,por que no las invierte en el videomarcador u otras cosas el campo esta que se cae y le da lo mismo el campo es el reflejo de este señor,lamentable.
-
El que se tiene que estar frotando las manos con las comisiones es el presi del Madrid. Mas de 120 kilos en fichajes y aun no ha cerrado la plantilla…
-
Lorant :Quieres decir que sospechas que a los periodistas no les conviene airear demasiado esos asuntos porque ellos también podrían estar pringaos?
-
¿com crees que se paga un viaje a la Polinesia?
-
a la polinesia tambien se va a otros menesteres.
-
@Enrique Perona Morales:
Lorant :Quieres decir que sospechas que a los periodistas no les conviene airear demasiado esos asuntos porque ellos también podrían estar pringaos?
No: lo que quiero decir es que no lo investigan y su obligación social debería ser la de investigar las tramas de corrupción.
No tengo pruebas de que haya periodistas participando en el cobro de comisiones. En el caso de José María García era sabido que le daba cheques regalo de "El Corte Inglés" para que los directores de equipo le dejaran poner su equipo técnico dentro del coche del director y tener preferencia en las entrevistas. Le pillaron entregando cheques a Manolo Saiz y a Rafael Carrasco en la Vuelta a España. Cuando Echavarri (Reynolds y Banesto) se enfrentó a él, lo pagó con la exclusión de su nombre sustituido por expresiones absurdas como "el equipo navarro", lo cual dificultaba el hallazgo de un patrocinador, lo que pasa es que salió Induráin y tuvo que tragárselas con patatas. Todo era porque Perico Delgado hablaba para la SER.
Desde entonces, en la SER y en otros medios se empezaron a emplear los métodos José María García: él trataba muy bien a sus anunciantes y a quien le filtraba información, y eso es lo que están haciendo ahora.
Yo no tengo pruebas de periodistas involucrados en Comisiones, pero sí de periodistas que manejan "información privilegiada" y publicidad retribuida a cambio de ofrecer una imagen concreta de una entidad. Los dirigentes del deporte son empresarios o abogados de empresas y se puede conseguir publicidad de ellas. ¿Me explico? Espero que lo entiendas.
Pero no sé si hay periodistas corruptos. Hay demasiado corporativismo en esa profesión, aunque unos se pongan verdes a otros. -
@Enrique Perona Morales:
Lorant :Quieres decir que sospechas que a los periodistas no les conviene airear demasiado esos asuntos porque ellos también podrían estar pringaos?
No: lo que quiero decir es que no lo investigan y su obligación social debería ser la de investigar las tramas de corrupción.
No tengo pruebas de que haya periodistas participando en el cobro de comisiones. En el caso de José María García era sabido que le daba cheques regalo de "El Corte Inglés" para que los directores de equipo le dejaran poner su equipo técnico dentro del coche del director y tener preferencia en las entrevistas. Le pillaron entregando cheques a Manolo Saiz y a Rafael Carrasco en la Vuelta a España. Cuando Echavarri (Reynolds y Banesto) se enfrentó a él, lo pagó con la exclusión de su nombre sustituido por expresiones absurdas como "el equipo navarro", lo cual dificultaba el hallazgo de un patrocinador, lo que pasa es que salió Induráin y tuvo que tragárselas con patatas. Todo era porque Perico Delgado hablaba para la SER.
Desde entonces, en la SER y en otros medios se empezaron a emplear los métodos José María García: él trataba muy bien a sus anunciantes y a quien le filtraba información, y eso es lo que están haciendo ahora.
Yo no tengo pruebas de periodistas involucrados en Comisiones, pero sí de periodistas que manejan "información privilegiada" y publicidad retribuida a cambio de ofrecer una imagen concreta de una entidad. Los dirigentes del deporte son empresarios o abogados de empresas y se puede conseguir publicidad de ellas. ¿Me explico? Espero que lo entiendas.
Pero no sé si hay periodistas corruptos. Hay demasiado corporativismo en esa profesión, aunque unos se pongan verdes a otros.Claro que lo entiendo. Lo explicas muy bien.
Pregunto cosas en el foro porque no conozco, al contrario que muchos de vosotros, de primera mano a ningún periodista, ni directivo, ni consejero, ni a nadie del Levante que me pueda pasar información. Y hay muchas cosas que no se, ni entiendo.
Por ejemplo, en alguna ocasión he leido por aquí, creo que a tí, hacer alguna referencia al famoso partido de liguilla promoción Écija, que recuerdo y me marcó pasé jornadas enteras sin pegar ojo; aunque no fué tanto como para que yo dejara de ser del Levante. ¿Acaso pasó algo en el descanso del partido que condicionara el resultado de forma extra-deportiva más allá de lo que a mí me pareció una super-cagada insuperable en una simple segunda parte horripilante?
Gracias. -
@Enrique Perona Morales:
@Enrique Perona Morales:
Lorant :Quieres decir que sospechas que a los periodistas no les conviene airear demasiado esos asuntos porque ellos también podrían estar pringaos?
No: lo que quiero decir es que no lo investigan y su obligación social debería ser la de investigar las tramas de corrupción.
No tengo pruebas de que haya periodistas participando en el cobro de comisiones. En el caso de José María García era sabido que le daba cheques regalo de "El Corte Inglés" para que los directores de equipo le dejaran poner su equipo técnico dentro del coche del director y tener preferencia en las entrevistas. Le pillaron entregando cheques a Manolo Saiz y a Rafael Carrasco en la Vuelta a España. Cuando Echavarri (Reynolds y Banesto) se enfrentó a él, lo pagó con la exclusión de su nombre sustituido por expresiones absurdas como "el equipo navarro", lo cual dificultaba el hallazgo de un patrocinador, lo que pasa es que salió Induráin y tuvo que tragárselas con patatas. Todo era porque Perico Delgado hablaba para la SER.
Desde entonces, en la SER y en otros medios se empezaron a emplear los métodos José María García: él trataba muy bien a sus anunciantes y a quien le filtraba información, y eso es lo que están haciendo ahora.
Yo no tengo pruebas de periodistas involucrados en Comisiones, pero sí de periodistas que manejan "información privilegiada" y publicidad retribuida a cambio de ofrecer una imagen concreta de una entidad. Los dirigentes del deporte son empresarios o abogados de empresas y se puede conseguir publicidad de ellas. ¿Me explico? Espero que lo entiendas.
Pero no sé si hay periodistas corruptos. Hay demasiado corporativismo en esa profesión, aunque unos se pongan verdes a otros.Claro que lo entiendo. Lo explicas muy bien.
Pregunto cosas en el foro porque no conozco, al contrario que muchos de vosotros, de primera mano a ningún periodista, ni directivo, ni consejero, ni a nadie del Levante que me pueda pasar información. Y hay muchas cosas que no se, ni entiendo.
Por ejemplo, en alguna ocasión he leido por aquí, creo que a tí, hacer alguna referencia al famoso partido de liguilla promoción Écija, que recuerdo y me marcó pasé jornadas enteras sin pegar ojo; aunque no fué tanto como para que yo dejara de ser del Levante. ¿Acaso pasó algo en el descanso del partido que condicionara el resultado de forma extra-deportiva más allá de lo que a mí me pareció una super-cagada insuperable en una simple segunda parte horripilante?
Gracias.Pregunta interesante.
Por fín vamos a ver que tuvo que ver Don Pietro en la debacle de Ecija.
-
@Enrique Perona Morales:
@Enrique Perona Morales:
Lorant :Quieres decir que sospechas que a los periodistas no les conviene airear demasiado esos asuntos porque ellos también podrían estar pringaos?
No: lo que quiero decir es que no lo investigan y su obligación social debería ser la de investigar las tramas de corrupción.
No tengo pruebas de que haya periodistas participando en el cobro de comisiones. En el caso de José María García era sabido que le daba cheques regalo de "El Corte Inglés" para que los directores de equipo le dejaran poner su equipo técnico dentro del coche del director y tener preferencia en las entrevistas. Le pillaron entregando cheques a Manolo Saiz y a Rafael Carrasco en la Vuelta a España. Cuando Echavarri (Reynolds y Banesto) se enfrentó a él, lo pagó con la exclusión de su nombre sustituido por expresiones absurdas como "el equipo navarro", lo cual dificultaba el hallazgo de un patrocinador, lo que pasa es que salió Induráin y tuvo que tragárselas con patatas. Todo era porque Perico Delgado hablaba para la SER.
Desde entonces, en la SER y en otros medios se empezaron a emplear los métodos José María García: él trataba muy bien a sus anunciantes y a quien le filtraba información, y eso es lo que están haciendo ahora.
Yo no tengo pruebas de periodistas involucrados en Comisiones, pero sí de periodistas que manejan "información privilegiada" y publicidad retribuida a cambio de ofrecer una imagen concreta de una entidad. Los dirigentes del deporte son empresarios o abogados de empresas y se puede conseguir publicidad de ellas. ¿Me explico? Espero que lo entiendas.
Pero no sé si hay periodistas corruptos. Hay demasiado corporativismo en esa profesión, aunque unos se pongan verdes a otros.Claro que lo entiendo. Lo explicas muy bien.
Pregunto cosas en el foro porque no conozco, al contrario que muchos de vosotros, de primera mano a ningún periodista, ni directivo, ni consejero, ni a nadie del Levante que me pueda pasar información. Y hay muchas cosas que no se, ni entiendo.
Por ejemplo, en alguna ocasión he leido por aquí, creo que a tí, hacer alguna referencia al famoso partido de liguilla promoción Écija, que recuerdo y me marcó pasé jornadas enteras sin pegar ojo; aunque no fué tanto como para que yo dejara de ser del Levante. ¿Acaso pasó algo en el descanso del partido que condicionara el resultado de forma extra-deportiva más allá de lo que a mí me pareció una super-cagada insuperable en una simple segunda parte horripilante?
Gracias.Gracias por tus palabras. Lo del descanso del Écija lo hemos comentado varios, no sólo yo. No sé si influyó en el resultado final, pero los jugadores querían una prima especial si ascendían. Juande Ramos, el entrenador, ya se iba y se lavó las manos en el asunto. El club ser negaba a dar la prima. En el descanso ganábamos dos cero y un jugador se cruzó con Pedro Villarroel yendo al vestuario (Villarroel era vicepresidente) y le comentó lo de la prima que les iba a dar. En eso, Villarroel entró en el vestuario y, a gritos, dijo que ya tenían bastante con su sueldo. El resultado lo conoces.
Si te fijas, hubo limpieza general en la plantilla del año siguiente.
Esto es lo que dice la rumorología popular. No sé si será completamente cierto porque yo era uno de los idiotas que lloraban en la grada a mediados de la segunda parte. Aún creía que el fútbol tenía un componente humano-deportivo por encima del económico.
Lo que sí es cierto es que las negociaciones de las primas siempre ha sido un punto negro en las gestiones de Pedro Villarroel. Acuérdate de hace tres años. -
En cuanto a las comisiones de los intermediarios y si Villarroel mete o no el cazo, creo que todo cuanto podemos hacer son conjeturas. A mí no me gusta que Villarroel siga siendo el dueño del club, y si alguien sabe algo de buena tinta y lo puede demostrar, creo que debería hacer algo. Algún forero ha dicho, no sin razón, que lo que habría que hacer es asistir a una asamblea y expresarse en voz alta, en lugar de criticar aquí. Pero a una asamblea no puede ir nadie a decir, pongo por caso, que sospechamos que don fulano o mengano se lleva la pasta, porque se van a reir mucho y van a decir que no, y ya está. Si no vamos más allá de la sospecha, incluso si hay certeza pero no hay pruebas, en el tema del dinero hay que callar; porque lo más que puede conseguirse es resultar acusado de difamar y calumniar.
Las primas a los futbolistas es un tema diferente. Y lo que pasó o dejó de pasar aquel día con el Écija, no debería ser tan difícil de investigar para cualquier periodista que tuviese interés por el Levante ¿No han vuelto a hablar con Masnou, con Ramón, con algún futbolista?. Entretanto, un poco más de lo mismo: rumorología popular. Si fuera cierto lo que dices que pasó, Lorant, en el descanso: mal e inoportuno el futbolista que sacara el tema a Villarroel, porque, con lo larga que es la temporada para negociar el tema, en ese momento podría sonar a chantage o amenaza; y muy mal y extraordinariamente inoportuno Villarroel tirando el puro a la plantilla en el vestuario en pleno partido. Podía haberlo hecho, con el dinero en el bolsillo, al terminar. -
Por desgracia, todo son conjeturas porque no hay nadie que investigue. Pero sabes que hay reportajes televisivos de otros clubes donde se demuestran los tejemanejes existentes. Hace poco hicieron uno sobre Calderón y las elecciones del Real Madrid. Incluso había un "célebre" periodista, Melchor Miralles si no recuerdo mal, implicado en una candidatura.
El tema se silenció: ¿por qué?
Yo me pregunto: ¿les interesa a los periodistas sacar este tema? ¿Si lo sacan es por algún motivo concreto, véase beneficiar a alguien?
Pero hace tiempo que me bajé de los intentos de limpiar de podredumbre el mundo.
Y sobre lo que pasó en aquel partido, ya es historia. ¿Preguntarle a algún protagonista? Lo negará todo. ¿Sacar trapos sucios del pasado doce años después? No creo que ninguno quiera hacerlo.
Y también es mejor aprender de los errores y olvidar los malos rollos. Vamos: mirar al presente y al futuro.
