Palabras de Rita: Yo no marco goles
-
de verdad, no creo que sea apropiado que te conteste en este foro.
Pido a los moderadores que creen una nueva opcion para discutir estos temas, pues al fin y al cabo se haciendo y no aburramos a los que entran para ver cosas del equipo de futbol.
P.d- Zaplana no es de Benidorm, sino de Cartagena…
-
Se crio en Benidorm, pues siendo pequeño su familia se mudó allí. Pero bueno, lo importante de todo esto, es que la clase politica siempre nos ha tenido olvidados y salvo en contadas excepciones nos han tirado un cable como Isaura Navarro con lo de la Copa del 37. Si los politicos desde un principio dan a entender que solo ayudan a los clubs, instituciones y empresas en donde tiene amigos e intereses, pues con razón no confiamos en ellos.
Además, es un clásico de nuestra afición el cantar "donde esta rita"
-
@Cartman Granota:
@Cartman Granota:
Fonseca, creo que es fácil el saber por qué…
No se trata de que nos aprece o no nos aprecie, se trata que desde hace un tiempo se decidió eliminar el tema político del foro debido a grandes tensiones que se suscitaron en su momento ¿recuerdas?
Entonces no logro entender porque sistematicamente desde un mismo sector se insulta a determinadas personas por cuestiones politicas y nadie dice nada, es mas algunos aplauden o rien las gracias...Lo unico que digo es que o se respeta la norma por todos, o via libre... Nada mas.
Aparte, insisto en el mal gusto de meterse con la sexualidad de las personas, con independencia del cargo que ostenten.
Cartman, como habrás podido observar, entre el levantinismo hay más detractores de Rita y Camps que admiradores suyos.
Con todo el respeto Zapater… ¿quien eres tu para hablar en nombre del levantinismo?
QUe es el "levantinismo"? los que escriben en el foro??? los que van al campo??? los que tienen el pase ( te recuerdo que tu no lo tienes)???
Lo que si que sé y afirmo es que Rita y Camps han sido los mas votados.
Y, aun en el caso extraño que te diera la razón y resultase que el "levantinismo" en su mayoria estuviese en contra de estos dos politicos...¿jusitificaria eso cualquier ataque contra ellos?? ¿y los levantinistas que no opinen como tu? no merecen respeto sus opiniones???
Creo que tu razonamiento no es el adecuado. Me parece bien que opines que la gestion de uno y otro son malas, o que otra opcion pueda hacerlo mejor, eso podriamos discutirlo en otro foro, pero pienso que el Insulto, el "bollera" "camionera" y cosas así sobran...
Te recuerdo que ellos dos (Rita y Camps) han insultado a la afición granota en cierto modo, la han insultado al no estar en el Ciudad de Valencia durante la consecución de ambos ascensos. Cuando ascendieron tanto el Hércules como el Castellón de segunda división B a segunda A Camps al menos sí estuvo en ambos ascensos haciendo el paripé, por no hablar de cómo premiaron al Hércules por la consecución de dicho ascenso con el regalo de un videomarcador nuevecito costeado con el dinero de todos los valencianos (nuevo insulto hacia la afición granota) y más sabiendo como sabían como está el que el Levante tiene que se empieza a caer de viejo y da auténtica vergüenza.
Cuando a la afición granota se le insulta con muchos hechos como ésos, no se puede esperar que la afición les tenga respeto a la hora de hablar de ellos.
Es una manera distinta de insultar y faltar el respeto a toda una afición, no con palabras pero sí con hechos.
¿Sabes que teoría tengo después de algo que vi el otro día en la prensa?
El Hércules persigue que les inyecten dinero para remodelar el Rico Pérez complétamente y estoy seguro de que si bajamos finalmente (ójala no) y por una de ésas el Hércules asciende a primera, seguro que les darán todas las ayudas que hagan falta para que se consoliden en primera división, con un contrato por los derechos de televisión por ejemplo de buenas a primeras mucho más alto que el que le dan al Levante.
¿Qué por qué pienso éso? En Alicante digamos que necesitan ganar votos después de todos los chanchullos de la era Zaplana (actualmente les tienen bastante olvidados) allí son "Zaplanistas" no "Campistas" y qué mejor manera que ésta de ganarse muchos votos de cara a futuras elecciones.
El PP domina en votos bastante en Castellón y Valencia, no tanto en Alicante, pues allí como he mencionado anteriormente son Zaplanistas pues Zaplana es de Benidorm y desde que dejó la Generalitat y se fue a Madrid, han perdido bastantes votos.
Se te olvida un detalle: la directiva del Herculés tiene mucho mas pasta que la nuestra
-
Por regla de tres a ellos les deberia hacer menos falta que a nosotros ese dinero…
-
Por regla de tres a ellos les deberia hacer menos falta que a nosotros ese dinero…
pero aunque tienen pasta tienen tambien mas enjundia que nosotros
-
…si no son de bandera.
-
-
Mi posicion es si al credito y a la recalificacion de los terrenos del estadio pero sin Villarroel como maximo accionista y con Antonio Blasco y la familia Ferrando de Gesfesa como nuevos dueños del club.Por eso espero que Camps y Barbera le fuercen a vender sus acciones al decirle claramente en las reuniones que tenga con el que desean un nuevo dueño del club antes de apoyar al Levante en la peticion del credito bancario y la recalificacion de los terrenos del Estadio.Este Pedro nos lleva a la ruina otra vez como ha pasado en el pasado con otros directivos del club.PEDRO VENDE YA Y VETE.
-
Estoy perfectamente de acuerdo con tu posición. Pero hay un detalle que no conviene pasar por alto. La última palabra la tiene el vendedor, o sea PV. Y no sé si por las buenas, conociendo al señor PV, va a aceptar las condiciones de la administración, si han de ser las de tragar con Blasco…
Ojalá sea como tú dices Lancastrian. -
@Gandalf:
Estoy perfectamente de acuerdo con tu posición. Pero hay un detalle que no conviene pasar por alto. La última palabra la tiene el vendedor, o sea PV. Y no sé si por las buenas, conociendo al señor PV, va a aceptar las condiciones de la administración, si han de ser las de tragar con Blasco…
Ojalá sea como tú dices Lancastrian.No le quedara mas remedio si Camps y Barbera no ceden.Ellos son mas poderosos que el padrino.
-
@Gandalf:
Estoy perfectamente de acuerdo con tu posición. Pero hay un detalle que no conviene pasar por alto. La última palabra la tiene el vendedor, o sea PV. Y no sé si por las buenas, conociendo al señor PV, va a aceptar las condiciones de la administración, si han de ser las de tragar con Blasco…
Ojalá sea como tú dices Lancastrian.No le quedara mas remedio si Camps y Barbera no ceden.Ellos son mas poderosos que el padrino.
Dejando aparte viejas y estériles rencillas personales, creo que prácticamente todos los que escribimos aquí con cierta regularidad hemos llegado a un consenso con respecto a la situación del club y la necesidad de que Villarroel se vaya de una vez ANTES DE LA CONCESIÓN DEL PRÉSTAMO Y LA RECALIFICACIÓN DEL ESTADIO.
Por mi parte, simplemente una matización. Yo en principio me opongo a la recalificación del suelo hasta que no tenga claras dos cosas:
La primera y fundamental es que el Levante demuestre que el proyecto de nuevo estadio es beneficioso para la ciudad.
La segunda es que el nuevo estadio se construya en Valencia ciudad, en una zona con accesos adecuados y transporte público. Si no es así prefiero quedarme donde estoy ya que, a largo plazo, los costes serán muy superiores a los beneficios que eventualmente se obtengan mediante la venta de los terrenos.
-
@Gandalf:
Estoy perfectamente de acuerdo con tu posición. Pero hay un detalle que no conviene pasar por alto. La última palabra la tiene el vendedor, o sea PV. Y no sé si por las buenas, conociendo al señor PV, va a aceptar las condiciones de la administración, si han de ser las de tragar con Blasco…
Ojalá sea como tú dices Lancastrian.No le quedara mas remedio si Camps y Barbera no ceden.Ellos son mas poderosos que el padrino.
Dejando aparte viejas y estériles rencillas personales, creo que prácticamente todos los que escribimos aquí con cierta regularidad hemos llegado a un consenso con respecto a la situación del club y la necesidad de que Villarroel se vaya de una vez ANTES DE LA CONCESIÓN DEL PRÉSTAMO Y LA RECALIFICACIÓN DEL ESTADIO.
Por mi parte, simplemente una matización. Yo en principio me opongo a la recalificación del suelo hasta que no tenga claras dos cosas:
La primera y fundamental es que el Levante demuestre que el proyecto de nuevo estadio es beneficioso para la ciudad.
La segunda es que el nuevo estadio se construya en Valencia ciudad, en una zona con accesos adecuados y transporte público. Si no es así prefiero quedarme donde estoy ya que, a largo plazo, los costes serán muy superiores a los beneficios que eventualmente se obtengan mediante la venta de los terrenos.
De acuerdo en todo. Si se hace un nuevo estadio no podemos caer en el mismo error… Dudo que ocurriese algo así. Creo que la administración obligará a su construccion en Valencia, y creo que la zona del marítimo será en la que se ubique el nuevo estadio...
-
@Gandalf:
Estoy perfectamente de acuerdo con tu posición. Pero hay un detalle que no conviene pasar por alto. La última palabra la tiene el vendedor, o sea PV. Y no sé si por las buenas, conociendo al señor PV, va a aceptar las condiciones de la administración, si han de ser las de tragar con Blasco…
Ojalá sea como tú dices Lancastrian.No le quedara mas remedio si Camps y Barbera no ceden.Ellos son mas poderosos que el padrino.
Dejando aparte viejas y estériles rencillas personales, creo que prácticamente todos los que escribimos aquí con cierta regularidad hemos llegado a un consenso con respecto a la situación del club y la necesidad de que Villarroel se vaya de una vez ANTES DE LA CONCESIÓN DEL PRÉSTAMO Y LA RECALIFICACIÓN DEL ESTADIO.
Por mi parte, simplemente una matización. Yo en principio me opongo a la recalificación del suelo hasta que no tenga claras dos cosas:
La primera y fundamental es que el Levante demuestre que el proyecto de nuevo estadio es beneficioso para la ciudad.
La segunda es que el nuevo estadio se construya en Valencia ciudad, en una zona con accesos adecuados y transporte público. Si no es así prefiero quedarme donde estoy ya que, a largo plazo, los costes serán muy superiores a los beneficios que eventualmente se obtengan mediante la venta de los terrenos.
Dejando por sentado que Villarroel debe vender e irse.
La primera….......exactamente igual de beneficioso que el Nuevo Estadio del Valencia SAD
La segunda..........exactamente igual con accesos adecuados y transporte público como el Nuevo Estadio del Valencia SAD
Y LA DEUDA ACTUAL COMO SE PAGA? Yo pediría exactamente igual que al Valencia SAD con otro "porxinos" o con alguna "recalificación"
Alguien aporta soluciones?
Yo no veo ninguna, ni nadie aporta nada que no sean palabras.
P.D. Queda algún iluso que crea que los posibles compradores no contemplan la RECALIFICACIÓN DEL ACTUAL ESTADIO.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
@ludmiguel:
Seguramente no meta goles, pero tampoco dirige el timón de ningún barquito de carreras ni pilota los fines de semana ningún bólido de Fórmula 1.
¿O sí?
-->
Para según quien, si mete goles, es capitán de barco, piloto de formula 1 y monaguillo en las visitas del Papa.
-
@Gandalf:
Estoy perfectamente de acuerdo con tu posición. Pero hay un detalle que no conviene pasar por alto. La última palabra la tiene el vendedor, o sea PV. Y no sé si por las buenas, conociendo al señor PV, va a aceptar las condiciones de la administración, si han de ser las de tragar con Blasco…
Ojalá sea como tú dices Lancastrian.No le quedara mas remedio si Camps y Barbera no ceden.Ellos son mas poderosos que el padrino.
Dejando aparte viejas y estériles rencillas personales, creo que prácticamente todos los que escribimos aquí con cierta regularidad hemos llegado a un consenso con respecto a la situación del club y la necesidad de que Villarroel se vaya de una vez ANTES DE LA CONCESIÓN DEL PRÉSTAMO Y LA RECALIFICACIÓN DEL ESTADIO.
Por mi parte, simplemente una matización. Yo en principio me opongo a la recalificación del suelo hasta que no tenga claras dos cosas:
La primera y fundamental es que el Levante demuestre que el proyecto de nuevo estadio es beneficioso para la ciudad.
La segunda es que el nuevo estadio se construya en Valencia ciudad, en una zona con accesos adecuados y transporte público. Si no es así prefiero quedarme donde estoy ya que, a largo plazo, los costes serán muy superiores a los beneficios que eventualmente se obtengan mediante la venta de los terrenos.
Dejando por sentado que Villarroel debe vender e irse.
La primera….......exactamente igual de beneficioso que el Nuevo Estadio del Valencia SAD
La segunda..........exactamente igual con accesos adecuados y transporte público como el Nuevo Estadio del Valencia SAD
Y LA DEUDA ACTUAL COMO SE PAGA? Yo pediría exactamente igual que al Valencia SAD con otro "porxinos" o con alguna "recalificación"
Alguien aporta soluciones?
Yo no veo ninguna, ni nadie aporta nada que no sean palabras.
P.D. Queda algún iluso que crea que los posibles compradores no contemplan la RECALIFICACIÓN DEL ACTUAL ESTADIO.
¡¡¡Macho Llevant!!!
En realidad, tú y yo estamos de acuerdo prácticamente en todo. Me imagino que el tono (no siempre adecuado) de unos y otros al escribir en el foro hace que los pequeños desencuentros se magnifiquen.
Efectivamente, el Estadio ha de estar bien comunicado y ser igual de beneficioso para la ciudad que el del Valencia (al parecer el nuevo campo de los xotos podrá acoger grandes eventos deportivos en el futuro). En nuestro caso, es imprescindible demostrar la utilidad social de la operación porque, a diferencia del Valencia, nosotros NUNCA HEMOS LLENADO EL ESTADIO QUE TENEMOS ACTUALMENTE. Por tanto, la única razón presentable para cambiar de campo es demostrar que la ciudad necesita un estadio multiusos sin pretensiones en el que puedan celebrarse conciertos, eventos deportivos de asistencia media, etcétera.
Si no es así, el Levante estaría reclamando una subvención directa de la administración para pagar las deudas que ÉL Y SÓLO ÉL ha contribuido a generar. No soy jurista pero a mí eso de desviar recursos públicos para pagar deudas de empresas privadas me huele muy mal.
En definitiva, hay una cosa en la que desde luego no estamos de acuerdo. Yo me opongo por completo a que el Levante disfrute de un Porchinos particular, SIN NINGUNA UTILIDAD SOCIAL y con el único propósito de que se salga de rositas el personaje que ha dilapidado el patrimonio del club fichando a:
. cojos (uno o dos por temporada)
. disminuidos físicos (este año hay tres que no llegan al mínimo en las pruebas físicas, como tú mismo indicaste hace unos días en uno de tus posts)
. cara duras (que cobran una pasta del Levante POR NO JUGAR y encima demandan al club) y
. petardos impresentables (cinco o seis por temporada)Lo que tiene que hacer este señor es pagar por ello, obteniendo un menor importe al vender el club, si es posible a alguien que tenga dos dedos de frente.
-
@Gandalf:
Lorant: creo que subestimas la capacidad de Rita Barberá. Pero es cierto que hace ya mucho que no escucho alguno de sus discursos o declaraciones y, si tú la sigues con asiduidad -yo no suelo- a lo mejor tienes motivos para pensar que no está en la realidad. Entiendo que está en su realidad, en la realidad del programa de su partido conservador, y eso no sé bien si va a beneficiar o perjudicar al Levante, dada la meridianamente clara ideología del máximo accionista. Posiblemente, en el acuerdo o desacuerdo de la reunión que se haya de producir, si se produce, no veo muy clara la relación entre ideología política y futbol, sino entre capacidad para gestionar y capacidad (o tal vez debo decir incapacidad) para gestionar.
La última vez que hablo de política, va.
El sábado escuché en un canal de Ono, "Ciudad Ahora", un discurso de Rita pronunciado el día anterior y no se acordaba de la fecha de la Fórmula Uno. Dijo 28 de agosto. Alguien le chivó por detrás el error cometido.
Es un signo inconsciente de agotamiento. Antes, a Rita Barberá no se le olvidaba nada. Lo tenía todo controlado. Pero da muchos signos de agotamiento: el Ayuntamiento está en manos de Alfonso Grau de hecho. Aun así, sigue siendo un animal político, dicho con respeto.
Me callo y no hablo más de política. El martes Rita llama a Villarroel para ponerlo en su sitio y dejarle las cosas claras. Ya veremos si Villarroel tiene el valor de repetir lo que filtra. -
en estos temas el medico es el que manda en el ayuntamiento. Estaba en el palco en el partido contra el Atletico de Madrid como mencionó alguna emisora?
