Fayos
-
Sobre estos dos párrafos, Levantifossi te respondo:
-
Ya que exige que no se le bautice con palabras soeces, también yo exijo que elimine de su personalidad su condición de papa del levantinismo y que piense en la gente a los que nos ha llamado "antilevantinistas" y otras lindezas simplemente por analizar la realidad del club o simplemente por decir que Villarroel y sus secuaces no tenían las cosas tan claras como él decía. Yo, mientras no me retire el insulto, porque no hay nada peor que llamar "antilevantinista" a un "levantinista", seguiré sin tomar en cuenta sus contradictorias opiniones.
-
Sobre el tema Descalzo, sólo con sabes dónde se emitía el programa es fácil de saber lo ocurrido. Y cuidado: me parece que el Ayuntamiento no es el culpable.
Amigo Lorant, me parece perfecta tu postura si te sientes agraviado por Fayos.De todas formas aqui nadie EXIGE nada a nadie, solo se pide no insultar gratuitamente…y añado que en ambos sentidos, por supuesto. Yo he tenido que soportar insultos de contertulios simplemente porque mi opinion no coincidia con la de la mayoria de foreros. Me parece fascista la postura de insultar a alguien simplemente por no coincidir con su opinion, o con su forma de ver las cosas. Personalmente cada vez que me insultaban me reafirmaban en mi posicion. Solo si me hacen ver con razones (y no con insultos) que estoy equivocado, puedo cambiar mi opinion. Por eso defiendo la postura de que no es necesario insultar a Fayos.
Sobre el tema Descalzo Yo NUNCA he dicho que fuera "el ayuntamiento" Puedes repasar mis post y veras que, mas bien al contrario, digo que no es "el ayuntamiento", sino "alguien con poder", refiriendome a una unica persona, y nunca a una institucion.
saludos.
-
-
Sobre estos dos párrafos, Levantifossi te respondo:
-
Ya que exige que no se le bautice con palabras soeces, también yo exijo que elimine de su personalidad su condición de papa del levantinismo y que piense en la gente a los que nos ha llamado "antilevantinistas" y otras lindezas simplemente por analizar la realidad del club o simplemente por decir que Villarroel y sus secuaces no tenían las cosas tan claras como él decía. Yo, mientras no me retire el insulto, porque no hay nada peor que llamar "antilevantinista" a un "levantinista", seguiré sin tomar en cuenta sus contradictorias opiniones.
-
Sobre el tema Descalzo, sólo con sabes dónde se emitía el programa es fácil de saber lo ocurrido. Y cuidado: me parece que el Ayuntamiento no es el culpable.
Amigo Lorant, me parece perfecta tu postura si te sientes agraviado por Fayos.De todas formas aqui nadie EXIGE nada a nadie, solo se pide no insultar gratuitamente…y añado que en ambos sentidos, por supuesto. Yo he tenido que soportar insultos de contertulios simplemente porque mi opinion no coincidia con la de la mayoria de foreros. Me parece fascista la postura de insultar a alguien simplemente por no coincidir con su opinion, o con su forma de ver las cosas. Personalmente cada vez que me insultaban me reafirmaban en mi posicion. Solo si me hacen ver con razones (y no con insultos) que estoy equivocado, puedo cambiar mi opinion. Por eso defiendo la postura de que no es necesario insultar a Fayos.
Sobre el tema Descalzo Yo NUNCA he dicho que fuera "el ayuntamiento" Puedes repasar mis post y veras que, mas bien al contrario, digo que no es "el ayuntamiento", sino "alguien con poder", refiriendome a una unica persona, y nunca a una institucion.
saludos.
Como no sea fallero y con poder en las Fallas…
-
-
Levantifossi; amigo.
Por supuesto que el primero que exige que no se insulte soy yo y precisamente en este Foro he tenido algún problema por meterme con los insultos que algún forero ha dedicado a otro. Pero yo me sentí indignado cuando Fayos me acusó de no ser levantinista y de querer el mal del equipo simplemente por opinar de manera distinta a la suya. Eso es una manera de insultar, y además a la libertad de opinión. Para mí su credibilidad terminó ese día.
Lo del Ayuntamiento no lo he dicho por ti: lo he dicho por el mismo Fayos, que sigue con su discurso. Él, en sí mismo, es la verdadera prueba de que el Ayuntamiento no ha ido contra Antonio Descalzo: más que critica Fayos al Ayuntamiento desde hace años… -
Levantifossi; amigo.
Por supuesto que el primero que exige que no se insulte soy yo y precisamente en este Foro he tenido algún problema por meterme con los insultos que algún forero ha dedicado a otro.Doy fe.
-
Fayos no respeta a aquellos oyentes que hemos llamado discrepando de su punto de vista que suele coincidir con este Consejo.Por lo tanto lo tratamos como el nos trata.Se lo ha ganado a pulso.
-
vaya parece ke fayos a vuelto a acertar
-
Veremos como queda todo este asunto. Al final va tener razón Fayos
-
Fayos no respeta a aquellos oyentes que hemos llamado discrepando de su punto de vista que suele coincidir con este Consejo.Por lo tanto lo tratamos como el nos trata.Se lo ha ganado a pulso.
pero si dabas verguenza cuando entraste hablando no respetando y xillando dios mio…
-
hasta q no se sepa nada definitivo, no vamos a decir quien tiene la razon y quien deja de tenerla, xo todo apunta a q Fayos sabe muxas cosas q otros muxos no saben.
¿de dónde lo saca?
pues exactamente no lo sabemos, xo se ve q muy de dentro, y por eso, puede ser q acabe acertando, aunq a muxos os duelaun saludo
-
Hombre cascu…está claro que fayos sabe muchas cosas del pasado y actual consejo pq es pelota-lameculos de los actuales dirigentes...
si al final la venta se la realizan a ese grupo...estoy casi seguro q dará la primicia...
No tiene mérito, tan solo es 1 pago a su servilismo acerrimo. -
Hombre cascu…está claro que fayos sabe muchas cosasni del pasado y actual consejo pq es pelota-lameculos de los actuales dirigentes...
si al final la venta se la realizan a ese grupo...estoy casi seguro q dará la primicia...
No tiene mérito, tan solo es 1 pago a su servilismo acerrimo.a su servilismo y a que ha estado haciendole favores al club sin llevarse un duro. Yo no aguanto su programa ni sus formas. Hace años que no le oigo, pero reconozco sus meritos. Al Cesar lo que es del Cesar
