ESTO OS VA A DOLER
-
zapater,si te damos caña y te tocamos las narices tambien te iras y n os dejaras tranquilos??
no caera esa breva
-
Y mucha gente como Zapater,poniendo escusas baratas para no sacarse el pase --> por dejar morir el club.
-
Terremoto, aqui te contestan:
Levante UD: ¿Centenario, punto y final?
**SABINO LLOPIS Año 2009
el Levante UD cumple 100 años como decano del fútbol valenciano. Un club que demasiado a menudo no tuvo gestores a la altura de su afición. Cien años gracias al denodado esfuerzo de las miles de personas que lucharon por el club. Una afición «forjada en el yunque de la adversidad» que impulsó en 1922 -con la adquisición de bonos- la construcción del Campo del Camí Fondo. El Levante FC creció allí y en 1937 conquistó la Copa de la República. La afición vio resignada cómo las bombas franquistas destruyeron su mítico estadio, truncando su imparable progresión. Llegó la fusión con el Gimnástico. En Vallejo, un renovado Levante UD se rehizo con un coraje encomiable, arropado por su afición, que en los años 50 volvió a dar la talla. El Levante UD debía asumir la adquisición de Vallejo o marcharse. La afición adquirió abonos para 15 años. Con este capital y el aval de 14 empresarios sacaron al club del apuro, aportándole su primer gran patrimonio inmueble. En el 69, Antonio Román dirigió una audaz iniciativa que culminó con la construcción del Nou Estadi, multiplicando el activo levantinista. Si durante los últimos 40 años, salpicados de turbias coyunturas, el Levante UD no desapareció fue gracias a este patrimonio, labrado durante un siglo de sacrificios.
Un patrimonio que todos los levantinistas sentían como propio y que se ha volatilizado en unos años: Volaron 60 millones de euros de la venta los terrenos anexos. Y otros 80 que se deben a cuenta del patrimonio que queda. Nadie da explicaciones convincentes sobre estos 140 millones de euros -¡23.300 millones de pesetas!-, por más que Valentín Serrats se hartara de preguntar por su paradero en la última asamblea.
¿Y qué le queda al club? A pesar de todo, un valioso patrimonio, aún. ¿Y qué esperanzas alberga la afición? La ilusión de que, con el apoyo de las instituciones valencianas y una honrada gestión, el Levante UD podría haber superado este nuevo órdago. Una ilusión que hoy es la enésima decepción.
El pasado 30/12/2008 aterrizó en Valencia un tal Jesús Serna para anunciar que era el nuevo propietario y presidente del club. El portavoz de los inversores no desveló sus nombres, ni si Serna es un simple testaferro, ni de quién -del propio Villarroel, aventuran algunos-. Con una notoria sobredosis de testosterona en sus palabras, dudó sobre el nombre del club, ignoraba cuántos socios tenía y confesó desconocer si un balón era redondo o cuadrado. Explicó que no habían adquirido un club, sino una deuda y anunció de forma tajante que venían a ganar dinero. De sus propias palabras es fácil deducir que han comprado una deuda de 85 millones y que el objetivo es vender el estadio, pagar la deuda y echarse el resto al bolsillo. Los sueños, las ilusiones y los sacrificios de miles de granotes durante un siglo para que un puñado de desconocidos se llenen los bolsillos a su costa.
En este triste trance se encuentra el decano en el año de su centenario. Trance que hiede a epílogo. Un vergonzoso episodio que debería sonrojar a los poderes fácticos de la sociedad valenciana en su conjunto, que son los que han consentido, mirando hacia otro lado, esta mofa hacia la afición levantinista.
¿Y qué decir de Villarroel, el hombre que ha puesto en escena todo este vodevil? La historia le juzgará como granota y como valenciano. No por todo lo que hizo bien durante años, sino por haber sepultado de esta humillante guisa cien años de sentimiento levantinista. Por haber ninguneado la memoria de todos los que se dejaron el alma por este club. Por haber puesto en manos de unos señores que «vienen a hacer negocio» el único patrimonio que nos quedaba. Tras el esperpento del día 30 recordé a todos los intachables levantinistas que conozco y que en los últimos años han ido abandonando Orriols. Si alguien les hubiera devuelto la ilusión, llenaríamos cada domingo tres estadios como el nuestro. Ese alguien podría haber sido Antonio Blasco, pero le barraron el paso. Por si ponía de relieve, trabajando con sentido común, la nefasta gestión económica y social de los últimos años.
Es muy probable que esta romería hacia el abismo ya no tenga marcha atrás. Que nadie venga con sandeces, acusando a la afición de lo que sucede. El Levante UD tiene una gran y sufrida afición, que lo ha mantenido durante cien años, pero una afición, por muy grande que sea, no es un agregado de héroes. Si el Levante UD se hunde, a pesar de su afición, será por el extremo desamor que le ha profesado la inmensa mayoría de la sociedad civil valenciana.
2009 y el Levante UD cumple 100 años. Gracias por el anticipado regalo de Reyes. Gracias Villarroel. Gracias sociedad valenciana. Los que van a morir os saludan.**
-
Iba precisamente a colgar el artículo de Sabino Llopis. Es muy bueno. Realmente un gran diagnóstico de la situación real del club.
Y con respecto a lo que dice Terremoto, yo espero al informe concursal y a la quita posterior. Mientras tanto, el Levante sigue existiendo y aquí ahora todo el mundo cobra.
Nos podremos quedar sin campo, pero lo que no nos quedaremos es sin Levante. Aunque tengamos que refundarlo y volver al cauce del río, como el Gimnástico de los años veinte.
-
Aunque haya que jugar en los parques! El Levante no es solo un club, porque el levantinismo es un sentimiento. Y los sentimientos no mueren, por mucho que los quieran matar.
-
Felicidades a Sabino LLopis por deleitarnos con un articulo sencillamente perfecto. En este foro se necesita gente reflexiva y que por mal que pinte el futuro sea optimista, a pesar de toda la negatividad que rodea la situacion en el club. No obstante, creo que estamos juzgando a los nuevos propietarios sin haberles dado la oportunidad de acertar o de equivocarse. Prefiero testaferros con un minimo de sentido comun, que a charlatanes que nos vendan una falsa ilusion y se llenen la boca de un levantinismo postizo. Seguramente el mas avergonzado por como se han desarrollado los acontecimientos sea el propio Jesus Serna porque con el ambiente hostil de la junta y la bochornosa imagen que dieron, tendran que medir mucho sus proximos pasos y sus palabras para no cagarla.
PD: Tiene narices que tengan que venir unos señores de Tomelloso a solucionar un problema social y deportivo de una provincia como Valencia. ¿Donde estan los empresarios a los que se les llena la boca de levantinismo?. Amunt LLevant.
-
¿Donde estan los empresarios a los que se les llena la boca de levantinismo?
Todos los empresarios de Valencia son mas chotos que Canal 9. El levante es un problema social y el dinero no entiende de problemas sociales. Amunt Llevant
-
Felicidades a Sabino LLopis por deleitarnos con un articulo sencillamente perfecto. En este foro se necesita gente reflexiva y que por mal que pinte el futuro sea optimista, a pesar de toda la negatividad que rodea la situacion en el club. No obstante, creo que estamos juzgando a los nuevos propietarios sin haberles dado la oportunidad de acertar o de equivocarse. Prefiero testaferros con un minimo de sentido comun, que a charlatanes que nos vendan una falsa ilusion y se llenen la boca de un levantinismo postizo. Seguramente el mas avergonzado por como se han desarrollado los acontecimientos sea el propio Jesus Serna porque con el ambiente hostil de la junta y la bochornosa imagen que dieron, tendran que medir mucho sus proximos pasos y sus palabras para no cagarla.
PD: Tiene narices que tengan que venir unos señores de Tomelloso a solucionar un problema social y deportivo de una provincia como Valencia. ¿Donde estan los empresarios a los que se les llena la boca de levantinismo?. Amunt LLevant.
Terremoto, como bien expreso en voz alta nuestro admirado presidente de los jugadores veteranos, había al menos dos ofertas de compras con mejores opciones que las de Madrid. Porque no se llegó a la firma? pues, porque alguien no quizó y prefirio guardarse un as debajo de la manga.
-
Felicidades a Sabino LLopis por deleitarnos con un articulo sencillamente perfecto. En este foro se necesita gente reflexiva y que por mal que pinte el futuro sea optimista, a pesar de toda la negatividad que rodea la situacion en el club. No obstante, creo que estamos juzgando a los nuevos propietarios sin haberles dado la oportunidad de acertar o de equivocarse. Prefiero testaferros con un minimo de sentido comun, que a charlatanes que nos vendan una falsa ilusion y se llenen la boca de un levantinismo postizo. Seguramente el mas avergonzado por como se han desarrollado los acontecimientos sea el propio Jesus Serna porque con el ambiente hostil de la junta y la bochornosa imagen que dieron, tendran que medir mucho sus proximos pasos y sus palabras para no cagarla.
PD: Tiene narices que tengan que venir unos señores de Tomelloso a solucionar un problema social y deportivo de una provincia como Valencia. ¿Donde estan los empresarios a los que se les llena la boca de levantinismo?. Amunt LLevant.
Terremoto, como bien expreso en voz alta nuestro admirado presidente de los jugadores veteranos, había al menos dos ofertas de compras con mejores opciones que las de Madrid. Porque no se llegó a la firma? pues, porque alguien no quizó y prefirio guardarse un as debajo de la manga.
Tacata has acertado.Ya "el Duende" en su programa de Radio Luz informo repetidamente que Villarroel se nego a vender sus acciones por las que ofrecia un ex-presidente del AC Mllan 20 millones de euros.Esto demuestra que PV no quiere al LevanteUD y esta dispuesto a hundirlo y hacerlo desaparecer si con eso el gana mucho dinero.La aficion se debe ya movilizar sindicando sus acciones en el SAM de una puñetera vez para evitar la tragedia final.
-
¿Donde estan los empresarios a los que se les llena la boca de levantinismo?
Todos los empresarios de Valencia son mas chotos que Canal 9. El levante es un problema social y el dinero no entiende de problemas sociales. Amunt Llevant
Eso no es verdad, han habido varios empresarios valencianos que lo han querido comprar y ha sido el "desgraciado por siempre" de Mierda-rroel, el que no ha querido vender y a estos no les ha vendido, solo ha cambido de "gili-polla"
del bobito de "j. Ramero" hemos pasado al futuro bobito de "SERNA" o es que no os dais cuenta que este SERNA aun esta mas "bobo" que "J. Ramera" y Mierda-rroel, sigue mandando y si ahora se confirma lo de los Carballos a la direccion deportiva y economica, ya nos podemos ir despidiendo.
Con tantas plagas qe hay y la ciencia consigue acabar con ellas, por que con esta que nos ha caido nosotros, no son capaces. Que habremos hecho la aficion GRANOTA, para merecernos esto.
solo nos queda que: SENTARNOS A LA PUERTA DE CASA Y ESPERAR A QUE PASE EL CADAVER DE NUESTRO ENEMIGO
-
Lancastrian: eso está probado que no es cierto. Si a Villarroel le dan 20 millones de euros vende hasta a su sombra. Precisamente el problema que ha existido es que nadie la daba a Villarroel los 3.700.000 que pedía.
En un tiempo se dijo, pero no es completamente cierto y jamás hubo ofertas superiores a 2 millones de euros. La oferta del milanés no fue una oferta sino una pregunta y una afirmación que hizo en público en la que se dio el pegote de decir que compraría un club español en quiebra como el Levante por 20 millones de euros. ¿O sería un toque de Pasterello? No lo sé, pero nunca hubo una oferta firme por el Levante por esa cantidad.
El dinero negro es así.
Y, por favor, seamos optimistas. La presión social evitó que Villarroel siguiera al frente del club y puso testaferros. Ahora, con los administradores judiciales al frente controlando todos los gastos, podemos estar tranquilos de que Villarroel no está al frente. La recalificación no la tiene porque ni a él ni a los Carballo se la van a conceder. El problema es que el comprador, quien sea, sabe que tienen que pasar años para hacer el negocio previsto.
¿Acaso los bancos no son los únicos que hacen inversiones en este país a medio-largo plazo?
POr mi parte, a confiar en el SAM.
-
Lancastrian: eso está probado que no es cierto. Si a Villarroel le dan 20 millones de euros vende hasta a su sombra. Precisamente el problema que ha existido es que nadie la daba a Villarroel los 3.700.000 que pedía.
En un tiempo se dijo, pero no es completamente cierto y jamás hubo ofertas superiores a 2 millones de euros. La oferta del milanés no fue una oferta sino una pregunta y una afirmación que hizo en público en la que se dio el pegote de decir que compraría un club español en quiebra como el Levante por 20 millones de euros. ¿O sería un toque de Pasterello? No lo sé, pero nunca hubo una oferta firme por el Levante por esa cantidad.
El dinero negro es así.
Y, por favor, seamos optimistas. La presión social evitó que Villarroel siguiera al frente del club y puso testaferros. Ahora, con los administradores judiciales al frente controlando todos los gastos, podemos estar tranquilos de que Villarroel no está al frente. La recalificación no la tiene porque ni a él ni a los Carballo se la van a conceder. El problema es que el comprador, quien sea, sabe que tienen que pasar años para hacer el negocio previsto.
¿Acaso los bancos no son los únicos que hacen inversiones en este país a medio-largo plazo?
POr mi parte, a confiar en el SAM.Para mi esto nos lo dijo "el Duende" en su programa que suele acertar.Es fiable y creible lo que dice "el duende".En esto debemos estar de acuerdo que estamos en desacuerdo amigo.
-
Tú tienes tu opinión y me parece muy bien. Respeto a todo el mundo. Pero yo lo sé de otra fuente más fiable y que de forma discreta siempre ha acertado en todo lo que ha dicho.
-
Mare tinc por , sofoco.
La veritat és que continue pensant que és mes del mateix , jo també opine com quasi tot el món ,que qui camina darrere de tot és, com no el Tito. El que passa és que veig ,xicotets detalls ,que en certa manera ,em fan dubtar dels meus pensaments, (visita a Ramon Victoria, Cavalcada de Reyes ,etc…) i encara que són petites coses que de vegades em fan dubtar, tinc por ,molta por que siga altra jugada mestra de Villarroel , i que quan comence a il·lusionar-me amb el nou projecte, torne aparèixer, i la ferida es torni a reobrir. Em dona por confiar en aquest projecte perquè segueix convençut, que és el que tot pensem, però al mateix temps també em fa por estar equivocat, no donar-los aquests cent dies, i que per dubtar ,contribuixca que no siga el pas que tots esperem. Per això solament em queda cridarMare por ,sofoco
-
Mare tinc por , sofoco.
La veritat és que continue pensant que és mes del mateix , jo també opine com quasi tot el món ,que qui camina darrere de tot és, com no el Tito. El que passa és que veig ,xicotets detalls ,que en certa manera ,em fan dubtar dels meus pensaments, (visita a Ramon Victoria, Cavalcada de Reyes ,etc…) i encara que són petites coses que de vegades em fan dubtar, tinc por ,molta por que siga altra jugada mestra de Villarroel , i que quan comence a il·lusionar-me amb el nou projecte, torne aparèixer, i la ferida es torni a reobrir. Em dona por confiar en aquest projecte perquè segueix convençut, que és el que tot pensem, però al mateix temps també em fa por estar equivocat, no donar-los aquests cent dies, i que per dubtar ,contribuixca que no siga el pas que tots esperem. Per això solament em queda cridarMare por ,sofoco
No se, pero hay un dicho castellano que dice que aunque la mona se vista de seda… mona se queda. No hay que confiar en las apariencias amigo.
