Bravo Barça
-
Enorme el Barça!!!!
-
Yo no lo he visto tan superior magdaleno, en la 2ª parte y con un jugador + el Chelsea a tirao el partido y a montao la barraca. Y a llegado un manchego, que por suerte no juega en el albacete el sabado jaja, y ha obrado un MILAGRO.
-
Jajaja ahora resulta q tb hay milagros en can farsa. eso está bien…todo se pega menos la hermosura
-
Ha habido algún penalti que le tenían que haber pitado al Chelsea a favor,pero se ha merecido ganar el Barcelona
-
Yo no lo he visto tan superior magdaleno, en la 2ª parte y con un jugador + el Chelsea a tirao el partido y a montao la barraca. Y a llegado un manchego, que por suerte no juega en el albacete el sabado jaja, y ha obrado un MILAGRO.
madre mía, varios mano a mano con Valdés, 2 penalties no pitados (sino 3) y, sobre todo, el Barça ha chutado UNA vez a puerta. El Chelsea es hoy por hoy superior al Barça. Pero, cuando un equipo lo tiene todo de cara, pueden pasar estas cosas.
Pero da igual,
ENHORABUENA BARÇA. A POR EL MANCHESTER y, sobre todo, a por el paleto ese del Ferguson de las pelotas.
-
yo ya paso de ver futbol porque este deporte es el mas injusto que hay. dios mio como se puede explicar que no este el chelsea en la final!? con la cantidad de ocasiones que ha tenido, 4 penaltys clarisimos que no ha pitado el arbitro, y el barcelona hace 1 unico tiro a puerta y mete gol en el 93, no tengo palabras, es el partido mas injusto que he visto en mi vida. pero no pasa nada, es el barça, olvidemos todo, contra el recre, malaga y compañia juega mejor que nadie, asi que nada…
espero que el manchester gane la final, un equipo con esa suerte y esos arbitrajes no merece ser el campeon, por muchos partidazos que haga en liga.
-
yo ya paso de ver futbol porque este deporte es el mas injusto que hay. dios mio como se puede explicar que no este el chelsea en la final!? con la cantidad de ocasiones que ha tenido, 4 penaltys clarisimos que no ha pitado el arbitro, y el barcelona hace 1 unico tiro a puerta y mete gol en el 93, no tengo palabras, es el partido mas injusto que he visto en mi vida. pero no pasa nada, es el barça, olvidemos todo, contra el recre, malaga y compañia juega mejor que nadie, asi que nada…
espero que el manchester gane la final, un equipo con esa suerte y esos arbitrajes no merece ser el campeon, por muchos partidazos que haga en liga.
Però si el chelsea és un equip cagó que nomes basa el seu joc en la defensa… Encara els ha passat poc. Gran el Barça!
-
@SALILLAS 9:
yo ya paso de ver futbol porque este deporte es el mas injusto que hay. dios mio como se puede explicar que no este el chelsea en la final!? con la cantidad de ocasiones que ha tenido, 4 penaltys clarisimos que no ha pitado el arbitro, y el barcelona hace 1 unico tiro a puerta y mete gol en el 93, no tengo palabras, es el partido mas injusto que he visto en mi vida. pero no pasa nada, es el barça, olvidemos todo, contra el recre, malaga y compañia juega mejor que nadie, asi que nada…
espero que el manchester gane la final, un equipo con esa suerte y esos arbitrajes no merece ser el campeon, por muchos partidazos que haga en liga.
Però si el chelsea és un equip cagó que nomes basa el seu joc en la defensa… Encara els ha passat poc. Gran el Barça!
vaya, el equipo cagon hace 7 u 8 ocasiones claras de gol, y le hacen 5 posibles penaltys de los que al menos 2 son mas que clarisimos, y el mejor equipo del mundo hace 1 tiro a puerta en todo el partido. y si nos ha pasado poco, con 1 tiro a puerta tenian que haber metido 3 goles. con esa suerte y ese arbitraje pasa cualquiera, el futbol hoy ha sido mas injusto que nunca, pero claro como el barça esta intratable es la liga española esta todo justificado, si total diriais lo mismo aunque el chelsea hubiera hecho 30 palos.
-
Ha merecido pasar el Chelsea.El unico tiro del Barça entre palos ha sido el gol.Y algun que otro penalty.El Barça es un equipo impresionante,pero el Chelsea ha merecido pasar.
-
No creo que el Chelsea haya merecido pasar ¿Nadie recuerda el partido de ida? El Chelsea no pasó en todo el partido del medio del campo porque fue descaradamente a por el 0-0, y el Barça fue bastante superior porque puso el fútbol y la mayoría de las ocasiones que hubo. En el partido de hoy el Chelsea ha estado algo mejor que el Barça, pero de todas formas no ha jugado a nada (mucho músculo y poco fútbol), y encima se deja arrinconar por un equipo con diez jugadores, y por ser tan "amarrateguis" han tenido su merecido. Si sumamos los dos partidos de la eliminatoria creo que el Barcelona ha sido el mejor y el que merece estar en la final. Sinceramente creo que si el Chelsea hubiese pasado a la final hubiera sido un insulto. De todas formas el Barça va a tener que cambiar mucho de cara a la final.
Por cierto, el cantamañanas de Hiddink ha dicho que ha sido un robo, una vergüenza, el peor arbitraje que ha visto, etc…....vaya, no decía lo mismo cuando era seleccionador de Corea del Sur y los árbitros le favorecieron para eliminar a España y a Italia de aquel Mundial. Lo dicho, un catamañanas. Y encima ex-choto. Eso sí, tiene un lugar en el corazón de los granotas por ser el entrenador que guió a aquel GLORIOSO VCF a la debacle de Karlsruhe
-
tiene un lugar en el corazón de los granotas por ser el entrenador que guió a aquel GLORIOSO VCF a la debacle de Karlsruhe
Karlsruhe, gran templo del levantinismo.
-
@SALILLAS 9:
yo ya paso de ver futbol porque este deporte es el mas injusto que hay. dios mio como se puede explicar que no este el chelsea en la final!? con la cantidad de ocasiones que ha tenido, 4 penaltys clarisimos que no ha pitado el arbitro, y el barcelona hace 1 unico tiro a puerta y mete gol en el 93, no tengo palabras, es el partido mas injusto que he visto en mi vida. pero no pasa nada, es el barça, olvidemos todo, contra el recre, malaga y compañia juega mejor que nadie, asi que nada…
espero que el manchester gane la final, un equipo con esa suerte y esos arbitrajes no merece ser el campeon, por muchos partidazos que haga en liga.
Però si el chelsea és un equip cagó que nomes basa el seu joc en la defensa… Encara els ha passat poc. Gran el Barça!
vaya, el equipo cagon hace 7 u 8 ocasiones claras de gol, y le hacen 5 posibles penaltys de los que al menos 2 son mas que clarisimos, y el mejor equipo del mundo hace 1 tiro a puerta en todo el partido. y si nos ha pasado poco, con 1 tiro a puerta tenian que haber metido 3 goles. con esa suerte y ese arbitraje pasa cualquiera, el futbol hoy ha sido mas injusto que nunca, pero claro como el barça esta intratable es la liga española esta todo justificado, si total diriais lo mismo aunque el chelsea hubiera hecho 30 palos.
Yo opino lo mismo.
No había visto un robo de tal calibre desde hace años.
Eso si, que Hiddink se joda. Ya era hora de que algun día los malos arbitrajes le tocaran a él.
-
Jugon
-
Direis lo que querais,pero ese estilo de futbol barraquero del Chelsea no merecia llegar a la final,un equipo cuyo unico objetivo es meter un gol,echarse atras y darle el balon al contrario para hacer contraataques con 3 negroides no se merecia llegar a Roma,jódete Hiddink,por judio y por plantar el autobus.
-
Direis lo que querais,pero ese estilo de futbol barraquero del Chelsea no merecia llegar a la final,un equipo cuyo unico objetivo es meter un gol,echarse atras y darle el balon al contrario para hacer contraataques con 3 negroides no se merecia llegar a Roma,jódete Hiddink,por judio y por plantar el autobus.
+1
-
lo mejor de todo es que ganó como suele hacerlo el madrí, con suerte, el otro equipo fallando ocasiones, con el árbitro a favor y en el último minuto en el único tiro, al madridismo fue como ponerle un bote de pica pica en un traje de neopreno, que escozor llevan, para muestra un boton como en radio marca, úlceras tienen, jajaja, la diferencia es q el madrid lo hace en liga y el barça lo ha hecho en las semifnales de la champions, jajaja que rabiosos, picados (el 2-6 ha ayudado mucho pq al madrí se lo mean y al chelsea no pudieron hacerle nada)
jajajajajajaja, como estamos disfrutando los antimadridistas!!!!!
ajo y aguaaaaaaaaaaaaaaa
-
Por cierto,qué triste que para MARCA la noticia del día sea que han imputado a Calderon,el AS por lo menos se ha portado…
-
lo mejor de todo es que ganó como suele hacerlo el madrí, con suerte, el otro equipo fallando ocasiones, con el árbitro a favor y en el último minuto en el único tiro, al madridismo fue como ponerle un bote de pica pica en un traje de neopreno, que escozor llevan, para muestra un boton como en radio marca, úlceras tienen, jajaja, la diferencia es q el madrid lo hace en liga y el barça lo ha hecho en las semifnales de la champions, jajaja que rabiosos, picados (el 2-6 ha ayudado mucho pq al madrí se lo mean y al chelsea no pudieron hacerle nada)
jajajajajajaja, como estamos disfrutando los antimadridistas!!!!!
ajo y aguaaaaaaaaaaaaaaa
ese es vuestro problema, que mas que del barcelona sois antimadridistas, asi pasa lo que pasa, que sereis unos segundones siempre.
esta claro que el futbol es un deporte injusto, eso ya lo sabemos todos, ayer el chelsea fue muy superior al barcelona, puso todas las ocasiones y 1 solo disparo en contra de los que suelen ir a la grada les elimino, pero lo que no se puede permitir en el futbol son arbitrajes como el de ayer, lo mas triste es caer eliminados por la actuacion de un tiparraco . solo su mala suerte y el atropello arbitral que tuvo que sufir del noruego impresentable impidio que no este en la final. lo de ayer si que fue un robo, tanto que hablais cuando no pitan un penalty al madrid, pues ayer hubo para elegir, y no os veo decir nada al respecto. si cuando os favorecen os callais os estais quitando todo el derecho a quejaros. lo dicho segundones siempre, el odio es vuestro problema.
-
te recuerdo que ballack tuvo que ser expulsado en la ida, y hubo un penalti a hernry clarísimo tb, los que sois tan justos con el arbitraje pq no comentais eso??? me extraña que solo para la actuación arbitral tengais en cuenta ese partido, a lo mejor con el penalty y la expulsión el partido hubiera ido a londres con un 2-0.
Y si, soy antimadridista deportivo, antes que del barça, primero soy del levante, eso tbes verdad, y luego antimadrdsta, si eso es un pecado lo siento, y los del barça serán o seremos unos segundones, es eso malo acaso?
a rascarse toca, jajajajajaja!!!!!
-
En la ida quien tuvo que ser expoulsado fue Puyol y no hubo NINGUN penalti a Henry.
De hecho Henry no lo protestó en ningun momento ya que se tira al suelo al ver que no llega a la pelota, y en ningun momento intentó fingir un penalti.
Lo de ayer fue un atraco con alevosía y yo tb pienso que en estos momentos es cuando los llorones del Barça pierden la razón cuando protestan por los arbitrajes, que segun su entender, son en contra.
Por otra parte, el defender bien también forma parte del juego.
Tan bonito es apreciar que tu equipo se defiende bien, como que ataque.
Eso de "las apuestas por el futbol de toque", es un camelo.
El que quiera que se valore la belleza en la ejecución tiene otros deportes que ejercer, como el salto de trampolín con esquies, donde además de la distancia se valora la técnica, o el patinaje artístico.En el futbol hay evidencias que son jodidamente tenaces, hasta el minuto 90 había un cartelito que salía insistentemente en la TV que decía " SHOTS ON TARGET" Chelsi 4 Barça 0.
Y dicho esto yo tb me alegro que el equipo de Hiddink esté eliminado, que por una vez le jodan a él los arbitrajes, que Alves no juegue la final, va a ser un alivio para los que nos gusta el futbol y nos disgustan los teatros y las malas artes y que el que juegue la final sea un equipo español y no uno de la pérfida albión.
