10 puntos nos robarán como siempre
-
Muy bueno lo del ROBÓMETRO ,victoriero,a ver como queda a final de temporada.De todas formas yo creo que son malos,pero malos de cojones.No creo que haya en especial una conspiración arbitral contra el Levante,aunque a veces lo he pensado.Creo que excepto Barça,Real Madrid y alguno más,todos los equipos sufren arbitrajes lamentables a lo largo de la temporada.
-
esta claro que ayer nos jodieron, pero tampoco hay que darle mas vueltas, creo que los puntos se perdieron por meritos propios, ademas no me extrañaria que Ballesteros se llevara el balon con la mano en el primer gol. a mi me lo parece
-
parece q vuelve la misma historia de siempre.yo vi el partido por puntdos, y lo mismo de siempre.esta claro que igual no nos merecimos ganar,o si!! pero que nos robaron dos puntos esta claro! el gol que anula por fuera de juego a javi guerra ,por dios!! si esta el defensa un metro por delante de el!!!!!!!!
-
Merecidos o no, el error es un error.
-
Soy arbitro. Desde luego que no hay nada contra el levante. Al levante le robaran 10 puntos y a otros equipos los mismos e incluso más. Son humanos.
-
lo del gol de aller no es de humano es de ser un hijo d…....... ,porque lo izo adrede no me creo que se equivoque en esa jugada a mas de un metro,si se equivocara porque esta en linea pues vale pero esas cosas lo hacen adrede igual que esta mañana al elxe el penalti y la espulsion del portero esque es de risa
-
@misaga:
Soy arbitro. Desde luego que no hay nada contra el levante. Al levante le robaran 10 puntos y a otros equipos los mismos e incluso más. Son humanos.
Humanos, prepotentes y sinverguenzas.
-
y el gol de ballesteros que? fue en fuera de juego muy claro tb, es un rebote rápido que le viene de javi y se aprovecha de su posición en fera de juego, no por otro. Lo que es grave es la actitud, eso que dice fonseca es el problema, lo cavrones que son.
-
y el gol de ballesteros que? fue en fuera de juego muy claro tb, es un rebote rápido que le viene de javi y se aprovecha de su posición en fera de juego, no por otro. Lo que es grave es la actitud, eso que dice fonseca es el problema, lo cavrones que son.
Cuando sucedió el problema aquel del COTIF, hace 2 años (Abril del 2008), algunos padres pudieron ver y oir los gestos de los arbitros valencianos diciendo que iban a exagerar los hechos en el acta. Claro ejemplo de su imparcialidad, coherencia y conocimiento.
-
david eso que te lo as inventado tu lo del fuera de juego de ballesteros?porque yo en ningun periodico ni en la tele ni en minut a minut de añoche que por cierto estubo ruben suarez no dijeron nada,al unico que oido decir eso a sido ati aora mismo no se revisate un poco la jugada porque vamos
-
como que me lo he inventado yo? se ve en la repetición, todos los jugadores del villarreal se quejaron, mi hermano tb m lo dijo después del partido, fue fuera de juego, no pasa nada por reconocerlo, que los periódicos no digan nada eso no es excluyente
-
pues a mi me pareció que era fuera de juego, ballesteros aparece casi en la linea de fondo cuando le llega el balon, el resumen se puede ver en algún sitio? para mi es fuera de juego y bastante claro por lo que vi, solo puedo decir eso.
-
aqui tengo la prueba que demuestra que es fuera d juego:
parar el video en el segundo 23, cuando javi guerra toca, ballesteros está adelatado y bastante claro, fuera de juego
-
pues se ve claro, entre la "pared" de ballesteros con javi guerra, en el segundo 23, ballesteros está mas adelantado, si no lo veses pq o no quieres verlo, o pq no sabes la regla de fuera de juego, pero en el video se ve
-
pues se ve claro, entre la "pared" de ballesteros con javi guerra, en el segundo 23, ballesteros está mas adelantado, si no lo veses pq o no quieres verlo, o pq no sabes la regla de fuera de juego, pero en el video se ve
Pero david, qué me estás contando… Ballesteros centra a saco y javi guerra no hace ninguna pared con él... El balón le pega a javi de rebote, no lo controla de ninguna manera y Ballesteros lo recoge como un balón suelto y marca el gol... Digamos que es una continuación de su propio centro... Prueba de ello es que javi guerra va desesperao para intentar chutar el balón (después de que le ha rebotao) pero llega antes Ballesteros... Si hubiera querido hacer una pared o hubiera tenido intención explícita de jugar con Ballesteros se hubiera quedado quieto y entonces sí que hubiera sido fuera de juego... Joder, tío, ni que fueras de xoto 9...
Es broma, eh... Un abrazo, hombre, pero es que eso no es fuera de juego en la vida, xe... 
-
a mi en verdad tambien me parecio fuera de juego xke la toca javi guerra,pero se merecia el gol ballesteros
-
pues se ve claro, entre la "pared" de ballesteros con javi guerra, en el segundo 23, ballesteros está mas adelantado, si no lo veses pq o no quieres verlo, o pq no sabes la regla de fuera de juego, pero en el video se ve
Pero david, qué me estás contando… Ballesteros centra a saco y javi guerra no hace ninguna pared con él... El balón le pega a javi de rebote, no lo controla de ninguna manera y Ballesteros lo recoge como un balón suelto y marca el gol... Digamos que es una continuación de su propio centro... Prueba de ello es que javi guerra va desesperao para intentar chutar el balón (después de que le ha rebotao) pero llega antes Ballesteros... Si hubiera querido hacer una pared o hubiera tenido intención explícita de jugar con Ballesteros se hubiera quedado quieto y entonces sí que hubiera sido fuera de juego... Joder, tío, ni que fueras de xoto 9...
Es broma, eh... Un abrazo, hombre, pero es que eso no es fuera de juego en la vida, xe... por favor, que javi guerra de un pase voluntaria o no voluntariamente es lo de menos, la cosa es que la "pared" (la puse entre comillas pq eso no era una pared voluntaria, era de forma irónica) existe y en el momento en el que el balon pega en javi guerra me da igual que quiera o no darle el pase es fuera de juego, la norma es así si el balón viene de uno de tu equipo y tu estás adelantado da igual que quiera o no pasarte, por favor, la norma del fuera de juego es así, importa un pepino frito si el que t pasa lo hace voluntariamente o viene de un triple rebote y con la cara.
Tommasi, solo por curiosidad, pq dices que no es fuera d juego?? pq ballesteros no esta adelantado? pq el balón viene de forma involuntaria? es simple curiosidad
-
pues si es por eso, creo que en el video queda muy muy claro que ballesteros incluso antes de que el balón pegue en javi guerra ya está adelantado, y eso se ve con las lineas del cesped y con la linea del área peqeña, y no entieno ese empeño en no querer reconocer qe es fuera d juego, si robar nos van a robar, pero igual ue el gol de javi guerra e legal, el de ballesteros no, y que mas da que la prensa no diga nada???? si la prensa deportiva es bazofia pura.
-
jaja, si yo se que tu ves mucho futbol y te gusta, y sabes después de ver el video que es fuera de juego, pero vamos, que aún quedan mcuhos partidos y lo peor como dice fonseca, lo peor son las actitudes, eso es lo que hace mucho daño y te hace dudar de todo, a parte de que te pueden llegar a pitar lo que ellos quieran, y mas en segunda que no tiene repercusión alguna
-
la norma es así si el balón viene de uno de tu equipo y tu estás adelantado da igual que quiera o no pasarte, por favor, la norma del fuera de juego es así, importa un pepino frito si el que t pasa lo hace voluntariamente o viene de un triple rebote y con la cara.
Ah, vale, vale, david, disculpa, yo creía que si el balón te viene de rebote de forma involuntaria (de un jugador de tu propio equipo) como continuación de tu propio tiro no era fuera de juego… Si resulta que estoy equivocado y la norma es como tú dices entonces no hay ninguna duda... Tienes razón, david, Ballesteros está en fuera de juego... Disculpa otra vez... Y aquí tienes la prueba, que no se me caen los anillos, eh...
Un saludo, david…! (Entonces resulta que el empate a 2 al final fue justo. Pues na, se reconoce con la cabeza bien alta, que por eso los granotas somos así de legales, y a por el siguiente partido)
