Los regalos a los xotos. II parte
-
@hoosier:
Permitidme discrepar:
-
El Banco de España nada tiene que decir sobre el préstamo de Bancaja a la fundación. Cuenta con el aval de la Generalidad y, por tanto, su riesgo es mínimo. (De hecho, la dotación a la provisión genérica asociada a este préstamo es prácticamente nula).
-
Entre los objetivos del Banco de España no figura defender los intereses de los "pagadores de impuestos valencianos". Los pagadores de impuestos se defienden cada cuatro años en las elecciones autonómicas. Si el gobierno despilfarra el dinero en carreritas de F1 o alicatando con trencadís todos los túneles y aseos de la Comunidad Valenciana, los electores tendrán ocasión de mostrar su descontento … en su momento. .
¿El Banco de España no controla la deuda del estado y las CCAA?
Porque está claro que Bancaja lo tiene avalado y por lo tanto "libre de riesgo". Pero ¿ Puede asumir ese aval un ente público?
-
-
no perdona asi no empezo e que esta todo bien clarito, tu pones lo que te interesa o que xaval? yo puese +1 nevereta sin decirte ati nada, y luego ya me saltas tu con que mi respuesta ya quedo clara en el otro post como si yo no pudiera opinar y tu si, pues lo tienes claro xaval, y reconoce que yo no te dije nada de nada fuistes tu el que empezo todo poniendome eso como si yo no pudiera opinar ale (DICTADOR)que te piensas que eres el unico que puedes opinar aqui.
BUENO TE LO PONDRE OTRA VEZ PA QUE VEAN QUIEN EMPEZO TODO:por elguek el Vie Sep 11, 2009 2:36 pm
+1 nevereta
Y LUEGO LO QUE ME CONTESTASTES TU, A Y ESO QUE NO PUESE NADA, ENVERDA SOLO QUE ESTABA DE ACUERO CON LO QUE DIJO NEVERETA:
por Fonseca 5 el Vie Sep 11, 2009 3:07 pm
A ti te importan un bledo las opiniones de Nevereta, tu opinión ya quedó retratada en el post que fue borrado.
Tú opinas, yo opino. ¿ Que hay de malo ?
No podemos opinar del trato preferencial a los xotos, no podemos opinar de lo que opine la Brunete.
-
¿que que hay de malo?jajaja que fuerte el tema esta en que yo opino que nevereta tiene razon y tu me dices:
A ti te importan un bledo las opiniones de Nevereta, tu opinión ya quedó retratada en el post que fue borrado.
si ati eso te parece una contestacion acertada por tu parte pues nada tu me dices lo que quieras y la gente se tiene que callar la boca como si fueras el dueño de esto o que?y que me olvides ya con lo de las faltas que no tienes otra cosa con la que decir o que?que si me tienes que decir algo de eso como ya te e puesto antes me lo digas a la cara o en otro lado(listilloo0000) -
ya te e puesto antes me lo digas a la cara o en otro lado(listilloo0000)
¿ Me estas amenazando ?
Lo de listillo, lo pasaré por alto. Solo el intento de compararme contigo ya ofende.
Por cierto, si con tus provocaciones y amenazas intentas que se cierre este post, porque a ti y en general a la brunete xotopepera no os interesa hablar del tema, o no os interesa que se hable de la vergonzosa posición del PP respecto al LUD, ME IMPORTE UN BLEDO. Lo volveré a abrir.
Y esta vez me he guardado una copia.
-
Lo de FONSECA ya cansa, es como un crio que no se le puede tocar el anti-pp que lleva dentro (no solo valenciano sino tambien del estado), lo mejor es ignorarlo, como veo que han hecho ya muchos en este foro, no hagas caso elguek.
Ademas fonseca, nose la edad que tendras pero parece que tengas menos de 15 años, te metes con la gente por su escritura o sus faltas y eso me parece una falta de respeto hacia los demás, madura un poquito listillo.
Mejor ignorarte tio, tu contestame lo que quieras.. no esperes ninguna contestación.. hay que pasar de ti, tu no eres del LUD, solo te metes y hablas en temas de política, solo te irritas cuandop te tocan la política.
Allá tú, por mi parte uno menos en el foro. Y MADURA UN POQUITO!!
+1909 ELGUEK
-
gracias orriols_XTV
eso are yo tambien -
QUIEN TENGA DINERO EN BANCAJA QUE LO SAQUE YA.
LEVANTINISTAS NO FINANCIEIS CON VUESTRO DINERO AL VALENCIA CF,
NO SON TANTOS PUES QUE LO HAGAN CON SU DINERO.Pues te vas a reir pero hace un tiempo cerré la mia en este banco y lo puse en otro y estas cosas influyeron.
Por favor, no convirtais el post en un diálogo de 2 que no tiene nada que ver con el tema; pero de verdad, rogaría que se escribiera más o menos bien. Pasando por alto las faltas de ortografía, solo pido puntos y comas para que no dejemos de leer ninguna opinión por culpa de que es casi imposible de comprender. -
Lo de FONSECA ya cansa, es como un crio que no se le puede tocar el anti-pp que lleva dentro (no solo valenciano sino tambien del estado), lo mejor es ignorarlo, como veo que han hecho ya muchos en este foro, no hagas caso elguek.
Ademas fonseca, nose la edad que tendras pero parece que tengas menos de 15 años, te metes con la gente por su escritura o sus faltas y eso me parece una falta de respeto hacia los demás, madura un poquito listillo.
Mejor ignorarte tio, tu contestame lo que quieras.. no esperes ninguna contestación.. hay que pasar de ti, tu no eres del LUD, solo te metes y hablas en temas de política, solo te irritas cuandop te tocan la política.
Allá tú, por mi parte uno menos en el foro. Y MADURA UN POQUITO!!
+1909 ELGUEK
No m'agrada prendre part en estes discusions tan acalorades d'alguns però tampoc m'agrada que algú altre prenga partit de manera com ho fas tu, i suposadament en representació de molts forers.
Et diré que no estic d'acord i que si a tu et cansa Fonseca, a mi el que em cansa és Elguek, perquè no només descalifica i insulta arribant a amenaçar a l'interlocutor quan a ell no li sembla adient el raonament d'este sinó que la seua escritura demostra una pèsima cultura general per dir-ho suaument. Escriure malament no és un pecat en sí però vanagloriar-se de fer errades ortogràfiques com ell fa sí.
-
pues macho blaugranota si saves leer un poquito, veras que yo en ningun momento e empezado este follon,el no es nadie para decirme que mi postura ya quedo claro en el otro post como diciendo para que opino y eso que nada mas que dije +1 neverta, si llego a decir algo mas vamos ya flipas, y sera que la de el no quedo clara ya, y yo en ningun momento e dicho ninguna palabra fuera de si asta que se a empezado a meter con mi escritura y logicamente me defiendo y punto.
-
elguek,tranki,tranki,no le agas caso aun independista,ke solo ke ace es criticar,como descalzo,no ves ke son primos.
trankilo,elguek,ke digan,lo ke digan,se A VISTO CLARO,KE EL FONSECA,ESTA AMARGAO,Y SOLO KIERE BRONCA,xke el te dijo,como eske aces caso a nevereta.
-elguek,aki ay gente ke solo busca politica,y aunke tu partido,lo aga mal,para ellos,siempre lo ara bien,asi es la gente independista,no puede ser como yo,x ej,ke si ,x alguna de akellas,el psoe,dice algo ke me gusta,lo reconozco, pero esa gente,es antipp a saco,y aunke lo agan bien,para ellos siempre lo ara mal,tendria ke durar mas la crisis,x gentuza como esa,ke aunke nos estan arruinando,a ellos les parece bien
ELGUEK,UN SALUDO,Y NO AGAS CASO A TU PADRE (FONSECA) JAJAJAJAJ
-
gracias señera
-
Lo de FONSECA ya cansa, es como un crio que no se le puede tocar el anti-pp que lleva dentro (no solo valenciano sino tambien del estado), lo mejor es ignorarlo, como veo que han hecho ya muchos en este foro, no hagas caso elguek.
Y vuestra manía de controlar lo que se puede y no se puede hablar en el foro tb cansa y mucho.
Y si me vais a ignorar, estupendo, es lo que estaba pidiendo encarecidamente.
Ademas fonseca, nose la edad que tendras pero parece que tengas menos de 15 años, te metes con la gente por su escritura o sus faltas y eso me parece una falta de respeto hacia los demás, madura un poquito listillo.
Dudaba que fuese a pillar el motivo de dicha práctica. Tu no pareces un crío, pareces un retrasado mental.
Simplemente se trata de explicarle a alguien, de una manera directa y sin rodeos, ya que las sutilezas no las entendeis, que carece de suficiente capacidad de raciocinio para que me moleste en contestarle con argumentos que es incapaz de entender.Y por lo que veo, no soy el único que piensa así. Esto es lo que le decía Kahn a Elguek a principios de agosto.
El saBer no ocupa lugar
Por tanto sabiondo se escribe con B...
B de BurroEmpiezo a creer que lo haces aposta
Posesivo en plural para nombres en plural : Sus juegos es lo correcto. Y no "su juegos"
Mejor ignorarte tio, tu contestame lo que quieras.. no esperes ninguna contestación.. hay que pasar de ti, tu no eres del LUD, solo te metes y hablas en temas de política, solo te irritas cuandop te tocan la política.
Bien, entonces espero que cumplas tu palabra y me ignores. Tú y toda la Brunete Xotopepera que quereis decidir lo que se habla y piensa en este foro.
-
@señera granota:
elguek,tranki,tranki,no le agas caso aun independista,ke solo ke ace es criticar,como descalzo,no ves ke son primos.
trankilo,elguek,ke digan,lo ke digan,se A VISTO CLARO,KE EL FONSECA,ESTA AMARGAO,Y SOLO KIERE BRONCA,xke el te dijo,como eske aces caso a nevereta.
-elguek,aki ay gente ke solo busca politica,y aunke tu partido,lo aga mal,para ellos,siempre lo ara bien,asi es la gente independista,no puede ser como yo,x ej,ke si ,x alguna de akellas,el psoe,dice algo ke me gusta,lo reconozco, pero esa gente,es antipp a saco,y aunke lo agan bien,para ellos siempre lo ara mal,tendria ke durar mas la crisis,x gentuza como esa,ke aunke nos estan arruinando,a ellos les parece bien
ELGUEK,UN SALUDO,Y NO AGAS CASO A TU PADRE (FONSECA) JAJAJAJAJ
Mencantacomoseexpresaesteseñeragranota.¡Andaalamierda!
+1
-
Fonseca 5 me parece muy bien que todo el mundo sepa los trapicheos de nuestros políticos con los xotos, yo los rechazo totalmente, pero sería mucho más efectivo si dejaras tu vena política.
Está demostrado que en 100 años no nos ayudó nadie (ninguno de los 2 partidos) ni nos ayudarán jamás esté quien esté, salvo que metamos 25.000 personas en el campo todos los partidos. -
+1 massanasa granota,es a lo que me referia yo pero este xaval es…...
-
Fonseca es un xaval algo resentido que seguramente debe tener algun trastorno que nosotros desconocemos y que siempre esta que si hablando de faltas de ortografia cuando no viene al cuento…
Por otro lado demuestra no tener ni idea de economia y se cre que lo sabe todo pero con preguntas como si una entidad publica puede avalar un prestamo te da a entender que su idea sobre el tema es nula.
Es el tipico personaje con el cual no se puede hablar de politica porque siempre tiene razón y demuestra tener poca capacidad de atención ya que no lee o no entiende lo que nosotros ponemos...
Seamos comprensivos con él debe pasarlo mal.... -
jajajajajajajajajaja que bueno
tienes razon en todo lo que as dicho+el infinito sangre azulgrana
-
@Sangre Azulgrana:
Fonseca es un xaval algo resentido que seguramente debe tener algun trastorno que nosotros desconocemos y que siempre esta que si hablando de faltas de ortografia cuando no viene al cuento…
Por otro lado demuestra no tener ni idea de economia y se cre que lo sabe todo pero con preguntas como si una entidad publica puede avalar un prestamo te da a entender que su idea sobre el tema es nula.
Es el tipico personaje con el cual no se puede hablar de politica porque siempre tiene razón y demuestra tener poca capacidad de atención ya que no lee o no entiende lo que nosotros ponemos…
Seamos comprensivos con él debe pasarlo mal....Tú sí que no tienes pajolera idea de economía.
En primer lugar mi duda es sí una entidad bancaria puede conceder un préstamo a una fundación, que por si misma no tiene capacidad de pagar NI LOS INTERESES y además tiene evidentes relaciones con la SA a la que Bancaja NO PUEDE PRESTARLE MÁS DINERO. Si además ese dinero va a parar finalmente a esa SA a través de una ampliación de K. Pues huele a fraude como poco.
Respuesta : Si, porque tiene el aval de la Generalitat y por lo tanto está garantizado el cobro.
Respuesta a la respuesta : Dado que la probabilidad de impago por parte de la fundación es más que evidente, es MUY PROBABLE que la Generalitat tenga que desembolsar el principal más intereses de dicho préstamo. Un ente público con el índice de endeudamiento per cápita más elevado de España. ¿ Como lo va a pagar ? ¿ Con cargo a los presupuestos de la generalitat ? ¿ Con más deuda ?.
Mi duda radica en la función del Banco de España al respecto, ya que desde 1999 se redefinieron sus funciones y ya no tengo claro si el BE pinta algo a la hora de limitar la deuda de un ente público ya que una de sus funciones es prestar los servicios de Tesorería y agente financiero de la Deuda Pública.
Sé positivamente que sois incapaces de entender esto y os suena a chino, porque en primer lugar no sabéis ni escribir. No me obsesionan las faltas de ortografía, me obsesiona no perder el tiempo con ceporros como vosotros y es una forma sutil de decíroslo. Pero parece que hasta eso sois incapaces de entender.
Por cierto, te he puesto en negrita tus faltas de ortografía. Probablemente no pases ni el primer examen de la facultad con esa cantidad.
-
@Masanasa Granota:
Fonseca 5 me parece muy bien que todo el mundo sepa los trapicheos de nuestros políticos con los xotos, yo los rechazo totalmente, pero sería mucho más efectivo si dejaras tu vena política.
Está demostrado que en 100 años no nos ayudó nadie (ninguno de los 2 partidos) ni nos ayudarán jamás esté quien esté, salvo que metamos 25.000 personas en el campo todos los partidos.¿ Que vena política ?
¿ Alguien ha negado que el PSOE tampoco ha ayudado lo más mínimo al LUD ?
Simplemente se trata de que este asunto es la muestra más clara de favoritismo y de amoralidad por parte de entes públicos en la CV.
Y en este asunto concreto también se lleva su parte el sr Peralta, que no se ha dignado en criticarlo, como si que hizo cuando el Ayuntamiento tuvo que pagar los intereses de la primera liquidación del crédito de 4 millones al LUD.
Lo de que Alarte deja de condenar el regalo del solar del nuevo estadio, es muy censurable y criticable, pero no entra dentro de este asunto.
A mí, lo que me toca los "güevos" (me gusta escribirlo así) es que ciertos advenedizos se permitan el lujo de impedirnos hablar de estos temas en el foro, simplemente porque deja en mal lugar al partido del que ejercen de mamporreros, con las excusas más banales que se puedan inventar. Como la de que no se puede hablar de política, cuando esos mismos elementos no paran de lanzar puyas y críticas políticas si van en la dirección opuesta.
Y te dejo algunos post donde se pueden ver dichas posturas y entender la nuestra.
Sobre Sangre granota:
De elguek me los ahorro porque tiene el CI por los suelos y no creo que merezca la pena rebuscar.
Y a Orriols XTV parece que lo han baneado.Sobre Señera, también prefiero evitarme las referencias bibliográficas porque aparece por todos los posts, no se le entiende nada, y cuando se le entiende, constatas que no dice nada coherente e interesante.
-
@Fonseca 5:
@Sangre Azulgrana:
Fonseca es un xaval algo resentido que seguramente debe tener algun trastorno que nosotros desconocemos y que siempre esta que si hablando de faltas de ortografia cuando no viene al cuento…
Por otro lado demuestra no tener ni idea de economia y se cre que lo sabe todo pero con preguntas como si una entidad publica puede avalar un prestamo te da a entender que su idea sobre el tema es nula.
Es el tipico personaje con el cual no se puede hablar de politica porque siempre tiene razón y demuestra tener poca capacidad de atención ya que no lee o no entiende lo que nosotros ponemos…
Seamos comprensivos con él debe pasarlo mal....Tú sí que no tienes pajolera idea de economía.
En primer lugar mi duda es sí una entidad bancaria puede conceder un préstamo a una fundación, que por si misma no tiene capacidad de pagar NI LOS INTERESES y además tiene evidentes relaciones con la SA a la que Bancaja NO PUEDE PRESTARLE MÁS DINERO. Si además ese dinero va a parar finalmente a esa SA a través de una ampliación de K. Pues huele a fraude como poco.
Respuesta : Si, porque tiene el aval de la Generalitat y por lo tanto está garantizado el cobro.
Respuesta a la respuesta : Dado que la probabilidad de impago por parte de la fundación es más que evidente, es MUY PROBABLE que la Generalitat tenga que desembolsar el principal más intereses de dicho préstamo. Un ente público con el índice de endeudamiento per cápita más elevado de España. ¿ Como lo va a pagar ? ¿ Con cargo a los presupuestos de la generalitat ? ¿ Con más deuda ?.
Mi duda radica en la función del Banco de España al respecto, ya que desde 1999 se redefinieron sus funciones y ya no tengo claro si el BE pinta algo a la hora de limitar la deuda de un ente público ya que una de sus funciones es prestar los servicios de Tesorería y agente financiero de la Deuda Pública.
Sé positivamente que sois incapaces de entender esto y os suena a chino, porque en primer lugar no sabéis ni escribir. No me obsesionan las faltas de ortografía, me obsesiona no perder el tiempo con ceporros como vosotros y es una forma sutil de decíroslo. Pero parece que hasta eso sois capaces de entender.
Por cierto, te he puesto en negrita tus faltas de ortografía. Probablemente no pases ni el primer examen de la facultad con esa cantidad.
Reafirmo lo dicho tienes un problema, sigues creyendo saber todo, pobre de ti debes tener pocos amigos y tu unico medio de comunicacion con el exterior es este foro. bueno si quieres seguir con la disputa seguiremos para que te lo pases bien.
El Banco de España de lo unico que se tiene que preocupar es de que ese prestamo se pague y como el aval es de la generalitat no va a tener ningun problema con ello, con lo cual no le importa nada a quien se le ha concedido.
Observaras (nose si eres capaz de ejecutar esa accion) que hay unas palabras en grande que tu has dicho pues bien parece que asta tu lo admites claro que somos capaces de entenderlo, el unico que no entiende algo eres tu y bien queda plasmado en esa frase.
Ah! se te ha olvidado una de mis faltas…."xaval" que se escribe "chaval"
