Brutal agresion de Valdes.
-
Va a por el balón, pero llega tarde. No veo agresión por ningún lado, no es más que una falta.
-
@TOMMASI:
Va a por el balón, pero llega tarde. No veo agresión por ningún lado, no es más que una falta.
anda ya hombre¡¡¡
se puede interpretar que va a por el balon,pero asi uno no entra,es una agresion.
Si esa entrada la hubiera echo el portero Danes a Messi,ya se estaria clamando al cielo.Sí, pero es lo que tiene el doble rasero de la prensa deportiva española. Sí, es un poco temeraria, pero un portero no puede permitir fallar ese balón, así que van con todo para cortar la jugada. Falta y tarjeta, el color dependerá del criterio del árbitro. Valdés no tiene intención de hacer daño al jugador contrario.
Por cierto, no te vi alzar el grito al cielo como haces ahora por el codazo de Cristiano a Mtiliga, por ejemplo.
-
No es agresión, al igual que tampoco era agresión a Manu lo del otro día. Pero de todas formas que no sea agresión no quiere decir que no sea falta y mínimo amarilla.
-
la verdad a Valdes se le fue la olla,no se puede entrar asi.
-
Joer, va fuerte a por el balón y se encuentra con el rival. No tiene intención de hacer daño, es una jugada fortuita. Que esto es fútbol, hay contacto físico y los jugadores se mueven a grandes velocidades y pesan muchos kilos.
-
Joer, va fuerte a por el balón y se encuentra con el rival. No tiene intención de hacer daño, es una jugada fortuita. Que esto es fútbol, hay contacto físico y los jugadores se mueven a grandes velocidades y pesan muchos kilos.
esta claro pero si le da un rodillazo en la cabeza podriamos estar hablando de algo peor.
-
Joer, va fuerte a por el balón y se encuentra con el rival. No tiene intención de hacer daño, es una jugada fortuita. Que esto es fútbol, hay contacto físico y los jugadores se mueven a grandes velocidades y pesan muchos kilos.
esta claro pero si le da un rodillazo en la cabeza podriamos estar hablando de algo peor.
Bueno, pero es que el fútbol es un deporte de contacto. ¿qué me dices de los cabezazos entre futbolistas?
-
Joer, va fuerte a por el balón y se encuentra con el rival. No tiene intención de hacer daño, es una jugada fortuita. Que esto es fútbol, hay contacto físico y los jugadores se mueven a grandes velocidades y pesan muchos kilos.
esta claro pero si le da un rodillazo en la cabeza podriamos estar hablando de algo peor.
Bueno, pero es que el fútbol es un deporte de contacto. ¿qué me dices de los cabezazos entre futbolistas?
suelen ser fortuitos,la verdad roter me parece que Valdes no mide bien la salida y aun asi entra a saco a por todas y si no es porque el danes empuja a Puyol se lleva a los dos por delante.
-
@TOMMASI:
Va a por el balón, pero llega tarde. No veo agresión por ningún lado, no es más que una falta.
anda ya hombre¡¡¡
se puede interpretar que va a por el balon,pero asi uno no entra,es una agresion.
Si esa entrada la hubiera echo el portero Danes a Messi,ya se estaria clamando al cielo.Sí, pero es lo que tiene el doble rasero de la prensa deportiva española. Sí, es un poco temeraria, pero un portero no puede permitir fallar ese balón, así que van con todo para cortar la jugada. Falta y tarjeta, el color dependerá del criterio del árbitro. Valdés no tiene intención de hacer daño al jugador contrario.
Por cierto, no te vi alzar el grito al cielo como haces ahora por el codazo de Cristiano a Mtiliga, por ejemplo.
TOMASSI, LO QUE TE HABÍA DICHO ESTA MAÑANA, LAS HORDAS CULÉS A JUSTIFICAR. LO GUAY ES PUYOL QUE AÚN LE REPRENDE (ES QUE ESTABA HACIENDO CUENTO, COMO ALVES, COMO BUSQUETS…).
NADA, NADA, A ESPERAR A QUE CRISTIANO, PEPE U OTRO HAGA ALGO Y LOS CRUCIFIQUEMOS...
-
suelen ser fortuitos,la verdad roter me parece que Valdes no mide bien la salida y aun asi entra a saco a por todas y si no es porque el danes empuja a Puyol se lleva a los dos por delante.
Sí, no mide bien. Pero se está tildando esto como una agresión y como si Valdés fuese un asesino, cuando es un simple lance del juego.
-
@TOMMASI:
cuando un jugador va hacer daño voluntariamente es agresion.Y esta claro que si no hubiera querido hacer daño no sale con la rodilla,porque podria haber salido con la cabeza,llegaba perfectamente,pero claro,es Valdes y el Bcn.
Yo solo digo que si eso lo hace Casillas,o se lo hacen a algun jugador del Barcelona,vamos,este post ya llevaria 50 mensajes diciendo que es agresion.Tommasi, Valdés busca darle con el pie al balón y le da con la rodilla en la cara al contrario. No me digas que esa salida buscaba darle con la rodilla en la cara al contrario porque es mentira. Con la cabeza no llegaba en la vida, con la pierna tenía mas posibilidades de hacerlo. De verdad, no es tan difícil de entender, sé un poco imparcial. No hay agresión porque no pretende darle al jugador, es un encontronazo con balón de por medio. ¿Que sale tarde? Sí ¿Que levanta demasiado la pierna? Sí, de hecho el simple hecho de levantarla tanto es "juego peligroso". ¿Qué tal vez busca el choque porque ve que el balón se le escapa y no hay nadie detrás de él? Sí.
Pero esto es fútbol y el contacto físico, los golpes y las caídas están a la orden del día.Y si esto le hubiera pasado a Casillas, nadie hubiera dicho nada. Precisamente Casillas es una persona querida por todos los medios y buscarían cubrirle. Igual que lo hicieron cuando el empujón de Yeste y el teatro que hizo.
-
No es agresión pero sí juego peligrosísimo, para mí Valdés se merecía la roja.
-
es que no se porque el reglamento protege tanto a los porteros
-
El poner una fotografía y no el video es intentar engañar al personal.
Al ver el video se ve perfectamente que Valdes quiere A TODAS LUCES, despejar la pelota con el pié. Luego al ver la inminencia del choque, encoge la pierna y no puede evitar impactar con la rodilla.
Si no tuvo mayores consecuencias fue porque VV no tenia intención alguna en golpear al rival.
Tarjeta amarilla por juego peligroso y poco más.
