OTRA VEZ SERGIO RAMOS

Miralles

Lo de Ramos con Vadillo fue una simple carga como las miles que hay por partido. Seamos justos.

elguek

Si, como ya pasó con Nacho González, Sergio Ramos ha vuelto a protagonizar una rotura de ligamentos a otro jugador, en este caso a Vadillo, jugador del Betis. Que retiren a este macarra y dejen en paz a Ballesteros!

no digas tonterias tio, ramos no le hace ninguna entrada para lesionarlo,las cosas como son.

miguel

yo tambien pienso que no hace nada al chaval del betis.
PERO RAMOS SI DEBERIA APRENDER ALGO DE GEOGRAFIA Y DE DONDE ESTA EL LEVANTE U.D

Axeltorres

Sergio Ramos no hace nada mas que una carga legal con tan mala suerte que el chaval se rompe.El mismo chaval ha sido el primero que ha dicho que Ramos le fue a ver y que no tenia culpa de nada.

Fonseca 5

La carga de Sergio Ramos NO ES LEGAL, es una falta clara ya que separa el brazo del cuerpo y empuja al rival.
Creo que pitaron falta en esa jugada.

Y el hecho cierto es que con ese desplazamiento, a todas luces innecesario, lesionó a un rival. Y ya van unos cuantos.
Como para seguir calificando a otros de "violentos" , "sucios", "feos" y "Budespénceres".

hortaGranota

@Fonseca 5:

La carga de Sergio Ramos NO ES LEGAL, es una falta clara ya que separa el brazo del cuerpo y empuja al rival.
Creo que pitaron falta en esa jugada.

Y el hecho cierto es que con ese desplazamiento, a todas luces innecesario, lesionó a un rival. Y ya van unos cuantos.
Como para seguir calificando a otros de "violentos" , "sucios", "feos" y "Budespénceres".

+1

Y el que diga que lo de Sergio Ramos a Nacho González fué fortuito es que es más merengue que Roncero o está algo mal de la vista.

Al final va a ser verdad lo de la encuesta esa del As…

r0ter

@hortaGranota:

@Fonseca 5:

La carga de Sergio Ramos NO ES LEGAL, es una falta clara ya que separa el brazo del cuerpo y empuja al rival.
Creo que pitaron falta en esa jugada.

Y el hecho cierto es que con ese desplazamiento, a todas luces innecesario, lesionó a un rival. Y ya van unos cuantos.
Como para seguir calificando a otros de "violentos" , "sucios", "feos" y "Budespénceres".

+1

Y el que diga que lo de Sergio Ramos a Nacho González fué fortuito es que es más merengue que Roncero o está algo mal de la vista.

Al final va a ser verdad lo de la encuesta esa del As…

Sois unos exagerados. Yo he visto a Rubén hacer entradas por el suelo que podrían hacer mucho daño, pero esto es fútbol y estas cosas a veces pasan. Un defensa no puede cortarse por si le hace daño a un rival, tiene que ir a por el balón y recuperarlo como sea. Si le hace daño al rival es mala suerte.

Otra cosa es querer hacer daño, pero yo no creo que en las entradas de Ramos en general haya una intención de hacer daño al rival.

r0ter

En este vídeo (quitando el volumen de la música, que menudo comecocos) se ve que Ramos da con la pierna con la que se desliza a Nacho González no con la que tiene extendida. Que la entrada es dura y que es agresiva por supuesto, pero que tiene mala intención o intención de lesionar nunca.

Fonseca 5

@r0ter:

Sois unos exagerados. Yo he visto a Rubén hacer entradas por el suelo que podrían hacer mucho daño, pero esto es fútbol y estas cosas a veces pasan. Un defensa no puede cortarse por si le hace daño a un rival, tiene que ir a por el balón y recuperarlo como sea. Si le hace daño al rival es mala suerte.

Otra cosa es querer hacer daño, pero yo no creo que en las entradas de Ramos en general haya una intención de hacer daño al rival.

Ni somos exagerados, ni hemos dicho en ningún momento que lo lesionase de forma intencionada.

El empujón con el brazo derecho, lo da cuando el balón ya no es jugable. De forma innecesaria. Y a consecuencia de ese empujón, lesiona a un rival.

Luego los seguidores de ese mismo equipo, que ven en Ramos un buen chaval, que iba camino del seminario, resulta que insultan a Ballesteros y lo tachan de Budespencer, leñero y criminal.

rana baileys

El problema es que con esos dos anormales de Pepe y Ramos las lesiones van a seguir cayendo en diferentes equipos.