Y el Villarreal a Segunda
-
@rana baileys:
@rana baileys:
En 2005 nos descendieron, y yo tengo memoria. Así que nada. El Villarreal es el vivo ejemplo de un club del montón, que a base de talonarios se ha forjado una afición artificial, un campo sobredimensionado y un historial de nuevo rico.
No me dan ninguna lástima. El Villarreal no es ningún histórico por más que algunos lo repitan, no al menos en 1ª. Quizá en 2ªB lo pueda ser, o en tercera.A partir de ya, es un histórico de primera. Ha estado 10-12 años en la máxima categoría, logrando un subcampeonato y llegando a semifinales de Champions y siendo uno de los huesos duros.
Por esa regla de tres, el Pontevedra, el Córdoba, el Murcia…también son históricos de 1ª?
No siguen la misma regla de tres. El puesto más alto conseguido por el Pontevedra fue séptimo, el Córdoba quinto y el Murcia 11º. El Villarreal ha competido casi todos los últimos años por Champions y ha conseguido un subcampeonato.
-
Si está claro que lo que ha hecho el villarreal esta a años luz de lo que hicieron equipos con muhisimas mas temporadas en primera, pero que no lograron ningun titulo…sporting o racing por ejemplo, pero lo que mosquea de verdad a la gente con ese equipo es que hasta que no llegó roig alli no habia nada, seamos serios, es un pueblo de 40.000 habitantes, y por la gestión de un valenciano que previamente intentó meterse en el valencia, luego en el castellón y por fin consiguió meterse en el villarreal, ha hecho lo que ha hecho. Y eso de saneados...ese equipo debe mucho dinero, y dudo que puedan mantenerse mucho tiempo hasta en segunda. Nosotros tenemos menos años en primera que ellos, menos historia en europa...pero a nuestro club nunca podran decirle que no tiene afición, que no hay tradición o que no hay sentimiento. Es la diferencia entre un "invento" hinchado a base de ladrillo y un sentmiento que dura 102 años.
Por cierto curiosa su fecha de fundación, cuando la hsitoria dice claramente que son del 40 y pico...se atribuyen el 1923 de un equipo que desapareció.
-
Que le pregunten a Roig y a Llaneza cómo ven ahora desde esa perspectiva el reparto de los derechos televisivos (abusivos, revisables y mejorables por otra parte) que contemplan una previsión para los equipos descendidos. Si no hay nada como probar de tu propia medicina…
-
en 2005 se pasaron cuatro pueblos con nosotros.
nos dieron un trato tercermundista y rieron y cantaron nuestro descenso en su casa.
nosotros descendimos por deméritos propios.
como ellos ahora.
no me alegro porqué no me puedo alegrar del dolor de otros,
PERO NO LLORARÉ, con el trato que hace años no dan no se lo han ganado -
Creo que lo habeis dicho por ahi, VCF-VILLARREAL, el equipo amarillo jugandoselo todo, 50 aficionados el otro dia en mestalla. Que si, genial gestion, genial ciudad deportiva…pero hay equipos como sabadell, murcia, incluso el alcoyano que tienen un sentimiento detras que alli no han sabido generar.
-
Que se queden en 2ª cuantos mas años mejor…
El único por el que me sabe mal de todos es por Fernando Roig, porque el Villarreal ha llegado donde ha llegado gracias a él y se lo deben todo a él y a su hermano.
Pero por todo lo demás me alegro de que hayan bajado!
-
Jo mai m'alegraré del mal que li passe a un equip valencià. Més m'estime que el mal el tinguen els altres. Així ens va! L'única cosa positiva, si es pot considerar així, és que el proper any el Vila-reial no seria cap equip lluitant per baixar i si ho seran Granada, Zaragossa i Rayo.
-
vaya, ha pasado otra vez
-
El Villarreal está donde se merece su equipo y su afición, que son de segunda, o tal vez un poco más hacia abajo. Y… no les guardo rencor por el "partidazo" que hicieron para bajarnos a segunda, ya que, nos lo merecíamos, como ellos en esta temporada.
Lo que nos diferencia de ellos es que, nuestra afición es educada, noble y no se alegra del mal de nadie. ¿Oisteis cantar a alguien A SEGUNDA OE, A SEGUNDA OE...? Verdad que no. Pues eso.
De cara al futuro, lo tienen muy mal, ya que a los ricos que les va mal, les cuesta adaptarse a lo malo. A nosotros, acostumbrados como estamos a sufrir, el descenso no significaría lo mismo que les va a significar a ellos.
¿Desaparecerán? Tal vez. No se me moverá un solo pelo de mi cuerpo sufriendo por tal cosa. Solo le dirá a Manolo Salvador que vea si se puede sacar algo bueno de allí y a otra cosa, mariposa.
-
jaja, ostia debe ser el tio con mas paridas de estas. grande loti! porque ver al tito roig y a llaneza (llanera para nosotros) no tiene precio.
-
Que le pregunten a Roig y a Llaneza cómo ven ahora desde esa perspectiva el reparto de los derechos televisivos (abusivos, revisables y mejorables por otra parte) que contemplan una previsión para los equipos descendidos. Si no hay nada como probar de tu propia medicina…
¿De dónde te sacas que Roig quería quitar el dinero a los descendidos? Que yo sepa lo quería quitar a Madrid y Barça. Y personalmente, me fío antes de Roig que de Florentino o Rosell.
Por otra parte, no estamos en condiciones de llamar al Villarreal engendro sin historia ni afición. Recordad lo que dicen del Levante muchos aficionados:
- Equipo sin afición: hace 10 años solo iban 2.000 personas en el Ciutat y ahora que va todo mejor que nunca solo 12.000 (excepto en los partidos en los que se hacen promociones). Además, califican al Ciutat como un velatorio poco más ruidoso que El Madrigal o Mestalla.
- Equipo moroso: el Villarreal ha hecho el mismo despilfarro que el Levante en su día.
- Equipo sin historia: pocos años en 1ª y fundado en 1.939 en vez de 1.909.
Eso sí, a la hora de recibir subvenciones, patrocinadores o atención de los medios valencianos, cuantos menos equipos valencianos en 1ª, mejor para el Levante.
-
@No Me Arrepiento:
Sin que me caigan especialmente mal, no deja de ser un jequeequipo (jeque español sigue siendo jeque) inflado artificialmente.
Me alegro y felicito por el Rayo y el Zaragoza (pedazo de remontada, nunca había visto nada igual
), aunque espero que estos se libren de una vez de Agapito. Hubiera preferido al Granada, por actitudes, pero bueno.¿Como que no? ¿Y nosotros en la epoca de "La Union es la Salvacion"? ¿Tan pronto se han olvidado los tiempos heroicos de la chincheta ardiendo?
Hombre, por supuesto fue una gran remontada y a todos nos toca mucho más en términos sentimentales, pero en términos matemáticos creo que la suya ha sido mayor. Nosotros creo que acabamos la primera vuelta (jornada 19) con 15 puntos, ellos tenían 15 en la jornada 23 o 24, no sé exactamente
Si la de De Biasi se hubiese completado ya podríamos competir
Bueno, mi pésame para el Villarreal, que de eso va el hilo.
-
Perdón, pero lo que no entiendo es que este hilo tenga más post que los de celebración. No lo merece.
-
Tienes razon, no tiene sentido hablar mucho mas de esto.
Me despido con una foto para el recuerdo:
-
@Llevantí_7:
¿De dónde te sacas que Roig quería quitar el dinero a los descendidos? Que yo sepa lo quería quitar a Madrid y Barça. Y personalmente, me fío antes de Roig que de Florentino o Rosell.
Llevantí, així era, el problema de Del Nido i Roig és que en la primera proposta que feren, els equips objectivament susceptibles de poder baixar a segona, perdien la mena de "fons de compensació" que se li dona als descendits. Després ho van intentar apanyar, però ja no colava. Al Llevant que més li dona si el Madrid i el Barça guanyen 140 o 60, o si els xotos o el Vila-Real cobren (bé els groguets, d'ara endavant, cobravem, ha, ha, ha) 25, 35 o 60. Ens interesa més tindre garantia de cobrar-ne prou kilos si descendim.
De la resta que dius, sí que estic d'acord amb el que dius. -
@Llevantí_7:
Que le pregunten a Roig y a Llaneza cómo ven ahora desde esa perspectiva el reparto de los derechos televisivos (abusivos, revisables y mejorables por otra parte) que contemplan una previsión para los equipos descendidos. Si no hay nada como probar de tu propia medicina…
¿De dónde te sacas que Roig quería quitar el dinero a los descendidos? Que yo sepa lo quería quitar a Madrid y Barça. Y personalmente, me fío antes de Roig que de Florentino o Rosell.
Por otra parte, no estamos en condiciones de llamar al Villarreal engendro sin historia ni afición. Recordad lo que dicen del Levante muchos aficionados:
- Equipo sin afición: hace 10 años solo iban 2.000 personas en el Ciutat y ahora que va todo mejor que nunca solo 12.000 (excepto en los partidos en los que se hacen promociones). Además, califican al Ciutat como un velatorio poco más ruidoso que El Madrigal o Mestalla.
- Equipo moroso: el Villarreal ha hecho el mismo despilfarro que el Levante en su día.
- Equipo sin historia: pocos años en 1ª y fundado en 1.939 en vez de 1.909.
Eso sí, a la hora de recibir subvenciones, patrocinadores o atención de los medios valencianos, cuantos menos equipos valencianos en 1ª, mejor para el Levante.
Me lo saco de la chistera.
Para no hacerlo largo (porque no estamos obligados a conocer todos los matices), para el reparto de los derechos televisivos se enfrentaban dos posturas:
1.-Madrid y Barça se reparten casi todo el pastel y los demás se reparten el resto, incluyendo una aportación para los equipos descendidos. (el depor este año se ha llevado casi 15 millones en segunda)
2.- Sevilla y Villarreal que quieren un reparto más equitativo, de mitad tabla hacia arriba... Sin ayudas al descenso.
-
@Llevantí_7:
¿De dónde te sacas que Roig quería quitar el dinero a los descendidos? Que yo sepa lo quería quitar a Madrid y Barça. Y personalmente, me fío antes de Roig que de Florentino o Rosell.
Llevantí, així era, el problema de Del Nido i Roig és que en la primera proposta que feren, els equips objectivament susceptibles de poder baixar a segona, perdien la mena de "fons de compensació" que se li dona als descendits. Després ho van intentar apanyar, però ja no colava. Al Llevant que més li dona si el Madrid i el Barça guanyen 140 o 60, o si els xotos o el Vila-Real cobren (bé els groguets, d'ara endavant, cobravem, ha, ha, ha) 25, 35 o 60. Ens interesa més tindre garantia de cobrar-ne prou kilos si descendim.
De la resta que dius, sí que estic d'acord amb el que dius.Al Levante le importa y mucho que el Madrid y el Barça ganen menos. ¿De donde crees que saldrá el dinero?
Los fondos para el "reparto" son los mismos, e incluso irán a menos, lo que interesa es que se distribuyan mejor y eso sólo puede pasar quitando de los que más tienen.
En definitiva, nos interesa que ese dinero se destine a equilibrar más la liga Y a mantener esa garantía de fondos por descenso. -
No me alegro de que haya bajado por ser el Villarreal pero egoístamente creo que tal vez nos conviene. Lo digo porque puede que la temporada que viene nos venga bien que haya el mayor número de equipos candidatos a descender.
-
@Fonseca 5:
Si el Barça gana la copa del rey entramos directos en la liguilla.
Ojalá, pero no caerá esa breva.
El gol de Falcao me fastidió sobremanera, más que nada por inesperado y por empañar un poco la gesta en los últimos minutos.Pero viéndolo con más calma, me tomo la EL como un premio más que otra cosa: si sólo jugamos esa ronda y caemos habremos jugado en Europa igualmente, ya queda para la historia.
-
@Llevantí_7:
Que le pregunten a Roig y a Llaneza cómo ven ahora desde esa perspectiva el reparto de los derechos televisivos (abusivos, revisables y mejorables por otra parte) que contemplan una previsión para los equipos descendidos. Si no hay nada como probar de tu propia medicina…
¿De dónde te sacas que Roig quería quitar el dinero a los descendidos? Que yo sepa lo quería quitar a Madrid y Barça. Y personalmente, me fío antes de Roig que de Florentino o Rosell.
Por otra parte, no estamos en condiciones de llamar al Villarreal engendro sin historia ni afición. Recordad lo que dicen del Levante muchos aficionados:
- Equipo sin afición: hace 10 años solo iban 2.000 personas en el Ciutat y ahora que va todo mejor que nunca solo 12.000 (excepto en los partidos en los que se hacen promociones). Además, califican al Ciutat como un velatorio poco más ruidoso que El Madrigal o Mestalla.
- Equipo moroso: el Villarreal ha hecho el mismo despilfarro que el Levante en su día.
- Equipo sin historia: pocos años en 1ª y fundado en 1.939 en vez de 1.909.
Eso sí, a la hora de recibir subvenciones, patrocinadores o atención de los medios valencianos, cuantos menos equipos valencianos en 1ª, mejor para el Levante.
Me lo saco de la chistera.
Para no hacerlo largo (porque no estamos obligados a conocer todos los matices), para el reparto de los derechos televisivos se enfrentaban dos posturas:
1.-Madrid y Barça se reparten casi todo el pastel y los demás se reparten el resto, incluyendo una aportación para los equipos descendidos. (el depor este año se ha llevado casi 15 millones en segunda)
2.- Sevilla y Villarreal que quieren un reparto más equitativo, de mitad tabla hacia arriba... Sin ayudas al descenso.
Sí, esa historia ya me la sé. Lo que pregunto es en qué momento Del Nido o Roig dijeron o escribieron que no iban a dar ayudas a los descendidos. Yo recuerdo que Betis y Espanyol apoyaban a Del Nido y Roig. ¿Serán tontos los del Betis que apoyan quitar las ayudas a los descendidos cuando ellos en estas últimas temporadas son candidatos al descenso?
Vamos, que hasta el momento ni he leído ni he oído nada de eso en boca de Del Nido o Roig. Solo oigo rumores seguidos de la frase "si ya sabía yo que Del Nido no se qué".
Adjuntadme algún documento o grabación en el que Del Nido o Roig afirmen que quitarían las ayudas a los descendidos. Esta polémica ya surgió hace tiempo en este foro y nadie me adjuntó nada, con lo cual pensé que era un simple rumor.
