Y el Villarreal a Segunda
-
El Villarreal está donde se merece su equipo y su afición, que son de segunda, o tal vez un poco más hacia abajo. Y… no les guardo rencor por el "partidazo" que hicieron para bajarnos a segunda, ya que, nos lo merecíamos, como ellos en esta temporada.
Lo que nos diferencia de ellos es que, nuestra afición es educada, noble y no se alegra del mal de nadie. ¿Oisteis cantar a alguien A SEGUNDA OE, A SEGUNDA OE...? Verdad que no. Pues eso.
De cara al futuro, lo tienen muy mal, ya que a los ricos que les va mal, les cuesta adaptarse a lo malo. A nosotros, acostumbrados como estamos a sufrir, el descenso no significaría lo mismo que les va a significar a ellos.
¿Desaparecerán? Tal vez. No se me moverá un solo pelo de mi cuerpo sufriendo por tal cosa. Solo le dirá a Manolo Salvador que vea si se puede sacar algo bueno de allí y a otra cosa, mariposa.
-
jaja, ostia debe ser el tio con mas paridas de estas. grande loti! porque ver al tito roig y a llaneza (llanera para nosotros) no tiene precio.
-
Que le pregunten a Roig y a Llaneza cómo ven ahora desde esa perspectiva el reparto de los derechos televisivos (abusivos, revisables y mejorables por otra parte) que contemplan una previsión para los equipos descendidos. Si no hay nada como probar de tu propia medicina…
¿De dónde te sacas que Roig quería quitar el dinero a los descendidos? Que yo sepa lo quería quitar a Madrid y Barça. Y personalmente, me fío antes de Roig que de Florentino o Rosell.
Por otra parte, no estamos en condiciones de llamar al Villarreal engendro sin historia ni afición. Recordad lo que dicen del Levante muchos aficionados:
- Equipo sin afición: hace 10 años solo iban 2.000 personas en el Ciutat y ahora que va todo mejor que nunca solo 12.000 (excepto en los partidos en los que se hacen promociones). Además, califican al Ciutat como un velatorio poco más ruidoso que El Madrigal o Mestalla.
- Equipo moroso: el Villarreal ha hecho el mismo despilfarro que el Levante en su día.
- Equipo sin historia: pocos años en 1ª y fundado en 1.939 en vez de 1.909.
Eso sí, a la hora de recibir subvenciones, patrocinadores o atención de los medios valencianos, cuantos menos equipos valencianos en 1ª, mejor para el Levante.
-
@No Me Arrepiento:
Sin que me caigan especialmente mal, no deja de ser un jequeequipo (jeque español sigue siendo jeque) inflado artificialmente.
Me alegro y felicito por el Rayo y el Zaragoza (pedazo de remontada, nunca había visto nada igual
), aunque espero que estos se libren de una vez de Agapito. Hubiera preferido al Granada, por actitudes, pero bueno.¿Como que no? ¿Y nosotros en la epoca de "La Union es la Salvacion"? ¿Tan pronto se han olvidado los tiempos heroicos de la chincheta ardiendo?
Hombre, por supuesto fue una gran remontada y a todos nos toca mucho más en términos sentimentales, pero en términos matemáticos creo que la suya ha sido mayor. Nosotros creo que acabamos la primera vuelta (jornada 19) con 15 puntos, ellos tenían 15 en la jornada 23 o 24, no sé exactamente
Si la de De Biasi se hubiese completado ya podríamos competir
Bueno, mi pésame para el Villarreal, que de eso va el hilo.
-
Perdón, pero lo que no entiendo es que este hilo tenga más post que los de celebración. No lo merece.
-
Tienes razon, no tiene sentido hablar mucho mas de esto.
Me despido con una foto para el recuerdo:
-
@Llevantí_7:
¿De dónde te sacas que Roig quería quitar el dinero a los descendidos? Que yo sepa lo quería quitar a Madrid y Barça. Y personalmente, me fío antes de Roig que de Florentino o Rosell.
Llevantí, així era, el problema de Del Nido i Roig és que en la primera proposta que feren, els equips objectivament susceptibles de poder baixar a segona, perdien la mena de "fons de compensació" que se li dona als descendits. Després ho van intentar apanyar, però ja no colava. Al Llevant que més li dona si el Madrid i el Barça guanyen 140 o 60, o si els xotos o el Vila-Real cobren (bé els groguets, d'ara endavant, cobravem, ha, ha, ha) 25, 35 o 60. Ens interesa més tindre garantia de cobrar-ne prou kilos si descendim.
De la resta que dius, sí que estic d'acord amb el que dius. -
@Llevantí_7:
Que le pregunten a Roig y a Llaneza cómo ven ahora desde esa perspectiva el reparto de los derechos televisivos (abusivos, revisables y mejorables por otra parte) que contemplan una previsión para los equipos descendidos. Si no hay nada como probar de tu propia medicina…
¿De dónde te sacas que Roig quería quitar el dinero a los descendidos? Que yo sepa lo quería quitar a Madrid y Barça. Y personalmente, me fío antes de Roig que de Florentino o Rosell.
Por otra parte, no estamos en condiciones de llamar al Villarreal engendro sin historia ni afición. Recordad lo que dicen del Levante muchos aficionados:
- Equipo sin afición: hace 10 años solo iban 2.000 personas en el Ciutat y ahora que va todo mejor que nunca solo 12.000 (excepto en los partidos en los que se hacen promociones). Además, califican al Ciutat como un velatorio poco más ruidoso que El Madrigal o Mestalla.
- Equipo moroso: el Villarreal ha hecho el mismo despilfarro que el Levante en su día.
- Equipo sin historia: pocos años en 1ª y fundado en 1.939 en vez de 1.909.
Eso sí, a la hora de recibir subvenciones, patrocinadores o atención de los medios valencianos, cuantos menos equipos valencianos en 1ª, mejor para el Levante.
Me lo saco de la chistera.
Para no hacerlo largo (porque no estamos obligados a conocer todos los matices), para el reparto de los derechos televisivos se enfrentaban dos posturas:
1.-Madrid y Barça se reparten casi todo el pastel y los demás se reparten el resto, incluyendo una aportación para los equipos descendidos. (el depor este año se ha llevado casi 15 millones en segunda)
2.- Sevilla y Villarreal que quieren un reparto más equitativo, de mitad tabla hacia arriba... Sin ayudas al descenso.
-
@Llevantí_7:
¿De dónde te sacas que Roig quería quitar el dinero a los descendidos? Que yo sepa lo quería quitar a Madrid y Barça. Y personalmente, me fío antes de Roig que de Florentino o Rosell.
Llevantí, així era, el problema de Del Nido i Roig és que en la primera proposta que feren, els equips objectivament susceptibles de poder baixar a segona, perdien la mena de "fons de compensació" que se li dona als descendits. Després ho van intentar apanyar, però ja no colava. Al Llevant que més li dona si el Madrid i el Barça guanyen 140 o 60, o si els xotos o el Vila-Real cobren (bé els groguets, d'ara endavant, cobravem, ha, ha, ha) 25, 35 o 60. Ens interesa més tindre garantia de cobrar-ne prou kilos si descendim.
De la resta que dius, sí que estic d'acord amb el que dius.Al Levante le importa y mucho que el Madrid y el Barça ganen menos. ¿De donde crees que saldrá el dinero?
Los fondos para el "reparto" son los mismos, e incluso irán a menos, lo que interesa es que se distribuyan mejor y eso sólo puede pasar quitando de los que más tienen.
En definitiva, nos interesa que ese dinero se destine a equilibrar más la liga Y a mantener esa garantía de fondos por descenso. -
No me alegro de que haya bajado por ser el Villarreal pero egoístamente creo que tal vez nos conviene. Lo digo porque puede que la temporada que viene nos venga bien que haya el mayor número de equipos candidatos a descender.
-
@Fonseca 5:
Si el Barça gana la copa del rey entramos directos en la liguilla.
Ojalá, pero no caerá esa breva.
El gol de Falcao me fastidió sobremanera, más que nada por inesperado y por empañar un poco la gesta en los últimos minutos.Pero viéndolo con más calma, me tomo la EL como un premio más que otra cosa: si sólo jugamos esa ronda y caemos habremos jugado en Europa igualmente, ya queda para la historia.
-
@Llevantí_7:
Que le pregunten a Roig y a Llaneza cómo ven ahora desde esa perspectiva el reparto de los derechos televisivos (abusivos, revisables y mejorables por otra parte) que contemplan una previsión para los equipos descendidos. Si no hay nada como probar de tu propia medicina…
¿De dónde te sacas que Roig quería quitar el dinero a los descendidos? Que yo sepa lo quería quitar a Madrid y Barça. Y personalmente, me fío antes de Roig que de Florentino o Rosell.
Por otra parte, no estamos en condiciones de llamar al Villarreal engendro sin historia ni afición. Recordad lo que dicen del Levante muchos aficionados:
- Equipo sin afición: hace 10 años solo iban 2.000 personas en el Ciutat y ahora que va todo mejor que nunca solo 12.000 (excepto en los partidos en los que se hacen promociones). Además, califican al Ciutat como un velatorio poco más ruidoso que El Madrigal o Mestalla.
- Equipo moroso: el Villarreal ha hecho el mismo despilfarro que el Levante en su día.
- Equipo sin historia: pocos años en 1ª y fundado en 1.939 en vez de 1.909.
Eso sí, a la hora de recibir subvenciones, patrocinadores o atención de los medios valencianos, cuantos menos equipos valencianos en 1ª, mejor para el Levante.
Me lo saco de la chistera.
Para no hacerlo largo (porque no estamos obligados a conocer todos los matices), para el reparto de los derechos televisivos se enfrentaban dos posturas:
1.-Madrid y Barça se reparten casi todo el pastel y los demás se reparten el resto, incluyendo una aportación para los equipos descendidos. (el depor este año se ha llevado casi 15 millones en segunda)
2.- Sevilla y Villarreal que quieren un reparto más equitativo, de mitad tabla hacia arriba... Sin ayudas al descenso.
Sí, esa historia ya me la sé. Lo que pregunto es en qué momento Del Nido o Roig dijeron o escribieron que no iban a dar ayudas a los descendidos. Yo recuerdo que Betis y Espanyol apoyaban a Del Nido y Roig. ¿Serán tontos los del Betis que apoyan quitar las ayudas a los descendidos cuando ellos en estas últimas temporadas son candidatos al descenso?
Vamos, que hasta el momento ni he leído ni he oído nada de eso en boca de Del Nido o Roig. Solo oigo rumores seguidos de la frase "si ya sabía yo que Del Nido no se qué".
Adjuntadme algún documento o grabación en el que Del Nido o Roig afirmen que quitarían las ayudas a los descendidos. Esta polémica ya surgió hace tiempo en este foro y nadie me adjuntó nada, con lo cual pensé que era un simple rumor.
-
¿Que narices le recrimina llaneza a Godín (ex-jugador del villarreal) al término del partido? ¿Que no se haya metido un autogol o que no se hayan dejado ganar? Este Llaneza no sabe perder, en Orriols ya la montó en el parking de tribuna al acabar el partido, parece que solo quiere "chermanor" cuando le conviene.
-
Lo siento mucho Llevantí_7, no dispongo de graciones de las reuniones de la LFP y supongo que no será fácil conseguirlas. Pero al término de esas reuniones los allí presentes salen a la carrera a buscar a sus amigos periodistas para contarles sus conclusiones haciendo correr así, rios de tinta sobre los rotativos y horas de radio en las emisoras. Tampoco me grabo los programas de radio deportivos ni almaceno periódicos, sólo escucho y opino.
-
Lo siento mucho Llevantí_7, no dispongo de graciones de las reuniones de la LFP y supongo que no será fácil conseguirlas. Pero al término de esas reuniones los allí presentes salen a la carrera a buscar a sus amigos periodistas para contarles sus conclusiones haciendo correr así, rios de tinta sobre los rotativos y horas de radio en las emisoras. Tampoco me grabo los programas de radio deportivos ni almaceno periódicos, sólo escucho y opino.
¿Y un documento escrito por parte de algún medio de comunicación tampoco? ¿Ni Marca ni AS han escrito nada? Pues me parece muy raro. Sigo pensando que todo son rumores de vecindario que solo aparecen en las opiniones de algunos foreros, más que nada porque no he visto ni he oído nada con pruebas convincentes.
-
hoy he leido que el villarreal percibirá unos 20 kilos del fondo de compensación, lo que también he leido es que tiene una deuda cercana a los 270 millones
-
Al Levante le importa y mucho que el Madrid y el Barça ganen menos. ¿De donde crees que saldrá el dinero?
Los fondos para el "reparto" son los mismos, e incluso irán a menos, lo que interesa es que se distribuyan mejor y eso sólo puede pasar quitando de los que más tienen.
En definitiva, nos interesa que ese dinero se destine a equilibrar más la liga Y a mantener esa garantía de fondos por descenso.Potser, en un cas d'una LFP utòpica fora així, però crec que LGRANOTAMECANICA ha explicat ben bé les alternatives.
Si una és que 2 cobre moltíssim i l'altra repartix eixe moltíssim entre 8 o 10 equips (entre els que no estic jo) i damunt penalitza a aquells que perden la categoria, seguisc pensant que millor estem ara que amb el "repartiment just" de Del Nido-Roig.
Per coherència el ploró Roig deuria renunciar a 10 o 12 kilos l'any que vé puix, a la fi, és el que volia. Que ens juguem a que ja no pensa el mateix??? -
¿Que narices le recrimina llaneza a Godín (ex-jugador del villarreal) al término del partido? ¿Que no se haya metido un autogol o que no se hayan dejado ganar? Este Llaneza no sabe perder, en Orriols ya la montó en el parking de tribuna al acabar el partido, parece que solo quiere "chermanor" cuando le conviene.
Llaneza tirà Godin del Vila-Real per unes eixides nocturnes. Sembla que alguna carassa li faria Godin a Llaneza, que provocà que este li acusara de no tindre memòria. Godin digué que sí que en tenia, i Llaneza s'emprenyà molt i li digué allò de "golfo, sinverguenza y salir por las noches". Jo ho entenc com un tema persona entre tots dos.
Vergonya han donat Rayo, Granada, Atleti i Vila-Real per fer-ho tan descarat (encara que a estos dos últims no els ha agafat la tele, però ho contà el porter belga). -
Por lo visto a Godin no paraban de decirle que hiciese un penalti o les dejase pasar.
Luego en los vestuarios Godin se echó el dedo a la sien diciendo lo de "yo tengo memoria", y que por ello había pasado de hacer nada de lo que le decían, y de ahí se enzarzó la cosa.Llaneza ha quedado como lo que es, un pendenciero indeseable, repudiado por todas las directivas de la liga.
-
En la COPE dijeron que Godín se mofó un poco del Villarreal diciendo que "tengo memoria", en el sentido de que le echaron y ahora el Villarreal desciende.
Así que Llaneza le mandó a tomar por saco, supongo que con razón.
