Nuevo preparador fisico ¿hacia falta?
-
Hugo ballester ha dejado caer algo raro sobre este asunto.aunque no lo ha dicho. No es normal q si tienes a estanis q funciona metas a este con calzador.
-
Para empezar, tú no eres nadie para llamarme lameculos ni a mí ni a nadie aunque sea de manera indirecta y mucho menos para poner en duda mis capacidades de análisis o crítica. No voy a entrar en tu juego ni te voy a faltar al respeto aunque tú lo hayas hecho y así lo merezcas, pero no merece la pena, tengo bastante más educación que tú.
Yo nunca he dicho que no se critique ni a JIM ni a nadie, si se le ha tenido que criticar yo he sido el primero, sólo digo que muchas veces os pasáis y criticáis sin más. Se ha fichado a un nuevo preparador físico ¿y qué? ¿Eres adivino y ya sabes que no va a hacer falta? Coño, que te contraten a ti y te hagan responsable del personal, que eres un crack.
El hecho de poner "paragüitas" y demás no te incumbe y no hables sin saber. Hay una cosa que igual no conoces, que se llama ser agradable y que te facilita bastante la vida. Si se usa ese icono es para hacer la broma y dejar claro que aunque no sea un opinión mayoritaria, tú la crees correcta. Ni nos hacemos las víctimas ni nada, no lo necesito, esto es un foro y yo entro a informarme y compartir opiniones, nada más.
Y para terminar y acabar de regalarte minutos de mi tiempo que me has demostrado que no mereces, te diré que hay muchísima gente que no opina igual que tú, igual que la hay que no opina como yo, pero sin embargo hay que saber respetar. Yo no te insulto ni te califico de nada por decir barbaridades sobre JIM, como mucho he llegado a decir que son manías, nada más, así que a ver si aprendemos a respetar y a no ir tan de entendidos, porque el que no sabe escuchar, no sabe discutir y al fin y al cabo la discusión es la base de un foro.
Para continuar tú mismo eres el que continuamente hace alardes de victimismo diciendo que si os llaman pelotas que si os va a caer un chaparrón por escribir noseque a favor de botelho….o sea que lo vas buscando de forma continuada, así que ahora no te hagas el estrecho y el ofendido.
En segundo lugar tu declaración es una ofensa porque culpabilizas a la víctima. Lo cual ya es el colmo del "lameculismo", "soplagaititsmo" o como quieras llamarlo que algunos intentáis propagar por el foro, por el cual, cualquier chorrada que se le ocurra a JIM tiene su justificación, aunque atente contra el sentido común.
Porque se trata de eso, de tener sentido común, no de ser un iluminado. Que vosotros si que sois unos crakcs, pero de tendencias "poco dadas a la crítica" (¿ te gusta más así ?).En tercer lugar, el uso continuado del recurso de unificar todas las críticas de todo el foro como si viniesen de la misma fuente, es una ofensa por la insinuación que subyace en ella. No he escrito una sola crítica hacia JIM por el caso Cabral,ni yo ni otros que según tú también suelen darle cera, más bien han venido de parte de otros foreros, en cambio tus comentarios iban encaminados a sugerir que ya estaban los "mismos de siempre" lanzando críticas injustificadas hacia JIM. Una forma bastante rastrera de intentar tener la razón.
Aún así tampoco te seguí el juego, pero chico, todos tenemos nuestro límite.Que no, que no, que los que defendemos a JIM somos unos pelotas…que todo es culpa suya
Mira aquí te dio su aprobación el Capitán Tan.
foro-levante-ud/cabral-celta_67807/60/
Ala, ahora yo tb pongo un paragüitas. De buen rollito ehhhh.
-
@Fonseca 5:
Para empezar, tú no eres nadie para llamarme lameculos ni a mí ni a nadie aunque sea de manera indirecta y mucho menos para poner en duda mis capacidades de análisis o crítica. No voy a entrar en tu juego ni te voy a faltar al respeto aunque tú lo hayas hecho y así lo merezcas, pero no merece la pena, tengo bastante más educación que tú.
Yo nunca he dicho que no se critique ni a JIM ni a nadie, si se le ha tenido que criticar yo he sido el primero, sólo digo que muchas veces os pasáis y criticáis sin más. Se ha fichado a un nuevo preparador físico ¿y qué? ¿Eres adivino y ya sabes que no va a hacer falta? Coño, que te contraten a ti y te hagan responsable del personal, que eres un crack.
El hecho de poner "paragüitas" y demás no te incumbe y no hables sin saber. Hay una cosa que igual no conoces, que se llama ser agradable y que te facilita bastante la vida. Si se usa ese icono es para hacer la broma y dejar claro que aunque no sea un opinión mayoritaria, tú la crees correcta. Ni nos hacemos las víctimas ni nada, no lo necesito, esto es un foro y yo entro a informarme y compartir opiniones, nada más.
Y para terminar y acabar de regalarte minutos de mi tiempo que me has demostrado que no mereces, te diré que hay muchísima gente que no opina igual que tú, igual que la hay que no opina como yo, pero sin embargo hay que saber respetar. Yo no te insulto ni te califico de nada por decir barbaridades sobre JIM, como mucho he llegado a decir que son manías, nada más, así que a ver si aprendemos a respetar y a no ir tan de entendidos, porque el que no sabe escuchar, no sabe discutir y al fin y al cabo la discusión es la base de un foro.
Para continuar tú mismo eres el que continuamente hace alardes de victimismo diciendo que si os llaman pelotas que si os va a caer un chaparrón por escribir noseque a favor de botelho….o sea que lo vas buscando de forma continuada, así que ahora no te hagas el estrecho y el ofendido.
Y en segundo lugar tu declaración es una ofensa porque culpabilizas a la víctima. Lo cual ya es el colmo del "lameculismo", "soplagaititsmo" o como quieras llamarlo que algunos intentáis propagar por el foro, por el cual, cualquier chorrada que se le ocurra a JIM tiene su justificación, aunque atente contra el sentido común.
Porque se trata de eso, de tener sentido común, no de ser un iluminado. Que vosotros si que sois unos crakcs, pero de tendencias "poco dadas a la crítica" (¿ te gusta más así ?).Ala, ahora yo tb pongo un paragüitas. De buen rollito ehhhh.
Igual el soplagaitismo lo propagas tú, que crees saberlo todo, como ya te han dicho varias veces.
Te vuelvo a insistir en que antes de abrir la bocaza que tienes te molestes en observar, así verás como también critico a JIM en su intención de volver a traer a Botelho, entre tantas cosas que lo he criticado también y que contrarresta con las pocas o nula vez que tú lo has elogiado. Deberías entender que lo que entiendes por "sentido común" igual no es lo mismo para los demás.
El problema que tiene la gente como tú es que por haber visto al Levante en sus horas más bajas ya os creéis que todo lo que pensáis es verdad y no suponéis nunca, siempre afirmáis, como si estuviéseis en todas las reuniones de la junta directiva o en cada charla de JIM y supieseis el motivo de todo. Por suerte hay más gente que es al contrario, que ahora disfruta porque ha pasado más años malos que buenos y que todo lo vivido le ayuda a valorar el presente, no como a ti.
Y respecto a la tontería del paragüas, que ya te la he explicado a sabiendas de que no lo entenderías, puedes abrir todos los que quieras, sabes que luego puedes guardártelos donde JIM tiene la irritación.
De buen rollito, como tú sabes.
PD: Respecto a lo último que has puesto del tema Cabral…Por qué iba a tener culpa JIM? Nada más faltaría que saltáseis a por él...
-
Y a ti, fonseca, qe cohones te importa lo que opinen lo demas, y en este caso kekio? Que yo para nada estoy de acuerdo con el, pero cada uno escribe lo que le da la santa gana, joder. Adios
-
Igual el soplagaitismo lo propagas tú, que crees saberlo todo, como ya te han dicho varias veces.
Como ya te he dicho, no es cuestión de saberlo todo si no de tener sentido común y un MÍNIMO de capacidad de análisis. Entiendo que no todos disponeis de ese mínimo pero eso no nos hace al resto superdotados. Ya sabes, en el país de los ciegos…...Aunque yo añadiría que para los ciegos, el tuerto es el primo del águila.
Te vuelvo a insistir en que antes de abrir la bocaza que tienes te molestes en observar, así verás como también critico a JIM en su intención de volver a traer a Botelho, entre tantas cosas que lo he criticado también y que contrarresta con las pocas o nula vez que tú lo has elogiado. Deberías entender que lo que entiendes por "sentido común" igual no es lo mismo para los demás..
Si te molestas en buscar y no abusar del reduccionismo absurdo del que haces gala cada vez que escribes, en su momento escribí que habíamos mejorado con la llegada de JIM, entre otras cosas porque ya no jugábamos al pelotazo como con LG, aunque había muchas cosas que corregir. Cosas que no solo no se corrigieron si no que se han ido agudizando y que han provocado nuestro desapego hacia un entrenador que no nos gusta, por eso y otros motivos que no vienen a cuento. Pero eso no te interesa buscarlo, ya que solo te interesa lanzar tus típicas puyitas hacia "los críticos de JIM".
El problema que tiene la gente como tú es que por haber visto al Levante en sus horas más bajas ya os creéis que todo lo que pensáis es verdad y no suponéis nunca, siempre afirmáis, como si estuviéseis en todas las reuniones de la junta directiva o en cada charla de JIM y supieseis el motivo de todo. Por suerte hay más gente que es al contrario, que ahora disfruta porque ha pasado más años malos que buenos y que todo lo vivido le ayuda a valorar el presente, no como a ti..
El problema que tenéis los que vivís en los mundos de Yuppi y en la era del flower power, es que tenéis narcotizado el sentido común o carecéis de él. Por mucho que disfrutes de un Porsche 911, de su velocidad, de sus sensaciones, por mucho que te haga disfrutar, si se le pincha una rueda, la has de cambiar, o te pegarás la gran hostia. Y eso es valorar el presente, y no tener los sentidos aletargados. A ver si te crees que no salté al campo cuando ganamos al athletic, a pesar de haberme cagado en todos los antepasados de JIM tras ver que sustituía a Barkero por un Farinós "LESIONADO". Solo la preocupación por la búsqueda de mi sobrino que se perdió entre el gentío pudo empañar un poco la alegría.
Pero esa alegría no me impide darle a las teclas en la dirección que creo que es la adecuada, para animar y "hacer la pelota"….... ya voy al campo.
-
Y a ti, fonseca, qe cohones te importa lo que opinen lo demas, y en este caso kekio? Que yo para nada estoy de acuerdo con el, pero cada uno escribe lo que le da la santa gana, joder. Adios
Pues eso….¿ A ti que cojones te importa ?
A mi me importa por esto y otras cosas...¿ Y a ti ?
No conozco el trabajo de Estanis en los entrenamientos…pero más de una vez he leído críticas por el estado físico de los jugadores...pero bueno, también se aprovecha la más mínima oportunidad para despotricar sobre JIM...
Todavía estoy esperando leer esas críticas hacia el trabajo de Estanis.
Que no, que no, que los que defendemos a JIM somos unos pelotas…que todo es culpa suya
-
Pues eso, que dejes en paz al chaval, o te rajo. Que no hace falta ponerse asi, no es bueno.
Por cierto, yo a JIM no lo quiero
-
En ningún momento he dicho que hayan habido críticas hacia el trabajo de Estanis. Las he leído refiriéndose al estado físico de los jugadores, ya sea por las concentraciones, por los partidos, por lo que sea, pero no he señalado a Estanis. Ya he dicho que no conozco su trabajo, pero bueno, tú a lo tuyo.
Por cierto, te ha gustado mi frase en el post de Cabral, que por cierto viene por un comentario de Mariano, que no es que yo lo suelte porque sí, pero bueno.
Te vuelvo a repetir, Fonseca, que tu sentido común igual no es el de los demás, así que no juzgues porque no tienes ninguna titulación para hacerlo ni nada que diga que tú eres el Dios del fútbol. Porque en el país de los ciegos, tú eres el que critica al oculista por no curar la ceguera.
Respecto a lo de buscar, no me interesa buscar tus comentarios, más absurdos que los míos, por eso digo pocas o nulas, porque confío en que alguna vez, aunque yo no lo haya leído, hayas valorado a JIM para bien en alguna faceta que sí tiene buena.
Ya que antes hablabas de lo de no buscar y tal, te digo que no sería la primera vez que digo que si hay que echar a JIM se le echa, que a mí tampoco me cuadra como entrenador, pero nada, tú ves la paja sólo en el ojo ajeno y dices lo que te interesa, intentando hacer quedar mal a los demás.
Por último y espero no tener que volver a dedicarte tiempo, te diré que se te llena la boca diciendo que siempre saltamos para "evitar" criticas sobre JIM, que no se puede criticar ni nada…pero te recuerdo que tu eres el primero que a la que se te contradice tachas de "lameculos" y "soplagaitas" a quien lo hace, así que no sé de qué te quejas.
-
En ningún momento he dicho que hayan habido críticas hacia el trabajo de Estanis. Las he leído refiriéndose al estado físico de los jugadores, ya sea por las concentraciones, por los partidos, por lo que sea, pero no he señalado a Estanis. Ya he dicho que no conozco su trabajo, pero bueno, tú a lo tuyo.
Ya me quedo más tranquilo. No señalas a Estanis. Bien.
Me lo tomo como que cambias continuamente de opinión según la dirección del viento y que tus comentarios no tienen la menor importancia.Por cierto, te ha gustado mi frase en el post de Cabral, que por cierto viene por un comentario de Mariano, que no es que yo lo suelte porque sí, pero bueno.
Te vuelvo a repetir, Fonseca, que tu sentido común igual no es el de los demás, así que no juzgues porque no tienes ninguna titulación para hacerlo ni nada que diga que tú eres el Dios del fútbol.
Ni soy el Dios del fútbol, ni un gurú, ni cambio mi opinión para adaptarme a la corriente o caer guay a los demás.Ni me gusta la forma peyorativa con la que utilizas esos términos.
En una ocasión ya te dije que tenias el grave problema de escribir lo primero que se te pasa por la cabeza, sin pensar en las consecuencias de ello. Y por lo que veo no cambias….. tendrás que asumir las consecuencias de tal práctica.Ya que antes hablabas de lo de no buscar y tal, te digo que no sería la primera vez que digo que si hay que echar a JIM se le echa, que a mí tampoco me cuadra como entrenador, pero nada, tú ves la paja sólo en el ojo ajeno y dices lo que te interesa, intentando hacer quedar mal a los demás.
No recuerdo haber escrito nunca nada sobre echar a JIM. Me gustaría que aceptase alguna de esas ofertas millonarias que dice que tiene, que nos haría un favor, pero de echarlo no he escrito NADA. Y no me vengas ahora haciéndote el Calimero, que si quiero hacerte quedar mal a ti y a "los demás" (¿ quienes son esos "demas"? )
Claro, como tú eres el guay del Paraguay, que no ha querido dejar en entredicho la labor de Estanis porque lo desconoces, pero has visto críticas hacia la forma física de los jugadores, que solo tienen una media superior a los 30 años y que igual este preparador lo han contratado porque hace milagros con cuerpos tan jóvenes.
Pero claro, eso no tiene nada que ver con la labor de Estanis, eso es contratar un experto en geriatría aplicada al deporte ¿ No ?
-
@Fonseca 5:
Ya me quedo más tranquilo. No señalas a Estanis. Bien.
Me lo tomo como que cambias continuamente de opinión según la dirección del viento y que tus comentarios no tienen la menor importancia.¿Cuando he cambiado mi opinión? Si he dicho que no conozco el trabajo de Estanis! Supongo que dos preparadores son mejor que uno, nada más, así que al menos no inventes. ¿Como voy a criticar a alguien cuando no conozco cómo trabaja? Algunos no lo hacemos aunque te parezca raro.
@Fonseca 5:
Ni soy el Dios del fútbol, ni un gurú, ni cambio mi opinión para adaptarme a la corriente o caer guay a los demás.
En una ocasión ya te dije que tenias el grave problema de escribir lo primero que se te pasa por la cabeza, sin pensar en las consecuencias de ello. Y por lo que veo no cambias….. tendrás que asumir las consecuencias de tal práctica.Ahora te ha dado con que cambio de opinión, pues nada, tendrá que ser lo que tú creas oportuno. No te preocupes que antes de publicar nada te lo enviaré por privado para que me lo corrijas, tú que piensas por todos nosotros y tienes sentido común, ya que el de los que no opinan como tú es nulo. Gracias por tus consejos, me has hecho crecer como persona.
Respecto a lo de caer guay, yo no voy buscando amigos, ya tengo suficientes, el problema es que hay gente que es maja, aunque tú no sepas lo que es eso, y en este foro abunda ese tipo de personas aunque haya gente que sea amargada por naturaleza y se dedique a estropear esa harmonía. Por lo tanto, si son majos conmigo, yo lo soy con ellos, se vive más feliz…aunque no te voy a enseñar nada sobre la vida que no sepas ya.
-
@Fonseca 5:
No recuerdo haber escrito nunca nada sobre echar a JIM. Me gustaría que aceptase alguna de esas ofertas millonarias que dice que tiene, que nos haría un favor, pero de echarlo no he escrito NADA. Y no me vengas ahora haciéndote el Calimero, que si quiero hacerte quedar mal a ti y a "los demás" (¿ quienes son esos "demas"? )
Claro, como tú eres el guay del Paraguay, que no ha querido dejar en entredicho la labor de Estanis porque lo desconoces, pero has visto críticas hacia la forma física de los jugadores, que solo tienen una media superior a los 30 años y que igual este preparador lo han contratado porque hace milagros con cuerpos tan jóvenes.
Pero claro, eso no tiene nada que ver con la labor de Estanis, eso es contratar un experto en geriatría aplicada al deporte ¿ No ?¿Cuando he dicho yo que tú hayas dicho de echar a JIM? Hablo de mí, no de ti, aprende a leer.
Ni soy Calimero, ni guay del Paraguay ni sandeces que dices. Sé un poco inteligente y usa tu gran sentido común y sabrás que no sólo el trabajo del preparador físico influye en el físico de los jugadores…aunque tú no entiendas eso, ya que todo se lo adjudicas a JIM, así que igual piensas que también el físico es culpa de JIM, no lo sé.
Por eso digo que no critico la labor de Estanis porque no la conozco. Igual han decidido contratar a otro porque así se puede trabajar mejor y más deprisa, no lo sé, ni tú ni yo estamos en las reuniones de directivas, así que ni inventes ni afirmes.
-
¿Cuando he cambiado mi opinión? Si he dicho que no conozco el trabajo de Estanis! Supongo que dos preparadores son mejor que uno, nada más, así que al menos no inventes. ¿Como voy a criticar a alguien cuando no conozco cómo trabaja? Algunos no lo hacemos aunque te parezca raro.
Ahora te ha dado con que cambio de opinión, pues nada, tendrá que ser lo que tú creas oportuno. No te preocupes que antes de publicar nada te lo enviaré por privado para que me lo corrijas, tú que piensas por todos nosotros y tienes sentido común, ya que el de los que no opinan como tú es nulo. Gracias por tus consejos, me has hecho crecer como persona.
Respecto a lo de caer guay, yo no voy buscando amigos, ya tengo suficientes, el problema es que hay gente que es maja, aunque tú no sepas lo que es eso, y en este foro abunda ese tipo de personas aunque haya gente que sea amargada por naturaleza y se dedique a estropear esa harmonía. Por lo tanto, si son majos conmigo, yo lo soy con ellos, se vive más feliz…aunque no te voy a enseñar nada sobre la vida que no sepas ya.
2 mejor que 1
Bien, interesante. No cambias de opinión, estaba yo equivocado. 2 preparadores mejor que 1.
4 ojos ven más que 2 y 2 cabezas piensan más que 1. Pero si uno decide hacer series de 1500 m y otro que hagan pesas, ¿ no pasa nada ?, ¿quien dirige a quien? ¿ quien planifica los trabajos ?¿ Cual es el papel actual de Estanis ?
No me creo que no hayas pensado en aspectos tan básicos como esos.
Claro, Estanis debe estar brincando de la emoción de repartirse el trabajo, cobrando lo mismo. No había caído en ello.Ale, pondré un paragüitas y un mr green para caer bien a la gente guay.
-
@Fonseca 5:
¿Cuando he cambiado mi opinión? Si he dicho que no conozco el trabajo de Estanis! Supongo que dos preparadores son mejor que uno, nada más, así que al menos no inventes. ¿Como voy a criticar a alguien cuando no conozco cómo trabaja? Algunos no lo hacemos aunque te parezca raro.
Ahora te ha dado con que cambio de opinión, pues nada, tendrá que ser lo que tú creas oportuno. No te preocupes que antes de publicar nada te lo enviaré por privado para que me lo corrijas, tú que piensas por todos nosotros y tienes sentido común, ya que el de los que no opinan como tú es nulo. Gracias por tus consejos, me has hecho crecer como persona.
Respecto a lo de caer guay, yo no voy buscando amigos, ya tengo suficientes, el problema es que hay gente que es maja, aunque tú no sepas lo que es eso, y en este foro abunda ese tipo de personas aunque haya gente que sea amargada por naturaleza y se dedique a estropear esa harmonía. Por lo tanto, si son majos conmigo, yo lo soy con ellos, se vive más feliz…aunque no te voy a enseñar nada sobre la vida que no sepas ya.
1- 2 mejor que 1
Bien, interesante. No cambias de opinión, estaba yo equivocado. 2 preparadores mejor que 1.
4 ojos ven más que 2 y 2 cabezas son mejor que 1. Pero si uno decide hacer series de 1500 m y otro que hagan pesas, ¿ no pasa nada ?, ¿quien dirige a quien? ¿ Cual es el papel actual de Estanis ?
No me creo que no hayas pensado en aspectos tan básicos como esos.
Claro, Estanis debe estar brincando de la emoción de repartirse el trabajo, cobrando lo mismo. No había caído en ello.2- Cambios de opinión.
En este post son tan evidentes, como es tan evidente que cada vez te enredas más en tus absurdas teorías, que no voy a incidir más en ello.
3- Yo no se lo que es gente maja y hay mucha por el mundo.
Bien, seguimos haciendo de Calimero o de María Ostiz.
Ale, pondré un paragüitas y un mr green para caer bien a la gente guay.
Vale Fonseca, lo que tú quieras, cambio de opinión, no tengo capacidad de análisis, bla, bla, bla. Me aburres. No voy a perder más el tiempo contigo, pero con esto no te doy la razón, sólo que entras en un juego tan infantil de llamarme Calimero que para la edad que tienes deberías hacértelo mirar. Y respecto a los cambios de opinión, no me importa lo que pienses, has demostrado que no eres capaz de leer y comprender. Si alguien no entiende lo que he dicho ya se lo explicaré, pero vamos, ya me has dicho todo.
-
Vale Fonseca, lo que tú quieras, cambio de opinión, no tengo capacidad de análisis, bla, bla, bla. Me aburres. No voy a perder más el tiempo contigo, pero con esto no te doy la razón, sólo que entras en un juego tan infantil de llamarme Calimero que para la edad que tienes deberías hacértelo mirar. Y respecto a los cambios de opinión, no me importa lo que pienses, has demostrado que no eres capaz de leer y comprender. Si alguien no entiende lo que he dicho ya se lo explicaré, pero vamos, ya me has dicho todo.
Tú si que tienes que hacértelo mirar. No me extraña no comprender lo que escribes, ya que tampoco creo que lo entiendas ni tú mismo.
No sé que te imaginas en que consiste el trabajo de un preparador físico, ni si crees que cada uno puede actuar por su cuenta sin una planificación previa para el conjunto de los jugadores, y no me creo que desconozcas de tal manera el trabajo de un preparador físico como para creerte eso de que pueden trabajar los 2 para trabajar "más deprisa". Porque eso es lo que has escrito ¿no ? que así pueden trabajar "más deprisa".Y como no me creo que desconozcas hasta ese punto en que consiste el trabajo de un preparador físico, tampoco me creo eso de que "no critico la labor de Estanis ya que la desconozco …....pero antes hubo críticas (de otros no tuyas) sobre el estado físico de los jugadores", ya que claro, si los demás nos hacemos esas preguntas tan "complejas y retorcidas", de quien va a dirigir los trabajos de preparación física, si nos planteamos porque Estanis tiene que ejercer de "ayudante" del enchufado de JIM, tendremos que aceptar tranquilamente que tú digas que aprovechamos la menor ocasión para criticar a JIM.
¿ O son imaginaciones mías ?
-
@Fonseca 5:
Vale Fonseca, lo que tú quieras, cambio de opinión, no tengo capacidad de análisis, bla, bla, bla. Me aburres. No voy a perder más el tiempo contigo, pero con esto no te doy la razón, sólo que entras en un juego tan infantil de llamarme Calimero que para la edad que tienes deberías hacértelo mirar. Y respecto a los cambios de opinión, no me importa lo que pienses, has demostrado que no eres capaz de leer y comprender. Si alguien no entiende lo que he dicho ya se lo explicaré, pero vamos, ya me has dicho todo.
Tú si que tienes que hacértelo mirar. No me extraña no comprender lo que escribes, ya que tampoco creo que lo entiendas ni tú mismo.
No sé que te imaginas en que consiste el trabajo de un preparador físico, ni si crees que cada uno puede actuar por su cuenta sin una planificación previa para el conjunto de los jugadores, y no me creo que desconozcas de tal manera el trabajo de un preparador físico como para creerte eso de que pueden trabajar los 2 para trabajar "más deprisa". Porque eso es lo que has escrito ¿no ? que así pueden trabajar "más deprisa".Y como no me creo que desconozcas hasta ese punto en que consiste el trabajo de un preparador físico, tampoco me creo eso de que "no critico la labor de Estanis ya que la desconozco …....pero antes hubo críticas (de otros no tuyas) sobre el estado físico de los jugadores", ya que claro, si los demás nos hacemos esas preguntas tan "complejas y retorcidas", de quien va a dirigir los trabajos de preparación física, si nos planteamos porque Estanis tiene que ejercer de "ayudante" del enchufado de JIM, tendremos que aceptar tranquilamente que tú digas que aprovechamos la menor ocasión para criticar a JIM.
¿ O son imaginaciones mías ?
La verdad es que nunca he tenido ningún problema al redactar, al expresarme o al exponer mis ideas, así que igual el que lo tiene eres tú en cuanto a la comprensión (que no lo dudo, ya que te tengo que explicar las cosas mil veces y cada vez saltas con una nueva)
Cuando me refiero a "más deprisa" hablo de poder hacer distintos grupos de preparación física y poder tener un entrenamiento más ágil y con más carga física, pero tú sigue a lo tuyo. Ahora dirás que cambio el discurso y bla,bla,bla pero bueno.
Cuando digo lo de que desconozco la labor de Estanis, me refiero a si lo hace bien, lo hace mal, qué hace o como enfoca el entrenamiento. NO ES TAN DIFÍCIL DE ENTENDER. Por lo tanto, como nunca lo he visto entrenar a nadie, no puedo juzgarlo. Y por cierto, lo de que Estanis es el ayudante del nuevo preparador físico ¿dónde lo has leído? No lo digo por ofender, lo digo por saberlo y leerlo yo también, nada más.
Y respecto a lo de criticar, a ver si es posible que me dejes tranquilo, critica lo que te dé la gana, tú y todos, pero con coherencia. Critica que quiera fichar a Botelho pero no le eches la culpa de cosas que no le pertocan o que no han sido aprobadas solamente por él.
A ver si me entiendes de una vez y dejas de darme la lata y de decir que cambio de opinión e inventarte cosas...porque no soy el único al que acabas desquiciando.
Que vaya bonito.
-
La verdad es que nunca he tenido ningún problema al redactar, al expresarme o al exponer mis ideas, así que igual el que lo tiene eres tú en cuanto a la comprensión (que no lo dudo, ya que te tengo que explicar las cosas mil veces y cada vez saltas con una nueva)
Cuando me refiero a "más deprisa" hablo de poder hacer distintos grupos de preparación física y poder tener un entrenamiento más ágil y con más carga física, pero tú sigue a lo tuyo. Ahora dirás que cambio el discurso y bla,bla,bla pero bueno.
Cuando digo lo de que desconozco la labor de Estanis, me refiero a si lo hace bien, lo hace mal, qué hace o como enfoca el entrenamiento. NO ES TAN DIFÍCIL DE ENTENDER. Por lo tanto, como nunca lo he visto entrenar a nadie, no puedo juzgarlo. Y por cierto, lo de que Estanis es el ayudante del nuevo preparador físico ¿dónde lo has leído? No lo digo por ofender, lo digo por saberlo y leerlo yo también, nada más.
Y respecto a lo de criticar, a ver si es posible que me dejes tranquilo, critica lo que te dé la gana, tú y todos, pero con coherencia. Critica que quiera fichar a Botelho pero no le eches la culpa de cosas que no le pertocan o que no han sido aprobadas solamente por él.
A ver si me entiendes de una vez y dejas de darme la lata y de decir que cambio de opinión e inventarte cosas...porque no soy el único al que acabas desquiciando.
Que vaya bonito.
No hace falta que te expliques mil veces. Ha quedado claro que no tienes NI LA MENOR IDEA, ni la idea más básica, de lo que supone un trabajo de preparación física.
¿Hacer varios grupos de preparación física ? ¿ Poder hacerlo más ágil ?
Un preparador físico puede llevar 2 o varios grupos distintos, con cargas de trabajo diferentes, ya que él no tiene que hacer los trabajos ni estar presente. Simplemente va mandando los trabajos a cada grupo.
Lo de hacer de "ayudante" es que es evidente. Si entendieses un mínimo de lo que hablas sabrías que la preparación física la decide y diseña un solo preparador físico. Por mucho grupos que se puedan hacer. Ya que puede haber diferencias de criterio entre los distintos preparadores físicos, sobre el tipo de trabajo y de preparación a realizar. Por eso no caben 2 preparadores físicos que decidan a la limón. Solo cabe que uno tome las decisiones y al otro solo le queda la opción de ayudar a realizar la preparación física decidida por el preparador Físico principal.
No hace falta que lo digas de forma explícita, ya que se deduce. Quizás he cometido el error de presuponer que conocías algo del tema. Pero veo que me equivoqué y sobrevaloré tus conocimientos.Yo si que he entrenado en su momento con el que entonces era el preparador físico del Pamesa y nos llevaba a la vez a ambos grupos, a mi equipo (no era de baloncesto) y al Pamesa de Johny Rogers, Indio Diaz, Brad Branson y otros que ya no recuerdo su nombre.
Tenía un ayudante, que hoy en día es el actual preparador físico del Pamesa, pero era él el que decidía la planificación de los trabajos a realizar y su ayudante los supervisaba, pero sin cambiar un ápice de lo que estaba establecido.Ese es el papel que le espera a Estanis, el supervisar el trabajo de un advenedizo, enchufado por JIM.
Aunque bien pensado no estaría mal tu planteamiento, a ver si se lo aplicamos a JIM. Contratamos a otro entrenador, y que JIM entrene y el otro decida las alineaciones y dirija en los partidos.
O para hacer más agil, entretenidos y amenos los entrenamientos, que uno entrene a los defensas y medios volantes, y otro a los delanteros e interiores. Y luego que cada uno decida quien juega en las posiciones que a él le corresponde entrenar. Eso si, tendrán que decidir coordinadamente ya que no pueden jugar más de 10 jugadores de campo y a ver si se van a pelear por tener más jugadores en el campo de la parcela de cada cual.
Desde luego sería divertido. Deberían proponérselo a Quico.
-
@Fonseca 5:
La verdad es que nunca he tenido ningún problema al redactar, al expresarme o al exponer mis ideas, así que igual el que lo tiene eres tú en cuanto a la comprensión (que no lo dudo, ya que te tengo que explicar las cosas mil veces y cada vez saltas con una nueva)
Cuando me refiero a "más deprisa" hablo de poder hacer distintos grupos de preparación física y poder tener un entrenamiento más ágil y con más carga física, pero tú sigue a lo tuyo. Ahora dirás que cambio el discurso y bla,bla,bla pero bueno.
Cuando digo lo de que desconozco la labor de Estanis, me refiero a si lo hace bien, lo hace mal, qué hace o como enfoca el entrenamiento. NO ES TAN DIFÍCIL DE ENTENDER. Por lo tanto, como nunca lo he visto entrenar a nadie, no puedo juzgarlo. Y por cierto, lo de que Estanis es el ayudante del nuevo preparador físico ¿dónde lo has leído? No lo digo por ofender, lo digo por saberlo y leerlo yo también, nada más.
Y respecto a lo de criticar, a ver si es posible que me dejes tranquilo, critica lo que te dé la gana, tú y todos, pero con coherencia. Critica que quiera fichar a Botelho pero no le eches la culpa de cosas que no le pertocan o que no han sido aprobadas solamente por él.
A ver si me entiendes de una vez y dejas de darme la lata y de decir que cambio de opinión e inventarte cosas...porque no soy el único al que acabas desquiciando.
Que vaya bonito.
No hace falta que te expliques mil veces. Ha quedado claro que no tienes NI LA MENOR IDEA, ni la idea más básica, de lo que supone un trabajo de preparación física.
¿Hacer varios grupos de preparación física ? ¿ Poder hacerlo más ágil ?
Un preparador físico puede llevar 2 o varios grupos distintos, con cargas de trabajo diferentes, ya que él no tiene que hacer los trabajos ni estar presente. Simplemente va mandando los trabajos a cada grupo.
Lo de hacer de "ayudante" es que es evidente. Si entendieses un mínimo de lo que hablas sabrías que la preparación física la decide y diseña un solo preparador físico. Por mucho grupos que se puedan hacer. Ya que puede haber diferencias de criterio entre los distintos preparadores físicos, sobre el tipo de trabajo y de preparación a realizar. Por eso no caben 2 preparadores físicos que decidan a la limón. Solo cabe que uno tome las decisiones y al otro solo le queda la opción de ayudar a realizar la preparación física decidida por el preparador Físico principal.
No hace falta que lo digas de forma explícita, ya que se deduce. Quizás he cometido el error de presuponer que conocías algo del tema. Pero veo que me equivoqué y sobrevaloré tus conocimientos.Yo si que he entrenado en su momento con el que entonces era el preparador físico del Pamesa y nos llevaba a la vez a ambos grupos, a mi equipo y a Johny Rogers, Indio Diaz, Brad Branson y otros que ya no recuerdo su nombre.
Tenía un ayudante, que hoy en día es el actual preparador físico del Pamesa, pero era él el que decidía la planificación de los trabajos a realizar y su ayudante los supervisaba, pero sin cambiar un ápice de lo que estaba establecido.Ese es el papel que le espera a Estanis, el supervisar el trabajo de un advenedizo, enchufado por JIM.
Cuando hablo de agilizar, hablo de montar circuitos, por ejemplo. Te sigo diciendo que no vayas de entendido subestimando a los demás, tanto en opiniones como en conocimientos. Tengo idea de lo que hablo aunque tú quieras hacer ver que no. Y por cierto, lo de que es el "ayudante" del "enchufado de JIM" te lo has sacado de la manga, de tus reuniones con la directiva y tus charlas con JIM por lo que veo. Pero bueno, te sigo diciendo lo mismo, déjame en paz porque para que te las sigas dando de entendido y me sigas subestimando mejor lo haces con otro, que a mí no me apetece debatir con personas así y al final acabaremos mal. Tú a lo tuyo y yo a lo mío e intenta no hacerme perder tiempo contestando tus grandes comentarios fruto de ser el inventor del fútbol. Que vaya bien.
-
Mi problema no es subestimarte, si no todo lo contrario, estaba sobrevalorando tus conocimientos y tu capacidad de entender este tema.
Que ya me he dado cuenta que son muy limitados.Perdona la confusión.
PD lo de montar circuitos ha tenido su gracia. Ahora Estanis podrá dedicarse al scalextric o a hacer pistas americanas para ejecutivos estresados. Siempre será mejor que poner los chinos que le mande el enchufado.
-
@Fonseca 5:
Mi problema no es subestimarte, si no todo lo contrario, estaba sobrevalorando tus conocimientos y tu capacidad de entender este tema.
Que ya me he dado cuenta que son muy limitados.Perdona la confusión.
PD lo de montar circuitos ha tenido su gracia. Ahora Estanis podrá dedicarse al scalextric o a hacer pistas americanas para ejecutivos estresados. Siempre será mejor que poner los chinos que le mande el enchufado.
Anda, si tienes sentido del humor y todo
Igual el que te sobrevaloras eres tú a ti mismo, que te crees el sucesor de Maldini...y para limitado ya estás tú, campeón. Ahora me haces el favor y vas a discutir con quien te aguante...porque a pesado no te gana nadie.
-
Pero Fonseca, vamos a ver, ¿quién te crees para decirle a NADIE que no tiene ni idea de lo que es un preparador físico? ¿Acaso lo eres tú para decir cual es su labor? ¿O es que sencillamente tienes la verdad absoluta sobre todo y todo lo que tú dices es totalmente verídico porque sí y punto?
Podrás estar más o menos de acuerdo con lo que pensamos pero actúa con respeto porque igual que tú has empezado a decirnos de todo a los que, sencillamente, nos parece abusiva la conducta hacia JIM (ojo, no le defendemos hasta morir como tú dices) podríamos nosotros también atacarte a ti, aunque para eso deberíamos ser unos amargados que nos metemos en un foro de opinión a discutir y no simplemente a OPINAR y a charlar con los demás foreros porque con la que está cayendo ahí fuera… ¡demasiado tenemos ya como para también amargarnos en las pocas cosas que nos pueden hacer desconectar y pasar un rato agradable (aunque algunos queráis convertir algo agradable en algo fastidioso)!
Un saludo y siento no haberte pasado mi comentario primero por privado para que lo leas y me digas si te parece o no correcto. Ah no, que no tengo que hacerlo aunque alguno pueda pensar que sí...
-
Discusiones aparte ¿a qué espera Ángel Torres para llevarse a JIM?
-
Discusiones aparte ¿a qué espera Ángel Torres para llevarse a JIM?
Está a la espera de que quede libre. ¿No te acuerdas? "Ángel Torres no paga por un entrenador"
-
Fonseca algun dia te llevaras una buena por listillo…y te la tendras bien merecida
-
-
Discusiones aparte ¿a qué espera Ángel Torres para llevarse a JIM?
Está a la espera de que quede libre. ¿No te acuerdas? "Ángel Torres no paga por un entrenador"
Es verdad, qué pena. ¿Y la secretaría técnica del Betis? ¿Por qué no lo tantea ya?
-
Fonseca algun dia te llevaras una buena por listillo…y te la tendras bien merecida
Ese tono amenazante queda muy feo... lo sepas
-
Fonseca algun dia te llevaras una buena por listillo…y te la tendras bien merecida
Ese tono amenazante queda muy feo... lo sepasLa verdad es que a pesar de estar de acuerdo con el comentario porque yo también lo he pensado, tienes razón en que queda feo…
-
Me parece lamentable que los moderadores no pongan orden en este post…
dos usuarios insinuan que a fonseca le vendria bien "una buena" y nadie hace nada...
serán las vacaciones...
-
Me parece lamentable que los moderadores no pongan orden en este post…
dos usuarios insinuan que a fonseca le vendria bien "una buena" y nadie hace nada...
serán las vacaciones...Gracias Kahn, pero la verdad es que creo que tampoco hay que darle más vueltas. La credibilidad y valor de las amenazas dependen de quien las lanza y los motivos.Y llevamos muchos años por aquí como para haber visto mentecatos similares que han pasado con más pena que gloria.
Pero Fonseca, vamos a ver, ¿quién te crees para decirle a NADIE que no tiene ni idea de lo que es un preparador físico? ¿Acaso lo eres tú para decir cual es su labor? ¿O es que sencillamente tienes la verdad absoluta sobre todo y todo lo que tú dices es totalmente verídico porque sí y punto? …..
Mira Mariano, deberías leer todo el post desde el principio ya que las cosas no son tal y como las entiendes o vistes (del verbo vestir, no ver) ya que te quedas con la conclusión final.
1-Yo estoy en contra de que se contrate un segundo preparador físico por el capricho de un entrenador.
Doble coste en esa partida, solo por capricho de JIM.2- Sale Keiko diciendo que "aprovechamos cualquier ocasión para criticar a JIM", adrezado con otros comentarios como que en general, en el foro, también se ha criticado la forma física de los jugadores…... en clara alusión a que es una petición incoherente o que siempre protestamos por el placer de protestar.
Tampoco era el primer y único post donde lanzaba puyitas similares (ver post de Cabral por ejemplo) lo que pasa es que, pese a leerlos, pasé olímpicamente de participar.
Luego vienen una serie de comentarios cruzados en los que me voy dando cuenta que Keiko no tiene ni pajolera idea de lo que está hablando ya que no se da cuenta de que la planificación del trabajo del preparador físico solo lo puede realizar 1 PF y no 2 y que Estanis se va a quedar como mero ayudante del enchufado de JIM. Creo que eso es evidente y que no hace falta haber estudiado en el IVEF para darse cuenta de ello, solo hace falta tener unas pocas luces, no más. Y por lo tanto, esto resta valor al comentario de Kekio, aunque creo que no debería haberlo lanzado tan a la ligera.
Pero como podrás leer Keiko sigue enredandose simplemente intentando justificar su primer comentario basándose en que se puede repartir la carga de trabajo entre los 2.
Obviamente, me voy dando cuenta de que Keiko ha lanzado una vez más un comentario, sin pensar en las consecuencias, sin el menor conocimiento del tema del que habla, ....... pero ofendiendo a otros, como yo mismo.
En fin, que a mi me importa un bledo ( aver si al menos te quedas con esto) si Keiko es conocedor o no de lo que supone el trabajo de un PF, pero me MOLESTA PROFUNDAMENTE que continuamente se intente vestir nuestros comentarios como basados en un cabreo permanente e injustificado, encima por sujetos que apenas son capaces de tener un mínimo conocimiento o ser capaces de llegar a entender un asunto, que tampoco es tan complicado, adornándose con comentarios como que me tendría que sacar el carnet de entrenador o que tengo la verdad absoluta.
Y a medida de que me voy dando cuenta de que la capacidad de Keiko de entender un argumento mínimamente coherente es nula, ya que ni le interesa ni,quizás, sea capaz, pues lo voy dejando, aunque voy dejando comentarios poco a poco expresando mi perplejidad de alguna forma ya que no me esperaba que en realidad el problema radicaba en que estaba tratando con un algo parecido a un "niño que corrige a los mayores" y al fin de al cabo el grado de una ofensa depende del valor intelectual de quien las lanza. No se a ti, pero mi padre me enseñó a estar callado y escuchar si no podía aportar nada, mas que mostrar mi ignorancia.
Pero insisto que ME IMPORTA UN PIMIENTO si Keiko ha estudiado en el IVEF o no llega ni al aprobado del graduado escolar.
Espero que te haya quedado claro.
-
De 8 veces que has querido escribir mi nombre, 7 lo has escrito mal. Si no eres capaz ni de leer bien mi nombre, ¿Cómo vas a entenderme cuando me explico?
Dejando de lado lo de que no entiendo y que si nula y que si limitada etc,etc que siempre te defiendes con lo mismo por lo que veo, te diré que yo dije lo de que siempre se aprovecha la mínima para criticar a JIM porque dáis a entender que ha sido JIM el que lo ha metido ahí sin el consentimiento de nadie y lo vendéis como que es así, sin contrarrestar información. Si venís con alguna fuente que diga: "JIM ficha a tal porque le da la gana", pues os doy la razón y punto en boca, pero como no es así, no podéis afirmar tan a la ligera.
Respecto a lo del post de Cabral que tanto repites…me viene perfecto para echarte en cara que me llames victimista o Calimero, cuando ya es la tercera vez que lo sacas para justificarte. ¿Eso no es ser victimista?
Y bueno, lo mismo de siempre, sigues infravalorando cuando no eres nadie para hacerlo, pero bueno, allá tú.
