IBORRA + DIOP = DERROTA SEGURA
-
No digo que Iborra no tenga una calidad excelente, pero ¿no puede ser que estos dos ultimos años lo hiciera mejor jugador, tener al lado a X. Torres?.
NO. Definitivamente NO.
En todo caso sería al revés.
-
Yo a Iborra lo veo muy superior a Diop. Diop tiene mucha entrega y movilidad, pero sacando la pelota no tiene ningún criterio y además es fallón. Puestos a elegir me quedo con Iborra.
-
Pues si que…
Iborra tiene que jugar hasta lesionado, por estas razones:
1- Es uno de los craks del equipo, junto a Barkero, Ballesteros, Martins, Juanlu y Juanfran.
2- Juega y hace jugar.
3-Siente los colores del Levante tanto o más que Ballesteros.
4- Es lo mejor de la casa.
5- Hay equipos de la élite detrás de él. Ayer mismo el Valensia desplazó a sus técnicos para seguirle in situ.
6- Será nuestra referencia durante muchísimos años.Ayer jugó hasta la extenuación, el uno y el otro. Lo que pasa es que les falta saber acoplarse. También hacía falta un referente arriba, y ha llegado con Martins. Michels es el que falta en el equipo. Lo que no sé es como lo va a resolver JIM.
-
Es que no sé por qué tenemos en la cabeza de que es Diop el que tiene que sacar el balón jugado…cuando se ve que, a pesar de ser de corte defensivo también, tiene mejor toque Iborra. Claro está que no es comparable al toque de Barkero o Míchel, pero le da mil patadas al de Diop (al menos el que ha demostrado con nuestra camiseta) ya que sólo le vi dar algún pase bueno ayer.
-
Pues si que…
Iborra tiene que jugar hasta lesionado, por estas razones:
1- Es uno de los craks del equipo, junto a Barkero, Ballesteros, Martins, Juanlu y Juanfran.
2- Juega y hace jugar.
3-Siente los colores del Levante tanto o más que Ballesteros.
4- Es lo mejor de la casa.
5- Hay equipos de la élite detrás de él. Ayer mismo el Valensia desplazó a sus técnicos para seguirle in situ.
6- Será nuestra referencia durante muchísimos años.Ayer jugó hasta la extenuación, el uno y el otro. Lo que pasa es que les falta saber acoplarse. También hacía falta un referente arriba, y ha llegado con Martins. Michels es el que falta en el equipo. Lo que no sé es como lo va a resolver JIM.
Yo soy de los que no defendía a Iborra al principio, pero ahora pienso que cuando se vaya, que será más promto que tarde, (ayer estaba en el palco Braulio siguiéndolo y el año que viene tiene que fichar al substituto de Albelda)) lo echaremos de menos.
-
yo voy hacer una serie de preguntas:
¿es mejor Iborra que Diop al dirigir el juego, es decir, pasando y sacando el balón hacia delante?
¿es mejor Diop que Iborra robando balones y situandose tacticamente como mediocentro defensivo?
¿es mejor Barkero que Iborra a la hora de distrubir juego?Pues respondiendo que Sí a las tres preguntas, a mi me sale que Diop y Barkero juntos le darían más estabilidad defensiva y ofensiva al equipo.
Yo no es por nada pero Diop ha jugado los tres partidos enteritos esta semana, y corria palante y para atrás como si nada, ayer en la segunda parte defendia todo, hacia todas las coberturas a los extremos, porque barkero defender ayer 0, perdia el balón y llegaba antes diop a pararlo, pero aquí un problema, pienso que JIM no le deja subir con facilidad, JIM lo quiere siempre abajo, entonces jamás se atreve a subir con el balón siempre lo pasa a un compañero cuando puede lanzar la contra él solo.
Barkero maneja mejor el equipo que iborra, por lo tanto nuestro mediocentro ofensivo tiene que ser Barkero,
Todo esto si queremos jugar al ataque, pero si queremos jugar a defender y salir a la contra Diop Iborra darán sus frutos porque ahora el problema es simple ambos abarcan mucho y se molestan.
-
Iborra, Martins, Ballesteros y 8 más
-
yo voy hacer una serie de preguntas:
¿es mejor Iborra que Diop al dirigir el juego, es decir, pasando y sacando el balón hacia delante?
¿es mejor Diop que Iborra robando balones y situandose tacticamente como mediocentro defensivo?
¿es mejor Barkero que Iborra a la hora de distrubir juego?Pues respondiendo que Sí a las tres preguntas, a mi me sale que Diop y Barkero juntos le darían más estabilidad defensiva y ofensiva al equipo.
Yo no es por nada pero Diop ha jugado los tres partidos enteritos esta semana, y corria palante y para atrás como si nada, ayer en la segunda parte defendia todo, hacia todas las coberturas a los extremos, porque barkero defender ayer 0, perdia el balón y llegaba antes diop a pararlo, pero aquí un problema, pienso que JIM no le deja subir con facilidad, JIM lo quiere siempre abajo, entonces jamás se atreve a subir con el balón siempre lo pasa a un compañero cuando puede lanzar la contra él solo.
Barkero maneja mejor el equipo que iborra, por lo tanto nuestro mediocentro ofensivo tiene que ser Barkero,
Todo esto si queremos jugar al ataque, pero si queremos jugar a defender y salir a la contra Diop Iborra darán sus frutos porque ahora el problema es simple ambos abarcan mucho y se molestan.
Se supone que el año pasado, Iborra hacía la función de Diop perfectamente y Xavi Torres la de Barkero, por así decirlo. Sin Diop se recuperaban muchos balones, el equipo era sólido y no encajaba muchos goles. Un cambio ya está hecho, que es Diop o Míchel por Xavi Torres, pero cambiar a los 2 mediocentros que nos dieron la mejor temporada de la historia, me parecería exagerado. Creo que Iborra robando balones, junto con Míchel y Barkero a sus costados, haría mejor pareja que cualquiera de las otras opciones.
-
Barkero y Diop: siempre.
A mi a veces me da la sensación que Iborra lo único que hace es estorbar.Pape corta mil balones más que Iborra.
Iborra lo único que hace es moverla a bandas y poco más.
-
Barkero y Diop: siempre.
A mi a veces me da la sensación que Iborra lo único que hace es estorbar.Pape corta mil balones más que Iborra.
Iborra lo único que hace es moverla a bandas y poco más.Diop antes que Iborra? …....... en fin
-
Habrá que darles más tiempo para poder afirmarlo. También se podría argumentar que el Levante perdió en Málaga porque no estuvo Iborra. O que si la Real hubiese sentenciado en alguna de las que tuvo también se hubiese dicho que Diop y Barkero no pueden jugar juntos.
-
Los que vieron los primeros partidos de Xavi Torres con el Levante,pensaban lo mismo.
-
Yo ya me estoy volviendo loco . Que haya gente que diga que Iborra es un petardo y sólo hace que estorbar me parece increíble, cuando es uno de los mejores jugadores de la plantilla.
Yo el año pasado la verdad es que no me gustaba mucho, pero le estoy viendo una gran progresión, y creo que le da mucho al equipo.
-
Igual que cuando he dicho algo malo de Ballesteros me dicen que limpie el teclado y no sé qué chorradas para hablar de Dios, pues lo mismo digo yo ahora! Que se laven la boca los que vayan a criticar a DON VICENTE IBORRA D10S !!
-
El problema es que cuando juegan de pareja no lo pueden hacer como pivotes. Iborra rinde mucho mas por delante de la defensa y teniendo a Diop metros mas arriba. El último partido europeo en casa Ibo dió un recital de como se debe jugar en el centro del campo aunque en la segunda parte disminuyo su rendimiento. Incluso creo que todavía le falta forma para estar al nivel de la temporada pasada.
-
Barkero y Diop: siempre.
A mi a veces me da la sensación que Iborra lo único que hace es estorbar.Pape corta mil balones más que Iborra.
Iborra lo único que hace es moverla a bandas y poco más.Vamos casi lo mismo que Busquet. Ese centrocampista que muchos nos preguntamos por sus virtudes. Si algo aporta Iborra es músculo al centro del campo. Corta algo menos que Diop, dirige mas que Diop y tiene un cambio de dirección a distancia que pocos centrocampistas lo tienen. Defecto: lentitud pasmosa aunque la va superando practicando el juego al primer toque lo que a veces lo deja vendido en los contraataques.
-
Yo también jugaría con Barkero-Diop.
-
A ver,que Iborra y Diop no juegan juntos desde pequeños,con el tiempo sabran complementarse.
-
Barkero y Diop: siempre.
A mi a veces me da la sensación que Iborra lo único que hace es estorbar.Pape corta mil balones más que Iborra.
Iborra lo único que hace es moverla a bandas y poco más.Vamos casi lo mismo que Busquet. Ese centrocampista que muchos nos preguntamos por sus virtudes. Si algo aporta Iborra es músculo al centro del campo. Corta algo menos que Diop, dirige mas que Diop y tiene un cambio de dirección a distancia que pocos centrocampistas lo tienen. Defecto: lentitud pasmosa aunque la va superando practicando el juego al primer toque lo que a veces lo deja vendido en los contraataques.
La lentitud que tiene la contrarresta con una buena colocación, un buen toque de balón para repartir el juego y tiene más velocidad en sus pases y en su forma de pensar que Diop. El día que no esté en el equipo, nos acordaremos de él como ya pasó en La Rosaleda. Es un hombre clave.
-
Sabeis que os digo leyendo todos lo comentarios….pero que requetebien que estamos, competencia en cada sitio del campo, por fin se puede discutir si este si, si el otro por este, aquel mejor si no está ese, ese junto con el nuevo mejor, pero el mejor con la llegada de ....deberia jugar y no el que está jugando ahora....¿que os parece? ¿A que al menos hay plantilla para discutir sobre quine puede jugar y quin no?. ME ALEGRA MUCHO!!!, jejeje.
-
Para mí ahora mismo de los dos puestos de medio centro deberían jugarse el de defensivo entre Diop e Iborra y, Barkero ser el medio centro ofensivo titular con Pallardó de reserva en ese puesto, que aunque no tiene la calidad de Barkero saca el balón jugado por los cojones tan grandes que tiene, aunque a veces por su falta de calidad le salgan las vergüenzas.
A Dudka que lo use de tercer medio centro defensivo, quinto lateral y tercer lateral de cualquier lado y para dar un poco de aire a los titulares en Europa.
-
En Navarra tienen que jugar Diop e Iborra, SI O SI.
Los experimentos ya fracasaron en Málaga y fue una re-edición de los fracasos de los experimentos con Faridios.
-
@Fonseca 5:
En Navarra tienen que jugar Diop e Iborra, SI O SI.
Los experimentos ya fracasaron en Málaga y fue una re-edición de los fracasos de los experimentos con Faridios.¿los experimentos fracasan? Pues en el partido de la previa de al Europa League, que yo sepa, jugaron de inicio Barkero y Michel y el Levante hizo un partidazo.
A mi me da igual que sea Iborra o Diop, pero los dos juntos no por favor.
-
@Fonseca 5:
En Navarra tienen que jugar Diop e Iborra, SI O SI.
Los experimentos ya fracasaron en Málaga y fue una re-edición de los fracasos de los experimentos con Faridios.+1 Supongo que Osasuna va a salir a por todas el domingo, de manera que hay que aguantar las embestidas. En la segunda parte o, según se desarrolle el partido, cambiar a uno de ellos por Michel, pasando a Barkero al centro puede ser una buena opción.
-
@Fonseca 5:
En Navarra tienen que jugar Diop e Iborra, SI O SI.
Los experimentos ya fracasaron en Málaga y fue una re-edición de los fracasos de los experimentos con Faridios.En Málaga no se hizo ningún experimento. Jugaron Diop y Barkero porque Iborra estaba sancionado…
-
@Gol Orriols:
En Málaga no se hizo ningún experimento. Jugaron Diop y Barkero porque Iborra estaba sancionado…
En Málaga perdimos estrepitosamente con el experimento que proponeis para Navarra. En Málaga fue un error (que yo mismo y muchos, hubiesemos cometido) y en Navarra será un experimento.
A ver si te quedas con el mensaje principal y no con las anécdotas. y muchos más
No sé cuantas veces tendremos que tropezar con la misma piedra para aprender de nuestros errores.
-
NO estoy de acuerdo con el titulo de este post.
Iborra y Diop aportan seguridad, lo que pasa es que con Barkero por delante de ellos nos falta profundidad, puede que la mejor opcion para jugar con Iborra y Diop sea poner a Michel de mediapunta, o incluso a Angel.
Habrá muchos partidos contra rivales muy diferentes para jugar con:
Iborra-Diop-Michel
Iborra-Diop-Barkero
Iborra-Diop-Angel
Y ademas, también jugará uno de ellos solo:
Iborra o Diop-Barkero-Michel es una alternativa ofensiva y que para determinados momentos será muy buena.
-
NO estoy de acuerdo con el titulo de este post.
Iborra y Diop aportan seguridad, lo que pasa es que con Barkero por delante de ellos nos falta profundidad, puede que la mejor opcion para jugar con Iborra y Diop sea poner a Michel de mediapunta, o incluso a Angel.
No puedo estar más deacuerdo.
Nuestros problemas derivan de la escasa presencia física, la falta de fluidez y la ralentización de las transiciones que provoca Barkero.
No es que sea habitual, pero ahora mismo Barkero no está en un estado de forma óptimo.
No conecta bien con la delantera y cuando llega no elige la mejor opción para el delantero que hay en cada momento.Quizás con Martins veamos a otro Barkero, pero de momento no me ha gustado nada.
-
No digo que Iborra no tenga una calidad excelente, pero ¿no puede ser que estos dos ultimos años lo hiciera mejor jugador, tener al lado a X. Torres?
Ayer en la segunda parte vi al mejor Diop de toda la temporada y lo que nos quedo claro a todos es que debe de jugar siempre un centrocamista mas ofensivo (Barke/michel) y mas ahora con Martins. Ayer en la 1ª parte fue patetica. Despuès del gol de la Real no ibamos como perro sin cabeza y eso dependia mucho del centro del campo.
Yo se que lo ultradefensores de Iborra me criticaran, pero los aficionados que estaban ayer a mi alrededor opinabamos todos lo mismo, entre ellos gente que le gusta mucho Iborra. Creo que se puede ir turnando en esa posición Iborra y Diop, pero siempre con alguien que cree juego, ya que ellos dos juntos no son capaces de hacerlo.
A ver, Iborra es un referente de esta plantilla, el problema es que todavía no se entienden lo suficiente Diop y él; pero en cualquier caso a mí no me gusta Iborra, resta más que suma, pierde más balones que recupera y llevamos dos goles en contra por su culpa.
-
Iborra - Diop = Bien partido contra el At. Madrid
Mal primera parte contra Español
Mal primera parte contra R. SociedadIborra - Barquero = Bien 2ª parte contra Español
Diop - Barquero = Mal partido contra el Málaga
Bien 2ª parte contra R. SociedadMichel - Barquero = No se ha producido ni creo que se produzca.
No se cuenta la Europa League.
Conclusión = Paciencia.
