Ángel
-
Pero a ver, es que no se que pintas aqui. Tú mismo lo dices, a mi que seas de otra ciudad, la de las iglesias
me da igual, pero aqui te las das de levantinista cuando no tienes nada. Yo aqui hablo con todo el mundo, con todos los levantinistas de verdad, no que dicen serlo pero realmente el Levante no les gusta. Y no te preocupes, no te tiene porque gustar el LUD, quizas vayas al estadio porque vivas ahora aqui y el gusanillo de este club nunca te vaya a entrar, no a todos les entra...pero quitate la careta de una vez. Por cierto, ya has discutido con unos cuantos de aqui, quizas el problema sea tuyo.Ahora sacame las estadisticas de balones perdidos por Rodas, que no la tengo a mano y querria saberlo.
No sé que es lo del gusanillo. Yo he viajado en algunos partidos con el Levante fuera de casa, así que algo me gustará el club digo yo. Pero bueno, que no tengo por qué demostrar aquí nada, para levantinista nº 1 ya estás tú así que no hay problema. No creo que el requisito del foro sea ser o no más o menos levantinista. Yo soy abonado y voy al campo, y comento en el foro porque sencillamente me apetece, no vas a decirme tú ahora lo que pinto o no porque alomejor pinto más que tú, que no pareces tener ni la menor idea de fútbol. No voy a seguir discutiendo porque no tienes el nivel intelectual adecuado, ya si eso debatiré con otros foreros. Y me repito: puedes dejar de leerme, nadie te obliga!!
-
@Gol Orriols:
Pero a ver, es que no se que pintas aqui. Tú mismo lo dices, a mi que seas de otra ciudad, la de las iglesias
me da igual, pero aqui te las das de levantinista cuando no tienes nada. Yo aqui hablo con todo el mundo, con todos los levantinistas de verdad, no que dicen serlo pero realmente el Levante no les gusta. Y no te preocupes, no te tiene porque gustar el LUD, quizas vayas al estadio porque vivas ahora aqui y el gusanillo de este club nunca te vaya a entrar, no a todos les entra...pero quitate la careta de una vez. Por cierto, ya has discutido con unos cuantos de aqui, quizas el problema sea tuyo.Ahora sacame las estadisticas de balones perdidos por Rodas, que no la tengo a mano y querria saberlo.
No sé que es lo del gusanillo. Yo he viajado en algunos partidos con el Levante fuera de casa, así que algo me gustará el club digo yo. Pero bueno, que no tengo por qué demostrar aquí nada, para levantinista nº 1 ya estás tú así que no hay problema. No creo que el requisito del foro sea ser o no más o menos levantinista. Yo soy abonado y voy al campo, y comento en el foro porque sencillamente me apetece, no vas a decirme tú ahora lo que pinto o no porque alomejor pinto más que tú, que no pareces tener ni la menor idea de fútbol. No voy a seguir discutiendo porque no tienes el nivel intelectual adecuado, ya si eso debatiré con otros foreros. Y me repito: puedes dejar de leerme, nadie te obliga!!
jeje, que no me entere quien eres.
-
Después de los últimos partidos ha demostrado con su actitud que está para sumar. Sin duda, ha adelantado a Gekas en su lucha por ganarse un puesto.
-
Sin ser una gran cosa Angel, para el equipo es un buen revulsivo, abre muchos espacios, se mueve rapido y puede complementarse muy bien con los demas.
-
Sin ser una gran cosa Angel, para el equipo es un buen revulsivo, abre muchos espacios, se mueve rapido y puede complementarse muy bien con los demas.
jugando con martins en momentos como el de ayer lo veo bien.
-
Cada día lo veo mejor y más acoplado al equipo, ayer ni metió gol, pero provocó la falta que metió míchel, y lo vi bastante comprometido y metido en el equipo, solo le faltó el gol que desgraciadamente es lo que marca a un delantero.
-
@Eric18:
Cada día lo veo mejor y más acoplado al equipo, ayer ni metió gol, pero provocó la falta que metió míchel, y lo vi bastante comprometido y metido en el equipo, solo le faltó el gol que desgraciadamente es lo que marca a un delantero.
Pues a mí no me pareció que ayer hiciera una buena actuación. Faltaba muchas veces la referencia del punta. Como digo, sino recibe ayudas o juega con alguien al lado, no rinde lo que debería. Otra vez más se demostró al entrar Roger, que el equipo jugó mejor estando ambos en el campo. Y eso debería darse cuenta también el míster de cara a poder usarlo en alguna ocasión hasta que se decida si se ficha a alguien o se incorpora a Roger en el primer equipo.
Coincido en que tiene que jugar con otro delantero, como lo ha venido poniendo JIM ultimamente cuando se ha tenido que ir al ataque.
-
No sé si soy yo el único que lo ve,pero veo a Ángel que cada vez está más acoplado en el equipo,hoy ha hecho un gran trabajo zafandose de los defensas,haciendo buenos desmarques,aparte del gol que ha metido,que siga así
-
El problema que ha tenido es que no ha hecho casi pretemporada,por las lesiones.No es ninguna maravilla pero puede sernos muy util
-
@antonio 3056:
No sé si soy yo el único que lo ve,pero veo a Ángel que cada vez está más acoplado en el equipo,hoy ha hecho un gran trabajo zafandose de los defensas,haciendo buenos desmarques,aparte del gol que ha metido,que siga así
Ya lo he dicho en otro post, lo empiezo a ver un Javi Guerra! jajaja
-
@antonio 3056:
No sé si soy yo el único que lo ve,pero veo a Ángel que cada vez está más acoplado en el equipo,hoy ha hecho un gran trabajo zafandose de los defensas,haciendo buenos desmarques,aparte del gol que ha metido,que siga así
Ya lo he dicho en otro post, lo empiezo a ver un Javi Guerra! jajaja
Si,es de ese estilo,aunque Javi Guerra tenía mejor juego de espaldas,pero Ángel tiene otras cosillas mejores.
-
@antonio 3056:
No sé si soy yo el único que lo ve,pero veo a Ángel que cada vez está más acoplado en el equipo,hoy ha hecho un gran trabajo zafandose de los defensas,haciendo buenos desmarques,aparte del gol que ha metido,que siga así
Ya lo he dicho en otro post, lo empiezo a ver un Javi Guerra! jajaja
La diferencia es que hoy en día Ángel corre lo que no está escrito y Javi Guerra no está para jugar aunque me pese.
Ángel es muy rápido pero le falta saber desmarcarse, está siempre muy al borde del fuera de juego, como dijo hace poco un forero por aquí. Hoy lo he observado y me he dado cuenta de eso. -
¿En serio os ha gustado hoy Ángel?
Se le ven buenos detalles, como por ejemplo el desmarque, pero lo veo muy blando y a la mínima que se le acerca un defensa, pierde el balón.
Para salir desde el banquillo cuando haga falta, me parece buen jugador, pero para ser titular en primera división no. -
Este chaval para alguna ocasion si,pero para titular no esta. Muchas ganas,pero flojito.
-
Yo le veo ciertos defectos que llega a desesperar.
Como intentar hacer lo que no sabe.
Ayer se iba cara a 2 defensas, sin apoyos y sin la capacidad de regate necesaria.
Resultado, perdía la pelota con facilidad y no les hacía ni cosquillas.Cierto es que define buenos desmarques, pero luego si no puede finalizar la jugada, los pases al compañero que le apoya son sencillamente horrorosos.
Espero que si le baja la ansiedad por marcar elimine estos defectos.
-
@Fonseca 5:
Yo le veo ciertos defectos que llega a desesperar.
Como intentar hacer lo que no sabe.
Ayer se iba cara a 2 defensas, sin apoyos y sin la capacidad de regate necesaria.
Resultado, perdía la pelota con facilidad y no les hacía ni cosquillas.Cierto es que define buenos desmarques, pero luego si no puede finalizar la jugada, los pases al compañero que le apoya son sencillamente horrorosos.
Espero que si le baja la ansiedad por marcar elimine estos defectos.
Si hace buenos desmarques, regatea y mete gol se llamaría angelinho y jugaría en un Inter, Chelsea, etc….
El problema de ángel que no es un jugador que pueda hacer de Martins (o Koné). Es un delantero de área que mete los goles por estar ahí. No puedes pedirle que baje los melones que tira los defensas y se vaya de tres por velocidad como hace Martins.
Ayer contrra eh Hannover lo hizo muy bien pues no jugamos al patadon y avant. Con Michel, Pape e Ibo se jugó al futbol se tubo la pelota y eso hizo que Ángel pudiera destacar. -
¿En serio os ha gustado hoy Ángel?
Se le ven buenos detalles, como por ejemplo el desmarque, pero lo veo muy blando y a la mínima que se le acerca un defensa, pierde el balón.
Para salir desde el banquillo cuando haga falta, me parece buen jugador, pero para ser titular en primera división no.A mí tampoco me parece apto para ser titular en primera división y menos con nuestro juego, pero para el rol que tiene ahora de revulsivo sí.
-
Va a más, pero todavía le falta.
A todos los jugadores les pasa lo mismo. Necesitan acoplarse a la primera división y Angel está en ese periodo. Si se afianza poco a poco, puede llegar a ser un buen jugador de primera, mejor que Nino, y similar a Javi Guerra, que ya me gustaría a mi tenerlo por aquí, ya.
-
El problema de ángel que no es un jugador que pueda hacer de Martins (o Koné). Es un delantero de área que mete los goles por estar ahí. .
pues eso es lo que le pido. Que no intente hacer cosas que no está capacitado para hacerlas.
-
ha tenido unas cuantas claras claras… lo veo bastante paquetón, pone ganas pero no tiene suficiente calidad. Yo habría sacado antes a Roger que a él.
