EN SUPORT DE DAVID NAVARRO
-
@Gol Orriols:
Estaría bien que en el próximo partido le dedicáramos una ovación especial a David Navarro,o algo del tipo "Navaaarro Navaaarro" algo que le demuestre que estamos con él y lo consideramos uno de los nuestros. Para mí se lo ha ganado a pulso y se lo merece.
Yo también creo que se lo ha ganado y estoy de acuerdo con eso, pero cuidado, que puede haber mucho "rencoroso" que no esté de acuerdo, los mismos que le insultaron y obligaron a que se diera de baja el Twitter, que le silbaban por su pasado y que le criticaban sólo por sus orígenes. Ahora éstos ya no salen tanto a "matar" al jugador, dado su alto rendimiento.
Es más rentable mirar hacia delante que hacia atrás…y hacia delante veo que Navarro es jugador nuestro y debemos arroparlo, por lo tanto, SÍ a la ovación. Rencorosos incluidos.
Y respecto a lo de que ya no salen a matar...sí, estamos de acuerdo, pero la opinión de las personas puede variar proporcionalmente al rendimiento del jugador. No es justo que los que hayan dicho que no vale ni para 2ª (por inventarme algo) digan que ahora es un crack, pero sí que los que no creían en él, ahora lo hagan.
-
Y respecto a lo de que ya no salen a matar…sí, estamos de acuerdo, pero la opinión de las personas puede variar proporcionalmente al rendimiento del jugador. No es justo que los que hayan dicho que no vale ni para 2ª (por inventarme algo) digan que ahora es un crack, pero sí que los que no creían en él, ahora lo hagan.
Yo pienso al revés. Pienso que si es un jugador como Rodas, que se pone nervioso o lo hace mal puedas pensar que no vale para jugar en Primera, como en su día se pensaba de Iborra. Pero si con confianza y partidos comienzan a destacar se crea en ellos y varíes tu opinión. Eso SÍ lo entiendo.
Lo que me cuesta más de entender es que digas que no aguantas a un jugador o le quieres silbar sólo por su pasado o su procedencia. Qué pasa, que ahora que ha demostrado ser tan importante para el equipo ya no sales a relucir sus colores de hace varias temporadas? Porque sus orígenes siguen ahí…
No sé, yo soy más de juzgar a un futbolista por sus actuaciones a nivel deportivo y de cómo se comporta en el vestuario, pero nunca por "de dónde procede" dicho jugador.
-
@Gol Orriols:
Y respecto a lo de que ya no salen a matar…sí, estamos de acuerdo, pero la opinión de las personas puede variar proporcionalmente al rendimiento del jugador. No es justo que los que hayan dicho que no vale ni para 2ª (por inventarme algo) digan que ahora es un crack, pero sí que los que no creían en él, ahora lo hagan.
Yo pienso al revés. Pienso que si es un jugador como Rodas, que se pone nervioso o lo hace mal puedas pensar que no vale para jugar en Primera, como en su día se pensaba de Iborra. Pero si con confianza y partidos comienzan a destacar se crea en ellos y varíes tu opinión. Eso SÍ lo entiendo.
Lo que me cuesta más de entender es que digas que no aguantas a un jugador o le quieres silbar sólo por su pasado o su procedencia. Qué pasa, que ahora que ha demostrado ser tan importante para el equipo ya no sales a relucir sus colores de hace varias temporadas? Porque sus orígenes siguen ahí…
No sé, yo soy más de juzgar a un futbolista por sus actuaciones a nivel deportivo y de cómo se comporta en el vestuario, pero nunca por "de dónde procede" dicho jugador.
Mira que lo critico más que tú y lo he criticado siempre (lo de la manía por la procedencia) pero dudo mucho que, exceptuando algún comentario que creo recordar e igual me lo estoy inventando, alguien haya reconocido que no traga a David Navarro por ser xoto.
-
Mira que lo critico más que tú y lo he criticado siempre (lo de la manía por la procedencia) pero dudo mucho que, exceptuando algún comentario que creo recordar e igual me lo estoy inventando, alguien haya reconocido que no traga a David Navarro por ser xoto.
Hombre, no sé si alguien del foro habrá reconocido que critica a David Navarro por su pasado xoto, pero desde luego hay gente que no sporta su pasado valencianista (esto según él): http://www.sportyou.es/blog/futbol/2012 ... 25600.html
Yo lo que digo es que ahora, que está haciendo tan bien las cosas y es titular indiscutible, no serán tanto los rencorosos, o al menos no salen ya tanto a la luz a dejar posts como el de: "David Navarro nunca más"...
-
@Gol Orriols:
Hombre, no sé si alguien del foro habrá reconocido que critica a David Navarro por su pasado xoto, pero desde luego hay gente que no sporta su pasado valencianista (esto según él): http://www.sportyou.es/blog/futbol/2012 ... 25600.html
Yo lo que digo es que ahora, que está haciendo tan bien las cosas y es titular indiscutible, no serán tanto los rencorosos, o al menos no salen ya tanto a la luz a dejar posts como el de: "David Navarro nunca más"...
Más vale que no salgan y no recordemos aportaciones como está:
@Gol Orriols:
Además, que se me olvidaba, si el equipo está en Europa necesita mejorar lo que tenía el año pasado. Y en mi opinión, David Navarro no mejora, ni de lejos, a Nano. En la vida un equipo nos podría dar 300.000 € por él (y si es así pediré disculpas y me tragaré mis palabras de ahora, pero lo veo complicado),….. Y tampoco mejora a Cabral, ya que el año pasado era su suplente, y JIM eligió al argentino porque es bastante mejor. Como tercer central me convence, para cuando haya urgencias, pero como titular para jugar partdos importantes...(bueno, si nos toca el Inter en la EL se puede liar a puñetazos para recordar viejos tiempos)
Vamos, no será por su pasado xoto, pero es una crucifixión en toda regla, a base de comentarios sesgados y cargados de demagogia barata. Y vamos, que uno de los foreros más prolíficos en ese post fuiste tú, y no fue para defender a DN precisamente.
Luego podemos ver como lo está haciendo Cabral y como lo está haciendo DN.
Ah y sigo esperando el cromo….. ¡ profesional !
-
@Fonseca 5:
Que a mí no me convenciera deportivamente a principio de temporada (o lo que estuvo la anterior) no es criticarle por su pasado valencianista, que yo sepa.
Que tenga unos antecendentes, un historial de agresiones y una serie de vídeos en una recopilación que estos días está saliendo a la luz bastante, tampoco creo que sea criticarle por sus orígenes más valencianistas.
Pero bueno, si quieres entenderlo así enhorabuena! No tiene nada que ver una cosa con otra, pero como te encanta mezclar peras con manzanas pues sigues en tu línea.
Tampoco sé a qué te refieres con lo del cromo, pero vamos tampoco tengo mucho interés porque será alguna bobada más de las tuyas, que es lo único que aportas al foro.
-
@Trol Orriols:
Que a mí no me convenciera deportivamente a principio de temporada (o lo que estuvo la anterior) no es criticarle por su pasado valencianista, que yo sepa.
Que tenga unos antecendentes, un historial de agresiones y una serie de vídeos en una recopilación que estos días está saliendo a la luz bastante, tampoco creo que sea criticarle por sus orígenes más valencianistas..¿ Que parte no has entendido de una frase tan simple como esta ?
@Fonseca 5:
Vamos, no será por su pasado xoto, pero es una crucifixión en toda regla,
Que has criticado hasta la saciedad y con falta absoluta de conocimiento el juego tanto de DN como de HR. Y ahora te pones las alitas de angelito y pretendes desviar la atención hacia aquellos que criticaron a DN por su pasado y no por pajas mentales surgidas de un coma etílico como hiciste tú mismo.
@Trol Orriols:
Tampoco sé a qué te refieres con lo del cromo, pero vamos tampoco tengo mucho interés porque será alguna bobada más de las tuyas, que es lo único que aportas al foro.
¿ Y que parte de esta frase no recuerdas ?
@Trol Orriols:
, pero está claro que en la vida has jugado a este deporte.
A ver, ese que ha jugado tanto al fútbol, ese profesional, a ver si ya que no tienes pase que enseñarnos, al menos nos demuestras feacientemente que has jugado al fútbol a tanto nivel que nos puedes dar lecciones magistrales.
Pero me temo que igual que es un bulo eso de que eres socio, lo de haber jugado al fútbol será como todos, con los amiguetes en torneos de empresas.
-
Navarro en el programa futbolistes de xotonou el sabado a las 15:20.
-
Bueno pues si os parece bien el tema que se ha comentado de la ovación o el cántico a Navarro,se puede hacer en el minuto cuatro,que es el dorsal del jugador. O si alguien quiere proponer otra cosa.
-
Refloto este hilo para apuntar que tras el partido ante el Mallorca (donde David Navarro fue aclamado por la afición tras ser sustituido), el propio jugador ha dado las gracias a la gente granota:
"La afición me quiere y lo ha demostrado".
-
Refloto este hilo para apuntar que tras el partido ante el Mallorca (donde David Navarro fue aclamado por la afición tras ser sustituido), el propio jugador ha dado las gracias a la gente granota:
"La afición me quiere y lo ha demostrado".
sobretodo después de lo del madriz…si tocan a uno de los nuestros nos tocan a todos. La familia...
-
Es como salvame Mila, los 2 kikos… critican a L.Lozano pero como alguien de fuera la critique todos a por el
-
Valdo, Munúa, Iborra, JIM… y ahora David Navarro. Otro que se une al club de los "cierrabocas"
-
Valdo, Munúa, Iborra, JIM… y ahora David Navarro. Otro que se une al club de los "cierrabocas"
Te has olvidado de Rodas, Roger, Rubén…
David Navarro está rindiendo al nivel más alto de su carrera. No obstante, creo que si a Rodas le hubieran dado los mismos minutos que a Navarro, Rodas ahora mismo rendiría a un nivel superior al de Navarro. Vamos, que ocurriría lo mismo que con Rubén y Juanlu. Juanlu ha rendido muy bien con el Levante pero nunca le hemos visto hacer lo que ha hecho hoy Rubén.
Por otra parte, para valorar a JIM aun es pronto. La temporada pasada iba muy bien hasta que llegó enero y empezó a hacer que el Levante jugara con 9 jugadores. Rezo todos los días para que eso no vuelva a pasar. Ojalá llegue enero y JIM siga como hasta ahora, poniendo de titular a quien hace méritos para ello.
-
@Llevantí_7:
Valdo, Munúa, Iborra, JIM… y ahora David Navarro. Otro que se une al club de los "cierrabocas"
Juanlu ha rendido muy bien con el Levante pero nunca le hemos visto hacer lo que ha hecho hoy Rubén.
Por otra parte, para valorar a JIM aun es pronto.
Decir que Juanlu no ha hecho nunca lo que ha hecho hoy Rubén no es injusto, es lo siguiente. El año pasado los goles de Juanlu nos dieron un montón de puntos. Con esto no quiero quitar méritos a Rubén ni dejar de reconocer que está ahora mismo mucho mejor que Juanlu…
Por otra parte, decir que aun es pronto para valorar a Jim, después de meter al Levante en Europa, pasar la previa, pasar la fase de grupos, seguir en posiciones europeas esta temporada (cuando todos decían que nos iba a pasar lo mismo del Alavés, Celta, etc) no se que queréis que haga más...
-
¿Muy pronto para valorar a JIM? LLevamos temporada y media con él y todo han sido éxitos. Me parece muy injusto. Lo mismo que decir que Juanlu no ha hecho partidos como el de Rubén hoy. No sé qué más queremos.
-
¿Muy pronto para valorar a JIM? LLevamos temporada y media con él y todo han sido éxitos. Me parece muy injusto. Lo mismo que decir que Juanlu no ha hecho partidos como el de Rubén hoy. No sé qué más queremos.
Todo no han sido éxitos. Enero y febrero de 2012 fueron un fracaso que a la postre impidió que el Levante quedara prácticamente salvado económicamente asaltando una 3ª o 4ª posición en liga. Y todo por manías del entrenador que esperemos que no se vuelvan a repetir.
A Juanlu nunca lo he visto controlar un balón con la espuela o conducir el balón como Rubén. En calidad técnica lo supera. Si le pone las mismas ganas que Juanlu, aportará al Levante más de lo que aportó Juanlu (que ha sido mucho).
-
A ver DN tiene antecedentes, llega a ser al reves y freimos a DN, asi que por mi no tiene el meu suport lo siento.
-
@Llevantí_7:
¿Muy pronto para valorar a JIM? LLevamos temporada y media con él y todo han sido éxitos. Me parece muy injusto. Lo mismo que decir que Juanlu no ha hecho partidos como el de Rubén hoy. No sé qué más queremos.
Todo no han sido éxitos. Enero y febrero de 2012 fueron un fracaso que a la postre impidió que el Levante quedara prácticamente salvado económicamente asaltando una 3ª o 4ª posición en liga. Y todo por manías del entrenador que esperemos que no se vuelvan a repetir.
A Juanlu nunca lo he visto controlar un balón con la espuela o conducir el balón como Rubén. En calidad técnica lo supera. Si le pone las mismas ganas que Juanlu, aportará al Levante más de lo que aportó Juanlu (que ha sido mucho).
Si completar la mejor temporada de nuestra historia no es un éxito no sé lo que es. Ahora resultará que estamos obligados a clasificarnos todas la temporadas entre los cuatro primeros. En cuanto a Juanlu y Rubén, cada uno tendrá sus características, pero creo que si hablamos de rendimiento Juanlu es uno de los mejores jugadores que hemos tenido en los últimos años.
-
Rubén/Juanlu Rodas/d. navarro, zhar/ P rios , Lell/Pedro lópez AQUÍ HACEN FALTA TODOS
-
@Llevantí_7:
¿Muy pronto para valorar a JIM? LLevamos temporada y media con él y todo han sido éxitos. Me parece muy injusto. Lo mismo que decir que Juanlu no ha hecho partidos como el de Rubén hoy. No sé qué más queremos.
Todo no han sido éxitos. Enero y febrero de 2012 fueron un fracaso que a la postre impidió que el Levante quedara prácticamente salvado económicamente asaltando una 3ª o 4ª posición en liga. Y todo por manías del entrenador que esperemos que no se vuelvan a repetir.
A Juanlu nunca lo he visto controlar un balón con la espuela o conducir el balón como Rubén. En calidad técnica lo supera. Si le pone las mismas ganas que Juanlu, aportará al Levante más de lo que aportó Juanlu (que ha sido mucho).
Si completar la mejor temporada de nuestra historia no es un éxito no sé lo que es. Ahora resultará que estamos obligados a clasificarnos todas la temporadas entre los cuatro primeros. En cuanto a Juanlu y Rubén, cada uno tendrá sus características, pero creo que si hablamos de rendimiento Juanlu es uno de los mejores jugadores que hemos tenido en los últimos años.
Que fuera la mejor temporada de la historia no significa que todo fuera un éxito, a no ser que lo queramos reducir todo a una sola palabra entre éxito o fracaso. La obligación del entrenador es sacar lo máximo a la plantilla, y eso no lo hizo durante enero y febrero por manías suyas y ello costó muchísimos puntos hasta el punto que en febrero estaba todo el foro cagado porque veía que el descenso se acercaba cada vez más. Además, si en el foro la gente lo criticaba tanto sería por algo (esas críticas apenas han aparecido esta temporada a pesar de llevar menos puntos que la anterior hasta ahora). Es decir, que no se critica al entrenador por criticar. Yo personalmente no olvido. No olvido que a partir de enero de 2012 todo fue un despropósito (que nadie esperaba porque hasta el momento JIM lo había hecho muy bien). Por eso temo que en enero de 2013 eso se vuelva a repetir (esperemos que no).
Que Juanlu haya sido uno de los que mejor ha rendido en estos últimos años no significa que Rubén no lo pueda superar. Después de lo que he visto sobre todo en este partido, si sigue al nivel de hoy Rubén aportará más que Juanlu (que ya es decir). Será un lujo para el Levante como Iborra.
-
@Llevantí_7:
¿Muy pronto para valorar a JIM? LLevamos temporada y media con él y todo han sido éxitos. Me parece muy injusto. Lo mismo que decir que Juanlu no ha hecho partidos como el de Rubén hoy. No sé qué más queremos.
Todo no han sido éxitos. Enero y febrero de 2012 fueron un fracaso que a la postre impidió que el Levante quedara prácticamente salvado económicamente asaltando una 3ª o 4ª posición en liga. Y todo por manías del entrenador que esperemos que no se vuelvan a repetir.
A Juanlu nunca lo he visto controlar un balón con la espuela o conducir el balón como Rubén. En calidad técnica lo supera. Si le pone las mismas ganas que Juanlu, aportará al Levante más de lo que aportó Juanlu (que ha sido mucho).
Si completar la mejor temporada de nuestra historia no es un éxito no sé lo que es. Ahora resultará que estamos obligados a clasificarnos todas la temporadas entre los cuatro primeros. En cuanto a Juanlu y Rubén, cada uno tendrá sus características, pero creo que si hablamos de rendimiento Juanlu es uno de los mejores jugadores que hemos tenido en los últimos años.
Que fuera la mejor temporada de la historia no significa que todo fuera un éxito, a no ser que lo queramos reducir todo a una sola palabra entre éxito o fracaso. La obligación del entrenador es sacar lo máximo a la plantilla, y eso no lo hizo durante enero y febrero por manías suyas y ello costó muchísimos puntos hasta el punto que en febrero estaba todo el foro cagado porque veía que el descenso se acercaba cada vez más. Además, si en el foro la gente lo criticaba tanto sería por algo (esas críticas apenas han aparecido esta temporada a pesar de llevar menos puntos que la anterior hasta ahora). Es decir, que no se critica al entrenador por criticar. Yo personalmente no olvido. No olvido que durante enero de 2012 todo fue un despropósito (que nadie esperaba porque hasta diciembre JIM lo había hecho muy bien). Por eso temo que en enero de 2013 eso se vuelva a repetir (esperemos que no). Cuando acabe la temporada, valoraré al entrenador y tendré en cuenta si ha hecho de las suyas en enero o no, independientemente de que el Levante quede 4º o 16º (esto quería decir cuando he dicho que me parece pronto).
Que Juanlu haya sido uno de los que mejor ha rendido en estos últimos años no significa que Rubén no lo pueda superar. Después de lo que he visto sobre todo en este partido, si sigue al nivel de hoy Rubén aportará más que Juanlu (que ya es decir). Será un lujo para el Levante como Iborra.
-
@Llevantí_7:
¿Muy pronto para valorar a JIM? LLevamos temporada y media con él y todo han sido éxitos. Me parece muy injusto. Lo mismo que decir que Juanlu no ha hecho partidos como el de Rubén hoy. No sé qué más queremos.
Todo no han sido éxitos. Enero y febrero de 2012 fueron un fracaso que a la postre impidió que el Levante quedara prácticamente salvado económicamente asaltando una 3ª o 4ª posición en liga. Y todo por manías del entrenador que esperemos que no se vuelvan a repetir.
A Juanlu nunca lo he visto controlar un balón con la espuela o conducir el balón como Rubén. En calidad técnica lo supera. Si le pone las mismas ganas que Juanlu, aportará al Levante más de lo que aportó Juanlu (que ha sido mucho).
Aunque este hilo no es el más adecuado para hablar de Rubén, Juanlu y JIM, he de decir que en eso de la calidad técnica no estoy de acuerdo. Rubén tiene más hambre de gol, porque realmente es delantero y tiene movimientos más de delantero a la hora de controlar balones o buscar portería. Juega más como segundo punta dejando la banda para Juanfran, y Juanlu digamos que se pega más a ella. A mí tal y como están ahora uno y otro físicamente (que repito que no creo que sea un problema de actitud porque si Juanlu tiene algo es carácter), pues optaría por Rubén de titular. Ahora, me parece injusto hablar así de Juanlu. No me parece que tenga mucha calidad sino más ímpetu y carácter, pero ayuda bastante a defender y no creo que sea un problema de actitud. Además, técnicamente, igual que dices lo de conducir el balón y la espuela, yo también puedo decir que Rubén no tiene la volea que tiene Juanlu, o la capacidad de autopase. El año pasado Juanlu marcó muchos goles, y muchos de ellos llenos de calidad, como en casa del Betis o del Villarreal. Así que no creo que para alabar a uno haya que poner por los suelos a otro.
En cuanto a lo de JIM, cierto que en esa época no lo hizo muy, muy bien, si bien es cierto que tenía lesionados a muchos jugadores importantes, entre ellos los 3 mediaspuntas, tenía mucha cantidad de partidos seguidos con la Copa, pero consiguió llegar a Cuartos (que creo que fue la única o de las pocas veces en la historia que el Levante llegó tan lejos) y en Liga no perdió la cara, porque quitando una jornada que caímos al 7º puesto al perder con el Rayo el resto estábamos en Europa. Creo que era más 'cagón', más reservado, hizo cosas raras en partidos como contra el Zaragoza en casa con Xavi Torres de mediapunta, estoy de acuerdo. Pero, ¿cuánto tiempo ha pasado desde entonces? Ahí sólo llevaba 4 meses entrenando en Primera el hombre. Ahora se ha consolidado, tiene más carácter como para sacar 2 delanteros el día del Madrid, como para ir a por los partidos si es necesario remontar, etc. Para mí ha mejorado mucho y se merece la renovación. No me parece para nada pronto, ya que el año pasado desde Enero como bien dices, acabó clasificando al equipo en Europa, y esta temporada en los 4 meses que llevamos de competición ha puesto al equipo 6º, y pasando de ronda en el resto de competiciones, cuando algunos pensaban que no íbamos a pasar en Europa y que en Liga nos iba a pesar el esfuerzo europeo. Ha sabido gestionar la plantilla para dar descanso a los buenos, y no perder la cabeza en la Liga. Para mí está de 10 y tiene mucho mérito.
En cuanto a Navarro (que para eso está el post) está mejorando y creo que nadie recuerda su pasado. Es hoy por hoy nuestro mejor central, o al que mejor veo físicamente. De 10.
-
@Llevantí_7:
Que fuera la mejor temporada de la historia no significa que todo fuera un éxito, a no ser que lo queramos reducir todo a una sola palabra entre éxito o fracaso. La obligación del entrenador es sacar lo máximo a la plantilla, y eso no lo hizo durante enero y febrero por manías suyas y ello costó muchísimos puntos hasta el punto que en febrero estaba todo el foro cagado porque veía que el descenso se acercaba cada vez más. Además, si en el foro la gente lo criticaba tanto sería por algo (esas críticas apenas han aparecido esta temporada a pesar de llevar menos puntos que la anterior hasta ahora). Es decir, que no se critica al entrenador por criticar. Yo personalmente no olvido. No olvido que durante enero de 2012 todo fue un despropósito (que nadie esperaba porque hasta diciembre JIM lo había hecho muy bien). Por eso temo que en enero de 2013 eso se vuelva a repetir (esperemos que no). Cuando acabe la temporada, valoraré al entrenador y tendré en cuenta si ha hecho de las suyas en enero o no, independientemente de que el Levante quede 4º o 16º (esto quería decir cuando he dicho que me parece pronto).
.¿ El partido de Gijón fue en enero o febrero ?
Es que ese partido fue un puro despropósito por parte de JIM y creo recordar que fue en abril.
Pero bueno, uno no es culpable hasta que no se demuestra lo contrario. No tenemos motivos para pensar que va a volver a desvariar. Este año no parece tener esos favoritismos injustificados que nos hagan pensar que va a volver a las andadas y su dirección se puede considerar de sobresaliente.
Más allá de los resultados, que el año pasado fueron mejores y llevábamos más puntos, creo que este año se puede decir que la labro de JIM es considerablemente mejor que el año pasado.Eso con independencia de que nos clasifiquemos o no para la EL, ya que este año está muy complicado meter la cabeza ahí.
Pero de la misma forma que aunque no nos clasificásemos para la EL , si sigue así (JIM), podemos concluir que JIM este año ha estado mejor que el año pasado, tampoco podemos concluir que el haber obtenido el mejor resultado deportivo de nuestra historia se deba a haber tenido el mejor entrenador de nuestra historia, ni tan siquiera que se deba principalmente a JIM.
Casi con toda seguridad, si no hubiese tenido esas pájaras, hoy estaríamos jugando la champions y no la EL.
No tener en cuenta otros factores como la calidad de la plantilla y su aportación (en juego y en "consejos" ), sería muy injusto con la plantilla e incluso con otros entrenadores históricos que han sacado petroleo de plantillas mucho menos dotadas que esta.
Y la prueba está en que a final de temporada ningún otro club apostó por él.
Y respecto a DN, lleva unos partidos en un estado inmejorable. Incluyendo el partido de la EL contra el Hannover, en el que hubo alguna crítica hacia él y HR.
Que HR tb esté dando un resultado sobresaliente, no quita que lo más prudente sea seguir contando con la pareja actual de centrales. Aunque en HR tenemos un central de garantías, pese a comentarios de troles diversos.
-
Yo no puedo defenderle, lo siento. De hecho, pienso que no podemos y no debemos.
No puede ser que esto suceda una y otra vez y sí, vemos que nos atacan por todos los lados y nos llueven hos.tias, y se ataca al Levante UD y nos tocan nuestro sentimiento pero no puede ser de ninguna de las maneras. Otra vez, se va a hablar más de este tío, meten a nuestro capitán en el mismo saco y aprovechan para atizar al club cuando el origen del problema es el que es…
Conocemos a David Navarro de sobra, y tanto vosotros como yo, sabemos que a este tío hubo que prohibirle jugar al fútbol hace mucho tiempo. No creo que nos podamos permitir, ahora que estamos creciendo tanto, que la imagen del club sea la imagen de este jugador. Es titular y se ha ganado el puesto, señal de que tiene condiciones más que de sobra, pero le sobran muchísimas cosas que no estoy dispuesto a defender, ni a tolerar y sé, que defendiéndole, no estoy haciéndole ningún bien al club, al revés.
El club, el equipo, está haciendo un ENORME trabajo en el terreno de juego, él tambien forma parte de ese trabajo pero no puede ensombrecerlo siempre con lo mismo, es un tipo nefasto. Nos hace muy pequeños a pesar de que nos somos grandes (y bien orgullosos que estamos de ello) pero no, ese no es el camino porque algún día vendrá una expulsión y quien avisa no es traidor. Le da igual que sea el minuto 10, que sea el min 60, nos va a dejar un día con 10 y le van a caer partidos por agresión yentonces, se abrirán en este foros hilos criticando. Yo prefiero criticarlo desde la no expulsión y desde el buen trabajo que está haciendo y con la victoria conseguida hoy para no ser tachado de ventajista pero no, prefiero que salga Rodas y que este jugador esté fuera en el mercado de invierno, lo siento por él.
Abro paraguas y gustoso de leer distintas opiniones de los foreros al respecto.
Macho Levante.
-
Hace lo que ha mamado desde pequeño, sino mira con quien se juntaba hace años:
-
Yo no puedo defenderle, lo siento. De hecho, pienso que no podemos y no debemos.
No puede ser que esto suceda una y otra vez y sí, vemos que nos atacan por todos los lados y nos llueven hos.tias, y se ataca al Levante UD y nos tocan nuestro sentimiento pero no puede ser de ninguna de las maneras. Otra vez, se va a hablar más de este tío, meten a nuestro capitán en el mismo saco y aprovechan para atizar al club cuando el origen del problema es el que es…
Conocemos a David Navarro de sobra, y tanto vosotros como yo, sabemos que a este tío hubo que prohibirle jugar al fútbol hace mucho tiempo. No creo que nos podamos permitir, ahora que estamos creciendo tanto, que la imagen del club sea la imagen de este jugador. Es titular y se ha ganado el puesto, señal de que tiene condiciones más que de sobra, pero le sobran muchísimas cosas que no estoy dispuesto a defender, ni a tolerar y sé, que defendiéndole, no estoy haciéndole ningún bien al club, al revés.
El club, el equipo, está haciendo un ENORME trabajo en el terreno de juego, él tambien forma parte de ese trabajo pero no puede ensombrecerlo siempre con lo mismo, es un tipo nefasto. Nos hace muy pequeños a pesar de que nos somos grandes (y bien orgullosos que estamos de ello) pero no, ese no es el camino porque algún día vendrá una expulsión y quien avisa no es traidor. Le da igual que sea el minuto 10, que sea el min 60, nos va a dejar un día con 10 y le van a caer partidos por agresión yentonces, se abrirán en este foros hilos criticando. Yo prefiero criticarlo desde la no expulsión y desde el buen trabajo que está haciendo y con la victoria conseguida hoy para no ser tachado de ventajista pero no, prefiero que salga Rodas y que este jugador esté fuera en el mercado de invierno, lo siento por él.
Abro paraguas y gustoso de leer distintas opiniones de los foreros al respecto.
Macho Levante.
No tengo nada que criticar a David Navarro, no considero que su agresividad sea excesiva jugando al fútbol.
-
Yo no puedo defenderle, lo siento. De hecho, pienso que no podemos y no debemos.
No puede ser que esto suceda una y otra vez y sí, vemos que nos atacan por todos los lados y nos llueven hos.tias, y se ataca al Levante UD y nos tocan nuestro sentimiento pero no puede ser de ninguna de las maneras. Otra vez, se va a hablar más de este tío, meten a nuestro capitán en el mismo saco y aprovechan para atizar al club cuando el origen del problema es el que es…
Conocemos a David Navarro de sobra, y tanto vosotros como yo, sabemos que a este tío hubo que prohibirle jugar al fútbol hace mucho tiempo. No creo que nos podamos permitir, ahora que estamos creciendo tanto, que la imagen del club sea la imagen de este jugador. Es titular y se ha ganado el puesto, señal de que tiene condiciones más que de sobra, pero le sobran muchísimas cosas que no estoy dispuesto a defender, ni a tolerar y sé, que defendiéndole, no estoy haciéndole ningún bien al club, al revés.
El club, el equipo, está haciendo un ENORME trabajo en el terreno de juego, él tambien forma parte de ese trabajo pero no puede ensombrecerlo siempre con lo mismo, es un tipo nefasto. Nos hace muy pequeños a pesar de que nos somos grandes (y bien orgullosos que estamos de ello) pero no, ese no es el camino porque algún día vendrá una expulsión y quien avisa no es traidor. Le da igual que sea el minuto 10, que sea el min 60, nos va a dejar un día con 10 y le van a caer partidos por agresión yentonces, se abrirán en este foros hilos criticando. Yo prefiero criticarlo desde la no expulsión y desde el buen trabajo que está haciendo y con la victoria conseguida hoy para no ser tachado de ventajista pero no, prefiero que salga Rodas y que este jugador esté fuera en el mercado de invierno, lo siento por él.
Abro paraguas y gustoso de leer distintas opiniones de los foreros al respecto.
Macho Levante.
¿Y qué diferencia hay entre él y Ballesteros? Los dos son centrales duros y ya está. Unas veces saca uno el codo, y otras veces el otro. El día del Madrid por ejemplo se crucifica a Navarro por su codazo a Cristiano, pero también Ballesteros pegó a Xabi Alonso por la espalda y fue peor porque era sin balón de por medio. Con esto, quiero decir que un día está uno más agresivo que otro, pero no creo que sea justo poner a uno de bueno y otro de malo. Ballesteros es crucificado en todos los campos de España, pero lleva pocas amonestaciones en estas últimas temporadas. Y Navarro no es más leñero. Que tuviera errores en un pasado (como ya se encargó de recordar la prensa de Madrid hace poco con algún vídeo) no significa nada. El jugador ya pagó sus errores, como por ejemplo Pepe en su día pagó lo de Casquero, así que crucificarles ahora me parece injusto y oportunista.
Creo que los únicos que podéis hablar mal de Navarro es porque no soportáis su pasado valencianista y que salga de esa cantera. Como profesional es un 10. Y como central izquierdo del equipo es un 10. Gracias a él, entre otros, seguimos teniendo una base sólida. No echo de menos a Nano ni a Cabral. Así que yo mientras sea jugador de nuestro equipo le apoyaré a muerte, cosa que deberíamos hacer todos por el bien del Levante.
-
Yo no puedo defenderle, lo siento. De hecho, pienso que no podemos y no debemos.
No puede ser que esto suceda una y otra vez y sí, vemos que nos atacan por todos los lados y nos llueven hos.tias, y se ataca al Levante UD y nos tocan nuestro sentimiento pero no puede ser de ninguna de las maneras. Otra vez, se va a hablar más de este tío, meten a nuestro capitán en el mismo saco y aprovechan para atizar al club cuando el origen del problema es el que es…
Conocemos a David Navarro de sobra, y tanto vosotros como yo, sabemos que a este tío hubo que prohibirle jugar al fútbol hace mucho tiempo. No creo que nos podamos permitir, ahora que estamos creciendo tanto, que la imagen del club sea la imagen de este jugador. Es titular y se ha ganado el puesto, señal de que tiene condiciones más que de sobra, pero le sobran muchísimas cosas que no estoy dispuesto a defender, ni a tolerar y sé, que defendiéndole, no estoy haciéndole ningún bien al club, al revés.
Cuando tiren de la liga a PEpe y algun marrano más entonces dire vale david navarro no puede jugar a futbol...pero esque en esta liga hay unos cuantos marrulleros pepe,sergio ramos....menuda lesion le hizo hace dos años a nuestro jugador nacho gonzalez y nadie dijo nada,no se hizo eco ni la prensa...pues mientras tanto me alegro del codazo a cristiano..se la merece,por chulo e ir de sobrado por los campos...yo no veo intencion de darle a proposito,y bueno que se miren mas leñeros en esta liga,porque david navarro y ballesteros no son nada comparandolos con otros jugadores que tambien lo son mucho mas.
El club, el equipo, está haciendo un ENORME trabajo en el terreno de juego, él tambien forma parte de ese trabajo pero no puede ensombrecerlo siempre con lo mismo, es un tipo nefasto. Nos hace muy pequeños a pesar de que nos somos grandes (y bien orgullosos que estamos de ello) pero no, ese no es el camino porque algún día vendrá una expulsión y quien avisa no es traidor. Le da igual que sea el minuto 10, que sea el min 60, nos va a dejar un día con 10 y le van a caer partidos por agresión yentonces, se abrirán en este foros hilos criticando. Yo prefiero criticarlo desde la no expulsión y desde el buen trabajo que está haciendo y con la victoria conseguida hoy para no ser tachado de ventajista pero no, prefiero que salga Rodas y que este jugador esté fuera en el mercado de invierno, lo siento por él.
Abro paraguas y gustoso de leer distintas opiniones de los foreros al respecto.
Macho Levante.
-
Yo estoy con david navarro a muerte…para eso que se piren de la liga los marranos de sergio ramos y pepe que esos si son marrulleros...o nadie se acuerda de la lesion que le hizo sergio ramos a nacho gonzalez hace dos temporadas y ni la prensa se hizo eco ni sacaron imagenes...son centrales como debe de ser...y el codazo a cristiano se lo merece por chulo y prepotente y por ir por los campos de sobrado....desgraciadamente ese codazo a cristiano no me da ninguna pena,al contrario lo aplaudo 100x100.ale que me lluevan a mi cristicas tambien.
