Artículo interesante sobre el tema Michel
-
Seguisc pensant que en el xotero "desig Michel i valencianitzar l'equip", pesa més una necessitat envejosa que esportiva.
Estan tiesos econòmicament. Per les portes de Bancaixa/Bankia, que durant anys les han tingut obertes de bat a bat, ara no passen ni pel forat del gat.
Esportivament són un castell de naips i per acabar-ho d'arreglar, porten tot el que va de lliga veient la nostra matrícula.
En fi, encara que seguiran fent trampes per pagar-li al jugador per damunt de les nostres possibilitats (tot i estar endeutats més que sis Llevants), potser Michel es plantege un poc de paciència econòmica/esportiva en saber que està en un equip molt seriós.
Aquest Llevant ha donat exemple d'afavorir i no destorbar la carrera dels jugadors que han anat a més.
I sincerament, en menys d'any i mig, a Mestalla hi ha molts números per a una nova edició de "el ball de Torrent".Granotes, paciència. El temps ens està donant la raó.
Matxo Llevant i anem a per el 2013.
-
Seguisc pensant que en el xotero "desig Michel i valencianitzar l'equip", pesa més una necessitat envejosa que esportiva.
Estan tiesos econòmicament. Per les portes de Bancaixa/Bankia, que durant anys les han tingut obertes de bat a bat, ara no passen ni pel forat del gat.
Esportivament són un castell de naips i per acabar-ho d'arreglar, porten tot el que va de lliga veient la nostra matrícula.
En fi, encara que seguiran fent trampes per pagar-li al jugador per damunt de les nostres possibilitats (tot i estar endeutats més que sis Llevants), potser Michel es plantege un poc de paciència econòmica/esportiva en saber que està en un equip molt seriós.
Aquest Llevant ha donat exemple d'afavorir i no destorbar la carrera dels jugadors que han anat a més.
I sincerament, en menys d'any i mig, a Mestalla hi ha molts números per a una nova edició de "el ball de Torrent".Granotes, paciència. El temps ens està donant la raó.
Matxo Llevant i anem a per el 2013.coincido en que es un caso de envidia por el tema de la valenciania que no tienen y también el querer dar a entender que hacen cosas y desviar su mala gestión. Además con los mediapuntas del valencia, michel no les hace falta…Lamentable.
-
xavi torres está pasando muy desapercibido en Getafe, claro que no es lo mismo que tener a Lacen y al otro que a Iborra.
En eso estamos de acuerdo!! Don Vicente Iborra mejora siempre a todos los de su alrededor! Tengo ganas de que llegue el sábado ya para verle sobre el césped del Ciutat! Que se lleven al que quieran menos al 10, que hoy por hoy creo que es insustituible.
-
Seguisc pensant que en el xotero "desig Michel i valencianitzar l'equip", pesa més una necessitat envejosa que esportiva.
Estan tiesos econòmicament. Per les portes de Bancaixa/Bankia, que durant anys les han tingut obertes de bat a bat, ara no passen ni pel forat del gat.
Esportivament són un castell de naips i per acabar-ho d'arreglar, porten tot el que va de lliga veient la nostra matrícula.
En fi, encara que seguiran fent trampes per pagar-li al jugador per damunt de les nostres possibilitats (tot i estar endeutats més que sis Llevants), potser Michel es plantege un poc de paciència econòmica/esportiva en saber que està en un equip molt seriós.
Aquest Llevant ha donat exemple d'afavorir i no destorbar la carrera dels jugadors que han anat a més.
I sincerament, en menys d'any i mig, a Mestalla hi ha molts números per a una nova edició de "el ball de Torrent".Granotes, paciència. El temps ens està donant la raó.
Matxo Llevant i anem a per el 2013.coincido en que es un caso de envidia por el tema de la valenciania que no tienen y también el querer dar a entender que hacen cosas y desviar su mala gestión. Además con los mediapuntas del valencia, michel no les hace falta…Lamentable.
Efectivamente, si fuese interés deportivo, no perderian tiempo hablando del asunto y ejecutarian la recompra en verano sin más.
Bombas de humo , como dices, para desviar una integral mala gestión y sobre todo para intentar darnos por c… .
Que los f.... un gorila cada vez que nos miren de reojo.
-
Eso es una marranada a mitad de temporada hacerlo publico,tanto como por los chotos como por los periodistas,aun ponia en el super de ayer que tan mal que nos estaba sentando decir el valencia que hacian efectiva la recompra de michel a los granotas y que ahora no les dabamos las gracias por no contar con el,como fue en el pasado.
Que poco nos quieren entre unos y otros arriba de ellos en la clasificacion.
-
@Gol Orriols:
Hasta en el diario ese reconocen que Xavi Torres tiene capacidad para destruir y crear juego! Con las que me han caído a mí por aquí diciendo que no era así…
En el diario ese pueden decir misa, como también la pueden decir tus compañeros de grada. Yo vi los partidos del Levante como tú y mi opinión es que capacidad puede tener pero que aquí tampoco demostró GRANDES DOTES de creador de juego, de modo que deja de hacerte la víctima con que 'te caen' cosas y simplemente acepta que tu visión de las cosas no es más válida que la de los demás, de verdad que no tiene más misterio.
-
Estoy de acuerdo con Regües, pero los xotos en especial su directiva y muy directamente Llorente Y braulio estan a punto de ser " capturados y colgados de una soga en la plaza del pueblo"… esto de manera figurada claro.
Los xotos no pueden mas contra estos personajes, y estos intentan sacar historias para calmar a la muchedumbre. Nosotros a lo nuestro, que ellos se destruyan solos... y Michel ha estado cedido en coruña y alicante, nos dara lo maximo hasta el 30 de junio y luego suerte si relamente se va, que yo personalmente tengo dudas por que creo deben hacerle ficha y no pueden cederlo mas... con banega,jonas,canales, parejo,etc, que han costado millones de euros solo veo inconvenientes en repescarlo, y dejaria en mal lugar el gasto en fichajes para los xotos...
-
@Gol Orriols:
Hasta en el diario ese reconocen que Xavi Torres tiene capacidad para destruir y crear juego! Con las que me han caído a mí por aquí diciendo que no era así…
En el diario ese pueden decir misa, como también la pueden decir tus compañeros de grada. Yo vi los partidos del Levante como tú y mi opinión es que capacidad puede tener pero que aquí tampoco demostró GRANDES DOTES de creador de juego, de modo que deja de hacerte la víctima con que 'te caen' cosas y simplemente acepta que tu visión de las cosas no es más válida que la de los demás, de verdad que no tiene más misterio.
Claro. Es que yo no he dicho grandes dotes. He dicho capacidad. Y no sólo yo, sino un diario muy vendido en el que trabajan periodistas expertos. Así que mi visión no será más válida que otras, por supuesto, pero qué casualidad que hasta ahí mismo lo aseguran…
-
@Gol Orriols:
Claro. Es que yo no he dicho grandes dotes. He dicho capacidad. Y no sólo yo, sino un diario muy vendido en el que trabajan periodistas expertos. Así que mi visión no será más válida que otras, por supuesto, pero qué casualidad que hasta ahí mismo lo aseguran…
Lo primero, tú en más de una ocasión has DESTACADO que tenía capacidad de creación de juego y que lo demostró aquí. Yo afirmo que puede tenerla, pero desde luego por lo que le vi aquí no lo destacaría ni le otorgaría mayor categoría en este nivel de lo que le he visto a Iborra o a Diop por ejemplo.
Lo segundo, que para validar tu argumentación saques que un diario es muy vendido y que aún peor afirmes que son periodistas 'expertos' (sic) cuando ni siquiera los conoces, me saca cuanto menos una sonrisa. Sobre todo cuando el periodista en este caso no está necesariamente reflejando una valoración personal sino que EN MESTALLA "se valora de él su capacidad para destruir y crear juego". En todo caso, y aunque el autor estuviera de acuerdo con esa valoración de los xotos, no me parece que la VALORACIÓN de un periodista sea motivo de validación universal de una opinión, pero ni tuya ni mía. Los periodistas sirven, o eso pienso, para aportar hechos y VERDAD de modo que sea la audiencia quien pueda valorar.
Por eso creo que en este caso Jose Molins tiene tanto que aportar a nuestra discusión como cualquier compañero de grada de los que constantemente te dan la razón. Es decir: NADA, o al menos nada mejor que lo que tú o yo ya opinemos por nosotros mismos. En otras palabras, me parece bastante ridículo que en una discusión se intente siquiera aportar algo en la línea de 'pero si hasta un periodista lo asegura… ¡¡qué casualidad!!'.
-
@Gol Orriols:
Claro. Es que yo no he dicho grandes dotes. He dicho capacidad. Y no sólo yo, sino un diario muy vendido en el que trabajan periodistas expertos. Así que mi visión no será más válida que otras, por supuesto, pero qué casualidad que hasta ahí mismo lo aseguran…
Lo primero, tú en más de una ocasión has DESTACADO que tenía capacidad de creación de juego y que lo demostró aquí. Yo afirmo que puede tenerla, pero desde luego por lo que le vi aquí no lo destacaría ni le otorgaría mayor categoría en este nivel de lo que le he visto a Iborra o a Diop por ejemplo.
Lo segundo, que para validar tu argumentación saques que un diario es muy vendido y que aún peor afirmes que son periodistas 'expertos' (sic) cuando ni siquiera los conoces, me saca cuanto menos una sonrisa. Sobre todo cuando el periodista en este caso no está necesariamente reflejando una valoración personal sino que EN MESTALLA "se valora de él su capacidad para destruir y crear juego". En todo caso, y aunque el autor estuviera de acuerdo con esa valoración de los xotos, no me parece que la VALORACIÓN de un periodista sea motivo de validación universal de una opinión, pero ni tuya ni mía. Los periodistas sirven, o eso pienso, para aportar hechos y VERDAD de modo que sea la audiencia quien pueda valorar.
Por eso creo que en este caso Jose Molins tiene tanto que aportar a nuestra discusión como cualquier compañero de grada de los que constantemente te dan la razón. Es decir: NADA, o al menos nada mejor que lo que tú o yo ya opinemos por nosotros mismos. En otras palabras, me parece bastante ridículo que en una discusión se intente siquiera aportar algo en la línea de 'pero si hasta un periodista lo asegura… ¡¡qué casualidad!!'.Ah, pues mira, mejor me lo pones! Si en Mestalla piensan así será que Braulio, como director deportivo de ese club, y demás ojeadores o encargados de la parcela de nuevos fichajes afirman que Xavi Torres tienen esa característica será que es porque la tiene, digo yo. En caso contrario, esos encargados de observar jugadores y realizar su pertinente fichaje no valdrían. Por tanto, veo que tú sabes más que todos esos que se han fijado en ese jugador, con lo cual me sorprende bastante que no seas tú el director deportivo de ese club o de cualquier otro, ya que afirmas tener más conocimiento que esos de "Mestalla". Creo que sino te dedicas a ello, aquí estás desaprovechado y a un club le podrías sacar bastante rendimiento dadas tus sabias valoraciones.
En cuanto a la categoría de crear juego entre Xavi Torres, Iborra y Diop, ya sabes cuál es mi opinión, así que no voy a reabrir un absurdo debate en un hilo que es para hablar de Míchel, del que por cierto no creo que se vaya estas Navidades, con lo cual hay que disfrutar de lo que le quede aquí hasta final de temporada y no sufrir tontamente porque se pueda marchar.
-
@Gol Orriols:
Ah, pues mira, mejor me lo pones! Si en Mestalla piensan así será que Braulio, como director deportivo de ese club, y demás ojeadores o encargados de la parcela de nuevos fichajes afirman que Xavi Torres tienen esa característica será que es porque la tiene, digo yo. En caso contrario, esos encargados de observar jugadores y realizar su pertinente fichaje no valdrían. Por tanto, veo que tú sabes más que todos esos que se han fijado en ese jugador, con lo cual me sorprende bastante que no seas tú el director deportivo de ese club o de cualquier otro, ya que afirmas tener más conocimiento que esos de "Mestalla". Creo que sino te dedicas a ello, aquí estás desaprovechado y a un club le podrías sacar bastante rendimiento dadas tus sabias valoraciones.
En cuanto a la categoría de crear juego entre Xavi Torres, Iborra y Diop, ya sabes cuál es mi opinión, así que no voy a reabrir un absurdo debate en un hilo que es para hablar de Míchel, del que por cierto no creo que se vaya estas Navidades, con lo cual hay que disfrutar de lo que le quede aquí hasta final de temporada y no sufrir tontamente porque se pueda marchar.No te pongo nada mejor, te digo que lo que comenta el periodista de "se valora de él su capacidad para destruir y crear juego" no se refiere necesariamente a su propia valoración, lo cual tampoco quiere decir que por narices haya oído de Braulio o demás ojeadores que Xavi Torres tenga capacidad de crear juego, de hecho puede que eso se lo haya sacado totalmente de la manga. O puede que ni siquiera les interese XT, o que de hacerlo no sea necesariamente por esa supuesta capacidad sino por las cualidades que todos le conocemos más. Y aunque así fuera (vamos a confiar en el periodista, va), y estos ojeadores sí que creyeran en esa capacidad en particular, TAMPOCO significa que tengan razón por narices y que se destape sin lugar a dudas como un maestro creador de juego. Y no por ello dejarían de valer como ojeadores. Los cuales, por cierto, también se equivocan Y MUCHO.
De nuevo te ruego que dejes de tergiversar mis palabras porque EN NINGÚN MOMENTO estoy dando a entender que yo sepa más o tenga más conocimiento que todos esos que se han fijado en el jugador, de hecho no me sorprende en absoluto que se fijen en él porque tiene cualidades y potencial, EN MI OPINIÓN. Sólo digo que EN MI OPINIÓN (a ver si a fuerza de repetirlo te entra) y POR LO VISTO EN SU ETAPA EN EL LEVANTE, su capacidad para crear juego no destaca.
En definitiva, me reafirmo en que nunca entenderé que intentes demostrar que tienes razón en tus OPINIONES apoyándolas en lo que digan los foreros, los compañeros de grada, un periódico que vende mucho o un secretario técnico. Y con ello no intento decir que yo sepa más que nadie, sino que en este campo de 'conocimiento' del que estamos hablando hay mucho de valoración subjetiva o incluso de fe en unas capacidades y por tanto poquito de hechos o de ciencia inamovible, así que lo que creyera un ojeador (si es que lo cree) tampoco me ha de cerrar la boca ni cambiar lo que yo he visto (o no he visto ) cuando Xavi Torres ha pasado por aquí.
Por último, me parece curioso que pongas énfasis en que este es un hilo para hablar de Michel, cuando has sido tú el primero en destacar el tema de Xavi Torres en él.
-
Por último, me parece curioso que pongas énfasis en que este es un hilo para hablar de Michel, cuando has sido tú el primero en destacar el tema de Xavi Torres en él.
Pongo énfasis en ello porque he hecho un simple comentario al respecto, de frase y media. No creo que sea necesario, y mucho menos en este post, aportar parrafadas sobre algo que no viene a cuento, aunque a ti te gusta desvirtuar los hilos.
Como dices en mayúsculas que ellos TAMPOCO tienen razón por narices, te repito que seguramente tú tengas más y sepas más, por lo tanto me cuesta entender como el Valencia C.F. no ha apostado ya por tus servicios.Está claro que esto son opiniones subjetivas, y me parece genial que tengas mucha fe en tu propio criterio de valoración y te guíes según lo que ves en el campo. Lo que no me parece tan correcto es que constantemente intentes enmarañar las otras opiniones a la hora de debatir o argumentar, ya que yo no estoy considerando para nada que su mayor virtud sea la de crear juego a lo Xavi Hernández, pues creo que es un pivote defensivo y lo va a seguir siendo. Pero espero que algún día entiendas la diferencia (y mira que te la he explicado veces) entre mediocentros defensivos y mediocentros defensivos. Porque los hay de 2 clases. Como aseguraste por aquí que no conoces los jugadores que no sean del Levante, te informo de que hay otros jugadores en nuestra Liga. Y mediocentros defensivos cuya función es cortar el balón únicamente (tipo Diop, Khedira, Maduro, Medel, Albelda, Puñal, Gurpegui, Oubiña, Zuculini, Markel Bergara o Forlín). Algunos de ellos como Khedira tienen algo de llegada, pero son para mí 'torpes' con el balón en los pies a la hora de crear fútbol. Por contra hay otro tipo de mediocentros como lo son, en mi opinión, Iborra, Xavi Torres, Xabi Alonso, Álvaro Rubio, Javi Fuego, Lluis Sastre, Mario Suárez, Iturraspe, Cañas, Toulalan, Gago o Ignacio Camacho, que a parte de destruir juego tienen técnica para saber mover la pelota. No por ello son mediocentros ofensivos como Xavi, Víctor Pérez, Movilla, Apoño, Banega, Koke, Ander, Beñat, Modric o Álex López. Como no te sonarán la mayoría de los de aquí, lo único que pretendo decirte es que no todo es blanco y negro, y que en mi opinión hay medios defensivos que saben crear juego. De ahí me parece lógico que el Valencia se fije en Xavi Torres porque también hace pocó sonó Javi Fuego (ex del Levante por cierto), que tiene un perfil parecido.
Como tú vas a seguir en tus 'trece' (feliz año, por cierto), no creo que debamos agrandar el debate. Lo que sí que me gustaría es que supieras diferenciar entre las clases de mediocentros y también que conocieras más a los otros equipos para así poder debatir conmigo con más claridad. Eso, y que eches unos currículums por la Avenida de Suecia, a ver si Llorente quiere hacerse con tus servicios!!
-
Año nuevo, vida vieja.
-
@Gol Orriols:
Pongo énfasis en ello porque he hecho un simple comentario al respecto, de frase y media. No creo que sea necesario, y mucho menos en este post, aportar parrafadas sobre algo que no viene a cuento, aunque a ti te gusta desvirtuar los hilos.
Como dices en mayúsculas que ellos TAMPOCO tienen razón por narices, te repito que seguramente tú tengas más y sepas más, por lo tanto me cuesta entender como el Valencia C.F. no ha apostado ya por tus servicios.Está claro que esto son opiniones subjetivas, y me parece genial que tengas mucha fe en tu propio criterio de valoración y te guíes según lo que ves en el campo. Lo que no me parece tan correcto es que constantemente intentes enmarañar las otras opiniones a la hora de debatir o argumentar, ya que yo no estoy considerando para nada que su mayor virtud sea la de crear juego a lo Xavi Hernández, pues creo que es un pivote defensivo y lo va a seguir siendo. Pero espero que algún día entiendas la diferencia (y mira que te la he explicado veces) entre mediocentros defensivos y mediocentros defensivos. Porque los hay de 2 clases. Como aseguraste por aquí que no conoces los jugadores que no sean del Levante, te informo de que hay otros jugadores en nuestra Liga. Y mediocentros defensivos cuya función es cortar el balón únicamente (tipo Diop, Khedira, Maduro, Medel, Albelda, Puñal, Gurpegui, Oubiña, Zuculini, Markel Bergara o Forlín). Algunos de ellos como Khedira tienen algo de llegada, pero son para mí 'torpes' con el balón en los pies a la hora de crear fútbol. Por contra hay otro tipo de mediocentros como lo son, en mi opinión, Iborra, Xavi Torres, Xabi Alonso, Álvaro Rubio, Javi Fuego, Lluis Sastre, Mario Suárez, Iturraspe, Cañas, Toulalan, Gago o Ignacio Camacho, que a parte de destruir juego tienen técnica para saber mover la pelota. No por ello son mediocentros ofensivos como Xavi, Víctor Pérez, Movilla, Apoño, Banega, Koke, Ander, Beñat, Modric o Álex López. Como no te sonarán la mayoría de los de aquí, lo único que pretendo decirte es que no todo es blanco y negro, y que en mi opinión hay medios defensivos que saben crear juego. De ahí me parece lógico que el Valencia se fije en Xavi Torres porque también hace pocó sonó Javi Fuego (ex del Levante por cierto), que tiene un perfil parecido.
Como tú vas a seguir en tus 'trece' (feliz año, por cierto), no creo que debamos agrandar el debate. Lo que sí que me gustaría es que supieras diferenciar entre las clases de mediocentros y también que conocieras más a los otros equipos para así poder debatir conmigo con más claridad. Eso, y que eches unos currículums por la Avenida de Suecia, a ver si Llorente quiere hacerse con tus servicios!!Las parrafadas las estamos aportando los dos por igual, como acabas de demostrar, así que si no lo crees necesario como dices, es bien fácil Lo mismo te digo en general, si dices que a mi me gusta desvirtuar los hilos, aplícate el cuento majo.
Y sí, digo que TAMPOCO tienen razón por narices, porque no NECESARIAMENTE la tienen y eso NO tiene por qué significar que YO SEPA MÁS NI QUE TENGAN QUE APOSTAR POR MIS SERVICIOS, a ver si con las mayúsculas te entra de una puñetera vez. Significa como ya te he dicho que es subjetivo aunque te pese.
Respecto a enmarañar las otras opiniones, también te aconsejo que te hagas mirar lo propio antes de acusarme a mi de nada. En ningún momento he dicho que pienses que crear juego sea la mayor virtud de Xavi Torres, sólo he dicho que SÍ que has DESTACADO esta capacidad en alguna ocasión y espero que algún día entiendas (y mira que te lo he explicado veces) que destacar es considerar algo relevante. Y en eso, sólo en eso, es en lo que no estoy de acuerdo, en base a LO VISTO EN SU ETAPA EN EL LEVANTE. Por tanto gracias por tu larga e innecesaria lección sobre mediocentros, ejemplos incluidos, que por cierto ya has sacado más de una vez (menos mal que no ibas a entrar en el tema como has dicho en tu anterior intervención). En efecto no todo es blanco y negro, por tanto respeto tu opinión de que hay medios defensivos que saben crear juego. Incluso respeto que creas que Xavi Torres puede hacerlo, sólo que EN MI OPINIÓN nunca demostró esa capacidad de manera destacada en su paso por nuestro equipo. NADA MÁS. Respecto al interés del Valencia, te vuelvo a repetir que a mi me parece lógico también y me lo parece aunque no crea tanto en sus capacidades de creación de juego, porque creo tiene otras grandes virtudes. Es decir, que por mucho que un diario muy vendido afirme que en la valoración de Mestalla se incluye esta cualidad, no tiene porque significar que su interés radique ante todo en esto, para nada.
Y sí, voy a seguir en mis trece (basado simplemente en lo que vi cuando XT jugó aquí), igual que tú vas a seguir en los tuyos. Las diferencias entre mediocentros las tengo más que claras gracias a tu largas y repetitivas lecciones de maestro (luego te extraña que te pidan credenciales). Gracias por recordar la honestidad y humildad de la que hago gala al admitir que no sé demasiado de otros equipos, pero sigo pensando que me hace poquita falta dicho conocimiento maestro para opinar de un jugador EN BASE A LO QUE HIZO AQUÍ, QUE SÍ VI.
La impertinencia de los currículums la voy a obviar en la medida de lo posible, más que nada porque es la tercera vez que sales con la misma estupidez y al final ya cansa decirte que sólo por expresar mi VALORACIÓN (insisto, no es una ciencia por mucho que te pese al tener tanto 'conocimiento') no significa que crea saber más que nadie. De hecho en este mismo post he admitido de nuevo que no sé mucho de otros equipos. Así que si quieres te lo haces mirar y luego ya si eso vienes y me das lecciones de demagogia y de que no todo es blanco o negro. En fin, feliz año.
-
otro articulo pero este desde el otro lado…menudos vendemotos. Estos se piensan que no van a vender a nadie y van a poder seguir fichando como si nada...al loro con lo que dicen de Iborra y como hablan de los canteranos del valencia (estrellas todos).
Esto no tiene desperdicio:
"A sus 27 años y con contrato hasta 2017, Albiol está en el mejor momento de su carrera "
Una muestra más del exhaustivo conocimiento de algunos periodistas sobre la materia que tratan.
Otras muestras de su dominio sobre esa ciencia tan difícil que es el fútbol, es llamar a nuestro estadio "Ciutat de Levante" o cuando llamaban a Aizpurua, "Aizporreta", o llamar a David Navarro…"Fernando Navarro".
En fin, que si tenemos que confiar ciegamente en las aportaciones de los periodistas, que escriben sus artículos de prisa y corriendo, coociendo a duras penas el tema que tratan...........pues diremos que XT tiene alguna capacidad de creación de juego, más allá del mínimo que se le supone a un tio que trabaja con el balón en los piés.
