CADENA SER. ÁNGEL QUIERE ABANDONAR EL LEVANTE UD

A Former User

Falla el 1vs1 que tú dices y una a puerta vacía en la primera parte. Son dos ocasiones que no se pueden fallar en la élite, una a lo sumo.
Que este chico se máximo goleador en 3ª o 2ªB, no dice nada sino mira a Bojan (máximo goleador de las categorías inferiores del Barça) en el Milan haciendo el canelo. Coincido con un forero que ha escrito más arriba, demasiado pronto se está endiosando a Roger, que hasta hace nada se subió a la parra con el tema de la renovación. Por el contrario, Ángel ha sido el delantero titular en la Europa League y la cosa sí que ha funcionado.

Martins también ha fallado un 1 contra 1 como el de ayer de Roger y aquí nadie dijo nada. Por esa regla de 3, Martins es un paquetillo y no sirve para el Levante, ¿no? ¿Qué tal si fichamos a Messi? ¿Ese os va bien o tampoco?

¿A puerta vacía? Vaya, no sabía yo que Iraizoz era invisible. Invisible para unos cuantos, claro. Para los que se empeñan en destruir la cantera. Hay que ver la de cosas que se dicen cuando se le coge manía a alguien. Para defender a Ángel no hace falta dejar por los suelos a Roger. Es el precio que tienen que pagar los canteranos para jugar en el primer equipo: aguantar a un sector de la afición que nunca apoya a los canteranos.

Me ha hecho mucha gracia el comentario de Pablo-15 que con su bola de cristal sabe que Ángel esas 2 ocasiones las hubiera enchufado segurísimo. Claro, como Ángel no ha fallado ningún 1 contra 1 ni ninguna ocasión clamorosa desde que está en el Levante…

Primero Iborra, luego Rodas, después Rubén y ahora Roger. Si es que no se libra ni uno del acoso y derribo del sector anticantera.

Igualdad de trato, por favor.

Fonseca 5

@L.U.D:

¿Que es toooooooodo lo que fallo Roger exactamente? Un 1vs1 donde intenta colarla debajo las piernas, y ya esta. Lo mas inteligente era intentar el regate, pero vamos, que ganas tienen de matar algunos de este foro al chaval, que ganas, ni que les deba dinero. Luego viene un vendeburras de fuera y hay que tener paciencia y blablablabla… ....

No voy a pegarlo todo, pero creo que estálo suficientemente claro como para repetirlo.
Roger no estuvo afortunado pero tiene un futuro que no nos podemos permitir el lujo de despreciar.
Y no hay que olvidar la expulsión que provoca.
Caicedo estuvo muchos partidos así y nadie lo onía de paquete para arriba.

Pero bueno, a mi me sorprendió nuestra capacidad para remontar estando Martins en el palco. Me quedo con eso.

Y Angel debe ser profesional y asumir las decisiones del entrenador. Que no me consta que no las asuma.
Puede estar malhumorado, lo contrario sería entendido como dejadez y por lo tanto entra dentro de lo comprensible.

Pero si un jugador (Angel o el que sea) por un partido que juega Roger u otro compañero por delante de él, plantea irse del club, lo que hay que hacer es darle un chupete y exigirle madurez.

Kekio

Los 2 goles que no falló, si no que no consiguió marcar (fueron mérito de Gorka) no deben servir para infravalorar a Roger, sino para que él vea que no es Messi y que tiene mucho que mejorar también, y debe hacerlo de la mano del Levante. No es malo, para nada. Tiene un futuro bastante interesante, pero hay que darle tiempo y tener paciencia.

Respecto a lo de Ángel, entiendo que no guste estar en el banquillo, pero cuando vienes aquí ya sabes el rol que ocupas. Lo que no puedes pretender es jugar todo lo que no juegue Martins cuando, en principio, eras el tercer delantero por detrás de Gekas. Bastante suerte ha tenido con tener la Europa League que otros, como Rafa Jordà, no la tuvieron.

rubimor

No vi el partido. Pero he visto la repetición de la que falló… y pufff... no diré que es un paquetillo porque no lo es. Pero tampoco Ronaldo como "dicen que se cree él" (por lo de que va subidito). Yo sigo pensando que no va a ser nada del otro mundo. Quiero decir, que me da mas buenas sensaciones de cara a un futuro Ruben que Roger Aunque bueno, de Iborra también lo pensaba y mira donde está ahora (LO RECONOZCO).

Si esa que falla la llega a fallar Ángel habría post seguro. Tambien influye que GANAMOS, y entonces nadie se acuerda de esa ocasión.

Respecto a la información. Si viene del Elche, y no valora la oportunidad que le está dando el Levante, pues adios y gracias por los servicios. Ya vendrá otro. Por lo visto otro que va de subidito, a ver si se cree que va a estar por delante de Martins. Con jugar la UEFA y Copa y minutos ya debería de estar contento.

Pepeluis

Yo quiero a Angel, pero creo que si es verdad lo que dice la SER, cosa que me hace dudar, pues no habrá más remedio que dejarlo ir a cualquier equipo de segunda que se interese por él. Ahora bien, primero se ha de ichar a otro delantero centro, ya que en un equipo hacen falta cuatro centrales y tres delanteros centro.

Si de verdad Angel está enfadado por su suplencia, ya tenemos a otro Gekas en ciernes. Para ser titular hay que ganárselo y él todavía no puede pretender estar por encima de Martins. Está a la par con Roger, y es bueno que se pellen por jugar, pero demostrándolo en el campo. En las emisoras y periódicos no se juega al fútbol, sino sobre el prado.

Un beso Angel.

roto2lud

yo creo que en este momento él está por encima de Roger..nos ha dado mucho Roger, el punto de Vigo y la reacción con su gol en la copa…pero Ángel también, tanto en Europa como en Liga, yo quiero que se quede, es un buen 2º delantero y ni por asomo lo veo un segundo caso Nino...él cuando sale sale con ganas SIEMPRE

FAUS

Con toda esta polémica a mí ahora me entra la duda. Me explico, si el gran Manolo Salvador trae a un segundo delantero, o incluso a uno que esté por encima de Martins, ¿que va a pasar con Ángel-Roger? De quién se prescindiría, según esta información de la SER se quedaría Roger de tercer delantero, pero si se quedara Ángel, Roger volvería al filial o ya se queda con el primer equipo hasta final de temporada?

Kekio

@FAUS:

Con toda esta polémica a mí ahora me entra la duda. Me explico, si el gran Manolo Salvador trae a un segundo delantero, o incluso a uno que esté por encima de Martins, ¿que va a pasar con Ángel-Roger? De quién se prescindiría, según esta información de la SER se quedaría Roger de tercer delantero, pero si se quedara Ángel, Roger volvería al filial o ya se queda con el primer equipo hasta final de temporada?

Roger en principio es jugador del filial…y si hubiese otro delantero debería permanecer en el "B" al menos lo que resta de temporada, por mucho que prometa (siempre que el que se traiga no nos salga Gekas |-) )

TOPBOYSSLUD

Pues hoy ha salido en canal 9 haciendo el mongolo con Martins, muy enfadado no se le veia…vamos que no tiene pinta de irse, o eso o las camaras le resbalan.

FAUS

Carlos Ayats ha dicho en Sin Tregua que sería un calentón y que no hay noticia ninguna de que se quiera marchar.

croacroa

Creo que lo mejor para él y para el Levante sería que siguiera.
Yo no buscaría otro delantero y confiaría plenamente en los 3 que tenemos.
Además, si aquí marca goles hasta "voy p'allá" (y aún falta el de Ballesteros el miércoles en Zaragoza):

Martins: 6
Míchel: 6 (2 p.)
Iborra: 5 (1 p.)
Ángel: 3
Pedro Ríos: 3
El Zhar: 3
Roger: 2
Juanlu: 2
Rubén: 2
Christian Lell: 2
Barkero: 2 (1 p.)
Juanfran
Diop
Nikos
David Navarro
Gekas

roto2lud

David Navarro tambien ha metido uno

TOPBOYSSLUD

@croacroa:

Creo que lo mejor para él y para el Levante sería que siguiera.
Yo no buscaría otro delantero y confiaría plenamente en los 3 que tenemos.
Además, si aquí marca goles hasta "voy p'allá" (y aún falta el de Ballesteros el miércoles en Zaragoza):

Martins: 6
Míchel: 6 (2 p.)
Iborra: 5 (1 p.)
Ángel: 3
Pedro Ríos: 3
El Zhar: 3
Roger: 2
Juanlu: 2
Rubén: 2
Christian Lell: 2
Barkero: 2 (1 p.)
Juanfran
Diop
Nikos
David Navarro
Gekas